op zoek naar werk - Pagina 98

Mambo · 4 mei 2006, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Da's nu echt wel de cruciale vraag.

Handenarbeid...dat is verleden tijd. Moet niet verder zoeken.

Karma · 5 mei 2006, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, en waarom vindt men dan in Haspengauw geen fruitplukkers, in de Kempen geen aardbeienplukkers... Geen stiksters, geen strijksters, geen wegenarbeiders, geen bouwarbeiders enz. enz.?

Sommige handarbeid is echt niet te onderschatten denk ik. Aardbeienplukkers bijvoorbeeld staan de hele dag gebukt en hebben na enige dagen zo'n last van hun rug dat ze er dikwijls blijvende letsels van overhouden. Verder zijn de lonen voor die arbeid nu eenmaal niet om naar huis te schrijven veronderstel ik en heel wat van die beroepen zijn dan ook nog eens seizoengebonden waardoor dus niet de mogelijkheid bestaat om een carriere uit te bouwen (zolang hun rug het niet begeeft). Mocht ik op zoek zijn naar werk zou dit nu ook niet het perspectief zijn dat ik zie zitten (wel eens één seizoen of zo ter afwisseling).
Verder worden de mensen die het dan wel nog doen dikwijls niet naar waarde geschat. Een wegenwerker die vier minuten op zijn schop staat te leunen wordt al meteen aangepord en verweten van luiaard. (ter vergelijking met sommige ambtenaren die gewoon vier maal per dag koffiepauze nemen is dat verschil dan wel immens groot), een fabrieksarbeider wordt getimed als hij naar het toilet gaat.
Voor verschillende andere beroepen gaat men zich dan weer te veel focussen op het behaalde diploma en niet op de bereidheid om bijvoorbeeld binnen de eerste zes maanden de stiel te leren binnen het bedrijf zelf (versta ik in sommige gevallen dan nog want de kans is groot dat men op een werk een stiel leert en daarna verdwijnt omdat hij te weinig betaald wordt, is dus investering waar in sommige gevallen de vruchten nadien niet worden van geplukt).
Ook zijn er beroepen die eigenlijk voor de werknemer te weinig perspectief bieden om daadwerkelijk in te investeren omdat de concurrentie van het buitenland het beroep op termijn eigenlijk zal laten sterven (bijvoorbeeld de meeste beroepen in verband met textiel).

Don Quichote · 5 mei 2006, 08:20

Karmaatje wil dat bouwvakkers en aardbeienplukkers een fantastisch loon hebben.

Maar Karmaatje eet graag aardbeidjes en woont graag in een huisje?

Is dat juist?

Chipie · 5 mei 2006, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Sommige handarbeid is echt niet te onderschatten denk ik. Aardbeienplukkers bijvoorbeeld staan de hele dag gebukt en hebben na enige dagen zo'n last van hun rug dat ze er dikwijls blijvende letsels van overhouden. Verder zijn de lonen voor die arbeid nu eenmaal niet om naar huis te schrijven veronderstel ik en heel wat van die beroepen zijn dan ook nog eens seizoengebonden waardoor dus niet de mogelijkheid bestaat om een carriere uit te bouwen (zolang hun rug het niet begeeft). Mocht ik op zoek zijn naar werk zou dit nu ook niet het perspectief zijn dat ik zie zitten (wel eens één seizoen of zo ter afwisseling).
Verder worden de mensen die het dan wel nog doen dikwijls niet naar waarde geschat. Een wegenwerker die vier minuten op zijn schop staat te leunen wordt al meteen aangepord en verweten van luiaard. (ter vergelijking met sommige ambtenaren die gewoon vier maal per dag koffiepauze nemen is dat verschil dan wel immens groot), een fabrieksarbeider wordt getimed als hij naar het toilet gaat.
Voor verschillende andere beroepen gaat men zich dan weer te veel focussen op het behaalde diploma en niet op de bereidheid om bijvoorbeeld binnen de eerste zes maanden de stiel te leren binnen het bedrijf zelf (versta ik in sommige gevallen dan nog want de kans is groot dat men op een werk een stiel leert en daarna verdwijnt omdat hij te weinig betaald wordt, is dus investering waar in sommige gevallen de vruchten nadien niet worden van geplukt).
Ook zijn er beroepen die eigenlijk voor de werknemer te weinig perspectief bieden om daadwerkelijk in te investeren omdat de concurrentie van het buitenland het beroep op termijn eigenlijk zal laten sterven (bijvoorbeeld de meeste beroepen in verband met textiel).

Tja, het zal allemaal de fout van de maatschappij en van de werkgevers zijn...
En van de aarbeien...

Karma · 5 mei 2006, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Karmaatje wil dat bouwvakkers en aardbeienplukkers een fantastisch loon hebben.

Maar Karmaatje eet graag aardbeidjes en woont graag in een huisje?

Is dat juist?

Zou wel leuk zijn voor die mensen natuurlijk. Is ook wel juist dat ik graag aardbeien lust (wie niet) en zou daar gerust wat meer voor betalen indien ik zou weten dat het werkplaatsen oplevert (ik zou trouwens minder worden afgehouden op mijn loon omdat er minder werklozen zijn).

Chipie · 5 mei 2006, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Zou wel leuk zijn voor die mensen natuurlijk. Is ook wel juist dat ik graag aardbeien lust (wie niet) en zou daar gerust wat meer voor betalen indien ik zou weten dat het werkplaatsen oplevert (ik zou trouwens minder worden afgehouden op mijn loon omdat er minder werklozen zijn).

Hoeveel zou U de Onsterfelijke moeten betalen om aardbeien te laten plukken?

Karma · 5 mei 2006, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, het zal allemaal de fout van de maatschappij en van de werkgevers zijn...
En van de aarbeien...

Zeg ik niet maar enige arbeidsvreugde is op sommige werken toch wel ver te zoeken. Geef toe, iemand die met plezier gaat werken (niet verkeerd interpreteren) zal waarschijnlijk toch een pak productiever zijn dan iemand die tegen de goesting gaat werken (is trouwens de hoeksteen aan het worden van modern management). Enige flexibiliteit dus langs twee zijden (en ik scheer hier heus niet alle werkgevers over dezelfde kam).

cookie@vws · 5 mei 2006, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Tja, het zal allemaal de fout van de maatschappij en van de werkgevers zijn...
En van de aarbeien...

Aardbeien zijn duur... dus ergens blijft er te veel geld plakken....

cookie@vws · 5 mei 2006, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Hoeveel zou U de Onsterfelijke moeten betalen om aardbeien te laten plukken?

Indien u de onsterfelijke een stukje grond zou geven en er zijn aardbeitjes zelf op zou laten kweken, dan zou de onsterfelijke u misschien een bakje dat hij zelf gekweekt heeft verkopen voor een halve euro...

Don Quichote · 5 mei 2006, 09:57

Aha,
Het moet allemaal plezant zijn.

Maar de zaak is toch wel erg duidelijk.

Sommige hier willen het zelf plezant hebben, maar eisen eigenlijk dat anderen het onplezante werk doen, voor een habbekrats.
Want de producten moeten goedkoop blijven zodat de gestoorden goed kunnen leven van een onvoorwaardelijk leefloon.

Maar het zal niet niet pakken.
Zo werkt dat niet met de stijgende buitenlandse concurentie en de toenemende vergrijzing.

Droom niet verder.
De zaken gaan zelfs scherper worden.
On-ver-mij-de-lijk.

cookie@vws · 5 mei 2006, 10:00

Wat ik duidelijk wou maken Don Quiche Lorraine is dat de eigenlijke arbeid voor die aardbei eigenlijk onderbetaald wordt als je de prijs van een aardbei bekijkt. Vroeger waren die dingen gewoon goedkoper omdat ze in volle grond, buiten werden gekweekt. Maar onze maatschappij is er één geworden van ongeduld. Men moet altijd de eerste aardbeien hebben en tegen dat het feitelijk seizoen begonnen is, is men ze al kotsbeu gegeten.

Nynorsk · 5 mei 2006, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Sommige hier willen het zelf plezant hebben, maar eisen eigenlijk dat anderen het onplezante werk doen, voor een habbekrats.

Je geeft hier de perfecte beschrijving van jezelf.

cookie@vws · 5 mei 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Je geeft hier de perfecte beschrijving van jezelf.

debbie · 5 mei 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Aha,
Het moet allemaal plezant zijn.

Maar de zaak is toch wel erg duidelijk.

Sommige hier willen het zelf plezant hebben, maar eisen eigenlijk dat anderen het onplezante werk doen, voor een habbekrats.

Zo zit jij inderdaad wel in elkaar, daar ben ik van overtuigd. Je doet zelf geen onderbetaalde rotjob, dus heb je helemaal niet het recht om erover te kakken. Eerst zelf het goede voorbeeld hé, van andere eisen dat ze een job doen waar jij je te goed voor voelt, dat gaat niet op hoor kerel.

Nynorsk · 5 mei 2006, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Zo zit jij inderdaad wel in elkaar, daar ben ik van overtuigd. Je doet zelf geen onderbetaalde rotjob, dus heb je helemaal niet het recht om erover te kakken. Eerst zelf het goede voorbeeld hé, van andere eisen dat ze een job doen waar jij je te goed voor voelt, dat gaat niet op hoor kerel.

Don Quichote · 5 mei 2006, 11:28

Laten we toch ernstig blijven.

Iedereen moet moeite doen naar eigen kunnen, toch als je als werkzoekende een dopgeld int.

En iedereen zal betaald worden volgens capaciteiten en/of inspanning.

Dat is toch de logica zelve.

Laten we wel wezen in deze.
Elkeen mag meedoen aan examens/sollicitatie's voor erg goed betaalde betrekkingen.

Als je in je apejaren het naar de vaantjes helpt, en, nog erger, als je aap blijft, moet je maar de gevolgen dragen.

Wij zien hier, op onze studiedienst, zovele voorbeelden van.
Met 1 constante...
Later hebben ze altijd spijt omdat ze niet meer uit de miserie raken.

Op dit forum zitten nogal wat van die jonge struisvogeltjes die het beter menen te weten.

Maar het echte leven is wel veel harder dan een forumpje.

Nog een pikant detail...
De meesten bekennen dat ze eigenlijk wel wisten dat ze verkeerd bezig waren, in hun jonge jaren.
Maar ze redeneerden altijd:
"later zien we wel".

Ze zien nu.

Karma · 6 mei 2006, 07:44

Onafgezien van de lonen, wat verstaan de meeste onder jullie over "arbeidsvreugde"?

Tavek · 6 mei 2006, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Zo zit jij inderdaad wel in elkaar, daar ben ik van overtuigd. Je doet zelf geen onderbetaalde rotjob, dus heb je helemaal niet het recht om erover te kakken. Eerst zelf het goede voorbeeld hé, van andere eisen dat ze een job doen waar jij je te goed voor voelt, dat gaat niet op hoor kerel.

De kans is groot dat hij daar zelf voor heeft gezorgd dat hij geen onderbetaalde rotjob moet doen. Neem uw leven in eigen handen en kijk niet constant naar de overheid of de maatschappij voor oplossingen....

Mambo · 6 mei 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Aardbeien zijn duur... dus ergens blijft er te veel geld plakken....

Nee aardbeien zijn moeillijk te kweken (schone toch) en om hier rendabel een eigen kweekje neer te zetten mag je rekenen op ettelijke miljoentjes. Hopelijk is de oogst gelukt mijn beste.
Daarom zijn ze duur.

cookie@vws · 6 mei 2006, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Nee aardbeien zijn moeillijk te kweken (schone toch) en om hier rendabel een eigen kweekje neer te zetten mag je rekenen op ettelijke miljoentjes. Hopelijk is de oogst gelukt mijn beste.
Daarom zijn ze duur.

Komaan zeg, mambo jij als stadsmens heb je al ooit eens aardbeien gekweekt? ik wel! is een makkie, deed dat al van toen ik 10 jaar was dus zou ik zeggen life-level 3... Een seizoen kan al eens tegenslagen, maar dat moet men er maar bijnemen. Meestal is goed weer voor het ene, slecht weer voor het andere...

5 mei 2006, 10:00	#1951
cookie@vws Minister-President Geregistreerd: 23 november 2005 Locatie: Antwerpen City Berichten: 4.672	Wat ik duidelijk wou maken Don Quiche Lorraine is dat de eigenlijke arbeid voor die aardbei eigenlijk onderbetaald wordt als je de prijs van een aardbei bekijkt. Vroeger waren die dingen gewoon goedkoper omdat ze in volle grond, buiten werden gekweekt. Maar onze maatschappij is er één geworden van ongeduld. Men moet altijd de eerste aardbeien hebben en tegen dat het feitelijk seizoen begonnen is, is men ze al kotsbeu gegeten. __________________ www.radio-chelsey.com

5 mei 2006, 08:20	#1943
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Karmaatje wil dat bouwvakkers en aardbeienplukkers een fantastisch loon hebben. Maar Karmaatje eet graag aardbeidjes en woont graag in een huisje? Is dat juist?

5 mei 2006, 09:57	#1950
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Aha, Het moet allemaal plezant zijn. Maar de zaak is toch wel erg duidelijk. Sommige hier willen het zelf plezant hebben, maar eisen eigenlijk dat anderen het onplezante werk doen, voor een habbekrats. Want de producten moeten goedkoop blijven zodat de gestoorden goed kunnen leven van een onvoorwaardelijk leefloon. Maar het zal niet niet pakken. Zo werkt dat niet met de stijgende buitenlandse concurentie en de toenemende vergrijzing. Droom niet verder. De zaken gaan zelfs scherper worden. On-ver-mij-de-lijk.

5 mei 2006, 11:28	#1956
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Laten we toch ernstig blijven. Iedereen moet moeite doen naar eigen kunnen, toch als je als werkzoekende een dopgeld int. En iedereen zal betaald worden volgens capaciteiten en/of inspanning. Dat is toch de logica zelve. Laten we wel wezen in deze. Elkeen mag meedoen aan examens/sollicitatie's voor erg goed betaalde betrekkingen. Als je in je apejaren het naar de vaantjes helpt, en, nog erger, als je aap blijft, moet je maar de gevolgen dragen. Wij zien hier, op onze studiedienst, zovele voorbeelden van. Met 1 constante... Later hebben ze altijd spijt omdat ze niet meer uit de miserie raken. Op dit forum zitten nogal wat van die jonge struisvogeltjes die het beter menen te weten. Maar het echte leven is wel veel harder dan een forumpje. Nog een pikant detail... De meesten bekennen dat ze eigenlijk wel wisten dat ze verkeerd bezig waren, in hun jonge jaren. Maar ze redeneerden altijd: "later zien we wel". Ze zien nu.

6 mei 2006, 07:44	#1957
Karma Europees Commissaris Geregistreerd: 12 april 2005 Berichten: 6.611	Onafgezien van de lonen, wat verstaan de meeste onder jullie over "arbeidsvreugde"?