Halve BUB-top bolt het af - Pagina 2

driewerf · 6 mei 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1 Staatsonderwijs

maar wel het recht om eigen onderwijs op te starten, met subsidies zelfs (cfr, het Vrije Net omvat ongeveer 75% van de lln)

Citaat:

2 Staatsmonopolie op sociale welvaart

toenemende hospitalisatieverzekeringen, pensioenfondsen etc

Citaat:

3 Staatsinmenging in de economie
4 Staatsinmenging in cultuur

Citaat:

5 Staatsmonopolie op geweld

toenemende uitbesteding van bewakingstaken aan privéfirma's. (zoals in mechelen), zonder enige democratische controle.

Citaat:

6 ...

?

lombas · 6 mei 2006, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

maar wel het recht om eigen onderwijs op te starten, met subsidies zelfs (cfr, het Vrije Net omvat ongeveer 75% van de lln)

Subsidies... Brrr...

Citaat:

toenemende hospitalisatieverzekeringen, pensioenfondsen etc

Uiteraard, omdat het duidelijk wordt dat de staat mensen bedriegt.

Citaat:

toenemende uitbesteding van bewakingstaken aan privéfirma's. (zoals in mechelen), zonder enige democratische controle.

Voor het bestrijden van agressieve daden die geïnitieerd worden, is helemaal geen "democratische controle" nodig.

Citaat:

?

Stel alles in vraag.
(Mitchell)

§tijn · 6 mei 2006, 13:40

Mss zijn ze overgestapt naar de B-E-B die miraculeus is heropstart ( www.beb-n.be )

driewerf · 6 mei 2006, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor het bestrijden van agressieve daden die geïnitieerd worden, is helemaal geen "democratische controle" nodig.

wees eens iets uitvoeriger aub.

lombas · 6 mei 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

wees eens iets uitvoeriger aub.

Als ik geld versleep van punt A naar punt B en ik wens daarvoor een bedrijf aan te spreken om voor de bescherming daarvan te zorgen, hoeven anderen zich daar niet in te mengen, bijvoorbeeld.

Ambiorix · 6 mei 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door §tijn

Mss zijn ze overgestapt naar de B-E-B die miraculeus is heropstart ( www.beb-n.be )

allé, zien jullie een kartel zitten tussen NU, BUB, en BEB?

baarle · 6 mei 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door §tijn

Mss zijn ze overgestapt naar de B-E-B die miraculeus is heropstart ( www.beb-n.be )

Uit de inleiding:

"Het is hoog tijd dat alle Belgen broederlijk samen gaan om zich te verzetten tegen onze binnenlandse vijanden, want zij zijn gevaarlijk door hunne onderduimse kruiperijen."

Dat wordt een stemmenkanon, zeg.

luc broes · 6 mei 2006, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat moetik met klem tegenspreken.

In een unitair België zou er heel wat meer democratie mogelijk zijn. Met het half-verhakkelde federalisme (a priori verkeerd, illegitiem, en corrupt omdat het top-down ineengeknutseld werd) worden we aan beide zijden van de federatie bestuurd door mensen die we niet eens kunnen kiezen, kan het gelijkheidsbeginsel en meerderheidsbeginsel niet zuiver toegepast worden, en zijn we het slachtoffer van een onontwarbaar kluwen bestuursniveaus.

En het unitaire belgië werd niet top-down ineengeknutseld ?

Supe®Staaf · 6 mei 2006, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ach, zolang we onze gezondheid nog hebben...

Jan van den Berghe · 6 mei 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat moetik met klem tegenspreken.

In een unitair België zou er heel wat meer democratie mogelijk zijn. Met het half-verhakkelde federalisme (a priori verkeerd, illegitiem, en corrupt omdat het top-down ineengeknutseld werd) worden we aan beide zijden van de federatie bestuurd door mensen die we niet eens kunnen kiezen, kan het gelijkheidsbeginsel en meerderheidsbeginsel niet zuiver toegepast worden, en zijn we het slachtoffer van een onontwarbaar kluwen bestuursniveaus.

Een federale staat hoeft helemaal geen "onontwarbaar kluwen" zijn. De voorwaarde is dat er samenhangende bevoegdheidspakketten zijn die bij het ene of andere niveaus thuishoren. Nu zit men met het probleem dat men niet consequent heeft gesplitst en bepaalde bevoegdheden bij de gemeenschappen zitten, terwijl restbevoegdheden nog liggen bij de federale overheid. Dit veroorzaakt de ondoorzichtigheid.

In België kan de democratie niet ten volle worden uitgeoefend omdat er geen balans is tussen het beginsel van de individuele burger en de bescherming van de taalgroepen. In een unitair België kunnen aldus de Duitstaligen en de Franstaligen in een systematische minorisering terecht komen. In Zwitserland heeft men daarom naast het bondsparlement en de bondsregering enerzijds een soort parlement waar de kantons worden vertegenwoordigd.

Jan van den Berghe · 6 mei 2006, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Ik vermoed dat Hans I of Patriot? een sluitende verklaring hebben:
ze zijn teruggetreden uit het bestuur wegens te druk - ze blijven bij de BUB en ze ijveren nog steeds voor belgië - er zijn een pak nieuwe leden bij de BUB gekomen om de fakkel over te nemen - de flaminganten sterven uit - er komt een splinternieuwe website, waar het niet meer zal opvallen dat top-Bubbers verdwijnen

Ik denk dat Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand eerder met de mededeling zal afkomen dat alles berust op "een communicatiestoornis". Ofwel is er sprake van "een groot vlaemSSch-nationalistisch complot".

Jan van den Berghe · 6 mei 2006, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Maar om tot het huidige ondemocratische federalisme te komen, waar het meerderheidsbeginsel niet speelt ...

???

In de federale Kamer geldt het meerderheidsbeginsel voor gewone wetten en is de samenstelling van de Kamer ook overeenkomstig de bevolkingscijfers.

In de gemeenschaps- en gewestparlementen ook.

Thomas Hx · 6 mei 2006, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Kleine correctie: in een unitair België zou het meerderheidsbeginsel inderdaad af en toe in het voordeel van de Vlamingen kunnen uitspelen.
Maar om tot het huidige ondemocratische federalisme te komen, waar het meerderheidsbeginsel niet speelt, zijn het uitgerekend de flamingantische separatisten die hand en spandiensten geleverd hebben (VU-Schiltz.......Anciaux,............ Van Krunkelsven.........)

Heel vaak Superstaaf, het meerderheidsbeginsel zou overal moeten doorgevoerd worden. Er zouden homogene vlaamse regeringen kunnen ontstaan, zonder probleem. Tenslotte liggen CD&V, SP.A en VLD soms dichter bij mekaar als VLD, PS, MR en SP.A...

Jaani_Dushman · 6 mei 2006, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als ik geld versleep van punt A naar punt B en ik wens daarvoor een bedrijf aan te spreken om voor de bescherming daarvan te zorgen, hoeven anderen zich daar niet in te mengen, bijvoorbeeld.

Als ik mijn straat wil laten afzetten door een privé-firma, is dat dan ook mijn recht?

lombas · 6 mei 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als ik mijn straat wil laten afzetten door een privé-firma, is dat dan ook mijn recht?

Jammer genoeg heeft de overheidsrepressie uw straat in bezit genomen!

Oooooh!

driewerf · 6 mei 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Voor het bestrijden van agressieve daden die geïnitieerd worden, is helemaal geen "democratische controle" nodig.

geen controle over excessief geweld, zoals de moord op Carlo Guilliano
geen controle op schendingen van fundamentele rechten (cfr Guantanamo)
geen controle op efficient optreden en gebruik van middelen (cfr blunders in het Dutroux onderzoek)

De VS, maar ook Frankrijk maken hoe langer hoe meer gebruik van huurlingen, net omdat die buiten elke conventie vallen, buiten elke controle, en omdat het electoraal beter ligt als er geen 'eigen zonen' sneuvelen, maw, de open deur naar de barbarij.

vercetti · 6 mei 2006, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Uit de inleiding:

"Het is hoog tijd dat alle Belgen broederlijk samen gaan om zich te verzetten tegen onze binnenlandse vijanden, want zij zijn gevaarlijk door hunne onderduimse kruiperijen."

Dat wordt een stemmenkanon, zeg.

Hoe komt het dat we van die partij nog niet gehoord hebben?
Of is het een parodie op de BUB?

Jaani_Dushman · 6 mei 2006, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Jammer genoeg heeft de overheidsrepressie uw straat in bezit genomen!

In Sint-Martens-Latem, Sint-Genesius-Rode,... zijn er straten die afgezet worden door privéfirma's waar niet-inwoners niet inkunnen. Dat heet dan vrijheid.

luc broes · 6 mei 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

In Sint-Martens-Latem, Sint-Genesius-Rode,... zijn er straten die afgezet worden door privéfirma's waar niet-inwoners niet inkunnen. Dat heet dan vrijheid.

In de multiculturele wereld wordt dat schering en inslag.

driewerf · 6 mei 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

In de multiculturele wereld wordt dat schering en inslag.

jke bedoelt vast "in de kapitalistische wereld".

6 mei 2006, 13:40	#23
§tijn Burgemeester Geregistreerd: 4 oktober 2003 Berichten: 514	Mss zijn ze overgestapt naar de B-E-B die miraculeus is heropstart ( www.beb-n.be )