Halve BUB-top bolt het af

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD is de enigste Vlaamse partij die Belgicisten van het kaliber van De Croo in haar rangen heeft.

En dat is een reden om er bij te gaan natuurlijk.

Annick De Ridder al tegen gekomen 8) ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD is de enigste Vlaamse partij die Belgicisten van het kaliber van De Croo in haar rangen heeft.

Moet het niet 'Vlaemsche' zijn?
Overigens niet alleen Belgicisten, maar ook verwaaide (ex) Flaminganten als krunkelsven, quickie, gabriels en niet te vergeten, de onverbeterlijke JMDD.
En Jeanine Leduc, een even Franskiljons geval als uzelf.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Ach, wat maakt het ook uit.

Ik heb de BUB verlaten uit eigen initiatief, idd omdat ik het te druk had enerzijds, en omdat ik het niet eens ben met de huidige gang van zaken anderzijds. Ik heb mij dan ook terug aangesloten bij mijn vroegere partij, de VLD, en ben supporter van Herman Decroo.

Als u denkt dat ik hier de vuile was ga buitenhangen, dan heeft u het mis. U, als flamingant, heeft geen recht op dergelijke informatie. De BUB gaat haar eigen weg, ik ook. Meer hoeft er niet gezegd te worden.

Conclusie: er is dus veel vuile was. Alleen schaamt u zich ervoor omdat u vroeger de partij en de doorluchtige Voorzitter-Leider ietsje te hard verdedigd heeft... En als de slinger nu volledig naar de andere kant slaat, is dat voor uw persoon heel ongeloofwaardig. Daarom zwijgt u. Ik zou het ook doen uit eerlijke schaamte...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD is de enigste Vlaamse partij die Belgicisten van het kaliber van De Croo in haar rangen heeft.

Wel, wel, wel... De eerste keer in uw bestaan slaagt u erin het woord "Vlaams" niet volgens bubbelmodus te schrijven.

Weet u trouwens waar de V in VLD eigenlijk voor staat? En weet u zelfs nog hoe u in het verleden fulmineerde tegen dat woord en waarvoor het stond?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

De VLD is de enigste Vlaamse partij die Belgicisten van het kaliber van De Croo in haar rangen heeft.

Niets om fier over te zijn.
Ophet VLD-congres werd confederalisme goedgekeurd. Na het congres verklaarde Decroo dat het maar om te lachen was. Hij is dus een slechte democraat.
Toch graag wat info: is de VLD die nu je vertrouwen geniet...
voor of tegen confederalisme?
voor of tegen vreemdelingen stemrecht?
voor of tegen de onbetamelijke transfers?
En last but not least, als er dan een stemming is in het parlement drukt de VLD dan haar eigen standpunt door? Of hangt dat af van Di Rupo?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Conclusie: er is dus veel vuile was. Alleen schaamt u zich ervoor omdat u vroeger de partij en de doorluchtige Voorzitter-Leider ietsje te hard verdedigd heeft... En als de slinger nu volledig naar de andere kant slaat, is dat voor uw persoon heel ongeloofwaardig. Daarom zwijgt u. Ik zou het ook doen uit eerlijke schaamte...

Het is niet aan ons om het reilen en zeilen binnen de BUB weer te geven.

Elk van ons heeft een persoonlijke reden gehad om op te stappen, maar dat wil niet zeggen dat we hier even de BUB gaan viseren want dat zou gewoon enorm laag bij de grond zijn en van weinig respect getuigen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het is niet aan ons om het reilen en zeilen binnen de BUB weer te geven.

Wie is "ons"? Spreekt u namens Yann?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Elk van ons heeft een persoonlijke reden gehad om op te stappen, maar dat wil niet zeggen dat we hier even de BUB gaan viseren want dat zou gewoon enorm laag bij de grond zijn en van weinig respect getuigen.

Merkwaardig dat het al eens gebeurd is dat de hele vuile was werd buiten gehangen. Toen werd al duidelijk hoe het reilen en zeilen binnen de Hansiaanse club ging en gaat... Veel nieuws zal er dus waarschijnlijk niet komen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merkwaardig dat het al eens gebeurd is dat de hele vuile was werd buiten gehangen. Toen werd al duidelijk hoe het reilen en zeilen binnen de Hansiaanse club ging en gaat... Veel nieuws zal er dus waarschijnlijk niet komen.

Tja, het is betreurenswaardig wat twee leden toen gedaan hebben, vooral omdat het hele verhaal fel was aangedikt met leugens (wat ze ook hebben toegegeven). Maar goed, die zaak is reeds uitgepraat. Het heeft geen zin om hier uren over door te gaan.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie is "ons"? Spreekt u namens Yann?

Ik weet dat Yann daarover dezelfde visie deelt als ik, dus ja...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tja, het is betreurenswaardig wat twee leden toen gedaan hebben, vooral omdat het hele verhaal fel was aangedikt met leugens (wat ze ook hebben toegegeven). Maar goed, die zaak is reeds uitgepraat. Het heeft geen zin om hier uren over door te gaan.

Dat beweerde eentje nadien. De andere evenwel niet. Op een wezenlijk punt heeft men zich evenwel niet tegengesproken: de dictatoriale handelswijze van Hans I le Grand.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik weet dat Yann daarover dezelfde visie deelt als ik, dus ja...

Hoe weet u dat dan wel?

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat beweerde eentje nadien. De andere evenwel niet. Op een wezenlijk punt heeft men zich evenwel niet tegengesproken: de dictatoriale handelswijze van Hans I le Grand.

Over die ene persoon ga ik me niet uitspreken, u zal zelf wel begrijpen waarom (zijn reputatie op dit forum en andere fora).

Als de handelswijze van Hans inderdaad dictatoriaal was, dan waren beide heren er nu niet meer bij. Gezien ze dus nog steeds lid zijn met een functie, zegt dat heel veel over hun uitlatingen destijds.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoe weet u dat dan wel?

Omdat Yann en ik een lange tijd in dezelfde partij hebben gezeten en elkaars visie kennen, is dat zo verwonderlijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Over die ene persoon ga ik me niet uitspreken, u zal zelf wel begrijpen waarom (zijn reputatie op dit forum en andere fora).

Als de handelswijze van Hans inderdaad dictatoriaal was, dan waren beide heren er nu niet meer bij. Gezien ze dus nog steeds lid zijn met een functie, zegt dat heel veel over hun uitlatingen destijds.

Er zijn wel meer mensen die zich nadien toch schikken naar een dominerende figuur. Mij verwondert het dan ook niet dat ze uiteindelijk toch de knieval deden.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn wel meer mensen die zich nadien toch schikken naar een dominerende figuur. Mij verwondert het dan ook niet dat ze uiteindelijk toch de knieval deden.

U heeft uw visie daarover, ik heb de mijne.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Omdat Yann en ik een lange tijd in dezelfde partij hebben gezeten en elkaars visie kennen, is dat zo verwonderlijk?

Ja, omdat u eigenlijk niet dezelfde visie deelden. U had altijd een andere kijk op federalisme dan bijvoorbeeld Yann. Ook over Vlaanderen hadden jullie verschillende zienswijzen.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, omdat u eigenlijk niet dezelfde visie deelden. U had altijd een andere kijk op federalisme dan bijvoorbeeld Yann. Ook over Vlaanderen hadden jullie verschillende zienswijzen.

Tuurlijk, maar dat heeft hier niets mee te maken.

Yann en ik ijveren allebei voor het behoud van België, alleen verschillen onze visies over de staatsstructuur.

Maar dat heeft uiteindelijk niets te maken met het feit dat we beide van mening zijn dat het niet aan ons is om na te trappen jegens BUB, dat is ook nergens voor nodig.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Yann en ik ijveren allebei voor het behoud van België, alleen verschillen onze visies over de staatsstructuur.

Als Yann dezelfde visie als vroeger nog steeds huldigt, dan is het een compleet raadsel wat hij gaat zoeken in de VLD; een partij die voor het federalisme is en waarvan het partijcongres zelfs voor voorzichtig confederalisme stemde...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als Yann dezelfde visie als vroeger nog steeds huldigt, dan is het een compleet raadsel wat hij gaat zoeken in de VLD; een partij die voor het federalisme is en waarvan het partijcongres zelfs voor voorzichtig confederalisme stemde...

Dat moet u dan aan Yann vragen, niet aan mij. Ik ben geen lid van de VLD, noch van een andere partij.