De Vlaming en zijn genen

[KeyserH]

Op wikipedia wordt de discussie over cultuurracisme bondig uit de doeken gedaan. Noem het hoe je wilt, maar ik vind het fout om te denken dat andere culturen minderwaardig zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door wikipedia

Cultureel racisme

Onder 'cultureel racisme' of 'cultuurracisme' wordt door sommigen de opvatting verstaan dat een bepaalde cultuur superieur is aan een andere. Anderen maken bezwaar tegen de term, omdat het onderscheid maken op basis van cultuur buiten de feitelijke definitie van racisme (zie hierboven) valt. Zij zien deze terminologie als misbruik van de term racisme, ter stigmatisering van tegenstanders van cultuurrelativisme.

Cultureel racisme kwam in de Franse, Spaanse en Portugese koloniale rijken voor. Weliswaar zag men inboorlingen van de diverse Amerikaanse, Aziatische en Afrikaanse landen als mensen, die tot hetzelfde in staat waren als zij, maar ze zouden een inferieure cultuur hebben. Inboorlingen konden op gelijke voet carrière maken, maar moesten wel onderaan beginnen en de Europese cultuur accepteren.

Bron

[Casca]

Idd... is gewoon oud kwaad in een nieuw kleedje, imo.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Fout. De mens is ontstaan in Afrika. We zijn afgebleekte negers.

Het spijt me.

Lees mijn post eens volledig, dan zal u zien dat ik dat ook meld.

Toch waren de eerste mensen die de wereld bevolkt hebben uit dit continent afkomstig en dus ook zwart. Zwart is tot blank geëvolueerd, maar of dat uitmaakt dat de ene superieur is dan de andere, geloof ik niet. Anders kan ook, zonder waardeoordeel.
Vandaar dat ik uw stelling over Vlaamse genen niet bijtreedt.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Cultureel "racisme" is geen "racisme". Ik hoop dat de woorden toch nog een betekenis hebben, maar blijkbaar is dat bij sommigen niet meer het geval en geven ze naar eigendunken nieuwe ladingen aan woorden.

Mijn beste, naast het van Dale woordenboek en de bijbel bestaan er nog boeken hoor.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

Wanneer we de talloze postings in verband met de schietpartij in Antwerpen naast deze rond de MP3 moord naast elkaar plaatsen, kunnen we maar tot één conclusie komen: Het genetisch materiaal van de Vlaming is bijzonder inferieur...

Want die allochtonen zijn toch allemaal van nature misdadig. Hun gedrag wordt uitsluitend bepaald door hun afkomst en hoe ongewenst het ook moge zijn, het is bijzonder standvastig. De Vlaming daarentegen is bijzonder gevoelig voor labiliteit, waanzin en andere psychische aandoeningen.

Ik zie dan ook niet in waarom we voor het behoud van een dergelijk ontaard genoom zouden strijden.

niemand belet je om het goede voorbeeld te geven...en de wereld te bevrijden van zo een gedegenereerd organisme als het uwe.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

niemand belet je om het goede voorbeeld te geven...en de wereld te bevrijden van zo een gedegenereerd organisme als het uwe.

En wie zegt dat er geen superieur uitheems bloed door mijn aderen stroomt?

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Fout. De mens is ontstaan in Afrika. We zijn afgebleekte negers.

Het spijt me.

in feite weten we daar niets van. Wat gij vertelt zijn veronderstellingen die tot voor kort algemeen aanvaard werden.Een tijdje geleden hebben ze in China menselijke resten van meerdere miljoenen jaar oud gevonden, en de Chinese wetenschappers zien deze als hun rechtstreekse voorvader, die zich aldaar zou ontwikkeld hebben, en daar zou geëvolueerd zijn tot de hedendaagse Chinees.Dus: die niet vanuit Afrika tot daar gekomen zou zijn.
Ik weet niet of ze gelijk hebben, maar dit lijkt me helemaal niet onmogelijk.Trouwens, hoe veel keer zijn de specialisten reeds niet op hun voorafgaande konklusies teruggekomen de laatste 200 jaar?
In elk geval, ook al zouden we allen éénzelfde voorvader, en voormoeder , hebben, dat is toch al héél lang geleden, we zijn allemaal wel degelijk apart, en in verschillende klimaten, en omstandigheden , geëvolueerd, en hebben verschillen ontwikkeld.
En het is nu mischien net door die verschillen dat we moeilijkheden hebben om goed overeen te komen...Ja , dan moet ge uitéén gaan hé.Scheiden. Apart wonen van elkaar.Ieder in zijn eigen land.Ge moogt wel op bezoek komen (tourisme), maar niet te lang blijven plakken.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fille van de Foor

En wie zegt dat er geen superieur uitheems bloed door mijn aderen stroomt?

als ge zelf een uitheems produkt bent, sla je hier racistische praat uit, en dat is in België verboden.Naar zulk gezeik hoeft trouwens niemand te luisteren dan.Uw gastheren uitschelden voor genetisch minderwaardige wezens...dat leert ons enkel dat ge een zéér ondankbaar ventje bent, en dat veel onzin vertelt

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als ge zelf een uitheems produkt bent, sla je hier racistische praat uit, en dat is in België verboden.Naar zulk gezeik hoeft trouwens niemand te luisteren dan.Uw gastheren uitschelden voor genetisch minderwaardige wezens...dat leert ons enkel dat ge een zéér ondankbaar ventje bent, en dat veel onzin vertelt

Toch bedankt om mijn hypothese te bevestigen.

[1handclapping]

Het DNA van de mens en van de hoogste andere primaat is voor 98 % gelijk.
Wij zijn inderdaad "Afgebleekte negers" of negers zijn "verdonkerde blanken".
Wetenschappelijk acht men het nu bewezen dat de soort homo sapiens
ca. 60.000 jaar geleden praktisch uitgestorven was & dat er slechts een kleine groep "overlevenden" uiteindelijk eerst naar Europa trok waar toen de andere "menselijke" soort de Homo Neanderthalensis leefde.. Hoe en waarom die uitgestorven is daarover zijn de meningen verdeeld..

Conclusie : biologisch gesproken bestaan er geen rassen, in de perceptie vanzelfsprekend wel.. genetisch zijn er binnen een bepaald groep meer verschillen dan tussen individuele leden van diverse groepen.
Eenvoudig uitgedrukt het verschil tussen "Vlaming A" en "Vlaming B" kan groter zijn dan tussen "Vlaming A" en "Inuit A".

We laten de biologie beter voor de biologie en begeven ons aan antropologische, psychiatrische, politieke en sociologische wetenschappen
om iets zinnigs over ons maatschappelijke gedrag en de kansen op een vreedzaam met elkaar leven te bespreken.

[Ploertendoder]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Het DNA van de mens en van de hoogste andere primaat is voor 98 % gelijk.
Wij zijn inderdaad "Afgebleekte negers" of negers zijn "verdonkerde blanken".
Wetenschappelijk acht men het nu bewezen dat de soort homo sapiens
ca. 60.000 jaar geleden praktisch uitgestorven was & dat er slechts een kleine groep "overlevenden" uiteindelijk eerst naar Europa trok waar toen de andere "menselijke" soort de Homo Neanderthalensis leefde.. Hoe en waarom die uitgestorven is daarover zijn de meningen verdeeld..

Conclusie : biologisch gesproken bestaan er geen rassen, in de perceptie vanzelfsprekend wel.. genetisch zijn er binnen een bepaald groep meer verschillen dan tussen individuele leden van diverse groepen.
Eenvoudig uitgedrukt het verschil tussen "Vlaming A" en "Vlaming B" kan groter zijn dan tussen "Vlaming A" en "Inuit A".

We laten de biologie beter voor de biologie en begeven ons aan antropologische, psychiatrische, politieke en sociologische wetenschappen
om iets zinnigs over ons maatschappelijke gedrag en de kansen op een vreedzaam met elkaar leven te bespreken.

Zeg, hoe doen ze dat dan met die honden en zo? Daar kweken ze op een paar honderd jaar geheel nieuwe rassen uit. Gaat da bij de mens dan niet?

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

als ge zelf een uitheems produkt bent, sla je hier racistische praat uit, en dat is in België verboden.Naar zulk gezeik hoeft trouwens niemand te luisteren dan.Uw gastheren uitschelden voor genetisch minderwaardige wezens...dat leert ons enkel dat ge een zéér ondankbaar ventje bent, en dat veel onzin vertelt

Gastheren? Wat voor een verwaand nest zijt gij jong! Gastheren lol

Dit is toch wel arrogantie van de hoogste soort. Je leeft op een planeet, die is van iedereen er zijn helemaal geen gastheren te bedanken.

Geen wonder dat vlaamsnationalisten zomaar mensen neerknallen, ze denken hier zelfs den baas te zijn.

[Casca]

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Zeg, hoe doen ze dat dan met die honden en zo? Daar kweken ze op een paar honderd jaar geheel nieuwe rassen uit. Gaat da bij de mens dan niet?

Ken je veel mensen op wie selectieve teelt wordt toegepast?

Kijk, mensen worden niet gekweekt op bepaalde eigenschappen, daardoor zijn er geen verschillende rassen bij mensen zoals er verschillende rassen bij honden zijn. De uiterlijke verschillen die er zijn ontstaan door aanpassing aan de omgeving zijn niet groot genoeg om van verschillende mensenrassen te spreken, aangezien er daarvoor veel diepgaandere verschillen in genetische code nodig zijn.