Moeten kindermoordenaars volle straf uitzitten?

eno2 · 22 mei 2006, 16:10

80.000 mensen voor Joe, maar als de ouders van vermoorde kinderen op straat komen, omdat de daders weer loslopen na zes jaar, draait iedereen zijn rug ernaartoe...

Vandaar: moet de politiek dringend opkomen voor het uitzitten van de volledige straf voor kindermoordenaars of niet?

carlgustaaf · 22 mei 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

80.000 mensen voor Joe, maar als de ouders van vermoorde kinderen op straat komen, omdat de daders weer loslopen na zes jaar, draait iedereen zijn rug ernaartoe...

Vandaar: moet de politiek dringend opkomen voor het uitzitten van de volledige straf voor kindermoordenaars of niet?

kindermoordenaars moeten NOOIT meer vrijkomen.Dat kind is toch ook voor altijd dood!

C uit W · 22 mei 2006, 16:14

Er moet gewoon een duidelijker strafbeleid komen.
In feite worden er in België zware straffen uitgesproken, maar ze worden niet uitgevoerd of half, wegens een regeltje hier, een procedure daar.

Bad Attila · 22 mei 2006, 16:18

Ja: soms
Nee: in de andere gevallen

Antwoord geldig voor alle veroordeelden, niet enkel voor kindermoordenaars.

Pieke · 22 mei 2006, 16:36

waarom enkel beperken tot kindermoordenaars?

Antoon · 22 mei 2006, 16:37

Voor kindermoordenaars moet de doodstraf terug worden ingevoerd èn uitgevoerd.

Sneta · 22 mei 2006, 16:37

De wet op de voorwaardelijke invrijheidstelling moet gelden voor iedereen, ook voor kindermoordenaars.
Men kan eventueel de termijnen wat verstrengen (in plaats van in aanmerking te komen na 1/3 v/d straf, pas na bv 1/2 van de straf)
Trouwens het vermoorden van een kind is niet erger dan van een volwassene.
Het zijn allebei afschuwelijke zaken !
Maar de bestraffing moet steeds een redelijkheid vertonen en er moet voor de gedetineerde ergens een mogelijkheid bestaan om wegens goed gedrag een deel van zijn straf niet te moeten uitzitten.

eno2 · 22 mei 2006, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

waarom enkel beperken tot kindermoordenaars?

Omdat kindermoord een biezonder abjecte categorie is van mensen en misdaden, vooral in combinatie met seksueel misbruik.

Omdat we onze kinderen extra moeten beschermen, daar die het kwetsbaarst zijn.

eno2 · 22 mei 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

De wet op de voorwaardelijke invrijheidstelling moet gelden voor iedereen, ook voor kindermoordenaars.
Men kan eventueel de termijnen wat verstrengen (in plaats van in aanmerking te komen na 1/3 v/d straf, pas na bv 1/2 van de straf)
Trouwens het vermoorden van een kind is niet erger dan van een volwassene.
Het zijn allebei afschuwelijke zaken !
Maar de bestraffing moet steeds een redelijkheid vertonen en er moet voor de gedetineerde ergens een mogelijkheid bestaan om wegens goed gedrag een deel van zijn straf niet te moeten uitzitten.

Goed gedrag in de gevangenis mag geen ekskuus zijn voor het verminderen van een straf voor bloedsdelicten. In het beste geval mag het strafregieme versoepeld worden . Het is niet omdat je de doodstraf vervangt, om humanitaire redenen, door levenslang of door langere gevangenisstraffen, dat je die dan vervolgens weer met 2/3 moet inkorten.
Dat is gewoon vragen om wederinvoering van de doodstraf of om bloedwraak.
Of om recidive...
De huidige lakse "tarieven" zijn een aanfluiting van elk rechtsgevoel.
En dat niet alleen bij de getroffenen...

lombas · 22 mei 2006, 16:55

Iedereen moet zijn straf volledig uitzitten. Machiavelli zei: "Een goede daad wist een slechte niet uit."

eno2 · 22 mei 2006, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Iedereen moet zijn straf volledig uitzitten. Machiavelli zei: "Een goede daad wist een slechte niet uit."

En zeker een kleine goede daad een grote slechte niet.

Macchiavelli lijkt me echter niet een moreel onverdachte bron om uit te citeren ter verdediging van vermoorde kinderen.

En wat is nu jouw 'echte' standpunt?

illwill · 22 mei 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja: soms
Nee: in de andere gevallen

Antwoord geldig voor alle veroordeelden, niet enkel voor kindermoordenaars.

Kun je een voorbeeld geven in welk geval een moordenaar zijn straf niet moet uitzetten?

Waarom dit niet toepassen op alle straffen? Zowiezo is moord het ergste wat je volgens mij kan doen, niet? Waarom mensen die lichtere feiten plegen minder straffen? Vb: snelheidsovertredingen...

lombas · 22 mei 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En zeker een kleine goede daad een grote slechte niet.

Macchiavelli lijkt me echter niet een moreel onverdachte bron om uit te citeren ter verdediging van vermoorde kinderen.

En wat is nu jouw 'echte' standpunt?

Dat heb ik al gezegd. Ballingsschap voor al wie fysieke misdaden pleegt. Naar een pacifisch eiland. Met een zak graankorrels en groentenzaadjes en een bundel hout. De bananenrepubliek in kwestie zal met liefde één van haar talloze eilandjes in bruikleen geven aan de overheid hier en het creëert nog wat werkgelegenheid ginder ook: progressieve ontwikkelingssamenwerking dus.

Noorman · 22 mei 2006, 17:50

Wat een poll zeg, straffen zijn in dit land onbestaande ! Waag het echter niet enige politieke oncorrectheid in uw gedachtengang toe te laten want in naam van alle goedheid staan de potvissen, zevende dagjournalisten en centrums voor gelijke kansen klaar om jouw kevercarriere van alle mest te ontdoen !

Noorman

illwill · 22 mei 2006, 18:31

dfghdghyg

Gargamel · 22 mei 2006, 18:46

Je krijgt 30 jaar wegens geen bijstand te verlenen...
Je krijgt er 20,enfin,een 10tal als kansloze om kinderen te vermoorden...

Praetorian · 22 mei 2006, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Voor kindermoordenaars moet de doodstraf terug worden ingevoerd èn uitgevoerd.

Dan zal je veel Amerikaanse soldaten in Irak moeten executeren (sorry, schot voor open doel).

Boadicea · 22 mei 2006, 21:09

Kindermoordenaars mogen van mij eens bijbels berecht worden. Het enige wat ik nog uit de godsdienstles herinnerde, was dat wie aan een kind raakte, met een molensteen omgebonden in het diepst van de zee geworpen moest worden.
Blijkbaar was Jezus er niet mild voor, maar onze kardinaal deed me versteld staan, toen die in Zijn naam zei, dat we begrip moesten hebben voor Dutroux.
Vandaar dat ik paganist geworden ben en nu ik in katholieke kerken meer asielzoekers vind dan gelovigen, beschouw ik dat als maar goed ook.

Apocalyps · 22 mei 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dan zal je veel Amerikaanse soldaten in Irak moeten executeren (sorry, schot voor open doel).

Dat kwam hard aan denk ik.

illwill · 23 mei 2006, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dan zal je veel Amerikaanse soldaten in Irak moeten executeren (sorry, schot voor open doel).

Jij hebt bewijzen dat er veel amerikaanse soldaten kindermoordenaars zijn? Nogal een straffe uitspraak. Ik ben benieuwd.

22 mei 2006, 16:10	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Moeten kindermoordenaars volle straf uitzitten? 80.000 mensen voor Joe, maar als de ouders van vermoorde kinderen op straat komen, omdat de daders weer loslopen na zes jaar, draait iedereen zijn rug ernaartoe... Vandaar: moet de politiek dringend opkomen voor het uitzitten van de volledige straf voor kindermoordenaars of niet? Laatst gewijzigd door eno2 : 22 mei 2006 om 16:12.

22 mei 2006, 16:37	#7
Sneta Gouverneur Geregistreerd: 9 januari 2006 Locatie: Belgie Berichten: 1.136	De wet op de voorwaardelijke invrijheidstelling moet gelden voor iedereen, ook voor kindermoordenaars. Men kan eventueel de termijnen wat verstrengen (in plaats van in aanmerking te komen na 1/3 v/d straf, pas na bv 1/2 van de straf) Trouwens het vermoorden van een kind is niet erger dan van een volwassene. Het zijn allebei afschuwelijke zaken ! Maar de bestraffing moet steeds een redelijkheid vertonen en er moet voor de gedetineerde ergens een mogelijkheid bestaan om wegens goed gedrag een deel van zijn straf niet te moeten uitzitten. Laatst gewijzigd door Sneta : 22 mei 2006 om 16:39.

22 mei 2006, 16:55	#10
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Iedereen moet zijn straf volledig uitzitten. Machiavelli zei: "Een goede daad wist een slechte niet uit." __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

22 mei 2006, 21:09	#18
Boadicea Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 maart 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 10.422	Kindermoordenaars mogen van mij eens bijbels berecht worden. Het enige wat ik nog uit de godsdienstles herinnerde, was dat wie aan een kind raakte, met een molensteen omgebonden in het diepst van de zee geworpen moest worden. Blijkbaar was Jezus er niet mild voor, maar onze kardinaal deed me versteld staan, toen die in Zijn naam zei, dat we begrip moesten hebben voor Dutroux. Vandaar dat ik paganist geworden ben en nu ik in katholieke kerken meer asielzoekers vind dan gelovigen, beschouw ik dat als maar goed ook. Laatst gewijzigd door Boadicea : 22 mei 2006 om 21:10.

Bekijk resultaten enquête: Moeten kindermoordenaars volle straf uitzitten?
ja	55	83,33%
nee	1	1,52%
andere	10	15,15%
Aantal stemmers: 66. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 mei 2006, 16:14	#3
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Er moet gewoon een duidelijker strafbeleid komen. In feite worden er in België zware straffen uitgesproken, maar ze worden niet uitgevoerd of half, wegens een regeltje hier, een procedure daar.

22 mei 2006, 16:18	#4
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Ja: soms Nee: in de andere gevallen Antwoord geldig voor alle veroordeelden, niet enkel voor kindermoordenaars.

22 mei 2006, 16:36	#5
Pieke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 8.177	waarom enkel beperken tot kindermoordenaars?

22 mei 2006, 16:37	#6
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Voor kindermoordenaars moet de doodstraf terug worden ingevoerd èn uitgevoerd.

22 mei 2006, 17:50	#14
Noorman Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 28 juli 2005 Berichten: 918	Wat een poll zeg, straffen zijn in dit land onbestaande ! Waag het echter niet enige politieke oncorrectheid in uw gedachtengang toe te laten want in naam van alle goedheid staan de potvissen, zevende dagjournalisten en centrums voor gelijke kansen klaar om jouw kevercarriere van alle mest te ontdoen ! Noorman

22 mei 2006, 18:46	#16
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Je krijgt 30 jaar wegens geen bijstand te verlenen... Je krijgt er 20,enfin,een 10tal als kansloze om kinderen te vermoorden...