62% Vlamingen wil koning weg of zonder macht - Pagina 6

smiley · 29 mei 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

De Verenigde Naties zijn ook geen democratisch verkozen instelling en hebben net dat ietsje meer macht dan de koning. Moeten de pijlen daar dan ook niet op gericht worden? Niet dat je niet aan de koning zijn positie mag twijfelen.

Het is natuurlijk wel makkelijker op de koning te schieten dan de VN in vraag te trekken.

Als inwoner van dit landje heb ik meer last van de koning dan van de Verenigde naties.

Maar je opmerking is correct.

Hans1 · 29 mei 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Vlamingen verkiezen koning zonder macht of zelfs geen koning.

BRUSSEL - BRUSSEL - Vijfenveertig procent van de Vlamingen geeft de voorkeur aan een protocollaire koning, 29 procent aan een politieke koning en 17 procent wil helemaal geen koning meer, zo blijkt uit een opiniepeiling van Gazet van Antwerpen en Het Belang van Limburg in samenwerking met het bureau GfK.
De peiling werd begin mei afgenomen bij 800 Vlamingen en ging ook over verkeersveiligheid en het loopbaaneinde.

Bijna 90 procent van de ondervraagden is ervan overtuigd dat België zijn 200ste verjaardag haalt, maar bijna twee op de drie denken dat de rol van de koning over 25 jaar herleid zal zijn tot een zuiver protocollaire functie.

[SIZE=1]BELGA (BELGA)26/05/2006[/SIZE]

[SIZE=1][SIZE=2]En volgens mij gaat dat niet beteren wanneer slimme flup het koningschap betreedt. [/SIZE]
[/SIZE]

Zeer subjectieve titel. Er is niet eens een meerderheid voor een protocollaire monarchie. Die hebben we trouwens al.

Dit artikel zegt meer over de gekleurdheid van de journalisten dan over de inhoud zelf.

EXTREEM · 29 mei 2006, 16:50

Da gedoe met die kotsmislijke familie bestaat nog door vlaams geld
Onderhoud jullie deze kotsmiselijke famillie

Ze kost vlaanderren alleen maar geld,die profiteurs

Kim · 29 mei 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Da gedoe met die kotsmislijke familie bestaat nog door vlaams geld
Onderhoud jullie deze kotsmiselijke famillie

Ze kost vlaanderren alleen maar geld,die profiteurs

Een president kost Vlaanderen ook geld.

netslet · 29 mei 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeer subjectieve titel. Er is niet eens een meerderheid voor een protocollaire monarchie. Die hebben we trouwens al.

Dit artikel zegt meer over de gekleurdheid van de journalisten dan over de inhoud zelf.

Dit artikel geeft bijna niets anders weer dan de resultaten van een enquete, feitelijk vastgestelde cijfers dus, dus ik snap niet waar je je argument van politieke gekleurdheid vandaan haalt.

Het is trouwens politieke gekleurdheid, anders kan men je nog gaan beschuldigen van racisme

En oh ja, iedereen heeft recht op zijn mening maar 6x is toch een ietsje van het goede teveel volgens mij. Opruimen die zooi.

EXTREEM · 29 mei 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Een president kost Vlaanderen ook geld.

Een president is niet noodzaakelijk!
maar gans die familie kost vlaanderren veel geld

EXTREEM · 29 mei 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Dit artikel geeft bijna niets anders weer dan de resultaten van een enquete, feitelijk vastgestelde cijfers dus, dus ik snap niet waar je je argument van politieke gekleurdheid vandaan haalt.

Het is trouwens politieke gekleurdheid, anders kan men je nog gaan beschuldigen van racisme

En oh ja, iedereen heeft recht op zijn mening maar 6x is toch een ietsje van het goede teveel volgens mij. Opruimen die zooi.

Uw avatar

Kim · 29 mei 2006, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Een president is niet noodzaakelijk!
maar gans die familie kost vlaanderren veel geld

Hoe gaat u het land dan besturen? Er zijn maar twee mogelijkheden: monarchie of president.

Veel geld is overigens relatief, Vlaanderen besteed vaak héél veel geld aan nutteloze dingen (cf. campagne Kate Ryan).

netslet · 29 mei 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Veel geld is overigens relatief, Vlaanderen besteed vaak héél veel geld aan nutteloze dingen (cf. campagne Kate Ryan).

Het geld uitgeven aan andere nutteloze zaken is geen argument. Anders kunnen we pakweg ook geld uitdelen aan konijnenkwekers, niet omdat ze geld nodig hebben, maar omdat we ook geld uitgeven aan andere nutteloze zaken.

Kim · 29 mei 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Het geld uitgeven aan andere nutteloze zaken is geen argument. Anders kunnen we pakweg ook geld uitdelen aan konijnenkwekers, niet omdat ze geld nodig hebben, maar omdat we ook geld uitgeven aan andere nutteloze zaken.

Dat is ook geen argument, dat is enkel een vaststelling.

smiley · 29 mei 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zeer subjectieve titel. Er is niet eens een meerderheid voor een protocollaire monarchie. Die hebben we trouwens al.

Dit artikel zegt meer over de gekleurdheid van de journalisten dan over de inhoud zelf.

De koning staat de strijd tegen de islam in de weg. Hij helpt de verdere islamisering. Weg met de koning !

Kim · 29 mei 2006, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De koning staat de strijd tegen de islam in de weg. Hij helpt de verdere islamisering. Weg met de koning !

En wat houdt volgens u die strijd tegen de Islam in? Een oorlog?

smiley · 29 mei 2006, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En wat houdt volgens u die strijd tegen de Islam in? Een oorlog?

Islam is oorlog. De islam streeft dezelfde vrede na als de vrede die Hitler nastreefde. Die oorlog is al lang bezig. Vele slaapkopkes hebben dat blijkbaar nog steeds niet door.

Hans1 · 29 mei 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

De koning staat de strijd tegen de islam in de weg. Hij helpt de verdere islamisering. Weg met de koning !

Ik heb altijd gezegd dat die VB'ers aan het flippen zijn. Nog zo'n exemplaar.

smiley · 29 mei 2006, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb altijd gezegd dat die VB'ers aan het flippen zijn. Nog zo'n exemplaar.

Men kan ook oorlog voeren met de pen.

netslet · 29 mei 2006, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb altijd gezegd dat die VB'ers aan het flippen zijn. Nog zo'n exemplaar.

Ik heb altijd al gezegd dat mensen die veralgemeningen maken over één VB'er naar een ganse partij toe kaf op de molen van het VB zijn. Nog zo'n exemplaar.

smiley · 29 mei 2006, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Ik heb altijd al gezegd dat mensen die veralgemeningen maken over één VB'er naar een ganse partij toe kaf op de molen van het VB zijn. Nog zo'n exemplaar.

EXTREEM · 29 mei 2006, 17:21

Haha berke de buiten huis neuker

Een voorbeeld

zijn grootvader een voorbeeld handje kap

Daar voor betalen is al een misdaad

smiley · 29 mei 2006, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb altijd gezegd dat die VB'ers aan het flippen zijn. Nog zo'n exemplaar.

Hans, bekijk dit fimpje eens goed en luister naar wat deze dame te vertellen heeft. Misschien ga je langzaam beseffen wat er wereldwijd aan de hand is. En neen, het is niet de schuld van de Amerikanen !

http://switch5.castup.net/frames/200...050wmv&ak=null

Hier is een andere link..

http://www.youtube.com/watch?v=RN4AL...search=muslims

Hans1 · 29 mei 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

En hij is dan nog content ook met die uitspraak !

29 mei 2006, 16:50	#103
EXTREEM Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 933	Da gedoe met die kotsmislijke familie bestaat nog door vlaams geld Onderhoud jullie deze kotsmiselijke famillie Ze kost vlaanderren alleen maar geld,die profiteurs

29 mei 2006, 17:21	#118
EXTREEM Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 november 2004 Berichten: 933	Haha berke de buiten huis neuker Een voorbeeld zijn grootvader een voorbeeld handje kap Daar voor betalen is al een misdaad