12.Vlaanderen en Wallonië zijn complementair. - Pagina 4

Black Cat · 1 juni 2006, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door biebeltje

Vlaanderen in het bijzonder lijkt een betonnen land te zijn maar dat is het echt niet. De cijfertjes erbij leert ons het volgende (in ha):

Wonen 227.332
Recreatie 18.396
Natuur en Reservaat 121.776
Overig groen 35.463
Bos 43.677
Landbouw 796.353
Industrie 42.955
Overige 57.764

Niet dat ik pleit voor extra ruimte voor industrie, er moet in Vlaanderen eens werk gemaakt worden van een degelijke ruimtelijke ordening en dat betekent volgens mij ook de aanpak van die verachtelijke lintbebouwing...

Je zou moeten kunnen vergelijken met andere landen, en met vroeger. Het bevolkingsaantal van België is al een hele tijd rond de 10 miljoen, en op die tijd is "het groen" er op achteruitgegaan, onder meer door stadsvlucht en de toename van het aantal alleenstaanden.

Vergelijken met bv 1956 en 1906 zou leerrijk zijn. Ik denk niet dat we op milieuvlak van een positieve evolutie kunnen spreken.

Separatisme zou die afbraak alleen nog versterken.

job · 1 juni 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Separatisme zou die afbraak alleen nog versterken.

Separatisme en 'groene ruimtes' hebben géén raakvlakken.
Separatisme heeft alles te maken met het splitsen van België. Het creeren van groene ruimten zal deze splitsing niet kunnen tegenhouden.

Black Cat · 1 juni 2006, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Separatisme en 'groene ruimtes' hebben géén raakvlakken.
Separatisme heeft alles te maken met het splitsen van België. Het creeren van groene ruimten zal deze splitsing niet kunnen tegenhouden.

Dat zal de toekomst uitwijzen. Maar het splitsen zal wel de groene ruimtes aantasten.

Pelgrim · 1 juni 2006, 11:34

en hoe ga je dat beargumenteren?

job · 1 juni 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

en hoe ga je dat beargumenteren?

Ik vermoed 'niet'...

Tantist · 1 juni 2006, 13:38

He Black Cat, antwoord eens op mijn vragen...

Jaani_Dushman · 1 juni 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

He Black Cat, antwoord eens op mijn vragen...

Je weet wat je te doen staat: In elke discussie hem vastzetten met een verwijzing naar je vragen.

Tantist · 1 juni 2006, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je weet wat je te doen staat: In elke discussie hem vastzetten met een verwijzing naar je vragen.

Aha, het monster van Hans Ness...

Tantist · 2 juni 2006, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Je weet wat je te doen staat: In elke discussie hem vastzetten met een verwijzing naar je vragen.

Hij heeft een nieuwe taktiek: zeggen dat de vragen niet on topic zijn...

Nochtans behoorlijke on topic vragen gezien het voorbeeld dat hij gaf:

A) activiteitsgraad in primaire, secundaire en tertiaire sector van België, Vlaanderen en Wallonië.
B) Studie over het nut van groei in de secundaire sector ipv de tertiaire sector
C) een verklaring waarom Vlaanderen altijd Wallonië in stand moet houden
D) een studie die wijst op een relatie tussen een gezonde economie en het milieu en vooral of het echt wel een "ramp" is zoals Poezeke Noir zegt
E) Wat dit nu in hemelsnaam met de administratie heeft te maken van Vlaanderen en Wallonië, want daar gaat het om.

Kortom: Black Cat zit muurvast en zonder argumenten. Hiermee kunnen we dan ook tot de conclusie komen dat er weer een belgicistisch argument niet klopt.

1 juni 2006, 11:34	#64
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	en hoe ga je dat beargumenteren? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!

1 juni 2006, 13:38	#66
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	He Black Cat, antwoord eens op mijn vragen...