Aisha van Zele van VLD naar Vlaams Belang

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is de reinste onzin. Toen de paus zendelingen naar Brittannië zond, kregen ze nog een laatste vaderlijke raad van de paus mee. Hij raadde hun aan om datgene wat goed was in hun cultuur over te nemen en te kerstenen, en wat slecht was te verwerpen. Aldus duidelijk stellend dat niet noodzakelijk alles goed is in een bepaalde cultuur. Naast de verkondiging van het geloof heeft de Kerk steeds haar beschavende taak opgenomen. Dankzij haar vermengde de Latijnse cultuur zich met de Germaanse en bracht ze een hoger cultuurniveau bij volkeren met een primitieve cultuur. De Kerk heeft dit altijd belangrijk gevonden.

Zonder het christendom hadden onze voorouders zich ook verder ontwikkeld.De hele westerse geschiedenis zit trouwens vol met beestachtigheden van christenen.U kunt dat niet ontkennen.8)

[TheBlackadder]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Zonder het christendom hadden onze voorouders zich ook verder ontwikkeld.De hele westerse geschiedenis zit trouwens vol met beestachtigheden van christenen.U kunt dat niet ontkennen.8)

En dan nog wel geweld tegen vooruitgang, cultuur en beschaving

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

't is daarbij toch duidelijk dat iemand die rassen en volkeren wil vernietigen afbreuk doet aan Gods schepping .

Het is inderdaad niet wenselijk dat men trouwt met een vreemdeling omdat men daarmee de natuurlijke verscheidenheid van volkeren en rassen aantast.Voor een vb-er moeten er bovendien gevolgen aan verbonden zijn.8)

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Mensen die geen echte vlamingen zijn moet men stimuleren om de partij terug te verlaten.Ze zijn immers een letterlijke aanfluiting van het ware volksnatinalisme .

Ik dacht men bij de VB-top mikte op een groot (centrum-)rechts front. Ook heeft FDW en co. de (te harde) uitspraken van het verleden al gematigd. Dus ik denk(hoop) dat jij een uitzondering aan't worden bent binnen het VB, eerder dan het aantal 'zwarten' bij die partij. Als uw mening de bovenhand haalt bij het VB, zal't rap gedaan zijn.
Want net als bij de PC partijen doorziet de kiezer het bedrog dan wel. Vreemdelingen moeten vlaming onder de vlamingen worden zei FDW toch.....ze moeten niet wit worden hé, en al zeker geen vlaams bloed hebben.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het is inderdaad niet wenselijk dat men trouwt met een vreemdeling omdat men daarmee de natuurlijke verscheidenheid van volkeren en rassen aantast.Voor een vb-er moeten er bovendien gevolgen aan verbonden zijn.8)

Ligt Guido Tastenhoye al buiten dan?

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Het is inderdaad niet wenselijk dat men trouwt met een vreemdeling omdat men daarmee de natuurlijke verscheidenheid van volkeren en rassen aantast.Voor een vb-er moeten er bovendien gevolgen aan verbonden zijn.8)

U beseft toch dat u wat dat betreft dezelfde gedachtengang heeft als menig moslim .

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ik dacht men bij de VB-top mikte op een groot (centrum-)rechts front. Ook heeft FDW en co. de (te harde) uitspraken van het verleden al gematigd. Dus ik denk(hoop) dat jij een uitzondering aan't worden bent binnen het VB, eerder dan het aantal 'zwarten' bij die partij. Als uw mening de bovenhand haalt bij het VB, zal't rap gedaan zijn.
Want net als bij de PC partijen doorziet de kiezer het bedrog dan wel. Vreemdelingen moeten vlaming onder de vlamingen worden zei FDW toch.....ze moeten niet wit worden hé, en al zeker geen vlaams bloed hebben.

De partij moet zichzelf blijven.Een partij die verwaterd zal daar geen succes mee hebben.Men verliest dan zijn kern.De VLD weet daar alles van.
In de kern van partij ben ik geen uitzondering.De partij is wel op het slechte pad en trekt teveel verkeerde mensen aan.Het succes is er niet gekomen door flauwe praat te verkopen.Er zijn in het verleden ook confrontaties geweest met gematigden en ze zijn verdwenen.Vreemdelingen moeten vreemdelingen blijven en gestimuleerd worden om hier te vrijwillig te verdwijnen.Integratie is af te wijzen.Vlaanderen is overvol. FDW is in wezen een goeie gast maar zijn antwerpse ambities spelen hem soms parten.8)

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ligt Guido Tastenhoye al buiten dan?

Tastenhoye zou wat mij betreft geen nationaal mandaat meer mogen dragen.Een nationaal mandataris moet het goeie voorbeeld geven en dat heeft hij op meerdere manieren niet gedaan.8)

[kingtiger]

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

U beseft toch dat u wat dat betreft dezelfde gedachtengang heeft als menig moslim .

Ik weet dat niet maar als dat zo is dan heeft dat als positieve nevenconsekwentie dat ze van onze vrouw en afblijven.Ik betwijfel wel of ze dat wel doen.8)

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

De partij moet zichzelf blijven.Een partij die verwaterd zal daar geen succes mee hebben.Men verliest dan zijn kern.De VLD weet daar alles van.
In de kern van partij ben ik geen uitzondering.De partij is wel op het slechte pad en trekt teveel verkeerde mensen aan.Het succes is er niet gekomen door flauwe praat te verkopen.Er zijn in het verleden ook confrontaties geweest met gematigden en ze zijn verdwenen.Vreemdelingen moeten vreemdelingen blijven en gestimuleerd worden om hier te vrijwillig te verdwijnen.Integratie is af te wijzen.Vlaanderen is overvol. FDW is in wezen een goeie gast maar zijn antwerpse ambities spelen hem soms parten.8)

De VLD verliest kiezers omdat men zich (eens ad macht) links van het centrum heeft geplaatst, terwijl de VLD-kiezer in wezen gematigd rechts is. Daarom ook geniet JMD zoveel aanhang binnen die partij(de top niet meegerekend dan hé).

Het succes vh VB is er niet gekomen door de harde praat, eerder door het falen van de andere partijen m.i. Je zou zelfs kunnen zeggen dat ondanks die harde praat het VB toch gegroeid is.

En als u dan toch geen uitzondering zou zijn......waarom trekt de partij dan al die 'verkeerde mensen' aan? Blijkbaar zijn 'jullie' niet sterk genoeg meer om dit tegen te houden.

En ook blijf ik het straf vinden dat u vreemdelingen die zich aanpassen en vreemdelingen die dit pertinent weigeren, op de zelfde manier wilt benaderen.......allemaal buiten . Maw mensen van goede wil zijn voor u net hetzelfde als mensen van slechte wil......dat is jammer.

[zorlac]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

Ik weet dat niet maar als dat zo is dan heeft dat als positieve nevenconsekwentie dat ze van onze vrouw en afblijven.Ik betwijfel wel of ze dat wel doen.8)

Daar heeft u gelijk.
Maar we hadden het over het huwelijk hé. Eens ze zich wat geamuseerd hebben met een dom blondje, trouwen de meeste(quasi alle) van die gasten met ééntje uit het land van herkomst. iig een moslima. Omwille vd zuiverheid vh ras of de godsdienst, lijkt mij. Dus hierin hebben ze dezelfde intentie als u.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waarden als scheiding kerk/staat ?

Sorry, ik wist niet dat je zo was.

Manipulatie is één van je betere kwaliteiten zeker? De scheiding van kerk en staat stond hier helemaal niet ter discussie (alleen idioten zoals Bush, Alexandra Colen, moslimfanatici,... - mooi rijtje trouwens - hebben het moeilijk zich daaraan te houden).

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het valt precies tegen dat het VB blijkbaar niet zo racistisch is als wat men ons zo graag doet geloven.

Kan je mij eens uitleggen hoe 2 kleurlingen in een partij het racistische gedachtegoed weerleggen?

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Plotsklaps is het "Belgische Bloed" van groot belang en zijn geadopteerde kleuringen "trutten".
Het lijkt erop dat voor sommigen een extreem-rechtse partij noodzakelijk wordt.

Ja, vooral voor notoire VB-aanhangers zoals Kingtiger (en dat is geen uitzondering zoals sommigen willen doen geloven).

Ik vind het vooral heel opmerkelijk hoe deze topic leidt tot hevige discussies onder VB-aanhangers.

En het is vooral frappant hoe het VB deze kleuringen gebruikt (of misbruikt?) voor politieke recuperatie in de nasleep van de racistische moorden. Iets waarvan ze zich zogezegd altijd van onthouden...

[circe]

Aisha van Zele is te horen op de Podcast van Jurgen Verstrepen deze week:

http://www.jurgenverstrepen.be/

(ergens ongeveer in het midden van de uitzending).

Ze klinkt verdomd veelbelovend en haar problemen - waar ze zich dus voor wil inzetten bij de Gemeente Lokeren - zijn blijkbaar dezelfde als die van mijn ("het") buurmeisje.

Tot spijt van wie het benijdt.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door kingtiger

.De hele westerse geschiedenis zit trouwens vol met beestachtigheden van christenen.U kunt dat niet ontkennen.8)

Zeer eenzijig!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, vooral voor notoire VB-aanhangers zoals Kingtiger (en dat is geen uitzondering zoals sommigen willen doen geloven).

Ik vind het vooral heel opmerkelijk hoe deze topic leidt tot hevige discussies onder VB-aanhangers.

En het is vooral frappant hoe het VB deze kleuringen gebruikt (of misbruikt?) voor politieke recuperatie in de nasleep van de racistische moorden. Iets waarvan ze zich zogezegd altijd van onthouden...

Er is geen sprake van "recuperatie", daar die mensen - reeds twee - zelf de stap hebben gezet naar het Vlaams Belang. Zij verklaren zelf dat het Vlaams Belang helemaal niet racistisch is en dat ze zich thuis voelen in de partij. Deze twee mensen hebben zelf een beslissing genomen en de reden ervan toegelicht.

Dit leidt ook niet tot hevige discussies onder "VB-aanhangers". Ik heb al eerder gezegd dat bovengenoemd personage een trol is, een provocateur op dit forum die zichzelf allerlei zaken aanmeet (als zijnde jurist, 27 jaar kaderlid, enzovoort). Wat hij allemaal stelt, was nooit een deel van de partijopvattingen, van dichtbij noch veraf. Dat "notoire" zou u dus best weg doen. Ik ben VB-lid en weet genoemd wat er onder onze mensen leeft. En dat is niet wat bovengenoemd heerschap hier allemaal uitkraamt. Wel weet ik dat er dergelijke personages bestaan, maar die vinden het Vlaams Belang/Blok al vrijwel van in het begin te "soft". Voor ons is er ook geen plaats voor dergelijke mensen. Of zoals FdW het al zei: "Wij laten onze partij niet misbruiken door deze mensen. Wij laten onze partij niet recuperen door de ideologie die deze mensen aanhangen." Heel goed gesproken. Onze partij huldigt geen nazistische of racistische ideeën zoals bovengenoemd heerschap er uiteenzet op dit forum. Wij hangen geen theorieën aan over "bloed en bodem", over "bloedlijnen" en Neurenbergse afstammingswetten. Nooit geweest.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En het is vooral frappant hoe het VB deze kleuringen gebruikt (of misbruikt?) voor politieke recuperatie in de nasleep van de racistische moorden. ..

Politieke recuperatie van lijken is heilige plicht voor Verhofstadt, met verbetenheid gevolgd doot de meeste media en politiek correcte politici;

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is geen sprake van "recuperatie", daar die mensen - reeds twee - zelf de stap hebben gezet naar het Vlaams Belang. Zij verklaren zelf dat het Vlaams Belang helemaal niet racistisch is en dat ze zich thuis voelen in de partij. Deze twee mensen hebben zelf een beslissing genomen en de reden ervan toegelicht.

Ik zou dat geloven indien elke persoon die overstapt van een andere partij zoveel ruimte en publicitiet kreeg om die beslissing toe te lichten. En aangezien dat niet het geval is (en gezien het tijdstip waarop dit gebeurt), kan ik niet anders dan concluderen dat het platte politieke recuperatie is (eigen aan de meeste politieke partijen).

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit leidt ook niet tot hevige discussies onder "VB-aanhangers". Ik heb al eerder gezegd dat bovengenoemd personage een trol is, een provocateur op dit forum die zichzelf allerlei zaken aanmeet (als zijnde jurist, 27 jaar kaderlid, enzovoort). Wat hij allemaal stelt, was nooit een deel van de partijopvattingen, van dichtbij noch veraf. Dat "notoire" zou u dus best weg doen. Ik ben VB-lid en weet genoemd wat er onder onze mensen leeft. En dat is niet wat bovengenoemd heerschap hier allemaal uitkraamt. Wel weet ik dat er dergelijke personages bestaan, maar die vinden het Vlaams Belang/Blok al vrijwel van in het begin te "soft". Voor ons is er ook geen plaats voor dergelijke mensen. Of zoals FdW het al zei: "Wij laten onze partij niet misbruiken door deze mensen. Wij laten onze partij niet recuperen door de ideologie die deze mensen aanhangen." Heel goed gesproken. Onze partij huldigt geen nazistische of racistische ideeën zoals bovengenoemd heerschap er uiteenzet op dit forum. Wij hangen geen theorieën aan over "bloed en bodem", over "bloedlijnen" en Neurenbergse afstammingswetten. Nooit geweest.

Heel ongeloofwaardig gezien de achtergrond van vele VB-leden. En nog meer gezien het soort mensen dat ook steevast van de partij is op allerhande VB-acties en manifestaties. En nog veel meer gezien de talloze incidenten die er al geweest zijn met voormalige VB-leden. De uitspraken van op het VB-congres waren maar schone schijn. Nergens op hun website of in hun schrijfsels neemt het VB die harde stellingen in. En het VB weet ook waarom ze dat niet doen. Wat was ook weeral de reden van ontstaan van het VB? Juist ja!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit leidt ook niet tot hevige discussies onder "VB-aanhangers". Ik heb al eerder gezegd dat bovengenoemd personage een trol is, een provocateur op dit forum die zichzelf allerlei zaken aanmeet (als zijnde jurist, 27 jaar kaderlid, enzovoort). Wat hij allemaal stelt, was nooit een deel van de partijopvattingen, van dichtbij noch veraf. Dat "notoire" zou u dus best weg doen. Ik ben VB-lid en weet genoemd wat er onder onze mensen leeft. En dat is niet wat bovengenoemd heerschap hier allemaal uitkraamt. Wel weet ik dat er dergelijke personages bestaan, maar die vinden het Vlaams Belang/Blok al vrijwel van in het begin te "soft". Voor ons is er ook geen plaats voor dergelijke mensen. Of zoals FdW het al zei: "Wij laten onze partij niet misbruiken door deze mensen. Wij laten onze partij niet recuperen door de ideologie die deze mensen aanhangen." Heel goed gesproken. Onze partij huldigt geen nazistische of racistische ideeën zoals bovengenoemd heerschap er uiteenzet op dit forum. Wij hangen geen theorieën aan over "bloed en bodem", over "bloedlijnen" en Neurenbergse afstammingswetten. Nooit geweest.

Volledig akkoord met Jan,
Ik was vorige gemeenteraadsverkiezing in Brugge lijstduwer voor FVH. Ik werkte een groot deel van mijn leven wereldwijd met vreemdelingen, tot mijn en hun grote voldoening. Mijn kiespropaganda was dan ook eerder vreemdelingen-vriendelijk. Zelfs Agalev vond dat ik beter bij hen op de lijst zou staan (!?).
Meerdere kiezers zegden me: goed, zo is het, wij zijn geen racisten. Ik stem voor jou.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik zou dat geloven indien elke persoon die overstapt van een andere partij zoveel ruimte en publicitiet kreeg om die beslissing toe te lichten. En aangezien dat niet het geval is (en gezien het tijdstip waarop dit gebeurt), kan ik niet anders dan concluderen dat het platte politieke recuperatie is (eigen aan de meeste politieke partijen).

Waar ontwaart u die "zoveel ruimte" en "publiciteit"? Ik zie een artikeltje en een interview door Jurgen Verstrepen. Als dat al die massale recuperatie moet voorstellen, dan moet u toch dringend een bril aanschaffen.