PS verliest 20% (Charleroi)

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard

[SIZE=4]PS verliest na schandalen 20 procent[/SIZE]


PS-voorzitter Elio Di Rupo

CHARLEROI - Volgens een opiniepeiling van Dedicated Research zou de PS in Charleroi bij de lokale verkiezingen maar liefst 20 procent verliezen. De peiling, die er kwam in opdracht van de RTBF en die donderdag in de kranten van Sud Presse verschijnt, komt er na de vele schandalen die de voorbije weken in Charleroi aan het licht kwamen.
In vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen van 2000 zouden de Franstalige socialisten er maar liefst 19,5 procent op achteruit. De PS beschikt momenteel over een absolute meerderheid in Charleroi (51,4 procent) en zou nog slechts 31,9 procent overhouden. Toch zou de partij ondanks de schandalen nog de grootste blijven in Charleroi, met toch nog een vrij grote voorsprong op de MR, die 5 procent wint en 21,1 procent haalt. Dinsdag leek het erop dat de liberalen de PS naar de kroon zouden steken, maar de cijfers hadden enkel betrekking op Charleroi-stad en sloegen niet op alle fusiegemeenten.

Het Front National boekt een winst van net geen 10 procent en komt uit op 16,5 procent. De CDH haalt 14,9 procent (+5 procent), Ecolo 11 procent (-0,4 procent).

Voor de peiling werden 600 personen ondervraagd. De foutenmarge bedraagt 4 procent.

Het blijft een peiling, maar het toont wel aan dat de PS voor de eerste keer in zijn bestaan eens zal betalen voor de woekerende corruptie.

[Hans1]

Geen zode aan de dijk: extreem-rechts wint of een andere traditionele partij...

[garfield]

T is een peiling hé. Trouwens 600 man ondervragen waarom niet direct gewoon de wachtenden in de rij aan de kassa 8)

[bartje]

Nu ja de peilingen geven toch duidelijk aan dat er toch mensen zijn die gelukkig die wanpraktijken inzien, zelfs in Bergen waar Di Rupo woont verliest de PS fors. Ze kunnen niet fors genoeg verliezen, konden ze maar zoveel mogelijk in de oppositie verzeild geraken; sommigen overleven dat niet denk ik.

[vjeeke]

het beloofd een spannende dag te worden die 8 oktober

[SirGalahad_]

het beloofd een spannende dag te worden die 8 oktober

Vergeet dat maar...
De PS heeft nog 5 lange maanden om de schade in te halen en hun populistische slogans te hergebruiken. Heb je op het nieuws gezien hoe die PS militanten bleven opkomen voor hun broodheer?
Wees maar gerust dat er geen bruinhemden de baan op zullen zijn maar roodhemden...

[ThibautLepouttre]

Di Rupo gaat dat allemaal wel weer eens oplossen si

[Revolutie]

Oorspronkelijk geplaatst door ThibautLepouttre

Di Rupo gaat dat allemaal wel weer eens oplossen si

die kent altijd wel achterpoortjes voor zijn mafiapraktijken

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Revolutie

die kent altijd wel achterpoortjes voor zijn mafiapraktijken

Vandaag zou hij al een "constructief" onderhoud
hebben gehad met Van Cau. De violen zullen wel weer voldoende gelijkmatig gestemd worden om de PS niet te veel verlies te laten lijden. Zonder PS geen Wallonië en geen België natuurlijk...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het blijft een peiling, maar het toont wel aan dat de PS voor de eerste keer in zijn bestaan eens zal betalen voor de woekerende corruptie.

Di Rupo mag fier zijn....
Elio heeft dan wel zijn partij aan fritten gereten, maar hij heeft toch een paar compagnons van zijn aartsvijand Van Cau kunnen pesten. Een pyrus-overwinning, neem ik aan.

[De Garde]

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

Vergeet dat maar...
De PS heeft nog 5 lange maanden om de schade in te halen en hun populistische slogans te hergebruiken. Heb je op het nieuws gezien hoe die PS militanten bleven opkomen voor hun broodheer?
Wees maar gerust dat er geen bruinhemden de baan op zullen zijn maar roodhemden...

Juiste analyse. Op 8 oktober zal de PS inderdaad niet zo'n nederlaag leiden. Ik denk evenwel dat de PS vooral stemmen zal weghalen bij de CDH en Ecolo en in mindere mate bij de MR als ze het antifascisme gaan instrumentaliseren. Het FN zal zeker doorbreken (en misschien nog meer halen dan de peiling) omdat dat automatisch de zwarte piet zal worden.

Die peiling is even waardeloos als alle andere peilingen

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het blijft een peiling, maar het toont wel aan dat de PS voor de eerste keer in zijn bestaan eens zal betalen voor de woekerende corruptie.

Ik geloof er geen bal van. De PS blijft onaantastbaar in Wallonië. Ze zullen wel weer de schuld op de Vlamingen steken of op het VB of desnoods op het weer. Maar zijzelf zullen alweer als een onschuldig slachtoffer opgevoerd worden en de Walen slikken dit zondermeer.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Geen zode aan de dijk: extreem-rechts wint of een andere traditionele partij...

De BUB niet he?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik geloof er geen bal van. De PS blijft onaantastbaar in Wallonië. Ze zullen wel weer de schuld op de Vlamingen steken of op het VB of desnoods op het weer. Maar zijzelf zullen alweer als een onschuldig slachtoffer opgevoerd worden en de Walen slikken dit zondermeer.

Neenneen, momenteel is het de schuld van het gerecht, en is er een complot opgezet door de MR en meer bepaald door Didier Reynders.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik geloof er geen bal van. De PS blijft onaantastbaar in Wallonië. Ze zullen wel weer de schuld op de Vlamingen steken of op het VB of desnoods op het weer. Maar zijzelf zullen alweer als een onschuldig slachtoffer opgevoerd worden en de Walen slikken dit zondermeer.

Als het helpt om Van Cau in het zadel te houden, ben ik wel bereid om dat te ondergaan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Als het helpt om Van Cau in het zadel te houden, ben ik wel bereid om dat te ondergaan.

Van Cau blijkt anders wel meer te zijn dan de regionalist. Hij is de spin in het web van Charleroi.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Van Cau blijkt anders wel meer te zijn dan de regionalist. Hij is de spin in het web van Charleroi.

Maar wel bijzonder populair bij de gevangen vliegjes, blijkbaar.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Maar wel bijzonder populair bij de gevangen vliegjes, blijkbaar.

Define "populair":

Oorspronkelijk geplaatst door De Standaard - La Libre Belgique

[SIZE=5]Charleroi, stad van terreur

[/SIZE]
[SIZE=1]Over burgemeester Van Gompel, op de foto met Van Cau: ,,Hij zal nooit veranderen, de man is een weekdier.''[/SIZE]



De greep van de oude PS-krokodillen op Charleroi is zo sterk dat hervormingen een utopie zijn, schrijft Francis Van de Woestyne. Hij schetst een hallucinant beeld van de interne keuken in het bolwerk van Jean-Claude Van Cauwenberghe.

Smeerlappen! Dáár, de smeerlappen!'' Die avond ontvangen de militanten van de Union socialiste communale van Charleroi op hun geheel eigen manier de journalisten van de RTBf. Om binnen te geraken in het lokaal moeten de perslui zich een weg banen tussen de vrienden van de bestendig afgevaardigde Jean-Pierre De Clercq, wiens lot onder de kameraden moet worden besproken. De Clercq heeft zijn getrouwen opgetrommeld die de vijandig geachte genodigden duwen en omverlopen.

Ook Jean-Pierre Van Gompel, de burgemeester van Charleroi, ontsnapt niet aan de beledigingen. Woedend installeert hij zich op het podium van de zaal waar de vergadering wordt gehouden. Maar zijn woede vervaagt snel: Van Cauwenberghe brengt hem al gauw af van de idee om op de vuist te gaan met De Clercq, zijn vriend.

Terreur

Parvenu's moeten elkaar immers steunen. En het kamp-Van Cau beheerst Charleroi met terreur. Want wat is de USC? Mandatarissen ter plaatse, braven, wijzen, en diegenen die plichtig zijn aan Jean-Claude Van Cauwenberghe, die hun verkiezing aan hem te danken hebben. Wat hebben zij gemeen? Hun onderworpenheid aan Van Cau. Hun stilte. Hun totale toewijding.

Ook bij het opsporen van de verraders, de omgekochten, de ,,hervormers''. Hier zijn de hervormers (Isabelle Minsier, voorzitster van de jongsocialisten, Ingrid Colicis, Paul Ficheroulle, Waalse afgevaardigden en Eric Massin, federaal afgevaardigde) niet meer dan zeurkousen, zij die akkoordjes onmogelijk maken, mensen die over 'waarden' praten met mensen die de betekenis van het woord 'geld' niet begrijpen. In het begin werden de hervormers gebruikt om aan te tonen dat er tussen de oneerlijken ook enkele witte raven zitten. Maar al snel zijn die witte raven in opstand gekomen, en vandaag hebben ze schrik.

In Charleroi is alles in de greep van een handjevol mensen. Toegegeven, met een verkiezing na verkiezing opgebouwde meerderheid vormen zij de sterke macht die alleen beslist over het lot van de stad, desnoods door de eigen belangen en die van de eigen gekozenen voor te laten gaan op al de rest. Sommigen waren wat onhandiger dan anderen. Zij vallen dan ook de een na de ander voor het gerecht.

Hoe zijn ze jarenlang in alle vrijheid, zonder enige controle, zo te werk kunnen gaan? De vijftien lokale afdelingen zijn voor het merendeel in handen van vrienden van Jean-Claude Van Cauwenberghe. Wanneer de USC moet stemmen, zijn het deze mannen en vrouwen die deelnemen aan de stemming, afhankelijk van het respectieve belang van hun afdeling. Die voorzitter heeft vijftien stemmen, de anderen twintig. Maar uiteindelijk heeft de militant maar weinig stem in het kapittel.

De opstelling van de kieslijsten is ook een schijnvertoning van democratie. Als Van Cau twijfelt tussen twee vrouwen, bijvoorbeeld, neemt hij de foto om te kiezen. De knapsten winnen altijd. Maar over het algemeen houdt men hier niet zo van de vrouwen. Ofwel ,,omdat het jonge meisjes zijn zonder ervaring'', ofwel ,,omdat ze al geleefd hebben''.

Korte rokjes

De verhouding van de socialistische politici met vrouwen is op zich al stof voor een uitgebreide studie. De meesten van deze lokale potentaten hebben hun vorige echtgenote verlaten om zich te laten afbeelden met hun nieuwste verovering, die soms van de ene naar de andere overstapt. Want de belangrijkste eigenschap van een vrouw is voor hen, dat ze gewillig is. Dat ze ,,ja dank u'' zegt, dat ze knap is, dat ze korte rokjes draagt. Ze moet niet te veel zeggen, niet te veel nadenken, niet te veel willen. Gewoon aan de kant blijven staan. Een van hen heeft de moed gehad om het machismo van de collega aan te geven: zij werd voor de rechtbank gedaagd.

Uiteraard zijn niet alle socialisten van Charleroi zo. De zuiveren, de echten, de dapperen, die zijn er ook. Maar ofwel zijn ze tot stilte gedwongen, ofwel worden ze bedreigd.

Bedreigd? Ja. Met woorden, met gebaren, met daden. Wat moeten we ervan denken dat een van de dames in kwestie al een week lang niet meer thuis slaapt, omdat een van haar buren een mannetje van De Clercq is? Is ze paranoïde? Ze is gewoonweg bang, omdat ze af en toe, gedreven door haar ideaal, de lokale krokodillen durft te trotseren. En wat moeten we denken van haar collega, wier voordeur met benzine werd besproeid? Ze heeft ook al een rookbom in haar brievenbus gekregen en ze durft haar kind niet meer alleen naar school of naar de kinderkribbe laten gaan. Ook paranoïde?

Dit soort van bedreigingen is niet altijd zichtbaar of aantoonbaar. Na de vergaderingen waar de 'hervormers' zich laten horen, komen de 'vrienden die het goed met hen menen' hen altijd zeggen: ,,Je bent te ver gegaan, hier ga je spijt van krijgen.'' Wie die mensen zijn? Het voetvolk, om niet te zeggen de knokploeg, of zoals één iemand het uitdrukt: ,,limite Front national'' .

We kunnen er niet meer over zeggen, anders brengen we de mensen in gevaar die de moed hebben gehad om te praten. En dan nog met halve woorden, verscholen, en met de vraag er alles aan te doen om hen niet te herkenbaar te maken.

Alle interviews worden systematisch onder de loep genomen en wie ,,anti-collegiale'' uitlatingen doet, wordt meteen geviseerd. Dinsdagavond nog moest het nieuwe toezichtscomité - dat de 'verraders' moet opsporen - Isabelle Minsier, Ingrid Colicis en Eric Massin verhoren in verband met hun kritiek op het lokale establishment.

Weekdier

De toekomst? De anciens ter plaatse zetten een hoge rug op. Van Gompel, die van Elio Di Rupo de hervorming op gang moest trekken, heeft al snel dat vertrouwen geschonden door de hele tijd in het zand te kruipen voor Van Cau, die zichzelf vier jaar later tot de paus van de hervorming heeft benoemd. Hij is gewoon zo, Van Gompel, hij zal niet meer veranderen. Eerlijk, ja, maar een weekdier. Hij verandert drie keer per dag van gedacht. 's Ochtends staat hij op als hervormer, maar dat verandert al meteen als hij ontbijt met Van Cau. En hij bedenkt zich opnieuw als Di Rupo hem roept.

Hoe kun je deze partij in godsnaam hervormen? Dat is zo goed als onmogelijk. Als iemand zegt ,,Laten we met de katholieken praten", dan krijgt de helft van de USC bijna een beroerte. Praten met de groenen? Dan brult de andere helft. Samenwerken? Niemand weet wat dat is

Ze zeggen dat ze alles voor de stad hebben gedaan. Fout. De balans is rampzalig. Eén jongere op de twee is werkloos. Charleroi raakt zijn knappe koppen kwijt omdat er geen universiteit is en bijna geen werk voor geschoolden. De bevolking verpaupert. De enige debatten op lokaal niveau gaan over de inplanting van commerciële centra en of men daar nu een Delhaize of een Mestdagh zal neerpoten.

Het ergste is bovendien dat de nefaste invloed van de krokodillen zich nog zal laten gevoelen als ze al lang weg zijn. Want Van Cau heeft overal banden gesmeed en zijn feodale systeem heeft nog een aanzienlijke invloed, zelfs al komen er wat barsten in.

Allemaal leugens, zullen ze zeggen over wat ik schrijf. Overdrijvingen, laster. Jammer genoeg is dat niet zo: ik zou niets liever hebben dan dat het allemaal schromelijk overdreven was. Charleroi wacht alleen af tot iemand de stad bevrijdt van het totalitaire socialistische juk waaraan ze ten onder gaat. Het ergste zou zijn dat er niets gebeurt.

Francis Van de Woestyne

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Define "populair":

1 Jean-Claude Van Cauwenberghe PS 41.436 18,32% Ja Kieskring Charleroi
2 José Happart PS 29.514 8,91% Ja Kieskring Luik
3 Serge Kubla MR 29.256 13,46% Ja Kieskring Nijvel
4 Rudy Demotte PS 28.293 16,43% Ja Kieskring Doornik-Aat-Moeskroen
5 Michel Foret MR 28.145 8,49% Ja Kieskring Luik
6 Claude Eerdekens PS 22.059 12,39% Ja Kieskring Namen
7 Charles Michel MR 21.554 9,91% Ja Kieskring Nijvel
8 Guy Coeme PS 20.766 18,6% Ja Kieskring Hoei-Borgworm
9 Willy Demeyer PS 17.479 5,27% Ja Kieskring Luik
10 Jean-Charles Luperto PS 17.091 9,6% Ja Kieskring Namen

Top-10 qua meeste voorkeursstemmen in Wallonië.


btw, vanwaar komt die tekst? Is dat uit het partijblad van de PS uit Bergen? Of is het van die uit Molenbeek?