België artificieel? - Pagina 34

lombas · 11 juni 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wallonië is linkser, multicultureler, cultureler, groener, ... dan België.

Walon'rèye!!

Payis Walon!!

Wallonië is een ontwikkelingsland.

C uit W · 11 juni 2006, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wallonië is een ontwikkelingsland.

Awel, hij zei et toch: links, multicultureel, multiraciaal, ...

Jazeker · 11 juni 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Bij wijze van herhaling: België is linkser, multicultureler, cultureler, groener, ... dan Vlaanderen.

Dan moet belgië Vlaanderen maar niet omvatten. Alle problemen opgelost.

lombas · 11 juni 2006, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Bij wijze van herhaling: België is linkser, multicultureler, cultureler, groener, ... dan Vlaanderen. Wanneer ik uit het buitenland in Wallonië kom, ben ik in" Belgie", voel ik mij thuis, ik identifceer mij met België en wil dit zo houden. Het wezen van België bestaat uit anti-imperialisme en humanitarisme.

Extreem-rechts Belgicisme bestaat, die zijn volledig opgenomen in Inbev. Gelukkig zijn zij een minderheid, zoals links flamingantisme. Flamingantisme is in hoofdzaaak rechts.

1 Vlaanderen ligt in België.

2 Hoe tof iemand is, bepaalt-ie zelf. Politiek en samenleven is twee. Politiek is de kunst van het vormen van symbiose (Althusius), en niet de symbiose zelf.

3 Uiteraard ben je in België als je in Wallonië komt. Of heeft er zich een coup d'état afgespeeld waar we nog niets van mogen weten?

4 Anti-imperialisme zoekt naar het vergroten van zaken. Iedereen die voor een onafhankelijk Vlaanderen staat, is voor het verkleinen van zaken. Ergo is dat anti-imperialistisch.

5 "Humanitarisme" is een Frans woord. Het siert je.

6 "Humanitarianism" is een ongebonden filosofische stroming die veel ontleent aan humanisme - welke ook voor ongebondenheid staat. Beetje raar dat je dan wel voor allerlei gebondenheden staat - zoals het de jure erkennen van het begrip "staat" als een nationaal soeverein instituut van politieke macht, daarmee gebruik makende van Hobbes' theorie en wat Van Dun zou klasseren als een pleiter van de Hobbesiaanse democratie. En dan nog zou in dat democratisch bestel een referendum over een staat mogelijk zijn, wat jij meteen bezweert met een anathema.

7 Extremen zijn goed voor zichzelf.

8 Nationalisten, patriotisten, flaminganten en belgicisten overschrijden het links-rechtsperspectief; dat heeft met "overwegende stromingen" niets te maken. Je moet al echt in een vergevorderd stadium van laudanumvergiftiging zitten om mensen omwille van hun staatse voorkeur te stigmatiseren als rechts of links. Dat heeft daar nu echt geen capillair mee te maken.

Jazeker · 12 juni 2006, 00:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vooreerst ga ik niet akkoord met de stelling dat brussel het vlaamse geld nodig heeft
maar dit terzijde

Dan krijgt Broekzele dat geld onterecht en mogen we het inhouden. Bedankt!

born2bewild · 12 juni 2006, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Wanneer je morgen in de les zit, vraag de meester eens om de vervoeging van werkwoorden te herhalen. Want het ziet er naar uit dat je zal gebuisD zijn over de hele lijn.

En iedereen die een beetje de internationale politieke volgt, weet wel wat de US er alles zal doen om van de EU geen echte unie te maken.

waar zijn je argumenten jochie?

born2bewild · 12 juni 2006, 06:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

vooreerst ga ik niet akkoord met de stelling dat brussel het vlaamse geld nodig heeft
maar dit terzijde

Dat gaat ons veel geld uitsparen

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik geloof niet dat brussel voor vlaanderen kiest
dit is vooal een identiteitskeuze, en vlaamse vrienden, laat ons wel wezen, we hebben een oersaaie identiteit en imago

niemand heeft Brussel nodig. Laat het.

Black Cat · 12 juni 2006, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

1 Vlaanderen ligt in België.

2 Hoe tof iemand is, bepaalt-ie zelf. Politiek en samenleven is twee. Politiek is de kunst van het vormen van symbiose (Althusius), en niet de symbiose zelf.

3 Uiteraard ben je in België als je in Wallonië komt. Of heeft er zich een coup d'état afgespeeld waar we nog niets van mogen weten?

Last van de warmte? De vraag is welk belang ik heb bij België, dit is het belang dat zou verdwijnen bij een splitsing ervan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

4 Anti-imperialisme zoekt naar het vergroten van zaken. Iedereen die voor een onafhankelijk Vlaanderen staat, is voor het verkleinen van zaken. Ergo is dat anti-imperialistisch.

Hier staat een antietje te veel zeker? België is de historische speeltuin geweest van grootmachten. Het bestaan van België is een bewijs en een gevolg van het verzet daartegen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

6 "Humanitarianism" is een ongebonden filosofische stroming die veel ontleent aan humanisme - welke ook voor ongebondenheid staat. Beetje raar dat je dan wel voor allerlei gebondenheden staat - zoals het de jure erkennen van het begrip "staat" als een nationaal soeverein instituut van politieke macht, daarmee gebruik makende van Hobbes' theorie en wat Van Dun zou klasseren als een pleiter van de Hobbesiaanse democratie. En dan nog zou in dat democratisch bestel een referendum over een staat mogelijk zijn, wat jij meteen bezweert met een anathema.

Ik neem aan dat je deze Frank van Dun bedoelt, die een walgelijke kritiek op de mensenrechten geschreven heeft? Ik hoop dat je er niet te veel naar luistert, van die man kan alleen slechte invloed uitgaan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

8 Nationalisten, patriotisten, flaminganten en belgicisten overschrijden het links-rechtsperspectief

Het is geen kwestie van louter combineren. Flamingantisme is overwegend rechts.

lombas · 12 juni 2006, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Last van de warmte? De vraag is welk belang ik heb bij België, dit is het belang dat zou verdwijnen bij een splitsing ervan.

Maar anderen hebben dus redelijkerwijze het recht om een splitsing te manifesteren.

Citaat:

Hier staat een antietje te veel zeker? België is de historische speeltuin geweest van grootmachten. Het bestaan van België is een bewijs en een gevolg van het verzet daartegen.

Ja. België bestond voor 1830 niet, dus ik neem aan dat die zin moet zijn: "Sommige gebieden die nu grotendeels België vormen, waren doorheen de geschiedenis in handen van bepaalde grootmachten."

Citaat:

Ik neem aan dat je deze Frank van Dun bedoelt, die een walgelijke kritiek op de mensenrechten geschreven heeft? Ik hoop dat je er niet te veel naar luistert, van die man kan alleen slechte invloed uitgaan.

Hij heeft inderdaad een kritiek geschreven over de UVRM, gezien libertarisme voor het grootste deel slechts drie fundamentele rechten erkent: leven, vrijheid en eigendom. Ik zie niet in wat er "walgelijk" is aan het feit dat hij aantoont dat de UVRM contradictoir is (met zichzelf nota bene) en een schending van de fundamentele rechten?

Citaat:

Het is geen kwestie van louter combineren. Flamingantisme is overwegend rechts.

Dat kan zijn, maar dan is het nog geen gezagsargument.

Black Cat · 12 juni 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat kan zijn, maar dan is het nog geen gezagsargument.

Hoeft ook niet, het is een statistisch en historische realiteit. In hoofdzaak is flamingantisme anti-1789 en anti-socialistisch.

Bovendien zoekt separatisme een louter machtswissel, waar emancipatie anti-discrminatie nastreeft.

PS: Van Dun's kritiek op de mensenrechten vind ik wel degelijk walgelijk. Mijn mening daarover kan je hier vinden

gm10 · 12 juni 2006, 08:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dat gaat ons veel geld uitsparen

niemand heeft Brussel nodig. Laat het.

zeg dat de 250.000 vlaamse werkers niet meer naar brussel moeten dan

gm10 · 12 juni 2006, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Dat gaat ons veel geld uitsparen

niemand heeft Brussel nodig. Laat het.

en leg ook eens uit waarom bxl voor vlaanderen zou kiezen
wat is nu zo sympathiek en opwindend aan vlaanderen

born2bewild · 12 juni 2006, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

zeg dat de 250.000 vlaamse werkers niet meer naar brussel moeten dan

uhh? Mag ik nog zeggen wat ik wil ja?

Als je perse een discussie met jezelf wil opstarten spreek dan die andere stemmetjes tussen je twee oren maar aan.

lombas · 12 juni 2006, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

zeg dat de 250.000 vlaamse werkers niet meer naar brussel moeten dan

Brussel drukt meer door naar Wallonië dan naar Vlaanderen.

baarle · 12 juni 2006, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

zeg dat de 250.000 vlaamse werkers niet meer naar brussel moeten dan

Je overdrijft wat in de cijfers, maar dat terzijde.

Verwacht je dat die "werkers" zich huilend op de grond gaan werpen en vervolgens zich de ingewanden gaan openreten als ze vernemen dat ze niet meer naar Brussel mogen?

baarle · 12 juni 2006, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

en leg ook eens uit waarom bxl voor vlaanderen zou kiezen
wat is nu zo sympathiek en opwindend aan vlaanderen

Sympathie en opwinding zijn criteria die 12- tot 15-jarigen aanwenden voor hun fundamentele keuzes.

born2bewild · 12 juni 2006, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Je overdrijft wat in de cijfers, maar dat terzijde.

Verwacht je dat die "werkers" zich huilend op de grond gaan werpen en vervolgens zich de ingewanden gaan openreten als ze vernemen dat ze niet meer naar Brussel mogen?

Waarom zouden ze niet meer mogen werken in Brussel? Gaan de Brusselaars een muur optrekken zoals tussen Palestina en Israel. Ik hoop voor hen van niet, want dan zitten ze wel aan de verkeerde kant

Hun "jongeren" gaan de jobs niet invullen, vrees ik.

lombas · 12 juni 2006, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

PS: Van Dun's kritiek op de mensenrechten vind ik wel degelijk walgelijk. Mijn mening daarover kan je hier vinden

Hier lees je waarom ik zijn gedachtegang wel volg, net als hier. Maar die kende je waarschijnlijk dan al.

Ik zie niet in, maar dat is je goed recht natuurlijk, wat er walgelijk is aan het niet erkennen van een "recht op onderwijs" of een "recht op werk".

Black Cat · 12 juni 2006, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hier lees je waarom ik zijn gedachtegang wel volg, net als hier. Maar die kende je waarschijnlijk dan al.

Ik zie niet in, maar dat is je goed recht natuurlijk, wat er walgelijk is aan het niet erkennen van een "recht op onderwijs" of een "recht op werk".

Ik vind dat zijn redeneringen geen steek houden en dat er enorm veel misprijzen vanuit gaat. In detail verwijs ik naar mijn link. (als we daaraaan beginnen zijn wel even bezig). Je weet wel dat ik "niet hoog" oploop met libertarisme.

Everytime · 12 juni 2006, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

De Brusselaars gaan eieren voor hun geld kiezen, en zich herenigen met Vlaanderen, volgens mij.

Franstalige Brusselaars- die in de meerderheid zijn- willen geen Vlamingen worden.