Staat moet thuislerenden gerust laten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

De familie Beliën-Colen wordt belaagd door het staatsapparaat wegens kinderverwaarlozing. De reden is dat ze hun kinderen thuis laten leren en de onderwerpingsverklaring niet tekenen die de heersende kaste tegenwoordig eist van thuisopvoedende ouders.

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Straf.

Maar niet aangenaam...

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onderwijs is toch geen Belgische aangelegenheid ?

Juist,
Zwarte Spion, je topic is mis.

Paul Beliën is in gat genomen door de Vlaamse Gemeenschap...

[Zwarte Spion]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Juist,
Zwarte Spion, je topic is mis.

Paul Beliën is in gat genomen door de Vlaamse Gemeenschap...

Op vraag van...

[Black Cat]

The fact that a growing group of children seems to be escaping from the government’s influence clearly bothers the authorities. Three years ago a new school bill was introduced. The new bill refers to the United Nations Convention on the Rights of the Child and it obliges homeschooling parents to fill out a questionaire and sign an official “declaration of homeschooling” in which they agree to school their children “respecting the respect [sic] for the fundamental human rights and the cultural values of the child itself and of others.” (Alexandra Coolen)

Het probleem is niet dat ze thuisonderwijs geven, wel dat ze dat niet willen doen volgens de nodige kwaliteitsnormen, en dat ze de verklaring van de VN niet wilden ondertekenen.

Wat willen die VB-thuisonderrichters: hun eigen vervalsingen onbekritiseerd inprenten?

Met de rechten van "de familie" heeft dit dus niets te maken.

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Onderwijs is toch geen Belgische aangelegenheid ?

Onderwijs niet.
Leerplicht is wel Belgisch gebleven.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Maar niet aangenaam...

Alleen Paul Beliën?

[FISHERMAN]

Het zou beter zijn om de leerplicht in te ruilen voor een schoolplicht.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kinderen die ik begeleid heb en begeleid, hebben allemaal de eindexamens voor de Middenjury afgelegd en zijn daar ook met glans in geslaagd.

Dan vraag ik mij af waar men het vandaan haalt dat thuisonderwijs niet aan de vooropgestelde normen kan voldoen.

Ik blijf met veel belangstelling uitzien naar die zogenaamde statistieken...

Sterker: in sommige gevallen leren thuisleerders beter.

De vraag is echter of ze niets missen:

- socialisatie: gaan ze niet "vervreemden"
- peer group, enz.

Als de ouders-leerkrachten daarentegn hun kinderen bv een eigen geschiedenis leren, hoe kunnen die dan slagen voor de middenjury?

Wat zijn hun kansen als ze compleet gebrainwashed worden?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Het zou beter zijn om de leerplicht in te ruilen voor een schoolplicht.

Die keuze is aan de ouders. Geef mij maar het huidige systeem waarin mensen nog de keuze hebben tussen 2 verschillende educaties voor hun kinderen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Sterker: in sommige gevallen leren thuisleerders beter.

De vraag is echter of ze niets missen:

- socialisatie: gaan ze niet "vervreemden"

Neen, ze hebben zelfs meer tijd om échte socialisatie te ondergaan, inde échte wereld waar gelijkgestemden niet in vakjes zitten.

Wat zijn hun kansen als ze compleet gebrainwashed worden?

Waarom zou iemand zijn eigen kind brainwashen?
Wie zelf voor opleiding zorgt, zal dit m.i. gewetensvoller doen dan menig uitgebluste leerkracht, die misschien al lang zijn pedagogische ambities begraven heeft.

[exodus]

Ik ben geen fan van Alexandra Colen en het V.B, maar in dit geval heeft zij het volledig bij het rechte eind. Bovendien laat Alexandra Colen zien dat zij op de hoogte is van de NWO.

Uit haar reactie op de feiten, die aantoont dat ze op de hoogte van de NWO is:

Belgium, always quick to adopt and implement any measures aimed at undermining traditional morality and destroying the family, is already putting the decrees of the UN Convention into practice. Article 29 of the Convention stipulates that it is the goal of the State to direct the education of the people it governs toward the philosophy of the New World Order as “enshrined in the charter of the United Nations.”

Als ouders tweemaal een negatief rapport krijgen, kan de staat de ouders verplichten staatsonderwijs te volgen. Dit is weer een van die typische U.N regels. Colen schrijft, en hier heeft ze volledig gelijk in:

The fact that a growing group of children seems to be escaping from the government’s influence clearly bothers the authorities. Three years ago a new school bill was introduced. The new bill refers to the United Nations Convention on the Rights of the Child and it obliges homeschooling parents to fill out a questionaire and sign an official “declaration of homeschooling” in which they agree to school their children “respecting the respect [sic] for the fundamental human rights and the cultural values of the child itself and of others.”


The declaration does not specify what “respecting the respect for the fundamental human rights and the cultural values of the child itself and of others” means. It states, however, that government inspectors decide about this and adds – and here is the crux of the matter – that if the parents receive two negative reports from the inspectors they will have to send their child to an official government recognized school.


My husband and I have refused to sign this statement since we are unwilling to put our signature under a document that forces us to send our children to government controlled schools if two state inspectors decide on the basis of arbitrary criteria that we are not “respecting the respect for the fundamental human rights and the cultural values of the child itself and of others.”

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Het probleem is niet dat ze thuisonderwijs geven, wel dat ze dat niet willen doen volgens de nodige kwaliteitsnormen, en dat ze de verklaring van de VN niet wilden ondertekenen.

The declaration does not specify what “respecting the respect for the fundamental human rights and the cultural values of the child itself and of others” means. It states, however, that government inspectors decide about this and adds – and here is the crux of the matter – that if the parents receive two negative reports from the inspectors they will have to send their child to an official government recognized school.

Je liegt dus.

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Als ouders tweemaal een negatief rapport krijgen, kan de staat de ouders verplichten staatsonderwijs te volgen. Dit is weer een van die typische U.N regels.

Waar (in welke tekst van de VN) staat deze regel?

[Percalion]

Ik ga akkoord met de titel van deze topic.

Leren is op school geen evidentie; goede sociale vaardigheden verwerven ook niet. Het kan, maar het is zeker niet altijd zo.

Zelf ben ik het ook afgetrapt in het secundair. En ik ben geen asociale zak, ook al ben ik dan een vuile egoïstische zelfzuchtige hebberige egocentrische apathische liberaal.

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Waar (in welke tekst van de VN) staat deze regel?

Het is een Belgische regel. Ik had duidelijker moeten zijn. Mijn punt was dat het typisch is voor de U.N om lukrake beweringen te doen zoals: “respecting the respect for the fundamental human rights and the cultural values of the child itself and of others", terwijl de staat lukraak kan beslissen wat dit betekent.

Als ik mijn kinderen zelf zou opvoeden en zeggen dat de U.N slecht is, kunnen ze mijn dan vervolgen en zeggen ik de U.N en hun verklaring van de rechten van de mens niet respecteer?

De Belgische regering is geinfesteerd door de Europa genegen loge en is een van de landen die de U.N zeer genegen zijn. Anders zouden al die hoofdkwartieren hier niet zijn.

De feiten zijn er gewoonweg dat de U.N ( of de mensen die erachter zitten), over alle aspecten van onze maatschappij controle wil hebben, ook educatie. De staat wil controle, en houdt er niet van als ouders zelf hun kinderen opleiden. Dit is de grondgedachte bij de U.N.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Het zou beter zijn om de leerplicht in te ruilen voor een schoolplicht.

Waarom?

[Shadowman]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Maar niet aangenaam...

Idd niet, ocharme de belgische staat.

[Percalion]

Omdat mensen dom zijn hé Knuppel, allez, je ziet dat toch meteen, mocht iedereen gewoon doen waar hij zin in heeft ontstaat er chaos, er moet een Leider zijn, iemand met Inzicht, die de Staat bestuurt - waarlijk, een Vorst hebben wij nodig, die zijn onderdanen middels verplicht staatsonderwijs opvoedt en uit de barbarij verheft!

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Het probleem is niet dat ze thuisonderwijs geven, wel dat ze dat niet willen doen volgens de nodige kwaliteitsnormen, en dat ze de verklaring van de VN niet wilden ondertekenen.

Bij deze wil ik er u attent op maken dat u blijkbaar geen Engelse tekst deftig naar het Nederlands kan vertalen. Uw bovenstaande quote snijdt dan ook geen hout.