Racisme : Bewakingsfirma zet receptioniste buiten vanwege hoofddoek - Pagina 7

lombas · 17 juni 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

nee meneer, we zijn geen racisten...

Ik denk dat hij (zij?) doelde op het feit dat 80% van de (getrouwde) moslima's niet uit werken gaat. Wat hun goed recht is, uiteraard. Tenzij ze dat op last van anderen doen.

styllo_ben · 17 juni 2006, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

De islam is geen ras.

alle moslims wel niet-europeanen

lombas · 17 juni 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het zijn uitspraken als 'Een moslimvrouw die een hoofdoek draagt tekent feitelijk haar terugkeringscontract.'(Philp Dewinter) die er verantwoordelijk voor zijn. De toename van het Islamitische radicalisme loopt gelijk op met groei van het VB.

Bestaat het VB ook in Turkije? Of dragen de (Oude) Turken hier de emotionele last ende druk over op hun (ex-)landgenoten?

styllo_ben · 17 juni 2006, 20:56

wat is beter, een werkende allochtone, met of zonder hoofdoek

of een niet-werkende, met of zonder hoofdoek.

Ke Nan · 17 juni 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ke Nan, m'n beste, het gaat hier over een overeenkomst tussen diegene die werk aanbiedt en diegene die het werk wenst. Indien het contract dat beiden ondertekend hebben (en waar zeer vaak een dress-code vermeld wordt) niet gerespecteerd wordt, is het contract ongeldig.

Heeft dat iets te maken met het feit dat de werkgever geen moslima's kan hebben? Misschien, maar waarom heeft hij ze dan aangeworven? Heeft het iets te maken met het feit dat er een bepaald "image" gerespecteerd dient te worden? Zeer zeker.

Waarde lombas, vanwaar die plotse inspiratie van het bedrijf om de dresscode plots aan te passen. Het arbeidsregelement werd namelijk nadat het arm dutske haar hoofddoek begon te dragen veranderd.

Knorretje · 17 juni 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Het zijn uitspraken als 'Een moslimvrouw die een hoofdoek draagt tekent feitelijk haar terugkeringscontract.'(Philp Dewinter) die er verantwoordelijk voor zijn. De toename van het Islamitische radicalisme loopt gelijk op met groei van het VB.

Zever.
Het verhaal van de kip en het ei.
En de groei van het VB was zeker ook de oorzaak van de WTC-aanslagen, het banlieu-terreur in de voorsteden van Parijs, de bommen in Madrid, Bali, London, ...

What next : Osama is een product van het VB ?

lombas · 17 juni 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

alle moslims wel niet-europeanen

Hoegenaamd niet. In voormalig Joegoslavië loopt het er vol van, bijvoorbeeld. Er is diepe mosliminvloed in het zuiden van Spanje, in delen van Oekraïne en zeker Bulgarije en Griekenland, tot Hongarije toe.

Dan spreken we nog niet over de bekeerden in andere landen.

baarle · 17 juni 2006, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waarde lombas, vanwaar die plotse inspiratie van het bedrijf om de dresscode plots aan te passen. Het arbeidsregelement werd namelijk nadat het arm dutske haar hoofddoek begon te dragen veranderd.

In elk geval niet uit "racisme", vermits het bedrijf haar vroeger hogelijk apprecieerde en alles deed om haar te houden. Toen was ze namelijk nog steeds van hetzelfde ras als nu.

Knorretje · 17 juni 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waarde lombas, vanwaar die plotse inspiratie van het bedrijf om de dresscode plots aan te passen. Het arbeidsregelement werd namelijk nadat het arm dutske haar hoofddoek begon te dragen veranderd.

Misschien omdat het bedrijf ervan uitging dat de jonge 'Belgische' moslima het een evidentie zou vinden om net als haar Belgische collega's en mede-burgers om de bedrijfscultuur (en dus de gangbare dresscode) te respecteren. Omdat dat bedrijf te naief was om in te zien dat bepaalde moslims dat respect niet wensen op te brengen.

styllo_ben · 17 juni 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hoegenaamd niet. In voormalig Joegoslavië loopt het er vol van, bijvoorbeeld. Er is diepe mosliminvloed in het zuiden van Spanje, in delen van Oekraïne en zeker Bulgarije en Griekenland, tot Hongarije toe.

Dan spreken we nog niet over de bekeerden in andere landen.

alsof de extreem-rechtsen hier die volkeren als gelijkwaardige Europeanen beschouwen...

snap je het niet? Hun Europa is Dietsland, waar alleen maar blonde gasten en blauwogige hagelwitte dames rondlopen...

Amon_Re · 17 juni 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Laten we die vergelijking eventjes doortrekken. Wat is het onmenselijke, barbaarse en gruwelijke leed dat de moslims de klanten van Group 4 hebben aangedaan dat bij het zien van een freule met een hoofddoek de klanten getraumatiseerd worden?

Het dragen van duidelijk religieuze symbolen aanzie ik als minachting én provocatie voor mensen die niet-/anders gelovig zijn dan zij zelf.

Ik zal zelf ook nooit zaken ondernemen met mensen die zulke uiterlijke tekenen van religie dragen, of bedrijven die zulks gebruiken toestaan, en zal zelf ook geen religieuze symbolen dragen.

lombas · 17 juni 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Waarde lombas, vanwaar die plotse inspiratie van het bedrijf om de dresscode plots aan te passen. Het arbeidsregelement werd namelijk nadat het arm dutske haar hoofddoek begon te dragen veranderd.

Mijn lieve Ke Nan, regels in een bedrijf worden om de haverklap aangepast, en daar bestaan zelfs jammer genoeg zeer harde staatsmaatregelen rond. Mocht het buiten het boekje gebeurd zijn, dan ben ik er zeker van dat enkele repressieorganen nu hemel en aarde bewegen om uw dutske terug op haar prachtig plekje neer te planten.

Wat ik zeg is dat, indien het contract veranderd nadat het getekend is, beide partijen zich daarover moeten uitspreken en indien dat niet lukt daar hun consequenties moeten uit trekken - of zo zou het zijn in een kapitalistisch bestel. Voelt één van de partijen zich benadeeld door het resultaat van de benadeling, dan kan hij of zij de zaak voorleggen aan een rechtsinstituut.

Amon_Re · 17 juni 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Alhoewel 90% van de meiden met hoofddoek ik niet echt sexy vind, zie ik er helemaal geen graten in dat ze gedragen worden. En al helemaal niet als ze hun werk naar tevredenheid uitvoeren. Het is de zielige bekrompenheid die er een probleem van maakt.

Als er iets is dat zielig is, dan is het toch wel uw eigen leven laten beïnvloeden door fabels & legendes

styllo_ben · 17 juni 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In elk geval niet uit "racisme", vermits het bedrijf haar vroeger hogelijk apprecieerde en alles deed om haar te houden. Toen was ze namelijk nog steeds van hetzelfde ras als nu.

dus het geloof, de islam, is het probleem.

Wat is er mis als een persoon meer uiting wilt geven aan zijn of haar geloof.

Waarom beschouwt men een uitgesproken moslim niet als geintegreerd?

Islamofobie? Jazeker.

Ke Nan · 17 juni 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Bestaat het VB ook in Turkije? Of dragen de (Oude) Turken hier de emotionele last ende druk over op hun (ex-)landgenoten?

Er is een verschil tussen de beweegredenen tot een hoofddoekenverbod in Turkije en Europa. In Europa is het domme mengeling van racisme, xenofobie en nog iets doms.

lombas · 17 juni 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

alsof de extreem-rechtsen hier die volkeren als gelijkwaardige Europeanen beschouwen...

snap je het niet? Hun Europa is Dietsland, waar alleen maar blonde gasten en blauwogige hagelwitte dames rondlopen...

Wauw, ik denk dat je hier de visie van ongeveer 0,0001% van de bevolking hebt geschetst.

styllo_ben · 17 juni 2006, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Misschien omdat het bedrijf ervan uitging dat de jonge 'Belgische' moslima het een evidentie zou vinden om net als haar Belgische collega's en mede-burgers om de bedrijfscultuur (en dus de gangbare dresscode) te respecteren. Omdat dat bedrijf te naief was om in te zien dat bepaalde moslims dat respect niet wensen op te brengen.

en waar precies is het onrespectabel voor het bedrijfscultuur om een hoofddoek te dragen?

lombas · 17 juni 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Er is een verschil tussen de beweegredenen tot een hoofddoekenverbod in Turkije en Europa. In Europa is het domme mengeling van racisme, xenofobie en nog iets doms.

... en we geven ons vooral niet over tot het veralgemenen waarvoor we de "tegenpartij" immer uitjouwen?

styllo_ben · 17 juni 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wauw, ik denk dat je hier de visie van ongeveer 0,0001% van de bevolking hebt geschetst.

maar blijkbaar is die 0.0001% van die bevolking op dit forum samengeklit.

Amon_Re · 17 juni 2006, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Verantwoord het vetgedrukte eens. Ik zie namelijk nergens dat een hoofddoek emancipatie en man/vrouw gelijkheid geweld zou aandoen en al helemaal niet de scheiding van kerk en staat.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Burka
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofddoek

17 juni 2006, 20:56	#124
styllo_ben Minister-President Geregistreerd: 6 augustus 2004 Berichten: 4.454	wat is beter, een werkende allochtone, met of zonder hoofdoek of een niet-werkende, met of zonder hoofdoek.