Staat moet thuislerenden gerust laten - Pagina 39

Supe®Staaf · 25 juni 2006, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Totale vrijheid is helaas onmogelijk, we leven altijd in beperkende relaties.

Totale vrijheid is perfect mogelijk op het immateriële vlak van ideeën en ideologieën en.......... onderwijs.

PelgrimForever · 25 juni 2006, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Totale vrijheid is perfect mogelijk op het immateriële vlak van ideeën en ideologieën en.......... onderwijs.

Niets is totaal.

Wie alle dagen champagne drinkt zal het em smaken alsof het water was.

Evenwicht is de sleutel tot alles.

eno2 · 26 juni 2006, 11:08

Citaat:

Lombas:
Neen, de hedendaagse democratie is Hobbesiaans.

Bahneengij, alle voorvechters voor méér democratie werken samen, dat is zeker geen strijd van allen tegen allen.

eno2 · 26 juni 2006, 11:10

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door eno2

Totale vrijheid is helaas onmogelijk, we leven altijd in beperkende relaties.

Super:
Totale vrijheid is perfect mogelijk op het immateriële vlak van ideeën en ideologieën en.......... onderwijs.

Eno2:

en...dromen.

eno2 · 26 juni 2006, 11:12

Lombas

Citaat:

Verdedigen is goed.

Waarbij de preventieve aanval geldt als de beste verdediging.

eno2 · 26 juni 2006, 11:15

Citaat:

Lombas:
Tof toch? Ik, net als vele libertariërs, ben trouwens tegen een staand leger.

En hoeveel libertariërs zijn eerder voor een liggend leger?
The lunatic fringe?

lombas · 26 juni 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Bahneengij, alle voorvechters voor méér democratie werken samen, dat is zeker geen strijd van allen tegen allen.

De democratie is Hobbesiaans in de zin dat zij de macht concentreert in een soeverein orgaan.

lombas · 26 juni 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En hoeveel libertariërs zijn eerder voor een liggend leger?
The lunatic fringe?

Los van dat grapje, ik ben persoonlijk voor burgermilities. Permanent geld besteden aan defensie lijkt me onzin. Een goed compromis zou een Europese (non-)interventiemacht zijn, of iets realiseren op het niveau van de BENELUX.

lombas · 26 juni 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Lombas

Waarbij de preventieve aanval geldt als de beste verdediging.

Neen, initiatie van agressie is een misdrijf. Dat is nu net iets dat wij het hoogst in ons vaandel voeren.

Supe®Staaf · 26 juni 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Niets is totaal.

Dus is ook uw bovenstaande uitspraak niet totaal waar.

athena · 26 juni 2006, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Ik vind dat een gevaarlijke evolutie. In de VS zie je die trend ook bij rechtse extremisten (die hun kinderen dan indoctrineren met totaal van de pot gerukte theorien zoals Intelligent Design)

En ook de sociale component: in een school/klasgroep leert men veel, dat is toch ook belangrijk

Het recht om uw kinderen thuis te onderwijzen is een grondwettellijk recht ingeschreven in de grondwet in 1831. Dus wat jij of eender welk ander politiek-correct iemand daarover denken is tot een eventuele wijziging van de grondwet irrelevant.

eno2 · 26 juni 2006, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dus is ook uw bovenstaande uitspraak niet totaal waar.

Ze is wel niet totaal, maar toch waar...

eno2 · 26 juni 2006, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Los van dat grapje, ik ben persoonlijk voor burgermilities. Permanent geld besteden aan defensie lijkt me onzin. Een goed compromis zou een Europese (non-)interventiemacht zijn, of iets realiseren op het niveau van de BENELUX.

Wat heb ik spijt, achtien maand in een staand leger gezeten te hebben,
inplaats van meestal thuis te liggen bij een burgermilitie.

Wat heb je aan een interventiemacht, als die non- is?

lombas · 26 juni 2006, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat heb ik spijt, achtien maand in een staand leger gezeten te hebben,
inplaats van meestal thuis te liggen bij een burgermilitie.

Wat heb je aan een interventiemacht, als die non- is?

Dat ze weinig kost en niet al te veel doden oplevert.

eno2 · 26 juni 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat ze weinig kost en niet al te veel doden oplevert.

Maar ze doet ook niks.

lombas · 26 juni 2006, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar ze doet ook niks.

Ze verdedigt, en, in extremis, kan ze op vredes/humanitaire missie gestuurd worden.

eno2 · 26 juni 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ze verdedigt, en, in extremis, kan ze op vredes/humanitaire missie gestuurd worden.

En dat noem jij 'non- interventie'?
Verwarrend.

lombas · 26 juni 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En dat noem jij 'non- interventie'?
Verwarrend.

Vermits ik dus voor burgermilities ben, is niets dat weerhoudt dat die mensen op humanitaire missie mogen vertrekken.

PelgrimForever · 26 juni 2006, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dus is ook uw bovenstaande uitspraak niet totaal waar.

you got me

eno2 · 27 juni 2006, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Vermits ik dus voor burgermilities ben, is niets dat weerhoudt dat die mensen op humanitaire missie mogen vertrekken.

We mogen best burgermilities hebben naast het staande leger, want dat wordt door de VS maar al te makkelijk in de pan gehakt. Je kan dan ook het staande leger uitsturen voor humanitaire missies, dat verzacht de zeden, en de burgermilities kunnen dan blijven waar ze best functioneren: thuis.

26 juni 2006, 11:10	#764
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Citaat: Oorspronkelijk bericht door eno2 Totale vrijheid is helaas onmogelijk, we leven altijd in beperkende relaties. Super: Totale vrijheid is perfect mogelijk op het immateriële vlak van ideeën en ideologieën en.......... onderwijs. Eno2: en...dromen.