holebi's het mikpunt van VB - Pagina 6

lombas · 27 juni 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Verdomme... kijk, ik snap waar je op filosofisch vlak vandaag komt, maar wees dan consequent en let op waar je mee begint. Je wil wss eerder dat geen elke organisatie van de staat geld krijgt, maar met gewoon kappen waar je kan gaan de organisaties die sociaal minder aanvaard zijn de eerste zijn die vallen, met alle gevolgen van dien. Is dat dan de bedoeling?

Neen, de rijkste organisaties moeten eerst vallen. Ik ken de financiën van de Holebi-federatie niet; maar met zoveel aanhangers moeten ze wel een kleine aansluitvergoeding kunnen forceren. Stel dat de Holebi-federatie 100 000 euro subsidie krijgt per jaar, dan zal dus iedere burger zo'n 0,01 euro minder betalen, en zal indien de organisatie 20 000 leden heeft, elk lid 4,99 euro moeten toeleveren.

lombas · 27 juni 2006, 16:51

Als overgangregeling zijn libertarische partijen in het buitenland trouwens bezig met plannen op te stellen.

Very hush hush allemaal, maar er blijken lijsten en zo te bestaan (van de gesubsidieerde organisaties in die landen) met de bijpassende besluiten.

van Maerlant · 27 juni 2006, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Wat een idiote opmerking!

Het gaat om de meningen die voor de hele partij gelden, anders zouden ze ze ook niet mogen uiten en een beeld kunnen scheppen van wat er kan gebeuren als ze ooit aan de macht komen, waar moeten we ons anders op baseren?

Wow, zelden zo een prachtig non-argument gezien

Casca · 27 juni 2006, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wow, zelden zo een prachtig non-argument gezien

Idd, meningen en overtuigingen van politici aan de macht beinvloeden het beleid helemaal niet.

*kuch*

bartje · 27 juni 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Gewoon een vraag om alles duidelijk te stellen: is alles dat homofilie niet bewondert, idealiseert en goedpraat homofobie? Graag een duidelijke en heldere stellingname.

Neen, maar de opmerkingen die hier gemaakt worden wel, de opmerkingen van o.a. VB homohater LAeremans zeker en vast; je moet dat niet bewonderen etc. maar wie het afbreekt is een homohater!

lombas · 27 juni 2006, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Neen, maar de opmerkingen die hier gemaakt worden wel, de opmerkingen van o.a. VB homohater LAeremans zeker en vast; je moet dat niet bewonderen etc. maar wie het afbreekt is een homohater!

Het vierde continent van Ptolemaeus is ook afgebroken door moderne wetenschap, maar daarom haat ze die theorie nog niet.

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

Het gaat om een duidelijk bedrog van de belastingbetaler. Hier zijn heel gevaarlijke mensen aan het werk geweest. Hun echte bedoeling is jongens en meisjes aan te lokken op kosten van de belastingbetaler. Jongens en meisjes worden aangelokt door homo’s, teneinde een onthaal te verzekeren voor jongens en meisjes die zoeken naar hun seksuele identiteit en worden vertrouwd gemaakt met de gay en lesbian community. Daar wordt pure, authentieke, achttienkaraats pedofilie in de hand gewerkt. Mevrouw de burgemeester, hier worden jongens en meisjes aangelokt door middelen eigen aan oude pedofielen, oudere pederasten, die verlekkerd zijn op het aantrekken van jongeren. Nu krijgt dit een zekere officiële stempel. In het Roze Huis, door ons betaald, worden jongens en meisjes aangelokt om kennis te maken met de gay community, dat wil zeggen beroepspedofielen en beroepspooiers van jongens en meisjes. Die dertigers gaan barbecues organiseren om kinderen aan te lokken, wat de Antwerpse belastingbetaler moet betalen.”
Emiel Verrijken, Gemeenteraad Antwerpen, 23 november 1998

En wat staat er verkeerd in deze tekst? Ik ga er van uit dat u ook tegen pedofilie bent? Zo niet, dan zou ik u graag willen aangeven bij het gerecht!

Twanne · 28 juni 2006, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

En wat staat er verkeerd in deze tekst? Ik ga er van uit dat u ook tegen pedofilie bent? Zo niet, dan zou ik u graag willen aangeven bij het gerecht!

Het foute in de tekst is dat alle homo's en lesbiennes voor pedofielen worden aanzien.

Paulus · 28 juni 2006, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Het foute in de tekst is dat alle homo's en lesbiennes voor pedofielen worden aanzien.

Ik lees dat daar toch niet in hoor.

Wat ik daarin lees is dat de holebigemeenschap gesubsidieerd wordt om jongeren gemakkelijker in aanraking te brengen met met de gay community.

Uiteraard is dit een ook de gedroomde plaats van pedofielen op zoek naar slachtoffers.

Daartegen protesteert de schrijver van de tekst.

Paulus.

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Twanne

Het foute in de tekst is dat alle homo's en lesbiennes voor pedofielen worden aanzien.

En waar lees je dat dan?

gsus · 28 juni 2006, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Als overgangregeling zijn libertarische partijen in het buitenland trouwens bezig met plannen op te stellen.

Very hush hush allemaal, maar er blijken lijsten en zo te bestaan (van de gesubsidieerde organisaties in die landen) met de bijpassende besluiten.

Vindt ge wel lekker, he?

gsus · 28 juni 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

En wat staat er verkeerd in deze tekst? Ik ga er van uit dat u ook tegen pedofilie bent? Zo niet, dan zou ik u graag willen aangeven bij het gerecht!

De link tussen homo's en pedofilie, zoals u gevraagd had, duidelijk aangetoond door onze ervaringsdeskundigen van het VB.
Als u akkoord bent met deze tekst, bent u ziek.

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

De link tussen homo's en pedofilie, zoals u gevraagd had, duidelijk aangetoond door onze ervaringsdeskundigen van het VB.
Als u akkoord bent met deze tekst, bent u ziek.

Neen, dan heb ik andere mening dan u. Maar dat mag niet in België, dat weet ik...

bartje · 28 juni 2006, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik lees dat daar toch niet in hoor.

Wat ik daarin lees is dat de holebigemeenschap gesubsidieerd wordt om jongeren gemakkelijker in aanraking te brengen met met de gay community.

Uiteraard is dit een ook de gedroomde plaats van pedofielen op zoek naar slachtoffers.

Daartegen protesteert de schrijver van de tekst.

Paulus.

Briefschrijver toevallig een homohatende VB'er en waarom pedofilie en homo's hier weer in één tekst staan blijft me een raadsel maar ja dat is blijkbaar het geliefde spelletje van de homohaters, pedofilie gelijkstellen aan homofilie...

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Briefschrijver toevallig een homohatende VB'er en waarom pedofilie en homo's hier weer in één tekst staan blijft me een raadsel maar ja dat is blijkbaar het geliefde spelletje van de homohaters, pedofilie gelijkstellen aan homofilie...

Wie heeft de beerput opengezet?

Pietje · 28 juni 2006, 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Wie heeft de beerput opengezet?

VB-ers tiens, door willens nillens de twee "groepen" met elkaar willekeurig gelijk te stellen. Voor VB-ers zijn homo's immers abnormalen.

Zwarte Spion · 28 juni 2006, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

VB-ers tiens, door willens nillens de twee "groepen" met elkaar willekeurig gelijk te stellen. Voor VB-ers zijn homo's immers abnormalen.

Voor het Vlaams Belang niet, voor sommige Vlaams Belangers wel. Veralgemening ligt niet in onze aard.

Ik ben van mening dat veel homo's geen homo zijn. Zij zijn zich zo beginnen te gedragen onder invloed van...

Het ergste is dat we met het idee zitten opgezadeld (aangewakkerd door de linkse media) dat er zeer veel homo's zijn. Dit is echter niet waar. Het blijft een marginale minderheid.

stephen- · 28 juni 2006, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Voor het Vlaams Belang niet, voor sommige Vlaams Belangers wel. Veralgemening ligt niet in onze aard.

Ik ben van mening dat veel homo's geen homo zijn. Zij zijn zich zo beginnen te gedragen onder invloed van...

Het ergste is dat we met het idee zitten opgezadeld (aangewakkerd door de linkse media) dat er zeer veel homo's zijn. Dit is echter niet waar. Het blijft een marginale minderheid.

Hoeveel is veel dan? 1% of eerder de helft ofzo?

Pietje · 28 juni 2006, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwarte Spion

Voor het Vlaams Belang niet, voor sommige Vlaams Belangers wel. Veralgemening ligt niet in onze aard.

Ik ben van mening dat veel homo's geen homo zijn. Zij zijn zich zo beginnen te gedragen onder invloed van...

Het ergste is dat we met het idee zitten opgezadeld (aangewakkerd door de linkse media) dat er zeer veel homo's zijn. Dit is echter niet waar. Het blijft een marginale minderheid.

10% is dus een marginale minderheid ?? Of bepaal jij persoonlijk wie er homo is , en wie niet ??

Lof der Zotheid · 28 juni 2006, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

10% is dus een marginale minderheid ?? Of bepaal jij persoonlijk wie er homo is , en wie niet ??

Misschien zijn 10% geen marginale minderheid, maar toch wel zeer in de minderheid...

27 juni 2006, 16:51	#102
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Als overgangregeling zijn libertarische partijen in het buitenland trouwens bezig met plannen op te stellen. Very hush hush allemaal, maar er blijken lijsten en zo te bestaan (van de gesubsidieerde organisaties in die landen) met de bijpassende besluiten. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope) Laatst gewijzigd door lombas : 27 juni 2006 om 16:51.