Vlaams Belang-stemmers zijn dommeriken - Pagina 3

Silhoutte · 7 juli 2006, 19:13

Citaat:

maar ik vind het erg dat je niet ziet dat een overtuging waar niets verkeerd aan is volledig gecompromitteerd wordt door de associatie met een partij die zich voornamelijk toelegt op het stigmatiseren van andere mensen en die van het oppoken van primaire gevoelens haar handelsmerk heeft gemaakt

Nationalisme is salonfähig, racisme (nog) niet...

Knuppel · 7 juli 2006, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Nationalisme is salonfähig, racisme (nog) niet...

Noch voor Hans, noch voor de partijen die het CS rond het VB trokken, was het racisme van het VB van primair belang. Wél het separatistische standpunt!

Zowel Yves Leterme als Miet Smet hebben dat kort na de 'Vlaamse' verkiezingen van 13 juni ten overvloede bewezen.

Rr00ttt · 7 juli 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneta

Ik geloof niet dat VB kiezers dommer zijn dan kiezers van de SP.A of CD&V of VLD.
Alleen zijn ze onverschillig geworden en kiezen ze ervoor om uit een persoonlijke ontevredenheid om een foert stem te geven zonder rekening te houden met de complexiteit van de hedendaagse samenleving.

Deze onverschilligheid en overgevoeligheid uit zich trouwens niet alleen in het stemhokje maar ook op vele andere vlakken. Denken we maar aan de toenemende verkeersagressie of aan de hetze rond speelpleintjes.

Partijen die met een eerlijk en constructief verhaal komen hebben grote moeite om op te boksen tegen deze maatschappelijke trend.

Het VB is daarmee uitgegroeid tot de afvalbak van het maatschappelijk ongenoegen.

Wat een BS. Ik ben een VB-stemmer en ik denk dat de VB stemmers net degenen zijn die het meest begaan zijn met de toekomst.

Ik kan u zo redenen geven waarom ik op het VB stem.

- Bindend referendum
- vlaamse onafhankelijkheid
- einde aan de PC en multicul waanzin
- einde aan de macht van de zuilen en de vriendjespolitiek die het land bestuurt
- vrijheid van meningsuiting
- complete incompetentie en leugenachtigheid van de anderen
- serieuze sanering van de overheidsuitgaven.
- onderwijs op niveau. Als ik zie hoe mijn middelbaar college (nochthans maar een dikke 10 jaar geleden) is afgegleden op alle vlakken en dan heb je nu nog een zot als Vandenbrouke die nu ook het hoger onderwijs aan het ruineren is door subsidies per geslaagd student uit te delen.
- hard aanpakken van criminaliteit

Onverschillig? Allesbehalve. Ik heb enkel het idee dat we op deze manier regelrecht de afgrond ingaan. Economisch (belastingdruk 3e hoogste ter wereld, 7% van het vlaams BBP wordt aan de PS gegeven om onder de vriendjes te verdelen, vergrijzing waar enkel schijnmaatregelen tegen getroffen worden, 10% van de vlamingen onder de armoedegrens...) én sociaal (veiligheid, stukken van het land die niet eens meer europees te noemen vallen, steeds verregaandere toegevingen aan een godsdienst die een middeleeuws gedachtengoed heeft).

U kan denken dat de situatie niet zo dramatisch is, dat is uw goed recht. Mij van onverschilligheid beschuldigen is echter het absurde ten top drijven.

ilfalco · 7 juli 2006, 19:53

Citaat:

- Bindend referendum
- vlaamse onafhankelijkheid
- einde aan de PC en multicul waanzin
- einde aan de macht van de zuilen en de vriendjespolitiek die het land bestuurt
- vrijheid van meningsuiting
- complete incompetentie en leugenachtigheid van de anderen
- serieuze sanering van de overheidsuitgaven.
- onderwijs op niveau. Als ik zie hoe mijn middelbaar college (nochthans maar een dikke 10 jaar geleden) is afgegleden op alle vlakken en dan heb je nu nog een zot als Vandenbrouke die nu ook het hoger onderwijs aan het ruineren is door subsidies per geslaagd student uit te delen.
- hard aanpakken van criminaliteit

en voeg daar nogeens de haat van de Pc'ten bij tegenover andersdenkenden bij..

En de kritische houding vs de EU, uitbreiding etc.
+ het republikeinse

Ik vraag me af of er hier één PC'te is die evenveel redenen kan aanhalen
waarom hij x stemt.

Tegendradigaard · 7 juli 2006, 20:00

Ik heb ja gezegd op de vraag. Ik vind dat men niet beter kan doen dan de Vb-stemmers nog eens goed beledigen...

Knuppel · 7 juli 2006, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik heb ja gezegd op de vraag. Ik vind dat men niet beter kan doen dan de Vb-stemmers nog eens goed beledigen...

De VB-stemmers zijn allang immuun geworden voor beledigingen.

Tegendradigaard · 7 juli 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VB-stemmers zijn allang immuun geworden voor beledigingen.

Eerste keer stemmers nog niet Knuppel. Diegenen die vorige keer het eerst VB gestemd hebben... (mijzelf incluis dus..) die moet men nog wat extra beledigen zodat hun volgende stem zeker weer naar het VB gaat...

Reza · 7 juli 2006, 20:46

Er zijn 14 dommerikken op deze poll!

Rr00ttt · 7 juli 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Eerste keer stemmers nog niet Knuppel. Diegenen die vorige keer het eerst VB gestemd hebben... (mijzelf incluis dus..) die moet men nog wat extra beledigen zodat hun volgende stem zeker weer naar het VB gaat...

lol, maar er zit wel veel waarheid in

Knuppel · 7 juli 2006, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reza

Er zijn 14 dommerikken op deze poll!

15. Alleen heb ik niet meegestemd.

restons courtois · 7 juli 2006, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De VB-stemmers zijn allang immuun geworden voor beledigingen.

Ja? Eerlijk?
OK, ik denk erder dat je het met een ziekte vergelikjken kan...
Als je deze ziekte eens heeft ben je immuun tegen de symptomen...
De karakteristieke kenmerken van deze ziekte zijn nu eens belediginen en schelden...
De mensen die deze ziekte dan nog niet hebben vinden schelden en beledingen verder 'niet mooi'. Zijn er ook niet immuun tegen.

ilfalco · 7 juli 2006, 21:54

ja de meerderheid zijn dommerikken ..... het is enkel UW minderheid die slims is ...

Of is dat een trekje dat je overgenomen hebt van Stalin die liet de oppositie ook gek verklaren.

Dat jij trouwens nog op zo een dom forum wil vertoeven..

Knuppel · 7 juli 2006, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Ja? Eerlijk?
OK, ik denk erder dat je het met een ziekte vergelikjken kan...
Als je deze ziekte eens heeft ben je immuun tegen de symptomen...
De karakteristieke kenmerken van deze ziekte zijn nu eens belediginen en schelden...
De mensen die deze ziekte dan nog niet hebben vinden schelden en beledingen verder 'niet mooi'. Zijn er ook niet immuun tegen.

Zegt degene die 'deze ziekte' nog niet heeft en er dus ook niet de karakteristieken van vertoont....

restons courtois · 7 juli 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ja de meerderheid zijn dommerikken ..... het is enkel UW minderheid die slims is ...

Of is dat een trekje dat je overgenomen hebt van Stalin die liet de oppositie ook gek verklaren.

Dat jij trouwens nog op zo een dom forum wil vertoeven..

Neen, de meerderheid zijn gelukkig geen dommerikken.
Mijn minderheid? Wat is dat? Ik heb er een paar aandelen van bedrijven, bedoel je dat?

Stalin? Huh? Wat heb ik met Stalin te doen??

Ik verklaar trouwens de oppositie nooit gek.

Welk dom forum?
Zijn er toch een paar coole gasten hier, vindt je niet?

restons courtois · 7 juli 2006, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zegt degene die 'deze ziekte' nog niet heeft en er dus ook niet de karakteristieken van vertoont....

Ja, niet? Ik vind schelden niet mooi. Jij? Bent toch immuun tegen, of niet?

ilfalco · 7 juli 2006, 22:02

men reply was niet aan jou bedoelt maar aan Reza...

restons courtois · 7 juli 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

men reply was niet aan jou bedoelt maar aan Reza...

Ok, sorry.
Maar eigenlijk bedoel ik je wel met mijn post, hoe spijtig ik dat ook vindt.

Reza · 7 juli 2006, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

15. Alleen heb ik niet meegestemd.

Een beetje humor kan een mens eens goeddoen hé!

Sneta · 7 juli 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB IS echter een Vlaams-nationalistische partij en het onafhankelijke Vlaanderen is zijn eerste en belangrijkste partijstandpunt. Wie voor het VB kiest, weet dus op voorhand dat hij er dat eerste en belangrijkste standpunt bijneemt. Punt.

Hete eerste en meest belangrijke patijstandpunt van het VB is de haat tegenover vreemdelingen.
Het is pas toen men dat thema begon te beroeren dat het VB als een komeet vooruit gegaan is.
Daarvoor was het een eenmanspartijtje van Président-Fondateur Dillen

Reza · 7 juli 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ja de meerderheid zijn dommerikken ..... het is enkel UW minderheid die slims is ...

Of is dat een trekje dat je overgenomen hebt van Stalin die liet de oppositie ook gek verklaren.

Dat jij trouwens nog op zo een dom forum wil vertoeven..

Humor kan een mens goeddoen hé. (Als je tenminste ergens mee durft te lachen)...

Bekijk resultaten enquête: Zijn VB-stemmers dommeriken?
Ja	26	37,68%
Neen	43	62,32%
Aantal stemmers: 69. Je mag niet stemmen in deze enquête

7 juli 2006, 20:46	#48
Reza Banneling Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 737	Er zijn 14 dommerikken op deze poll! Laatst gewijzigd door Reza : 7 juli 2006 om 20:47.

7 juli 2006, 20:00	#45
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik heb ja gezegd op de vraag. Ik vind dat men niet beter kan doen dan de Vb-stemmers nog eens goed beledigen...

7 juli 2006, 21:54	#52
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	ja de meerderheid zijn dommerikken ..... het is enkel UW minderheid die slims is ... Of is dat een trekje dat je overgenomen hebt van Stalin die liet de oppositie ook gek verklaren. Dat jij trouwens nog op zo een dom forum wil vertoeven..

7 juli 2006, 22:02	#56
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	men reply was niet aan jou bedoelt maar aan Reza...