Nva=vb - Pagina 5

robert t · 8 juli 2006, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onze beste vriend "Moi" probeert natuurlijk op listige wijze Vlaamsnationalisten tegen elkaar op te zetten. Daarvoor heb ik, als VB'er, echt geen tijd. We hebben echt andere katten te geselen dan elkaar het leven zuur te maken. Meer dan ooit is het noodzakelijk dat alle Vlaamse krachten eendrachtig voor Vlaanderens toekomst werken en daarbij hun verschillen - die er ongetwijfeld zijn - even aan de kant zetten.

Precies. Dit ook in de praktijk omzetten is hetgeen we in onze gemeente doen. Een open Vlaams-nationale lijst met VB'ers, N-VA'ers en onafhankelijken. Vlaanderen onafhankelijk is ons gemeenschappelijk doel, onze geschilpunten, die er ontegensprekelijk zijn, zullen we wel achteraf oplossen.

Silhoutte · 8 juli 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Precies. Dit ook in de praktijk omzetten is hetgeen we in onze gemeente doen. Een open Vlaams-nationale lijst met VB'ers, N-VA'ers en onafhankelijken. Vlaanderen onafhankelijk is ons gemeenschappelijk doel, onze geschilpunten, die er ontegensprekelijk zijn, zullen we wel achteraf oplossen.

Laten we hopen dat het VB en de N-VA het pad der nauwe samenwerking inslaat.

Silhoutte · 8 juli 2006, 12:03

Citaat:

Dit ook in de praktijk omzetten is hetgeen we in onze gemeente doen. Een open Vlaams-nationale lijst met VB'ers, N-VA'ers en onafhankelijken.Vlaanderen onafhankelijk is ons gemeenschappelijk doel

Realiseer d�*t maar eens op gemeentelijk vlak

robert t · 8 juli 2006, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Laten we hopen dat het VB en de N-VA het pad der nauwe samenwerking inslaat.

Inderdaad.

robert t · 8 juli 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Realiseer d�*t maar eens op gemeentelijk vlak

Dat is ook niet de bedoeling. Het gaat nu vooral om lokale toestanden, maar ook daar vinden we mekaar. De ultieme confrontatie zal plaatsvinden in 2007. We geven hier alleen de aanzet.

restons courtois · 8 juli 2006, 12:51

En wat kan men nu uit deze 3 jaar oude peiling conclueeren?
Dat Tantist en Borg vriend van Maerlant nog altijd van Bruno houden?

daiwa · 8 juli 2006, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

Gelieve ook uw middeleeuws taalgebruik (streiden) aan te passen aan de hedendaagse behoeften

Zou je dat ook even aan de ''edelachtbare'' voorzitter van jouw clubje wil vragen.

Pelgrim · 8 juli 2006, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Silhoutte

Realiseer d�*t maar eens op gemeentelijk vlak

in de vlaamse rand kan gemeentepolitiek héél belangrijk zijn hoor.

Elio · 9 juli 2006, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Dat is ook niet de bedoeling. Het gaat nu vooral om lokale toestanden, maar ook daar vinden we mekaar. De ultieme confrontatie zal plaatsvinden in 2007. We geven hier alleen de aanzet.

De Vlamigen kunnen zelfs nog niet samenwerken
rond de IJzertoren.

Hoe zouden ze dat dan wel kunnen op partij niveau.

Armadel · 9 juli 2006, 15:04

NVA zijn caféflaminganten.

van Maerlant · 9 juli 2006, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armadel

NVA zijn caféflaminganten.

Ge zou het is in mijn gezicht moeten zeggen, jongen.

Elio · 9 juli 2006, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armadel

NVA zijn caféflaminganten.

Het was het VB die IJzerwake stichte en zich afscheurde
van de IJzerbedevaart.

Partij belang boven Vlaamse belang.

En dan staat het VB maar te roepen op samenwerking
terwijl ze zelf eerst de Vlaamse beweging uit elkaar dreef.

Jong N-VA'er · 9 juli 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat moet ik met klem tegenspreken.
De N-VA is al even ondemocratisch als andere partijen.
Ze zijn een tegenstander van het bindend referendum op volksinitiatief.
Nochtans een democratisch werktuig dat het volk meer echte inspraak zou geven over de partijgrenzen heen, én meer controle over zijn bestuurders dan énkel d.m.v. een vierjaarlijkse verplichte stembusgang met keuzemogelijkheid voor globale puntenpakketten, waarna de verkozenen geen enkele verplichting hebben om ze al dan niet uit te voeren.

Minachting voor de wil des volks, lijkt mij eerder een vorm van galgehumor.

Enkel referenda voor belangrijke en goed geïnformeerde onderwerpen. Of wil je een referendum waarbij uiteindelijk de leugen het wint?

Dit wil niet zeggen dat ik noodzakelijk tegen referenda ben... het moet gewoon op een goede manier gedaan worden.

Jong N-VA'er · 9 juli 2006, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ge zou het is in mijn gezicht moeten zeggen, jongen.

Ola, dat is zwaar boel!8)

Tantist · 9 juli 2006, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Enkel referenda voor belangrijke en goed geïnformeerde onderwerpen. Of wil je een referendum waarbij uiteindelijk de leugen het wint?

Waar heeft de leugen gewonnen?

Meestal gebeurde dat via parlementaire weg, zoals in 1830 of 1933...

van Maerlant · 9 juli 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ola, dat is zwaar boel!8)

Verbale boel, in ieder geval

Jong N-VA'er · 9 juli 2006, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Inderdaad.

Dan zullen toch De Winter en Van Hecke moeten verdwijnen eerst hoor, maw de top die toch liever de N-VA wil opslorpen.

Jong N-VA'er · 9 juli 2006, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Waar heeft de leugen gewonnen?

Meestal gebeurde dat via parlementaire weg, zoals in 1830 of 1933...

In België kan ik mijn bewering niet toepasselijk maken, maar denk eens aan het referendum over de EU-Grondwet in Frankrijk.
Had de uitslag iets te maken met de vraag? Neen, de bevolking wilde de Franse regering gewoon eens goed afstraffen.

C uit W · 9 juli 2006, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Enkel referenda voor belangrijke en goed geïnformeerde onderwerpen.

Als het volk een referenda vraagt, dan is het wel duidelijk dat ze het belangrijk vindt zeker.
En hoe bepaal je wanneer men goed geïnformeerd is, en waarom zou dat enkel gelden voor burgers, maar niet voor politici?

Citaat:

Of wil je een referendum waarbij uiteindelijk de leugen het wint?

Probeer je me bang te maken ofzo?

Als er een groep gekent is voor haar leugens dan zijn het wel de politiekers zeker.

Citaat:

Dit wil niet zeggen dat ik noodzakelijk tegen referenda ben... het moet gewoon op een goede manier gedaan worden.

Ze mogen enkel stemmen als ze uw goesting stemmen, ik heb het al gehoord.
Een n-va'er zoals er zovelen zijn: bang van een stevige scheut democratie.

C uit W · 9 juli 2006, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

In België kan ik mijn bewering niet toepasselijk maken, maar denk eens aan het referendum over de EU-Grondwet in Frankrijk.
Had de uitslag iets te maken met de vraag? Neen, de bevolking wilde de Franse regering gewoon eens goed afstraffen.

Da's perspraat (en drie keer raden met wie de pers gebonden is, met wie ze belangen deelt, ...).
De Fransen hebben dat EU-gedrocht met recht en reden weggestemt.

Bekijk resultaten enquête: NVA=VB
UITERAARD	3	4,92%
IN GROTE LIJNEN	9	14,75%
NVA ZIJN CAFEFLAMINGANTEN	8	13,11%
DE NVA DRAAGT ETHISCHE WAARDEN HOOG IN HAA VAANDEL, HET VB ZIJN RACISTEN	12	19,67%
NEEN	29	47,54%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

8 juli 2006, 12:51	#86
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	En wat kan men nu uit deze 3 jaar oude peiling conclueeren? Dat Tantist en Borg vriend van Maerlant nog altijd van Bruno houden?

9 juli 2006, 15:04	#90
Armadel Gouverneur Geregistreerd: 10 augustus 2005 Locatie: Antwerpen, de stad der steden. Berichten: 1.213	NVA zijn caféflaminganten.