Fuck around the world.

[circe]

Ik wil jullie volgend stukje niet onthouden. (gevonden op: http://www.nederkrant.6a.nl/) De commentaar spreekt voor zich.

Yasmine, een knap meisje van amper 15 jaartjes jong (zie afbeelding rechts). Ondanks dat ze van Marokkaans islamitische huize is, poseert ze op de foto zonder hoofddoekje. Uit het artikel waarvandaan ik de foto nam word ook niet duidelijk of Yasmine in het dagelijkse leven wel een hoofddoekje draagt, maar vermoedelijk niet. Lekker modern dus, en niet dat islamitische benauwde. Zou je denken…
De quoten die ik later in dit artikel plaats komen uit het (internet) jongeren magazineSpunk. Een modern jongeren magazine dat geen onderwerp schuwt. Over haarzelf zegt Spunk: “het meest rauwe jongerenmagazine van heel Nederland”. Spunk gaat over coke snuiven op het schoolplein, interessante mensen, jammerlijk mislukte celebrities en uitgezette asielzoekers. Spunk is partner van NRC Handelsblad, maar blijft een zelfstandige uitgave en is redactioneel onafhankelijk, zegt men zelf.


Onder de veelzeggende titel “Fuck around the world” wil men multicultureel jong Nederland een beeld geven over hoe allochtone jongeren vanuit hun culturele achtergrond over seks nadenken. Daartoe heeft men de Chinese Francis (17), de Surinaamse Marsha (17), de Indonesische Chantal (15) en de Marokkaanse Yasmine (15) uitgenodigd om hun mening over seks in Nederland te geven. Want Nederland is op seksueel gebied veranderd door de vele hier naartoe getrokken culturen. En dat roept bij Spunk de vraag op:

"Verandert ons land hierdoor in een grote tropische orgie vol groepsverkrachtingen in kelderboxen of waren we al een seksueel verdorven vrijplaats en zijn de allochtonen juist een kuis en beschaafd tegenwicht ?”

De meningen van eerdergenoemde meisjes moeten daar enig licht op doen schijnen. En dat doet het wonderwel ook nog. Of je er happy mee moet zijn is weer een hele andere kwestie. Want Spunk gaat verder niet in op de antwoorden, maar ik ben van mening dat de antwoorden shocking genoeg zijn om er wat extra aandacht aan te geven. En dan met name de antwoorden van Yasmine.


Als de dames iets over hun culturele religieuze achtergrond vertellen, dan valt vooral op dat bijna alle dames, op Chantal na, redelijk kort aangelijnd zijn. Iets wat ik als vader best wel een beetje kan begrijpen. Meisjes zijn over het algemeen toch kwetsbaarder, en als ouders wil je voorkomen dat jouw dochter(s) in de handen van zogenaamde “loverboys”, groepsverkrachtende (allochtone) jongens, of zelfs maar in de handen van een door hormonen gedreven Casanova valt. Laat maar zeggen, daar hoef je als vader niet streng gelovig voor te zijn.

Yasmine is typisch islamitisch opgevoed. Haar ouders zijn gescheiden en haar moeder is iets “soepeler”. Pa is wat strenger in de leer. Maar nog altijd niets mis mee. Immers, wij hebben ook zo onze “bible belters”. Wat opvalt, is dat Marsha, sedert ze een islamitische stiefvader heeft, op eens veel strenger en korten aangelijnd is. En dat is jammer, want het remmen van de seksuele ontwikkeling komt maar weinig kinderen echt ten goede. Maar nog altijd geen vuiltje aan de lucht. Maar dan word het toch even schrikken geblazen.


Als het interview iets verder gaat, dan komt op de vraag: “Gaan ze in jullie gezin vrij met seks om of niet?” het antwoord van Yasmine:

Yasmine: “Mijn vader doet heel moeilijk over seks. Ik moet maagd blijven tot m'n huwelijk anders stuurt hij me naar Marokko. Mijn moeder zou het vooral een schande voor de familie vinden als ik ontmaagd zou worden voor het huwelijk, maar zelf vindt ze denk ik eigenlijk dat ik moet doen waar ik zin in heb

Wow, verbannen worden naar Marokko omdat je als meisje de wereld ontdekt ? Dat gaat toch wel heel ver. Maar leuk is de ontnuchterende reactie van Yasmine. Want “ik moet doen waar ik zin in heb”. En dat is dan weer lekker in lijn met het beetje recalcitrante dat de Nederlandse moderne jeugd kenmerkt. Vrijheid blijheid, en dat begint al in de vroege jeugd als kinderen zich aan de ouders proberen te ontworstelen. En nee, inderdaad, als je dit antwoord leest dan is er (nog) niets om over te schrikken.


Op de vraag: “Gaat jullie nationaliteit anders om met seks dan de Nederlanders?”, komt toch een al wat minder prettig, maar wel zo’n eerlijk antwoord. Komt misschien ook door de achterlijke vraagstelling. Want “jullie nationaliteit” ? We hebben het toch over Nederlandse meiden met een andere culturele en religieuze achtergrond ? Maar goed, het antwoord van Marsha met de islamitische stiefpa is:Marsha: “Ja! Zij zijn open en wij zijn gesloten. De meeste meisjes in Nederland gedragen zich als sletjes en wij zijn netjes” Kijk, het idee dat autochtone Nederlandse meiden en vrouwen hoeren zijn, is er al erg snel ingeslopen. Erg jammer. Het antwoord van Yasmine is veelzeggende. Want zo stelt Yasmine:

Yasmine: “De meeste moslims beschouwen tatta's (blanken, red.) als minderwaardig. Ze kunnen het moeilijk accepteren dat de Nederlanders seks hebben voor het het huwelijk en ze er geen problemen door krijgen”-

Yasmine opent direct de aanval op de “Nederlandse moraal”. Tatta’s is een beledigende straatterm, die met name gebezigd word onder allochtonen. Men doelt dan op blanken en niet-islamitische mensen. Het woord is het equivalent van de term “nikkers” voor zwarte mensen. In tegenstelling tot het woord “nikker” maakt geen mens zich druk om de blanke niet-islamitische tegenhanger “tatta”. Dat valt direct op. Op forums en sites is het heel normaal om blanke en niet-islamieten tatta’s te noemen.

Ik vraag me af of ik als blanke het woord “nikker” ook maar één keer zou kunnen laten vallen op dergelijke “hypermoderne” sites als Spunk. Ik vrees dat het u al snel een ban oplevert. U bent immers racistisch.

Maar dit even terzijde, alhoewel het aardig aangeeft hoe allochtoon Nederland aankijkt tegen blanken. En dat beeld bevestigd Yasmine volmondig. Blanke niet-islamieten ofwel tatta’s zijn minderwaardige mensen. Tja, als ik dan kijk naar met name socialistisch Nederland, en hun idiote opvatting dat alleen blanken racistische kunnen zijn, dan moet ik de conclusie trekken dat deze lieden kennelijk niet op dezelfde wereld leven als u en ik. Resultaat is dat “niet-blank” racisme op geen enkele wijze gecorrigeerd word.



Ik denk dan ook dat een racisme onderzoek onder niet-autochtone Nederlanders een veel schokkender beeld had opgeleverd. Maar u snapt dat men dit om ideologische redenen nooit zal onderzoeken. Maar we gaan uiteraard verder met het interview. De volgende vraag is: “Hebben tradities/gebruiken/mythes uit jullie land invloed op jullie kijk op seks ?”. Het antwoord van Marsha en Yasmine zijn wederom het meest onthullende. Yasmine antwoord: _

Yasmine: “Bij ons word je uitgehuwelijkt. Op je huwelijksnacht word je ontmaagd en komt er bloed op je laken. Het is gewoonte dat je dan het laken met bloed laat zien aan alle mensen op je bruiloft. Als bewijs van je maagdelijkheid”

Jawel, een volstrekt middeleeuws gebruik, dat door de ogenschijnlijk moderne brutale Yasmine zonder hoofddoekje, als volkomen vanzelfsprekend word gezien. Geen enkele schroom te bekennen. De volgende vraag, en uiteraard het antwoord, sluiten redelijk aan op de vorige vraag, en het antwoord. “Hebben jullie liever seks met iemand van jullie eigen afkomst?”

Yasmine: “Bij ons is het zo dat ik met een moslim moet gaan. Als het geen moslim is, dan mag ik niet met hem trouwen”

”Gaan” met een niet moslim… daar kan geen sprake van zijn, zo blijkt uit het antwoord. Als het zogenaamde islamofobie (lees: kritisch staan tegenover, of het verwerpen van de islamitische doctrine) een vorm van racisme zou zijn, zoals men ons wil doen geloven, dan moeten we ook deze vorm van uitsluiting van niet-moslims als racisme beoordelen. Maar u begrijpt het al. Daar is geen sprake van. We kunnen dus gerust stellen dat “racisme” en tenminste discriminatie van blanke niet-islamieten volstrekt gedoogd word in Nederland. Sterker nog… geen (linkse) hond die zich er druk om maakt.


De uitsmijter bewaarde Spunk voor het laatst. Op de vraag: “Wat vinden jullie van de Nederlandse moraal ?” komen antwoorden die je in Nederland anno 2006 nooit had gehoopt te horen. Francis is van mening dat iedereen in Nederland er maar “op los” neukt. Marsha is van mening dat bijna alle autochtone meisjes sletten en viezeriken zijn die op de raarste manieren neuken. Chantal drukt zich nog het beschaafdst uit, en stelt dat autochtone meisjes voor 99% al “geopend” zijn. Het antwoord van alweer volbloed Marokkaanse moslima zonder hoofddoekje Yasmine is het meest schokkend te noemen.

Yasmine: “Tfoe... ze (autochtone) zijn vies. Ze neuken in kont, zuigen en likken..... Als ik dat zou doen en iemand van de familie zou erachter komen, dan zou ik gewoon een mes tussen m'n ribben krijgen"

Poef ! De hele multiculturele droom van een moderne islam, in de vorm van deze moslima zonder hoofddoekje, die zegt dat ze “lekker zelf moet weten wat ze doet” spat met een knal uit elkaar. Want ze leeft in een land van (autochtone) smeerlappen. Vieze mensen. Tatta’s (blanke nikkers). En eigenlijk horen zulke mensen een mes tussen hun ribben te krijgen.

En weet u wat nou het ergste is van alles…. ? Yasmine is 100% representatief voor, niet alleen de vastgeroeste oudere en eerdere generaties moslims in Nederland, maar vooral ook representatief voor de jongste generatie “nieuwe” Nederlanders. Racistisch als de neten, neerkijkende op die tatta’s die toch al minderwaardig zijn. In Nederland maken deze “nieuwe” Nederlanders, in deze leeftijdscategorie en jonger, al ruim 60% van de bevolking uit. Maak uw borst maar nat… we gaan een hele moeilijke tijd tegemoet !

Origineel artikel: http://www.nederkrant.6a.nl/

[Flippend Rund]

Een meisje dat maagd wil blijven tot aan haar huwelijk.

schokkend... schokkend zeg ik u!

[circe]

Dat autochtone meisjes als vies, sletten en hoeren worden bestempeld is dan weer helemaal niet zo schokkend voor U zeker?

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat autochtone meisjes als vies, sletten en hoeren worden bestempeld is dan weer helemaal niet zo schokkend voor U zeker?

Inderdaad, niets is schokkend voor mij.

Het is natuurlijk heel dom wat ze zegt, maar als alle domheid mij zou shockeren zou ik al lang niet meer hier komen.

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

...Yasmine: “De meeste moslims beschouwen tatta's (blanken, red.) als minderwaardig...

Als wij toch maar minderwaardig zijn, waarom geven wij ze dan nog onze nationaliteit??

Waarom komen ze dan naar een minderwaardig land met een minderwaardig volk??

PROFITEURS!!

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Als wij toch maar minderwaardig zijn, waarom geven wij ze dan nog onze nationaliteit??

Waarom komen ze dan naar een minderwaardig land met een minderwaardig volk??

PROFITEURS!!

Je weet waar ze dat denken (niet-moslims zijn minderwaardig en najis (onrein, vuiligheid) vandaan hebben. Hun roteligion of 'peace' Zij die zich toch zulk een slachtoffers voelen overal waar dat zij het niet voor het zeggen hebben. Zij die in het wij-zij denken propageren, de mensheid opdelen tussen moslims en kuffaars. Zij die onze Westerse maatschappij afwijzen en die willen veranderen in hun 'paradijs' Zij die in alles en nog wat discriminatie en racisme zien en en zo hard roepen. Discriminatie, racisme ! zullen de eersten zijn om het echt toe te passen eens dat zij het voor het zeggen hebben.

Kijk naar de volgende video en zie hoe moslims denken over niet-moslims, wat hun status zal zijn en welke behandeling zij zullen krijgen in een moslimland. Dit kan ook jou overkomen indien moslims in jouw land in aantal blijven toenemen. Het doel van islam is het overal voor het zeggen te krijgen. Dit is wat islam onder vrede verstaat.

Deze mullah is een geestelijke van zeer hoge rang. Hij zegt dat indien niet-moslims dezelfde rang/standing als moslims willen hebben zij dan de islam maar moeten accepteren anders zullen zij moeten aanvaarden om als 2 de rangsburgers (untermenschen) te worden behandeld en indien zij dit weigeren te worden vermoord. Daarom noemen zij de stauts van untermensch de beschermden (dhimmis) omdat zij dan niet zullen worden vermoord zolang zij hun status van untermensch maar aanvaarden.

Klik hier:

http://www.youtube.com/watch?v=jaUmF...&search=mullah

De commentaar die je hoort in deze video komt van een volgeling van de Ahmadiyyeh sekte. De Ahmadiyyeh's prediken een vredelievende vorm van islam doch wat zij prediken is niet islam. Zij zullen falen in hun poging om de islam te hervormen want de islam valt niet te hervormen. De enige mogelijke wijze om met islam om te gaan is door deze gevaarlijke ideologie uit te roeien, net zoals men het nazisme niet kan hervormen zo ook kan men de islam niet hervormen.

Bekijk deze video. Leer de waarheid. Open je ogen en oren en zie wat islam denkt over wat er met jou zal moeten gebeuren. Zij die weigeren hun vrijheid te beschermen verdienen die vrijheid niet.

http://www.youtube.com/watch?v=jaUmF...&search=mullah

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Flippend Rund

Een meisje dat maagd wil blijven tot aan haar huwelijk.

schokkend... schokkend zeg ik u!

doe niet zo onnozel ,rund! Wat mij betreft kan Yasmien de stomme trien héél haar leven maagd blijven.Wat mij stoort is dat deze trut en haar soortgenoten minachtend neerkijken op de mensen die hun onderhouden, en in wiens land zij leven.Ik zou zeggen "Fuck off, back to your own World "

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat autochtone meisjes als vies, sletten en hoeren worden bestempeld is dan weer helemaal niet zo schokkend voor U zeker?

d�*t is pas racistisch! Hoe die pretentieuze moslims op Westerlingen néérkijken. Die diepe, zichtbaar vanzelfsprekende minachting die zij voor ons voelen...

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

stomme trien

trut en haar soortgenoten

minachtend neerkijken

"Fuck off

minachtend neerkijken, dat doe jij niet hé. jij hebt respect voor mensen. dat zie je zo.

[Knorretje]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

minachtend neerkijken, dat doe jij niet hé. jij hebt respect voor mensen. dat zie je zo.

Idem dito.

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

minachtend neerkijken, dat doe jij niet hé. jij hebt respect voor mensen. dat zie je zo.

Onverdraagzaamheid lokt altijd onverdraagzaamheid uit.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat autochtone meisjes als vies, sletten en hoeren worden bestempeld is dan weer helemaal niet zo schokkend voor U zeker?

Het lijdt geen twijfel dat er heel wat racisme heerst onder moslims. Net zoals dat onder Vlamingen ook het geval is

Maareuh, dit:
"Yasmine is 100% representatief voor, niet alleen de vastgeroeste oudere en eerdere generaties moslims in Nederland, maar vooral ook representatief voor de jongste generatie “nieuwe” Nederlanders. "

...is voor mij al genoeg om heel dit betoog linea recta in de vuilbak te gooien. Ik begrijp eigenlijk niet waarom iemand als jij zo'n tekst durft te posten, terwijl de schrijver met deze zin zijn hele geloofwaardigheid omver blaast. Hij gooit hier 2000 jaar wetenschap overboord.

[puud]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Het lijdt geen twijfel dat er heel wat racisme heerst onder moslims. Net zoals dat onder Vlamingen ook het geval is

Maareuh, dit:
"Yasmine is 100% representatief voor, niet alleen de vastgeroeste oudere en eerdere generaties moslims in Nederland, maar vooral ook representatief voor de jongste generatie “nieuwe” Nederlanders. "

...is voor mij al genoeg om heel dit betoog linea recta in de vuilbak te gooien. Ik begrijp eigenlijk niet waarom iemand als jij zo'n tekst durft te posten, terwijl de schrijver met deze zin zijn hele geloofwaardigheid omver blaast. Hij gooit hier 2000 jaar wetenschap overboord.

De geciteerde zin is inderdaad geen voorbeeld van inzicht en duidelijkheid, maar je weerwoord begrijp ik toch ook niet.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door puud

De geciteerde zin is inderdaad geen voorbeeld van inzicht en duidelijkheid, maar je weerwoord begrijp ik toch ook niet.

Ik overdrijf wel een beetje. Ik bedoel eigenlijk: 1 individu nemen en die extrapoleren naar de gehele bevolking vloekt tegen de wetenschappelijke principes die we de laatste 2000 jaar hebben opgebouwd.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ik overdrijf wel een beetje. Ik bedoel eigenlijk: 1 individu nemen en die extrapoleren naar de gehele bevolking vloekt tegen de wetenschappelijke principes die we de laatste 2000 jaar hebben opgebouwd.

Wel jij overdrijft een beetje, en de schrijver overdrijft een beetje. Zullen we het daarop houden?

[styllo_ben]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wil jullie volgend stukje niet onthouden. (gevonden op: http://www.nederkrant.6a.nl/) De commentaar spreekt voor zich.

Yasmine, een knap meisje van amper 15 jaartjes jong (zie afbeelding rechts). Ondanks dat ze van Marokkaans islamitische huize is, poseert ze op de foto zonder hoofddoekje. Uit het artikel waarvandaan ik de foto nam word ook niet duidelijk of Yasmine in het dagelijkse leven wel een hoofddoekje draagt, maar vermoedelijk niet. Lekker modern dus, en niet dat islamitische benauwde. Zou je denken…
De quoten die ik later in dit artikel plaats komen uit het (internet) jongeren magazineSpunk. Een modern jongeren magazine dat geen onderwerp schuwt. Over haarzelf zegt Spunk: “het meest rauwe jongerenmagazine van heel Nederland”. Spunk gaat over coke snuiven op het schoolplein, interessante mensen, jammerlijk mislukte celebrities en uitgezette asielzoekers. Spunk is partner van NRC Handelsblad, maar blijft een zelfstandige uitgave en is redactioneel onafhankelijk, zegt men zelf.


Onder de veelzeggende titel “Fuck around the world” wil men multicultureel jong Nederland een beeld geven over hoe allochtone jongeren vanuit hun culturele achtergrond over seks nadenken. Daartoe heeft men de Chinese Francis (17), de Surinaamse Marsha (17), de Indonesische Chantal (15) en de Marokkaanse Yasmine (15) uitgenodigd om hun mening over seks in Nederland te geven. Want Nederland is op seksueel gebied veranderd door de vele hier naartoe getrokken culturen. En dat roept bij Spunk de vraag op:

"Verandert ons land hierdoor in een grote tropische orgie vol groepsverkrachtingen in kelderboxen of waren we al een seksueel verdorven vrijplaats en zijn de allochtonen juist een kuis en beschaafd tegenwicht ?”

De meningen van eerdergenoemde meisjes moeten daar enig licht op doen schijnen. En dat doet het wonderwel ook nog. Of je er happy mee moet zijn is weer een hele andere kwestie. Want Spunk gaat verder niet in op de antwoorden, maar ik ben van mening dat de antwoorden shocking genoeg zijn om er wat extra aandacht aan te geven. En dan met name de antwoorden van Yasmine.


Als de dames iets over hun culturele religieuze achtergrond vertellen, dan valt vooral op dat bijna alle dames, op Chantal na, redelijk kort aangelijnd zijn. Iets wat ik als vader best wel een beetje kan begrijpen. Meisjes zijn over het algemeen toch kwetsbaarder, en als ouders wil je voorkomen dat jouw dochter(s) in de handen van zogenaamde “loverboys”, groepsverkrachtende (allochtone) jongens, of zelfs maar in de handen van een door hormonen gedreven Casanova valt. Laat maar zeggen, daar hoef je als vader niet streng gelovig voor te zijn.

Yasmine is typisch islamitisch opgevoed. Haar ouders zijn gescheiden en haar moeder is iets “soepeler”. Pa is wat strenger in de leer. Maar nog altijd niets mis mee. Immers, wij hebben ook zo onze “bible belters”. Wat opvalt, is dat Marsha, sedert ze een islamitische stiefvader heeft, op eens veel strenger en korten aangelijnd is. En dat is jammer, want het remmen van de seksuele ontwikkeling komt maar weinig kinderen echt ten goede. Maar nog altijd geen vuiltje aan de lucht. Maar dan word het toch even schrikken geblazen.


Als het interview iets verder gaat, dan komt op de vraag: “Gaan ze in jullie gezin vrij met seks om of niet?” het antwoord van Yasmine:

Yasmine: “Mijn vader doet heel moeilijk over seks. Ik moet maagd blijven tot m'n huwelijk anders stuurt hij me naar Marokko. Mijn moeder zou het vooral een schande voor de familie vinden als ik ontmaagd zou worden voor het huwelijk, maar zelf vindt ze denk ik eigenlijk dat ik moet doen waar ik zin in heb

Wow, verbannen worden naar Marokko omdat je als meisje de wereld ontdekt ? Dat gaat toch wel heel ver. Maar leuk is de ontnuchterende reactie van Yasmine. Want “ik moet doen waar ik zin in heb”. En dat is dan weer lekker in lijn met het beetje recalcitrante dat de Nederlandse moderne jeugd kenmerkt. Vrijheid blijheid, en dat begint al in de vroege jeugd als kinderen zich aan de ouders proberen te ontworstelen. En nee, inderdaad, als je dit antwoord leest dan is er (nog) niets om over te schrikken.


Op de vraag: “Gaat jullie nationaliteit anders om met seks dan de Nederlanders?”, komt toch een al wat minder prettig, maar wel zo’n eerlijk antwoord. Komt misschien ook door de achterlijke vraagstelling. Want “jullie nationaliteit” ? We hebben het toch over Nederlandse meiden met een andere culturele en religieuze achtergrond ? Maar goed, het antwoord van Marsha met de islamitische stiefpa is:Marsha: “Ja! Zij zijn open en wij zijn gesloten. De meeste meisjes in Nederland gedragen zich als sletjes en wij zijn netjes” Kijk, het idee dat autochtone Nederlandse meiden en vrouwen hoeren zijn, is er al erg snel ingeslopen. Erg jammer. Het antwoord van Yasmine is veelzeggende. Want zo stelt Yasmine:

Yasmine: “De meeste moslims beschouwen tatta's (blanken, red.) als minderwaardig. Ze kunnen het moeilijk accepteren dat de Nederlanders seks hebben voor het het huwelijk en ze er geen problemen door krijgen”-

Yasmine opent direct de aanval op de “Nederlandse moraal”. Tatta’s is een beledigende straatterm, die met name gebezigd word onder allochtonen. Men doelt dan op blanken en niet-islamitische mensen. Het woord is het equivalent van de term “nikkers” voor zwarte mensen. In tegenstelling tot het woord “nikker” maakt geen mens zich druk om de blanke niet-islamitische tegenhanger “tatta”. Dat valt direct op. Op forums en sites is het heel normaal om blanke en niet-islamieten tatta’s te noemen.

Ik vraag me af of ik als blanke het woord “nikker” ook maar één keer zou kunnen laten vallen op dergelijke “hypermoderne” sites als Spunk. Ik vrees dat het u al snel een ban oplevert. U bent immers racistisch.

Maar dit even terzijde, alhoewel het aardig aangeeft hoe allochtoon Nederland aankijkt tegen blanken. En dat beeld bevestigd Yasmine volmondig. Blanke niet-islamieten ofwel tatta’s zijn minderwaardige mensen. Tja, als ik dan kijk naar met name socialistisch Nederland, en hun idiote opvatting dat alleen blanken racistische kunnen zijn, dan moet ik de conclusie trekken dat deze lieden kennelijk niet op dezelfde wereld leven als u en ik. Resultaat is dat “niet-blank” racisme op geen enkele wijze gecorrigeerd word.



Ik denk dan ook dat een racisme onderzoek onder niet-autochtone Nederlanders een veel schokkender beeld had opgeleverd. Maar u snapt dat men dit om ideologische redenen nooit zal onderzoeken. Maar we gaan uiteraard verder met het interview. De volgende vraag is: “Hebben tradities/gebruiken/mythes uit jullie land invloed op jullie kijk op seks ?”. Het antwoord van Marsha en Yasmine zijn wederom het meest onthullende. Yasmine antwoord: _

Yasmine: “Bij ons word je uitgehuwelijkt. Op je huwelijksnacht word je ontmaagd en komt er bloed op je laken. Het is gewoonte dat je dan het laken met bloed laat zien aan alle mensen op je bruiloft. Als bewijs van je maagdelijkheid”

Jawel, een volstrekt middeleeuws gebruik, dat door de ogenschijnlijk moderne brutale Yasmine zonder hoofddoekje, als volkomen vanzelfsprekend word gezien. Geen enkele schroom te bekennen. De volgende vraag, en uiteraard het antwoord, sluiten redelijk aan op de vorige vraag, en het antwoord. “Hebben jullie liever seks met iemand van jullie eigen afkomst?”

Yasmine: “Bij ons is het zo dat ik met een moslim moet gaan. Als het geen moslim is, dan mag ik niet met hem trouwen”

”Gaan” met een niet moslim… daar kan geen sprake van zijn, zo blijkt uit het antwoord. Als het zogenaamde islamofobie (lees: kritisch staan tegenover, of het verwerpen van de islamitische doctrine) een vorm van racisme zou zijn, zoals men ons wil doen geloven, dan moeten we ook deze vorm van uitsluiting van niet-moslims als racisme beoordelen. Maar u begrijpt het al. Daar is geen sprake van. We kunnen dus gerust stellen dat “racisme” en tenminste discriminatie van blanke niet-islamieten volstrekt gedoogd word in Nederland. Sterker nog… geen (linkse) hond die zich er druk om maakt.


De uitsmijter bewaarde Spunk voor het laatst. Op de vraag: “Wat vinden jullie van de Nederlandse moraal ?” komen antwoorden die je in Nederland anno 2006 nooit had gehoopt te horen. Francis is van mening dat iedereen in Nederland er maar “op los” neukt. Marsha is van mening dat bijna alle autochtone meisjes sletten en viezeriken zijn die op de raarste manieren neuken. Chantal drukt zich nog het beschaafdst uit, en stelt dat autochtone meisjes voor 99% al “geopend” zijn. Het antwoord van alweer volbloed Marokkaanse moslima zonder hoofddoekje Yasmine is het meest schokkend te noemen.

Yasmine: “Tfoe... ze (autochtone) zijn vies. Ze neuken in kont, zuigen en likken..... Als ik dat zou doen en iemand van de familie zou erachter komen, dan zou ik gewoon een mes tussen m'n ribben krijgen"

Poef ! De hele multiculturele droom van een moderne islam, in de vorm van deze moslima zonder hoofddoekje, die zegt dat ze “lekker zelf moet weten wat ze doet” spat met een knal uit elkaar. Want ze leeft in een land van (autochtone) smeerlappen. Vieze mensen. Tatta’s (blanke nikkers). En eigenlijk horen zulke mensen een mes tussen hun ribben te krijgen.

En weet u wat nou het ergste is van alles…. ? Yasmine is 100% representatief voor, niet alleen de vastgeroeste oudere en eerdere generaties moslims in Nederland, maar vooral ook representatief voor de jongste generatie “nieuwe” Nederlanders. Racistisch als de neten, neerkijkende op die tatta’s die toch al minderwaardig zijn. In Nederland maken deze “nieuwe” Nederlanders, in deze leeftijdscategorie en jonger, al ruim 60% van de bevolking uit. Maak uw borst maar nat… we gaan een hele moeilijke tijd tegemoet !

Origineel artikel: http://www.nederkrant.6a.nl/

zeg, geef gewoon toe dat jij zelf wilt neuken in kont, zuigen en likken... maar dit niet kan doen om welke reden dan ook.

Je kunt je eigen fantasien niet beleven en nu ge iemand gevonden hebt die jouw fantasien niet goedkeurt, geef je af op haar. Zeur toch niet en ga gewoon je fantasien najagen, is dat nu zo moeilijk. Of heb jij ook zo moeilijke ouders die jouw beletten het te gaan doen? Waarom geeft ge dan af op de moslims als het je eigen ouders zijn die je tegenhouden in je perverse fantasiekes.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wel jij overdrijft een beetje, en de schrijver overdrijft een beetje. Zullen we het daarop houden?

Nee.
Ik overdrijf dat het hier in die zin dat het niet echt over 2000 jaar wetenschap gaat. Wanneer men de wetenschappelijke methode van "neem een represenatieve steekproef uit een populatie, test de steekproef en extrapoleer je conclusies naar de populatie" formeel is beginnen toepassen weet ik niet, het kan 2000 jaar geleden zijn maar ook 200 jaar geleden. Het principe waarop dit gebaseerd is, logische deductie en inductie, zijn echter wel veel ouder.
Maar ik overdrijf niet over de grond van de zaak: de schrijver gooit de basisbeginselen van correct kennisvergaren buiten. Ik kan met dit soort betoog ongeveer alles 'bewijzen'. Heck, ik kan zo zelfs bewijzen dat alle Arabieren in België Christenen zijn.

[stonaar]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

zeg, geef gewoon toe dat jij zelf wilt neuken in kont, zuigen en likken... maar dit niet kan doen om welke reden dan ook.

Je kunt je eigen fantasien niet beleven en nu ge iemand gevonden hebt die jouw fantasien niet goedkeurt, geef je af op haar. Zeur toch niet en ga gewoon je fantasien najagen, is dat nu zo moeilijk. Of heb jij ook zo moeilijke ouders die jouw beletten het te gaan doen? Waarom geeft ge dan af op de moslims als het je eigen ouders zijn die je tegenhouden in je perverse fantasiekes.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

zeg, geef gewoon toe dat jij zelf wilt neuken in kont, zuigen en likken... maar dit niet kan doen om welke reden dan ook.

Je kunt je eigen fantasien niet beleven en nu ge iemand gevonden hebt die jouw fantasien niet goedkeurt, geef je af op haar. Zeur toch niet en ga gewoon je fantasien najagen, is dat nu zo moeilijk. Of heb jij ook zo moeilijke ouders die jouw beletten het te gaan doen? Waarom geeft ge dan af op de moslims als het je eigen ouders zijn die je tegenhouden in je perverse fantasiekes.

Lieverd, ik ben allang de leeftijd gepasseerd waarbij mijn ouders nog (kunnen) zeggen wat ik mag doen en laten .
Bovendien vrees ik voor jou dat je aan mijn sexuele ervaringen wel eens een puntje zou kunnen zuigen, alhoewel ik totaal geen zin heb om dit aan je neus te hangen.
Gelieve dus in het vervolg je eigen sexuele fantasiën te beperken tot je eigen leefwereldje en ze niet in de mond van anderen te schuiven.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Nee.
Ik overdrijf dat het hier in die zin dat het niet echt over 2000 jaar wetenschap gaat. Wanneer men de wetenschappelijke methode van "neem een represenatieve steekproef uit een populatie, test de steekproef en extrapoleer je conclusies naar de populatie" formeel is beginnen toepassen weet ik niet, het kan 2000 jaar geleden zijn maar ook 200 jaar geleden. Het principe waarop dit gebaseerd is, logische deductie en inductie, zijn echter wel veel ouder.
Maar ik overdrijf niet over de grond van de zaak: de schrijver gooit de basisbeginselen van correct kennisvergaren buiten. Ik kan met dit soort betoog ongeveer alles 'bewijzen'. Heck, ik kan zo zelfs bewijzen dat alle Arabieren in België Christenen zijn.

... of dat alle Vlaams Blokker neonazi's zijn. Even makkelijk.

Ik bedoel, laten we de discussie intellectueel eerlijk voeren hé. Het artikel hier is gewoon puur populisme en baseert zich op een compleet scheve "bewijsvoering".