Politie tevergeefs bij Belien

Supervlaming · 21 July 2006, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als de aanzetten tot haat tegen VB-stemmers evenveel effect hadden als deze die door het VB gegeven werden moest er allang een kerkhof vol slachtoffers liggen.

Misschien is dat aanzetten tot haat tegen stemmers uw wensdroom. Het bestaat immers in de praktijk niet.

Volgens mij wordt er als het VB eenmaal bij "de macht" hoort al snel niet meer gestemd. Net als er nu ín de partij ook al niet veel gestemd wordt. De sfeer van "ben je het er niet mee eens, dan is daar het gat van de deur".

fernand · 21 July 2006, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Correct!

Maar anderszijds, na de tekst even gelezen te hebben, heb ik toch ook het idee dat PB over de schreef is gegaan. Hij doet inderdaad iets meer dan gewoon de daders (waar mijn insziens niks verkeerd mee is) roofdieren noemen.

We leven nu eenmaal in een maatschappij waarin het centrum iemand wil veroordeeld zien die mensen met het verkeerde kleur niet wil aannemen, maar zwijgt in alle talen als een gekleurde medemens ontslagen lijkt te zijn vanwege haar opkomen voor de verkeerde kleur.

Ook dat is België.

Maar als VB-stemmer durf ik grif toe te geven dat PB zijn boekje te buiten is gegaan.

Op dit vlak zou het handig zijn, mochten diegenen die én VB stemmen, én de verdediging van PB op zich nemen, eens de gehele tekst op KifKif lezen.

Ik vind hetgeen Degucht indertijd zei (de beruchte mestkevers) er ferm over. Hij werd daar politiek nooit voor terug gefloten. Ik vind PB's uitlatingen eveneens er ferm over en ik vind dat het VB-bestuur daar ook een punt van distanciëring mag voor in acht nemen. Het omgekeerde zou getuigen van een selectieve verontwaardiging. En die bezit ik tot nader order nog steeds niet, alhoewel VB-bashers me zonder duidelijke motivering al tienduizend keer het tegendeel hebben verweten.

Maar Degucht werd nooit terug gefloten. Dus kun je het VB-bestuur bij niet distanciëring hoogstens hetzelfde lichte verantwoordelijkheidsgevoel toedichten als de regerende partijen, en daar zullen heel wat VB-bashers onmogelijk kunnen aan toegeven.

U had beter de hele tekst gelezen in het palieterke. daar had u wat anders gelezen dan kifkif die alles uit zijn verband haalt. Hij heeft de DADERS als roofdieren vergeleken, en niet een ganse gemeenschap.
Maar bij ons zeggen ze steeds, "wie het schoentje past, trekke het aan.

fernand · 21 July 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Misschien is dat aanzetten tot haat tegen stemmers uw wensdroom. Het bestaat immers in de praktijk niet.

Volgens mij wordt er als het VB eenmaal bij "de macht" hoort al snel niet meer gestemd. Net als er nu ín de partij ook al niet veel gestemd wordt. De sfeer van "ben je het er niet mee eens, dan is daar het gat van de deur".

Zoals met coveliers en ward beisen is gebeurt? Oei, waren dat Vlaams belangers?

Knuppel · 21 July 2006, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Hans van Temsche op 11 mei. Uw kortetermijngeheugen hapert en is daarmee een ideale voedingsbodem voor de VB-propaganda.

Je bedoelt dat Hans van Temse een VB-er is omdat zijn tante er ook een is?

Is Patrick Janssens ook een VB-er omdat zijn tante er eentje is?

born2bewild · 21 July 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat Hans van Temse een VB-er is omdat zijn tante er ook een is?

Is Patrick Janssens ook een VB-er omdat zijn tante er eentje is?

check-mate

Supervlaming · 21 July 2006, 22:40

Citaat:

Ook dat beweerde JIJ, knulletje.

Pardon, ben een vrouw. Misschien niet zo'n volgzame als u gewend bent ...

born2bewild · 21 July 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Pardon, ben een vrouw. Misschien niet zo'n volgzame als u gewend bent ...

hoezo? U slikt toch alles.

Supervlaming · 21 July 2006, 22:42

Citaat:

Niemand heeft gezegd dat het voorbeeld van de PS moest gevolgd worden.

Er werd enkel gesteld dat men, om kennis te maken met criminaliteit van staatswege, maar de taalgrens hoeft over te steken.

Op het VB hoeven we daarvoor niet te wachten. Dat maak jij ervan.

Ah fijn. Het VB geeft toe dat het in Vlaanderen nog niet zo slecht toeven is, zelfs zonder hun krapuul aan de macht. Het zelfinzicht begint te komen!

Supervlaming · 21 July 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Zoals met coveliers en ward beisen is gebeurt? Oei, waren dat Vlaams belangers?

Nee, maar in hun partij VLD werd wèl door elk lid gestemd.

Supervlaming · 21 July 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoezo? U slikt toch alles.

Zou ik niet zeggen. Ik ben geen willekeurige Vlaamse brievenbus in en buiten verkiezingstijd ... In mijn partij kan kritiek en heeft het nog effect ook. Totdat het om communautaire kwesties gaat, helaas ja. Dan blijkt hoe ondemocratisch Belziek is.

fernand · 21 July 2006, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Nee, maar in hun partij VLD werd wèl door elk lid gestemd.

Gestemd door het partijbestuur zeker.
Beisen is verwijderdt geworden ALLEEN door de tripartite. en niet door de LEDEN

Supervlaming · 21 July 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt dat Hans van Temse een VB-er is omdat zijn tante er ook een is?

Is Patrick Janssens ook een VB-er omdat zijn tante er eentje is?

Hij heeft zijn sympathieën voluit uitgesproken. Bovendien is hij een scholier dus waarschijnlijk te jong om lid met stemrecht te worden. Alhoewel, stemrecht ... in het VB?

Knuppel · 21 July 2006, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Misschien is dat aanzetten tot haat tegen stemmers uw wensdroom. Het bestaat immers in de praktijk niet.

Ik hoef maar te lezen wat mensen zoals jij, filosoof, feremans en co schrijven om te weten wat van overheidswege gelegaliseerde haat jegens VB-stemmers uitricht. Mestkevers mochten in Hitlers bloeiperiode ook al ongestraft vertrappeld worden, hé?

Citaat:

Volgens mij wordt er als het VB eenmaal bij "de macht" hoort al snel niet meer gestemd.

Waar wachten ze eigenlijk op het het VB aan de macht te laten als dat hun electorale dood zou betekenen?
Alvast één van JOUW wensdromen zou daardoor vervuld zijn.

Citaat:

Net als er nu ín de partij ook al niet veel gestemd wordt. De sfeer van "ben je het er niet mee eens, dan is daar het gat van de deur".

In geen enkele andere partij hebben er nochtans zoveel met 'het gat van de deur' mogen kennis maken als bij de VLD.

De Hasseltse gatendichter in hagen gooide zijn eigen partijdeur zelf helemaal dicht om door een financiëel voordeliger binnen te kunnen.

Supervlaming · 21 July 2006, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Gestemd door het partijbestuur zeker.
Beisen is verwijderdt geworden ALLEEN door de tripartite. en niet door de LEDEN

In het VB beslist het tripartite toch ook alles, wat is toch uw punt.

In elke normaal functionerende partij geven de leden hun vertrouwen aan een bestuur dat tussen de congressen door met behulp van toegestane bevoegdheden in het belang van de partij mag handelen. In elke normaal functionerende partij, dus niet in het VB. Dat vraagt de leden niet om hun mening.

born2bewild · 21 July 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Nee, maar in hun partij VLD werd wèl door elk lid gestemd.

En?

Wie had de meerderheid?

Knuppel · 21 July 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Hij heeft zijn sympathieën voluit uitgesproken. Bovendien is hij een scholier dus waarschijnlijk te jong om lid met stemrecht te worden. Alhoewel, stemrecht ... in het VB?

Hazo, een scholier die nog geen opkomstplicht heeft maar die toch schuldig is aan 'VB-sympathieën'.
Geen VB-tante meer nodig dus want Patrick heeft er ook eentje...

Welke 'sympatieën' werden de moordenaar van Pim Fortuyn bijgebracht en door wie?

Welke de moordenaar van Theo van Gogh en door wie?

born2bewild · 21 July 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

In het VB beslist het tripartite toch ook alles, wat is toch uw punt.

In elke normaal functionerende partij geven de leden hun vertrouwen aan een bestuur dat tussen de congressen door met behulp van toegestane bevoegdheden in het belang van de partij mag handelen. In elke normaal functionerende partij, dus niet in het VB. Dat vraagt de leden niet om hun mening.

bent u zelf in feite stemgerechtigd? of gewoon blond?

Supervlaming · 21 July 2006, 22:57

Citaat:

Ik hoef maar te lezen wat mensen zoals jij, filosoof, feremans en co schrijven om te weten wat van overheidswege gelegaliseerde haat jegens VB-stemmers uitricht. Mestkevers mochten in Hitlers bloeiperiode ook al ongestraft vertrappeld worden, hé?

Mestkevers is geen term waarachter ik me schaar als daarmee VB-stemmers aangeduid worden. Ik praat wèl met VB-stemmers, of mijn partij dat wil of niet. Het is mijn godvergeten plicht om met èlke goedwillende burger te overleggen.

Knuppel · 21 July 2006, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

In het VB beslist het tripartite toch ook alles, wat is toch uw punt.

In elke normaal functionerende partij geven de leden hun vertrouwen aan een bestuur dat tussen de congressen door met behulp van toegestane bevoegdheden in het belang van de partij mag handelen. In elke normaal functionerende partij, dus niet in het VB. Dat vraagt de leden niet om hun mening.

In de N-VA werd de leden anders ook niet gevraagd of zij een kartel met de CD&V wensten.
Ook geen 'normale' partij dus?

Knuppel · 21 July 2006, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Mestkevers is geen term waarachter ik me schaar als daarmee VB-stemmers aangeduid worden. Ik praat wèl met VB-stemmers, of mijn partij dat wil of niet. Het is mijn godvergeten plicht om met èlke goedwillende burger te overleggen.

Je 'praat' idd met VB-stemmers. Je noemt hun partij zelfs beleefd crapuul inplaats van mestkevers...