Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 82

djimi · 23 juli 2006, 01:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik wil niet off topic gaan, maar wanneer je ziet wat er zich in irak allemaal heeft afgespeeld met de contracten voor de heropbouw van het land dan ben ik er vast van overtuigd dat er

1. een aantal korte termijn protagonisten stonden te springen om Irak binnen te vallen en

2. op deze manier weldegelijk 'wel te varen' terwijl 99.9999% de slachtofferrol op zich dient te nemen.

1. Daar twijfel ik ook niet aan. Ik hoef alleen maar aan Tony Blair en Dick Cheney te denken, bijvoorbeeld.

2. Het zal niet lang meer duren voor beide voornoemde heerschappen (en een heleboel anderen) spiegelende oppervlakten zullen vermijden/ontlopen - als ze dat nu al niet doen. Daar ben ik vrij gerust in.

Jazeker · 23 juli 2006, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik vind het wel aardig van u - en ook grappig, eigenlijk - dat u een modieuze linkiewinkie moslimpamperaar als ikzelf in bescherming wilt nemen tegen een mede-forummer.

Overigens heb ik over de gebeurtenissen op 9/11/2001 nog niet 'de volledige waarheid' onder ogen gekregen, en ik verwacht eigenlijk ook niet meer dat dat ooit nog zal gebeuren.

Spreek even met 2004gun. Misschien kan ie je toch nog overtuigen van het feit dat amerika die vliegtuigen zelf in de eigen torens liet vliegen. Ik weet niet hoezeer je vatbaar bent voor dat soort verhaaltjes dus ga je gang.

Gun · 23 juli 2006, 01:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja hoor... Israel koopt uranium via Amerika... omdat... Isreal kernreactoren heeft en kernbommen. Als ze echt een kernbom droppen op Libanon dan is dat meetbaar in elk buurland. Wat zeg ik? Dat is meetbaar tot in europa. Denk je nu echt niet verder ?

Israel gebruikt uranium voor zijn kerncentrales. good point....

Correctie: Israël IS een kernmacht en BESCHIKT over kernwapens ...

Gun · 23 juli 2006, 01:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Spreek even met 2004gun. Misschien kan ie je toch nog overtuigen van het feit dat amerika die vliegtuigen zelf in de eigen torens liet vliegen. Ik weet niet hoezeer je vatbaar bent voor dat soort verhaaltjes dus ga je gang.

... heb ik nooit gesteld ... but hey what's new?

Jazeker · 23 juli 2006, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

En omwille van mijn standpunten rond 9-11 mag ik geen mening hebben over andere zaken? Wil dit zeggen dat wanneer 9-11 een inside job blijkt te zijn al mijn posts wel aux serieux dienen te worden genomen?

Tijd brengt raad

Ik geef maar duiding.

Jazeker · 23 juli 2006, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Correctie: Israël IS een kernmacht en BESCHIKT over kernwapens ...

Ja, en is het dan zo vreemd dat ze uranium kopen via de VS ? Betekent dat dan meteen dat er uranium zit in hun bommen ?

werkgroep morkhoven · 23 juli 2006, 01:43

Over wat die Amerikaanse uraniumraketten betreft die in Irak werden gebruikt, lees ik het volgende in het Algemeen Dagblad:

Spoedleverantie van bommen Israël

ANP
NEW YORK - De Amerikaanse regering heeft besloten met grote voorrang een lading precisiebommen naar Israël te verschepen.

Jeruzalem had daar vorige week om gevraagd nadat het bombardementen op Libanon was begonnen, meldde de Amerikaanse krant The New York Times zaterdag. Volgens ingewijden zou het kabinet van Bush relatief snel de beslissing hebben genomen en er bijna geen debat aan hebben gewijd. Onthulling van de leverantie, zo stelde de regering intern vast, moest worden vermeden omdat dat kwaad bloed zou kunnen zetten bij Arabische regeringen.

De levering maakt deel uit van een wapendeal die de VS en Israël vorig jaar al sloten. Israël kan volgens de overeenkomst putten uit een voorraad munitie wanneer het dat wil. Dat Jeruzalem om een versnelde levering heeft gevraagd, is volgens sommige militairen echter ongewoon en wijst erop dat Israël nog veel doelen in Libanon op het oog heeft. Het gaat onder meer om satelliet- en lasergestuurde bommen De Israëlische vraag naar precisiebommen wordt onder meer ingegeven door de tactiek die het volgt in Libanon, aldus de Amerikaanse krant. Het leger concentreert zich bijvoorbeeld op bunkers waar de Hezbollah-leiding zich zou kunnen ophouden en op lanceerplekken voor Hezbollah-raketten die zonder geleide projectielen nauwelijks te raken zijn.

Over het type bommen dat zal worden geleverd, wil het Pentagon geen mededelingen doen. Mogelijk krijgt Jeruzalem GBU-28 'bunker busters' geleverd. In de koopovereenkomst van vorig jaar zijn zeker honderd exemplaren van deze bijna 2500 kilo zware lasergeleide bommen opgenomen. Onduidelijk is of Israël al die bommen al heeft afgenomen.

Geplaatst op zaterdag 22 juli 2006 10:46 , laatste wijziging zaterdag 22 juli 2006 10:46

Gun · 23 juli 2006, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja, en is het dan zo vreemd dat ze uranium kopen via de VS ?

OK, Uw 'ja' voldoet

djimi · 23 juli 2006, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Spreek even met 2004gun. Misschien kan ie je toch nog overtuigen van het feit dat amerika die vliegtuigen zelf in de eigen torens liet vliegen. Ik weet niet hoezeer je vatbaar bent voor dat soort verhaaltjes dus ga je gang.

Ik zou heel veel moeite hebben om te geloven dat de USA zèlf die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen.

Ik stel echter wel vast dat er blijkbaar nogal wat 'onopgehelderde kwesties' overblijven.
Ik stel eveneens vast dat ernstig en onafhankelijk onderzoek naar wat op en rond 9/11/2001 gebeurde op z'n zachtst gezegd niet bepaald aangemoedigd wordt.
Ik stel ook vast dat nogal wat bewijsmateriaal vernietigd werd.

Ik ben bijgevolg - louter voor mezelf - tot de conclusie gekomen dat het zaakje wel heel erg stinkt, en dat ik de heer G. Bush en z'n vrienden niet onmiddellijk van geloofwaardigheid kan verdenken.

Gun · 23 juli 2006, 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou heel veel moeite hebben om te geloven dat de USA zèlf die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen.

Ik stel echter wel vast dat er blijkbaar nogal wat 'onopgehelderde kwesties' overblijven.
Ik stel eveneens vast dat ernstig en onafhankelijk onderzoek naar wat op en rond 9/11/2001 gebeurde op z'n zachtst gezegd niet bepaald aangemoedigd wordt.
Ik stel ook vast dat nogal wat bewijsmateriaal vernietigd werd.

Ik ben bijgevolg - louter voor mezelf - tot de conclusie gekomen dat het zaakje wel heel erg stinkt, en dat ik de heer G. Bush en z'n vrienden niet onmiddellijk van geloofwaardigheid kan verdenken.

Ik zal er hier in deze draad verder niet op ingaan maar ... al eens stil gestaan bij deze kleine aanpassing Ik zou heel veel moeite hebben om te geloven dat AQ 9-11 volledig eigenhandig heeft op poten gezet en die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen.

Jazeker · 23 juli 2006, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou heel veel moeite hebben om te geloven dat de USA zèlf die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen.

Ik stel echter wel vast dat er blijkbaar nogal wat 'onopgehelderde kwesties' overblijven.
Ik stel eveneens vast dat ernstig en onafhankelijk onderzoek naar wat op en rond 9/11/2001 gebeurde op z'n zachtst gezegd niet bepaald aangemoedigd wordt.
Ik stel ook vast dat nogal wat bewijsmateriaal vernietigd werd.

Ik ben bijgevolg - louter voor mezelf - tot de conclusie gekomen dat het zaakje wel heel erg stinkt, en dat ik de heer G. Bush en z'n vrienden niet onmiddellijk van geloofwaardigheid kan verdenken.

Het grootste probleem daar zat in het feit dat de regering ingedommeld was... er waren genoeg waarschuwingen voor 9/11 vanuit de CIA. De regering dacht gewoon dat dat niet kon en dat het leven draaide om het rondkrijgen van een begroting... een beetje de status waarin onze regering werkt.

Gun · 23 juli 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het grootste probleem daar zat in het feit dat de regering ingedommeld was... er waren genoeg waarschuwingen voor 9/11 vanuit de CIA. De regering dacht gewoon dat dat niet kon en dat het leven draaide om het rondkrijgen van een begroting... een beetje de status waarin onze regering werkt.

Uw mening én alle respect daarvoor ... de waarheid heeft echter een ander kleurtje

Jazeker · 23 juli 2006, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Uw mening én alle respect daarvoor ... de waarheid heeft echter een ander kleurtje

En dát kleurtje neem ik niet. Ik weet wel dat als Al-Quada een grootse aanval op Brussel wil ondernemen, onze regering het ook zal negeren tot nadat het gebeurt.

djimi · 23 juli 2006, 02:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik zal er hier in deze draad verder niet op ingaan maar ... al eens stil gestaan bij deze kleine aanpassing Ik zou heel veel moeite hebben om te geloven dat AQ 9-11 volledig eigenhandig heeft op poten gezet en die vliegtuigen in de WTC-torens vlogen.

Dat is nog iets anders !

Ik zou AQ nochtans niet onderschatten.
Dat is iets wat geen enkele inlichtingendienst waar ook ter wereld zich nog veroorlooft.

Het is niet omdat iemand zijn baard laat groeien dat zijn hersenen plots
ophouden te werken, hé.

Ik zou anderzijds ook niet echt opkijken als ik plots zou vernemen dat enkele Amerikanen in ruil voor (flink) wat poen cruciale inlichtingen hebben doorgespeeld aan de mensen die de aanslagen van 9/11/2001 aan het voorbereiden waren, of op cruciale momenten in ruil voor (flink) wat poen een oogje dichtknepen, of iets gelijkaardigs.

Gun · 23 juli 2006, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dát kleurtje neem ik niet. Ik weet wel dat als Al-Quada een grootse aanval op Brussel wil ondernemen, onze regering het ook zal negeren tot nadat het gebeurt.

U WEET zowaar ...

Gun · 23 juli 2006, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is nog iets anders !

Ik zou AQ nochtans niet onderschatten.
Dat is iets wat geen enkele inlichtingendienst waar ook ter wereld zich nog veroorlooft.

Het is niet omdat iemand zijn baard laat groeien dat zijn hersenen plots
ophouden te werken, hé.

Ik zou anderzijds ook niet echt opkijken als ik plots zou vernemen dat enkele Amerikanen in ruil voor (flink) wat poen cruciale inlichtingen hebben doorgespeeld aan de mensen die de aanslagen van 9/11/2001 aan het voorbereiden waren, of op cruciale momenten in ruil voor (flink) wat poen een oogje dichtknepen, of iets gelijkaardigs.

Uw mening, waarvoor respect, ik heb er na een aantal jaren grondig onderzoek echter een andere kijk op.

Zoals reeds gemeld, we zijn serieus off topic aan het gaan ... Israël en Libanon terug aan de orde?

Jazeker · 23 juli 2006, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zou anderzijds ook niet echt opkijken als ik plots zou vernemen dat enkele Amerikanen in ruil voor (flink) wat poen cruciale inlichtingen hebben doorgespeeld aan de mensen die de aanslagen van 9/11/2001 aan het voorbereiden waren, of op cruciale momenten in ruil voor (flink) wat poen een oogje dichtknepen, of iets gelijkaardigs.

Dat oogje dichtknijpen was er niet bij. Vanaf de vlieginstructeur die die arabieren leerde vliegen en waar ze zeiden dat het landen hen niet interesseerde tot het de dramatisch eind-act... alles was gemeld door de CIA. Maar de regering was bezig met peilingen, cordons (rond Ralph Nader) en nationale belangen zoals dat heet. Het lijkt enorm op onze regering...

djimi · 23 juli 2006, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het grootste probleem daar zat in het feit dat de regering ingedommeld was... er waren genoeg waarschuwingen voor 9/11 vanuit de CIA. De regering dacht gewoon dat dat niet kon en dat het leven draaide om het rondkrijgen van een begroting... een beetje de status waarin onze regering werkt.

'Ingedommeld' is véél te eufemistisch. De waarschuwingen kwamen niet alleen vanuit de CIA, maar ook vanuit andere inlichtingendiensten, en zelfs vanwege bondgenoten en 'concurrenten'.

Ik denk dat het best wel eens de moeite zou kunnen lonen de hele 'neo-con kliek' in het algemeen en de entourage van de Bush-familie in het bijzonder aan een grondig onderzoek te onderwerpen.

Ik vermoed dat 'onze' regering ondertussen toch wel wakker geschud is, hoor. Na 9/11/2001 in de USA volgden immers nog een aantal andere 'exploten'.

Jazeker · 23 juli 2006, 02:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

U WEET zowaar ...

Noem het mijn stellige ervaring met PS-Sp.a-VLD regeringen...

djimi · 23 juli 2006, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Uw mening, waarvoor respect, ik heb er na een aantal jaren grondig onderzoek echter een andere kijk op.

Zoals reeds gemeld, we zijn serieus off topic aan het gaan ... Israël en Libanon terug aan de orde?

OK, geen probleem.

23 juli 2006, 01:43	#1627
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Over wat die Amerikaanse uraniumraketten betreft die in Irak werden gebruikt, lees ik het volgende in het Algemeen Dagblad: Spoedleverantie van bommen Israël ANP NEW YORK - De Amerikaanse regering heeft besloten met grote voorrang een lading precisiebommen naar Israël te verschepen. Jeruzalem had daar vorige week om gevraagd nadat het bombardementen op Libanon was begonnen, meldde de Amerikaanse krant The New York Times zaterdag. Volgens ingewijden zou het kabinet van Bush relatief snel de beslissing hebben genomen en er bijna geen debat aan hebben gewijd. Onthulling van de leverantie, zo stelde de regering intern vast, moest worden vermeden omdat dat kwaad bloed zou kunnen zetten bij Arabische regeringen. De levering maakt deel uit van een wapendeal die de VS en Israël vorig jaar al sloten. Israël kan volgens de overeenkomst putten uit een voorraad munitie wanneer het dat wil. Dat Jeruzalem om een versnelde levering heeft gevraagd, is volgens sommige militairen echter ongewoon en wijst erop dat Israël nog veel doelen in Libanon op het oog heeft. Het gaat onder meer om satelliet- en lasergestuurde bommen De Israëlische vraag naar precisiebommen wordt onder meer ingegeven door de tactiek die het volgt in Libanon, aldus de Amerikaanse krant. Het leger concentreert zich bijvoorbeeld op bunkers waar de Hezbollah-leiding zich zou kunnen ophouden en op lanceerplekken voor Hezbollah-raketten die zonder geleide projectielen nauwelijks te raken zijn. Over het type bommen dat zal worden geleverd, wil het Pentagon geen mededelingen doen. Mogelijk krijgt Jeruzalem GBU-28 'bunker busters' geleverd. In de koopovereenkomst van vorig jaar zijn zeker honderd exemplaren van deze bijna 2500 kilo zware lasergeleide bommen opgenomen. Onduidelijk is of Israël al die bommen al heeft afgenomen. Geplaatst op zaterdag 22 juli 2006 10:46 , laatste wijziging zaterdag 22 juli 2006 10:46