Was de VS betrokken bij de uitvoering van de 9/11 aanvallen?

Turkse Nederlander · 24 juli 2006, 11:48

Wat denk je? Was de VS betrokken of niet?

parcifal · 24 juli 2006, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

Wat denk je? Was de VS betrokken of niet?

Uiteraard, als slachtoffer.

Je moet je vraag véél genuanceerder stellen wil je een serieus antwoord krijgen.

Chipie · 24 juli 2006, 11:53

Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen...

Heeft lang geduurd...

Lex Blanca · 24 juli 2006, 11:53

Niet "de VS" echter wel bepaalde machtigen der aarde die in VS leven en VS staatsburger zijn.
Of bedoelde je dat?

Turkse Nederlander · 24 juli 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Uiteraard, als slachtoffer.

Je moet je vraag véél genuanceerder stellen wil je een serieus antwoord krijgen.

In de topictitel heb ik expliciet "uitvoering" vermeld

Lex Blanca · 24 juli 2006, 11:56

http://www.911blogger.com/files/audi...ndrewGrove.mp3

Zeer interessant radio-interview waarvan je zeker nieuwe zaken over 9/11 zal leren.Over o.m. het financiele spoor,verloren goud en geld,speculatie,vernieuwende software (die de toekomst voorspelde...) die hij installeerde en verkocht aan bepaalde bedrijven in WTC..etc.Het financiele spoor die vaak wordt onderbelicht m.i.

"Richard Andrew Grove, a whistleblower who worked for the big boys and money people behind 9/11 has come out with information to set the 9/11 movement on fire."

edit:Je moet deze echt luisteren,het behoort niet tot de zaken die hier reeds al vaak naar voor gekomen zijn,je kan er wat nieuws van opsteken.

Turkse Nederlander · 24 juli 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Niet "de VS" echter wel bepaalde machtigen der aarde die in VS leven en VS staatsburger zijn.
Of bedoelde je dat?

Zoiets ja.

Nieuwe vraag:

Was de VS of hooggeplaatste personen binnen de VS betrokken bij de planning en uitvoering van de aanvallen van 9/11?

1handclapping · 24 juli 2006, 11:57

Feiten die een ander licht werpen op de wereldgeschiedenis :

- De Nederlands vorst Willem I zette zelf troepen in om de Belgische revolutie van 1830 te doen slagen.

- Napoleon III stuurde een brief naar Bismarck met het verzoek zijn keizerrijk te verslaan in 1870, hij beloofde het franse leger tegenstrijdige bevelen te geven zodat het Pruissische leger Parijs moeiteloos zou kunnen innemen en als bonus Elzas Lotharingen in te nemen.

-De Oostenrijks-Hongaarse regering liet de Kroonprins zelf vermoorden in Sarajewo. Men was het interne geleuter over nationaliteiten beu en zou graag de oorlog verliezen zodat men heel die staat zou kunnen afschaffen.

-Milosevic drong er zelf bij de Slovenen op aan om zich onafhankelijk te verklaren, zodat de Joegoslavische federatie in stukken zou uiteenvallen.

-Gorbatchov was een geheim agent van het Vaticaan.

-Fidel Castro is een agent in dienst van de bewoners van de derde planeet
van Alpha Centauri.

-Ikzelf ben een geheim agent van de Loge en ik weet iedereen wonen.

parcifal · 24 juli 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

In de topictitel heb ik expliciet "uitvoering" vermeld

Ja, door dat ene woordje te gebruiken is je standpunt dus helemaal duidelijk.

Niet dus.

Antoon · 24 juli 2006, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen...

Heeft lang geduurd...

Firestone · 24 juli 2006, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen...

Heeft lang geduurd...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Feiten die een ander licht werpen op de wereldgeschiedenis :

- De Nederlands vorst Willem I zette zelf troepen in om de Belgische revolutie van 1830 te doen slagen.

- Napoleon III stuurde een brief naar Bismarck met het verzoek zijn keizerrijk te verslaan in 1870, hij beloofde het franse leger tegenstrijdige bevelen te geven zodat het Pruissische leger Parijs moeiteloos zou kunnen innemen en als bonus Elzas Lotharingen in te nemen.

-De Oostenrijks-Hongaarse regering liet de Kroonprins zelf vermoorden in Sarajewo. Men was het interne geleuter over nationaliteiten beu en zou graag de oorlog verliezen zodat men heel die staat zou kunnen afschaffen.

-Milosevic drong er zelf bij de Slovenen op aan om zich onafhankelijk te verklaren, zodat de Joegoslavische federatie in stukken zou uiteenvallen.

-Gorbatchov was een geheim agent van het Vaticaan.

-Fidel Castro is een agent in dienst van de bewoners van de derde planeet
van Alpha Centauri.

-Ikzelf ben een geheim agent van de Loge en ik weet iedereen wonen.

pinbag · 24 juli 2006, 11:59

Valt te zien of je bewust of onbewust betrokken bedoelt ???

Ik denk on-bewust reden van mijn standpunt = geen aandacht besteedt aan de signalen gevolg "een ramp"

Verder kwam deze ramp goed uit om oude ex-marionetten weg te werken of schrik aan te jagen = sadam(irak),khadafi(libye),die kerels met baarden in Afghanistan, en nog een resem kerels.

Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen.

En mensenlevens daar wordt niet op gekeken, want dat is voor de oorlogvoerende landen overschot die ze kwijt willen.

Bangelijk he, om mensen als overprodictie te aanschouwen.

Conlusie: als er binnen 50jaar in het nieuws komt dat het toch een bewuste daad was,dan zou ik niet verbaasd opkijken.

btw: ik heb ja gestemd maar ik blijf bij mijn onbewust standpunt.

Pindar · 24 juli 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pindar

wow!!!!

LvK: http://www.infowars.com/articles/ter...be_did_911.htm

Pin d'Ar

Antoon · 24 juli 2006, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Valt te zien of je bewust of onbewust betrokken bedoelt ???

Ik denk on-bewust reden van mijn standpunt = geen aandacht besteedt aan de signalen gevolg "een ramp"

Verder kwam deze ramp goed uit om oude ex-marionetten weg te werken of schrik aan te jagen = sadam(irak),khadafi(libye),die kerels met baarden in Afghanistan, en nog een resem kerels.

Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen en mensenlevens daar wordt noiet op gekeken want dat is voor de oorlogvoerende landen overschot die ze kwijt willen.

bangelijk he, om mensen als overprodictie te aanschouwen.

conlusie: als er binnen 50jaar in het nieuws komt dat het toch een bewuste daad was,dan zou ik niet verbaasd opkijken.

btw: ik heb ja gestemd maar ik blijf bij mijn onbewust standpunt.

Nog goed dat je overduidelijk "ja" hebt gestemd. Dan weten we tenminste wat jouw antwoord is op de vraag.
Want van heel de rest van je uitleg is het moeilijker uit te maken.

exodus · 24 juli 2006, 12:06

Bewust natuurlijk. 9/11 is een evenement opgezet door diegene die controle willen hebben over de samenleving. Ze gebruiken truuken uit de oude doos, ze weten hoe het werkt. Shokeer de bevolking, creeër oproer zodanig dat je een goeie reden hebt om je eigen agenda door te voeren.

En dat er nog zijn die in het officiele verhaaltje geloven!

Lex Blanca · 24 juli 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen.

Het gaat veel verder.Er is aan de aanslagen op 9/11 rechtstreeks een enorme pak geld verdiend door sommigen.Beluister eens de link die ik gepost heb iets meer naar boven op deze pagina.

pinbag · 24 juli 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Nog goed dat je overduidelijk "ja" hebt gestemd. Dan weten we tenminste wat jouw antwoord is op de vraag.
Want van heel de rest van je uitleg is het moeilijker uit te maken.

Wel het is ook geen simpel vraagje om te beantwoorden

pinbag · 24 juli 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het gaat veel verder.Er is aan de aanslagen op 9/11 rechtstreeks een enorme pak geld verdiend door sommigen.Beluister eens de link die ik gepost heb iets meer naar boven op deze pagina.

Linkje werkt niet.

Maar ik ben op de hoogte van het goud die verdwenen is.

*aait een goudstaafje j/k*= in my dreams

i gues.

Lex Blanca · 24 juli 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Linkje werkt niet.

Idd,de hosting period is blijkbaar overschreden...

http://www.911podcasts.com/display.php?vid=101

Deze geeft hetzelfde resultaat en doet het denk ik wel nog,aanklikken en op play drukken.

Nussbaum · 24 juli 2006, 13:55

Ik zou het niet weten. Ik denk dat het probleem voor de mensen die denken van wel vooral is dat de berichtgever(s) niet echt betrouwbaar overkomen. Dan bedoel ik niet zozeer de mensen die op dit forum posten maar vooral die Alex Jones. Hebben de 'believers' wel eens overwogen of hij misschien zelf voor de NWO werkt?

Er zijn wel dingen die ik vind erg voor een komplot spreken alhoewel ze opzich niet direct met 9/11 te maken hebben. Ik denk niet dat men het zo maar kan afdoen als onzin.

Bekijk resultaten enquête: Was de VS betrokken nij de aanvallen van 9/11
Ja	13	35,14%
Nee	16	43,24%
Ik weet het niet	8	21,62%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 juli 2006, 11:48	#1
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Was de VS betrokken bij de uitvoering van de 9/11 aanvallen? Wat denk je? Was de VS betrokken of niet?

24 juli 2006, 11:56	#6
Lex Blanca Minister-President Geregistreerd: 18 april 2005 Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State Berichten: 4.153	http://www.911blogger.com/files/audi...ndrewGrove.mp3 Zeer interessant radio-interview waarvan je zeker nieuwe zaken over 9/11 zal leren.Over o.m. het financiele spoor,verloren goud en geld,speculatie,vernieuwende software (die de toekomst voorspelde...) die hij installeerde en verkocht aan bepaalde bedrijven in WTC..etc.Het financiele spoor die vaak wordt onderbelicht m.i. "Richard Andrew Grove, a whistleblower who worked for the big boys and money people behind 9/11 has come out with information to set the 9/11 movement on fire." edit:Je moet deze echt luisteren,het behoort niet tot de zaken die hier reeds al vaak naar voor gekomen zijn,je kan er wat nieuws van opsteken. Laatst gewijzigd door Lex Blanca : 24 juli 2006 om 11:58.

24 juli 2006, 11:59	#12
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Valt te zien of je bewust of onbewust betrokken bedoelt ??? Ik denk on-bewust reden van mijn standpunt = geen aandacht besteedt aan de signalen gevolg *"een ramp"* Verder kwam deze ramp goed uit om oude ex-marionetten weg te werken of schrik aan te jagen = sadam(irak),khadafi(libye),die kerels met baarden in Afghanistan, en nog een resem kerels. Verder is er de feit dat oorlog voeren geld kost en dat er dikke winst aan hangt voor bepaalde personages en economieen. En mensenlevens daar wordt niet op gekeken, want dat is voor de oorlogvoerende landen overschot die ze kwijt willen. Bangelijk he, om mensen als overprodictie te aanschouwen. Conlusie: als er binnen 50jaar in het nieuws komt dat het toch een bewuste daad was,dan zou ik niet verbaasd opkijken. btw: ik heb ja gestemd maar ik blijf bij mijn onbewust standpunt. Laatst gewijzigd door pinbag : 24 juli 2006 om 12:03.

24 juli 2006, 12:06	#15
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Bewust natuurlijk. 9/11 is een evenement opgezet door diegene die controle willen hebben over de samenleving. Ze gebruiken truuken uit de oude doos, ze weten hoe het werkt. Shokeer de bevolking, creeër oproer zodanig dat je een goeie reden hebt om je eigen agenda door te voeren. En dat er nog zijn die in het officiele verhaaltje geloven! __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

24 juli 2006, 11:53	#3
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Eindelijk wordt er over 9/11 een draad begonnen... Heeft lang geduurd...

24 juli 2006, 11:57	#8
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Feiten die een ander licht werpen op de wereldgeschiedenis : - De Nederlands vorst Willem I zette zelf troepen in om de Belgische revolutie van 1830 te doen slagen. - Napoleon III stuurde een brief naar Bismarck met het verzoek zijn keizerrijk te verslaan in 1870, hij beloofde het franse leger tegenstrijdige bevelen te geven zodat het Pruissische leger Parijs moeiteloos zou kunnen innemen en als bonus Elzas Lotharingen in te nemen. -De Oostenrijks-Hongaarse regering liet de Kroonprins zelf vermoorden in Sarajewo. Men was het interne geleuter over nationaliteiten beu en zou graag de oorlog verliezen zodat men heel die staat zou kunnen afschaffen. -Milosevic drong er zelf bij de Slovenen op aan om zich onafhankelijk te verklaren, zodat de Joegoslavische federatie in stukken zou uiteenvallen. -Gorbatchov was een geheim agent van het Vaticaan. -Fidel Castro is een agent in dienst van de bewoners van de derde planeet van Alpha Centauri. -Ikzelf ben een geheim agent van de Loge en ik weet iedereen wonen.

24 juli 2006, 13:55	#20
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Ik zou het niet weten. Ik denk dat het probleem voor de mensen die denken van wel vooral is dat de berichtgever(s) niet echt betrouwbaar overkomen. Dan bedoel ik niet zozeer de mensen die op dit forum posten maar vooral die Alex Jones. Hebben de 'believers' wel eens overwogen of hij misschien zelf voor de NWO werkt? Er zijn wel dingen die ik vind erg voor een komplot spreken alhoewel ze opzich niet direct met 9/11 te maken hebben. Ik denk niet dat men het zo maar kan afdoen als onzin. Laatst gewijzigd door Nussbaum : 24 juli 2006 om 13:57.