21 julitoespraak

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

nee, een pleidooi van de vakbondstop om op de een of andere manier 'de positie van de bedrijven te versterken' is meestappen in de neoliberale logica van de markt en de concurrentie. Dus: neoliberalisme. U behoort dus tot de salonsocialisten, net als de vakbondsleiding.

Ah ja, ik was het even vergeten: links flaminganten zijn Meervoudig onverdraagzaam: gewoonde enige echte Vlamingen, flaminganten en communisten (linksen).

Executeren kan ook nog, als de guillotine je niet schikt.

[Pelgrim]

jep, tuurlijk, groot gelijk.

En heb je ook nog euh.... 'argumenten'? Want de slogans zijn een beetje afgezaagd aan het worden.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Want de slogans zijn een beetje afgezaagd aan het worden.

Dat is nu eens zelfkennis van jouw kant. Doe zo voort.

[Pelgrim]

en uw argumenten zijn?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Met het loonkosten/concurrentiekracht-debat op til, kan je toch moeilijk boos zijn met een pleidooi voor innovatie?

Innovatie dient enkel de door de multinationals gedomineerde industrie. De toekomst is aan de dienstensector en dan vooral de non-profit.
Maar daar wil Albert natuurlijk niet van weten. Hij verdedigt de belangen van de bedrijven waar hij aandelen in heeft (de erfgenamen van de Société Générale de Belgique), en die zitten voornamelijk in de industrie.

Zoals gewoonlijk gaat de toespraak van de koning over één ding: over zijn eigen geldhonger.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Niemand is a-politiek, maar soms wel a-partij-politiek

Dat de koning doelbewust twee partijen voortrekt (cdH en MR), is toch allang geen geheim meer, dacht ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Dictatuur en monarchie zijn niet hetzelfde.

Neen, het is niet hetzelfde. Een monarchie is slechts één soort dictatuur. Je hebt ook nog de militaire junta, de theocratie, de oligarchie, de plutocratie, enz...
De Van Saksen-Coburgs slagen er vrij goed in al deze soorten dictatuur te verenigen tot één mooie Belgische coctail.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

het stoort wél, wat ik moet meebetalen voor die zever terwijl het mij geen bal opbrengt.

En wat gaat een republiek u opbrengen?

[van Maerlant]

Democratie?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Innovatie dient enkel de door de multinationals gedomineerde industrie. De toekomst is aan de dienstensector en dan vooral de non-profit.
Maar daar wil Albert natuurlijk niet van weten. Hij verdedigt de belangen van de bedrijven waar hij aandelen in heeft (de erfgenamen van de Société Générale de Belgique), en die zitten voornamelijk in de industrie.

Zoals gewoonlijk gaat de toespraak van de koning over één ding: over zijn eigen geldhonger.

Toch leuk: wie organiseert de dienstensector. Toch geen bedrijven zeker?

Jullie standpunten zijn hopeloos dom: dat komt er natuurlijk van als je iedereen buiten Meervoud reactionnair noemt.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Neen, het is niet hetzelfde. Een monarchie is slechts één soort dictatuur. Je hebt ook nog de militaire junta, de theocratie, de oligarchie, de plutocratie, enz...
De Van Saksen-Coburgs slagen er vrij goed in al deze soorten dictatuur te verenigen tot één mooie Belgische coctail.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Democratie?

Daar hoef je niet per se een republiek voor te hebben...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daar hoef je niet per se een republiek voor te hebben...

Andere ideeën zijn altijd welkom.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Toch leuk: wie organiseert de dienstensector. Toch geen bedrijven zeker?

Of de overheid.
Maar als ik moet kiezen tussen de KMO's uit de dienstensector, of de multinationals uit de industrie, dan weet ik snel wie te kiezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Jullie standpunten zijn hopeloos dom

Weer een rondje verwijten spuien? U doet maar....

[vulpes]

wat een pleidooi voor technologie.. en dan te bedenken dat onderzoekers aan de Universiteit Gent (gekend omwille van biotechnologie, meer specifiek biobrandstof) onlangs nog in het nieuws zijn geweest omdat ze vreesden omwille van waals getouwtrek niet aan de nodige centen te geraken.. hoe het exact in elkaar zat, weet ik niet meer maar 't ging over biodiesel.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Of de overheid.
Maar als ik moet kiezen tussen de KMO's uit de dienstensector, of de multinationals uit de industrie, dan weet ik snel wie te kiezen.

Weer een rondje verwijten spuien? U doet maar....

Allez, "k zal het bepreken tot "hopeloos".

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Toch leuk: wie organiseert de dienstensector. Toch geen bedrijven zeker?

bedrijven, staat, non profit.

Jullie standpunten zijn hopeloos dom:

heb jij eigenlijk wel argumenten?

dat komt er natuurlijk van als je iedereen buiten Meervoud reactionnair noemt

Mag ik dan van u links naar teksten van ons die dat aantonen?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Mag ik dan van u links naar teksten van ons die dat aantonen?

Och, excuseer, ik vind er geen. Dat moet zeker een vergissing zijn.

[Pelgrim]

commentaar overbodig dus 8)

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

commentaar overbodig dus 8)

= paradoxale mededeling

[1880]

Een institutie dat politieke macht krijgt via erfopvolging kan NOOIT democratisch zijn. Einde discussie