Thermiet gebruikt om WTC te laten imploderen

[Argusx43]

Ik vermoed dat er achter al dat in het midden-oosten, Irak en nu Israël-Libanon-Iran een zekere strategie ligt. De gewone mens wilt geen oorlog.

Als je bijv. eens bekijkt hoe nazi in de vroege ja

[Argusx43]

In de vroege jaren dertig met wapens uit de VS rondliepen....

[MURRAY]

En toch, niet iedereen is overtuigd van de betrokkenheid van de Amerikaanse overheid bij 9/11. En ik moet toegeven: hun argumenten zijn bijzonder moeilijk te weerleggen.



8)

[Argusx43]

Get a brainwash.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

En toch, niet iedereen is overtuigd van de betrokkenheid van de Amerikaanse overheid bij 9/11. En ik moet toegeven: hun argumenten zijn bijzonder moeilijk te weerleggen.



8)

Net zoals een aantal op dit forum ... de stones, parcis, ... bestaan aan de twee zijden van de oceaan.

[Turkse Nederlander]

AMERIKAANSE REPUBLIKEINSE CONGRESLID STEUNT 9/11 SAMENZWERING THEORIEEN

http://republican.meetup.com/92/boar...thread=1870074

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Turk4Ever

AMERIKAANSE REPUBLIKEINSE CONGRESLID STEUNT 9/11 SAMENZWERING THEORIEEN

http://republican.meetup.com/92/boar...thread=1870074

Wat een misleidende titel, die je gebruikt.
Curt Weldon steunt die theorien helemaal niet, waar haal je dat?

Wat hij zegt i.v.m. de paper van Steven Jones (die nog altijd niet officieel is uitgebracht trouwens, waar we al maanden op wachten) :

Rep. Weldon: It'll open your eyes, because his allegations are pretty strong.

'Allegations' zijn niet gelijk aan 'Evidence'.
Hij steunt die samenzweringstheorien niet, enkel het feit dat er een nieuw
onderzoek en een nieuwe 9/11 comissie nodig is.

Wat rep. Weldon wel aanklaagt zijn cover-ups van wanbeheer bij DIA, CIA en FBI. Ook bij de 9/11 comissie heeft hij veel vragen ivm hun kennis ivm het Able Danger project.

[Turkse Nederlander]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een misleidende titel, die je gebruikt.
Curt Weldon steunt die theorien helemaal niet, waar haal je dat?

Wat hij zegt i.v.m. de paper van Steven Jones (die nog altijd niet officieel is uitgebracht trouwens, waar we al maanden op wachten) :



'Allegations' zijn niet gelijk aan 'Evidence'.
Hij steunt die samenzweringstheorien niet, enkel het feit dat er een nieuw
onderzoek en een nieuwe 9/11 comissie nodig is.

Niet "paper" maar speech:

"this is a speech by a physics professor at BYU, Steven Jones."

en

"Dave Slesinger: It's the hottest thing happening on the 9/11 issue. In his speech, he praises Congressman Weldon, he's a conservative Republican [or was], he praises Reagan, he quotes St. Paul. I think I have [DVD copies] enough for everybody. Just ask me.

Rep. Weldon: It'll open your eyes, because his allegations are pretty strong."

Hier kun je die speech bekijken:
http://www.911blogger.com/2006/02/dr...nar-video.html

Beter lezen volgende keer parcıfal

[Lex Blanca]

http://www.911blogger.com/files/audi...ndrewGrove.mp3

Zeer interessant radio-interview waarvan je zeker nieuwe zaken over 9/11 zal leren.Over o.m. het financiele spoor,verloren goud en geld,speculatie,vernieuwende software die hij installeerde en verkocht aan bepaalde bedrijven in WTC..etc.Het financiele spoor die vaak wordt onderbelicht m.i.

"Richard Andrew Grove, a whistleblower who worked for the big boys and money people behind 9/11 has come out with information to set the 9/11 movement on fire."

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

http://www.911blogger.com/files/audi...ndrewGrove.mp3

Zeer interessant radio-interview waarvan je zeker nieuwe zaken over 9/11 zal leren.Over o.m. het financiele spoor,verloren goud en geld,speculatie,vernieuwende software die hij installeerde en verkocht aan bepaalde bedrijven in WTC..etc.Het financiele spoor die vaak wordt onderbelicht m.i.

"Richard Andrew Grove, a whistleblower who worked for the big boys and money people behind 9/11 has come out with information to set the 9/11 movement on fire."

[Pindar]

wow!!!!


Nee toch?


ja dus!

Pentagon Papers Author Daniel Ellsberg Says Government May Have Carried Out 9/11

'Daniel Ellsberg is a former American military analyst employed by the RAND Corporation who precipitated a national firestorm in 1971 when he released the Pentagon Papers, the US military's account of activities during the Vietnam War, to The New York Times. The release awakened the American people to a systematic program of organized deception carried out by the Pentagon against the population to continue the Vietnam War.

Daniel Ellsberg, speaking on air to GCN radio host Jack Blood, stated his concerns that criminal elements of the US government were psychologically capable to have carried out 9/11. He warned that within days after a US military strike on Iran that Bush's handlers would probably stage some type of terror attack in the West to legitimize the new war.'

"If there’s another 9/11 or a major war in the Middle-East involving a U.S. attack on Iran, I have no doubt that there will be, the day after or within days an equivalent of a Reichstag fire decree that will involve massive detentions in this country."

- Daniel Ellsberg
Author, Pentagon Papers

LvK: http://www.infowars.com/articles/ter...be_did_911.htm


Pin d'Ar

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Slaap maar rustig verder Nillwill.Deze radiouitzending was voor jou zowiezo dweilen met de kraan open.Je bent veel te dom om te kunnen volgen.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Zowiezo maak je mij nog steeds niet wijs dat indien er echt harde bewijzen waren alles zomaar in de doofpot kan gestopt worden.

Dan ben je een nog lompere idioot dan hier reeds algemeen werd aangenomen.

[Pindar]

Dat is inderdaad wel een hele erg domme en stomme en eigenlijk erg botte reactie van die illwill, maar ja, er zijn andere die het wel durven oppikken


Pin d'Ar

[Pindar]

Maar ja gewoon de negeer gebruiken, alleen jammer dat ie nog gequote wordt, er is bijna geen ontkomen aan.


Pin d'Ar

[exodus]

Nog iemand die bij de inlichtingendiensten gewerkt heeft in Amerika zegt dat 9/11 een inside job is, ditmaal een vrouw.

Foremost 9/11 Whistleblower Discusses Possibility Attack Was Inside Job

Edmonds agrees weight of evidence leans towards criminal complicity

Prison Planet.com | July 24 2006

Edmonds appeared as a guest on the Alex Jones Show to give an update on her organization's progress and indicated that the preponderance of evidence, plus the outright cover-up surrounding 9/11 - suggests that criminal elements at the very apex of the US military-industrial complex had a direct hand in carrying out the attack.

In haar eigen woorden:

Alex Jones: Sibel, what I'm asking you is, in your gut, do you think 9/11 to some extent is an inside job?


Sibel Edmonds: Well, again, as I am telling you, I'm trying to tell you is, I have all the evidence of cover-up. Now, who were the people behind this? And why? And how? We don't have a definite answer. As I said, we can come up with theories, we can come up with speculation, but they do not--I mean, in my opinion, they are not facts. But also what government has been giving us, again, I don't consider those a total--you know-- total truth or fact either.


Alex Jones: Would you be surprised?


Sibel Edmonds: No. I wouldn't.


Alex Jones: You wouldn't be surprised if elements or criminal elements or private contractors were involved in 9/11?


Sibel Edmonds: No, I wouldn't be surprised.


Alex Jones: So you wouldn't be surprised like many others, because of the evidence and the cover-up you've seen, if 9/11 was an inside job?


Sibel Edmonds: At this point, I'd have to say no, I wouldn't be surprised.


Alex Jones: Do you think the evidence is leaning towards that?


Sibel Edmonds: Well, again, considering the level of cover-up and the length at which they have gone to gag people and prevent information-- this information from coming out, I would say yes.

.

[Heftruck]

Ah, er wordt vooruitgang geboekt, mooi zo!

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een misleidende titel, die je gebruikt.
Curt Weldon steunt die theorien helemaal niet, waar haal je dat?

Wat hij zegt i.v.m. de paper van Steven Jones (die nog altijd niet officieel is uitgebracht trouwens, waar we al maanden op wachten) :

'Allegations' zijn niet gelijk aan 'Evidence'.
Hij steunt die samenzweringstheorien niet, enkel het feit dat er een nieuw
onderzoek en een nieuwe 9/11 comissie nodig is.

Wat rep. Weldon wel aanklaagt zijn cover-ups van wanbeheer bij DIA, CIA en FBI. Ook bij de 9/11 comissie heeft hij veel vragen ivm hun kennis ivm het Able Danger project.

Bekijk de video eens Parci, de misleiding muist er stilaan onderuit. Er wordt ondermeer heel interessant ingegaan op de Bin Laden video's ... Wat past nbiet in het rijtje? Zelfs een kleuter vindt de zeven verschillen

[Argusx43]

Het is zo dat er geen bepaalde samenzweringen zijn,nee de wereld zit gewoon zo ineen. Alles zit zo in elkaar.Het is één groot toneel. Een marionettentoneel. Alles word in een bepaalde richting geduwd, althans dat is het geen men in oog heeft. Maar hier en daar loopt dat toneel in 't honderd.Er is maar een beperkte controle.
Naar mijn bescheiden mening is er een bepaalde elite die dit doet.

Rockefeller en Co....weet je..

[Havana]

Gisterenavond heb ik gekeken naar een reportage over 9/11 op National Geographic.

Net voor de val van de eerste toren was daarin duidelijk te zien dat een hoekpijler het begaf, meer dan waarschijnlijk door de hitte in combinatie met het zware gewicht. Het is duidelijk te zien dat dat de oorzaak van de val is.

De hoekpijler begaf het en het gewicht van de bovenste verdiepingen was daardoor niet meer te houden. Het was duidelijk te zien op de beelden.

hier een foto van de hoek:
http://www.terrorize.dk/911/images/w...orner.hole.jpg