Waarom Eric Feremans de hand boven het hoofd houden op dit forum? - Pagina 3

baarle · 27 juli 2006, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dan vraag ik me af waarom mijn berichten wel verdwijnen, ook al gaan ze over de binnenlandse politiek. Namelijk het bericht over Koning Albert en de kamervoorzitter Decroo. Meer binnenlandser dan dat gaat toch niet meer, maar omdat de koning er in vermeld werd is het verplaatst.

Zijn die verdwenen of verplaatst?

Citaat:

Nee hoor Feremans word hier wel degelijk een hand boven het hoofd gehouden. Die topic heeft niet met binnenlandse politiek te maken, het heeft zelfs niets met politiek te maken. Het hoort eerder thuis bij Koetjes en Kalfjes. Het is gewoon een beetje provoceren dat hij doet.

Waarmee u een prachtig alibi voor de status quo verschaft, zie http://forum.politics.be/showpost.ph...2&postcount=27.

Lof der Zotheid · 27 juli 2006, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eerlijk gezegd zie ik niet wat er plezant is aan EF's posts. Hun enige onnuttige bijdrage is de topic naar de vaantjes te helpen.

Afijn, hij is zeker niet de enige hier op het forum, dat hoort er nu eenmaal bij. Zoals de Fransen het zo goed zeggen, "Il faut de tout pour faire un monde".

Wat er zo plezant aan is, is dat hij constant met zo'n ferventie de ene flauwekul na de andere kan blijven debiteren, zodat ge mettertijd willens nillens de slappe lach krijgt...

Black Cat · 27 juli 2006, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je beweert dus dat 'Global Moderator' KDL een VB-er is?

Ik beweer dat KDL objectieve medewerking verleent aan de tussenkomsten van de nette heren en aartsengeltjes van VMO/VB/Voorpost/... enz, en dit meer bepaald volgens de werkwijze uit het receptenboek voor moderatoren:

"Hoe sluit ik een draad"?
1. Stuur enkele nette VMO heren naar de draad
2. Laat deze nette heren de posts voorzien van inhoudelijke en vriendelijke commentaren
3. Wacht tot er een vrolijke sfeer onstaat
4. Kom dan zelf met het bericht om de draad te sluiten, omdat de sfeer off-topic is.

Idem voor: "Hoe verwijder ik ... van het forum" (<-- vrij in te vullen, maar geen sympathisanten de "De Vlaamse Leeuw", die krijgen een plaats op de ere-tribune).

Black Cat · 27 juli 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik zou eerder zeggen: op uw maat. Gezien de manier waarop u uzelf in het doelbewuste topic (niet alleen daar trouwens) hebt vastgereden, zou je de mods dankbaar moeten zijn dat ze u een uitweg hebben voorgesteld, nl. de discussie sluiten. 8)

Nog beter zou zijn dat ze spam spam noemen.

Ik merk dat jij goed geplaatst bent om debatten te beoordelen. Nobelprijs?

Distel · 27 juli 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik beweer dat KDL objectieve medewerking verleent aan de tussenkomsten van de nette heren en aartsengeltjes van VMO/VB/Voorpost/... enz, en dit meer bepaald volgens de werkwijze uit het receptenboek voor moderatoren:

"Hoe sluit ik een draad"?
1. Stuur enkele nette VMO heren naar de draad
2. Laat deze nette heren de posts voorzien van inhoudelijke en vriendelijke commentaren
3. Wacht tot er een vrolijke sfeer onstaat
4. Kom dan zelf met het bericht om de draad te sluiten, omdat de sfeer off-topic is.

Idem voor: "Hoe verwijder ik ... van het forum" (<-- vrij in te vullen, maar geen sympathisanten de "De Vlaamse Leeuw", die krijgen een plaats op de ere-tribune).

Dat lijkt mij eerder het receptenboek van paranoïde fantasten. We hebben dan ook nog steeds geen bewijzen gezien, enkel insinuaties.

Distel · 27 juli 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik merk dat jij goed geplaatst bent om debatten te beoordelen. Nobelprijs?

Eerst ongefundeerd komen lullen over hoe de moderatie hier zou tewerkgaan, en dan zo'n opmerking. Je moet maar lef hebben (of ongelofelijk dom zijn).

stab · 27 juli 2006, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik beweer dat KDL objectieve medewerking verleent aan de tussenkomsten van de nette heren en aartsengeltjes van VMO/VB/Voorpost/... enz, en dit meer bepaald volgens de werkwijze uit het receptenboek voor moderatoren:

"Hoe sluit ik een draad"?
1. Stuur enkele nette VMO heren naar de draad
2. Laat deze nette heren de posts voorzien van inhoudelijke en vriendelijke commentaren
3. Wacht tot er een vrolijke sfeer onstaat
4. Kom dan zelf met het bericht om de draad te sluiten, omdat de sfeer off-topic is.

Idem voor: "Hoe verwijder ik ... van het forum" (<-- vrij in te vullen, maar geen sympathisanten de "De Vlaamse Leeuw", die krijgen een plaats op de ere-tribune).

Sterker nog, elke moderator is hier een vb-er.
Wsl is in dat receptenboek ook wel het 70punten plan van 'PDW' opgenomen als bijlage.

Black Cat · 27 juli 2006, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Sterker nog, elke moderator is hier een vb-er.
Wsl is in dat receptenboek ook wel het 70punten plan van 'PDW' opgenomen als bijlage.

Dat zeg jij. Nette heren, dat zijn het wel.

Bad Attila · 27 juli 2006, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik beweer dat KDL objectieve medewerking verleent aan de tussenkomsten van de nette heren en aartsengeltjes van VMO/VB/Voorpost/... enz, en dit meer bepaald volgens de werkwijze uit het receptenboek voor moderatoren:

"Hoe sluit ik een draad"?
1. Stuur enkele nette VMO heren naar de draad
2. Laat deze nette heren de posts voorzien van inhoudelijke en vriendelijke commentaren
3. Wacht tot er een vrolijke sfeer onstaat
4. Kom dan zelf met het bericht om de draad te sluiten, omdat de sfeer off-topic is.

Idem voor: "Hoe verwijder ik ... van het forum" (<-- vrij in te vullen, maar geen sympathisanten de "De Vlaamse Leeuw", die krijgen een plaats op de ere-tribune).

Ik heb een andere manier: stuur OpperBelgicist Hans I en zijn bende (ik reken Kim er niet bij) op een topic af. De inhoudelijke kwaliteit ervan gaat dan pijlsnel omhoog.

Dus zullen de mods wel objectieve bondgenoten van de Bubbers zijn.

Black Cat · 27 juli 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb een andere manier: stuur OpperBelgicist Hans I en zijn bende (ik reken Kim er niet bij) op een topic af. De inhoudelijke kwaliteit ervan gaat dan pijlsnel omhoog.

Dus zullen de mods wel objectieve bondgenoten van de Bubbers zijn.

Wellicht heb jij een voorbeeld van een draad waarbij de mod's dreigden met slot erop, tgv BUB-spam.

De strategie van de VMO/mod's is anders duidelijk: eerst VMO-spam, en dan komt de mod, zoals in hier gelinkt voorbeeld.

baarle · 27 juli 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik beweer dat KDL verleent aan de tussenkomsten van de nette heren en aartsengeltjes van VMO/VB/Voorpost/... enz, en dit meer bepaald volgens de werkwijze uit het receptenboek voor moderatoren:

"Hoe sluit ik een draad"?
1. Stuur enkele nette VMO heren naar de draad
2. Laat deze nette heren de posts voorzien van inhoudelijke en vriendelijke commentaren
3. Wacht tot er een vrolijke sfeer onstaat
4. Kom dan zelf met het bericht om de draad te sluiten, omdat de sfeer off-topic is.

Idem voor: "Hoe verwijder ik ... van het forum" (<-- vrij in te vullen, maar geen sympathisanten de "De Vlaamse Leeuw", die krijgen een plaats op de ere-tribune).

Mooie demonstratie van de wet van BlackCat: "wie mij niet onvoorwaardelijk laat betijen of wie een andere mening toegedaan is, is een fascist".

Ik citeer overigens uit de memorie van toelichting: als iemand dit wat overdreven vindt, schakel dan even terug op "het verlenen van objectieve medewerking".

baarle · 27 juli 2006, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ik merk dat jij goed geplaatst bent om debatten te beoordelen. Nobelprijs?

Een vermomde mod waarschijnlijk.

Black Cat · 27 juli 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Mooie demonstratie van de wet van BlackCat: "wie mij niet onvoorwaardelijk laat betijen of wie een andere mening toegedaan is, is een fascist".

Ik citeer overigens uit de memorie van toelichting: als iemand dit wat overdreven vindt, schakel dan even terug op "het verlenen van objectieve medewerking".

Of hoe Vlaamse Leeuwkes en oranjeappels steeds in oneerlijkheid vervallen.

Je mag op je kop gaan staan: het hogerbeschreven "recept" bestaat echt, zoals in de verwijzing die ik gaf.

baarle · 27 juli 2006, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb een andere manier: stuur OpperBelgicist Hans I en zijn bende (ik reken Kim er niet bij) op een topic af. De inhoudelijke kwaliteit ervan gaat dan pijlsnel omhoog.

En als dat niet werkt, haal je je oppergaai uit de kast: BlackCat, die met zijn verzuurde paranoia en autoritaire omgangswijze zeker zal slagen waar de BUB-club gefaald heeft.

baarle · 27 juli 2006, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Je mag op je kop gaan staan: het hogerbeschreven "recept" bestaat echt

In je giftige verbeelding in elk geval, zeker.

Bad Attila · 27 juli 2006, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Wellicht heb jij een voorbeeld van een draad waarbij de mod's dreigden met slot erop, tgv BUB-spam.

Ja, maar ik zal u geen link geven, u bent immers groot genoeg om het zelf op te zoeken.

btw: binnenkort zal je verder kunnen bleiten over gesloten topics, want ik heb zo'n gevoel dat deze draad niet lang meer open zal blijven.

Black Cat · 27 juli 2006, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

In je giftige verbeelding in elk geval, zeker.

Neen hoor, in deze tussenkomst, als voorbeeld, en zonder enige twijfel.

baarle · 27 juli 2006, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

ik heb zo'n gevoel dat deze draad niet lang meer open zal blijven.

Zie je wel, een vermomde mod!

En hij dreigt al met het sluiten van een anti-VB-draad!

baarle · 27 juli 2006, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Neen hoor, in deze tussenkomst, als voorbeeld, en zonder enige twijfel.

Hoezo?

Black Cat · 27 juli 2006, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ja, maar ik zal u geen link geven, u bent immers groot genoeg om het zelf op te zoeken.

btw: binnenkort zal je verder kunnen bleiten over gesloten topics, want ik heb zo'n gevoel dat deze draad niet lang meer open zal blijven.

Met welke zoekwoorden?

Een vaststelling van feiten, is een vastelling van feiten. Open of gesloten draden maken daar weinig verschil in.

Wat zou de reden tot slotenmakerij op deze draad zijn? Om mijn (vast)stelling extra te bevestigen? Ga je gang.