Moet Laurent een hogere dotatie krijgen? - Pagina 4

daiwa · 29 juli 2006, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het koningshuis blijft bestaan zolang de grondwet dat zegt.

Diezelfde grondwet zegt ook dat de toestand in BHV ongrondwettelijk is maar dat is dan volgens maar allemaal bla bla en vooral provocatie van de Vlamingen.
Rechtlijnigheid is ook niet jouw specialiteit hé?

de mestkever · 30 juli 2006, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Deed hij dat? Nee. Lees misschien eerst het bronartikel alvorens hier wat VB-propaganda te maken.

Zelfs al vroeg hij geen geld, dan nog is het decadent en arrogant als je met 259.000 euro niet kan rondkomen!

vulpes · 31 juli 2006, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Mijn optie staat er niet bij. Ik ben voor een zekere beperking van de koninklijke dotaties op voorwaarde dat die aan de politieke partijen ook drastisch worden ingeperkt of zelfs afgeschaft.

als ik mij niet vergis werd een vergoeding aan partijen ingesteld ter compensatie van de 'schenkingen' door bedrijven. Op die manier wenste men te verhinderen dat politiek al te veel zou worden gestuurd door kapitaal. Zo moet - dacht ik - bij de gemeenteraadsverkiezingen attesten worden opgemaakt vanaf een schenking van een bepaald bedrag, ook mag men - dacht ik - geen schenkingen ontvangen van bedrijven.

partijen hebben - indien ze goed werk willen leveren - ook financiering nodig en liever een vergoeding door de gemeenschap op basis van de verkiezingsresultaten dan een rondje sponsoring bij de multi-nationals..

vulpes · 31 juli 2006, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Deed hij dat? Nee. Lees misschien eerst het bronartikel alvorens hier wat VB-propaganda te maken.

't is van onbaatzuchtigheid dat hij de foto's van zijn kinderen wou verkopen...

Kim · 31 juli 2006, 11:19

Gisteren hoorde ik op de radio royaltywatcher Jan Van den Berghe een interview geven en met een uitspraak van hem was ik het volledig eens: in Nederland krijgen enkel de Koningin en de directe opvolgers voor de troon dotaties, andere leden van het Koningshuis niet (daar kwam zijn uitspraak alleszins op neer).

Dat Laurent dus maar gaat werken voor zijn financiële tekorten.

vercetti · 31 juli 2006, 11:27

Ik hoop dat degenen die 'ja' gestemd hebben zich ofwel vergist hebben, ofwel sarcastisch waren.

1handclapping · 31 juli 2006, 11:47

Van mij mag men de civiele lijst dwz. de vergoedingen uitbetaald aan diverse leden van het koninklijk huis gerust optrekken door bv. al het personeel van die familie gewoon met een statuut van staatsambtenaar in dienst te nemn, alsook alle kosten voor onderhoud van hun gebouwen. We willen er per slot van rekening geen dakloze zwervers, met slecht opgevoede kinderen die in slecht onderhouden doeningen leven, van maken. Ook een aangepaste kledingsvergoeding lijkt me billijk : onze befaamde modescholen kunnen
hier een waardevolle bijdrage leveren o.m. door het onterpen van oogverblindende prinsesselijke en koninginnelijjke hoofddeksels
(eat your heart out Bea !). Ook de kosten van diverse vierwielers, tweewielerss, driewielers, hefschroevende en straalvoortbewegende tuigen
kan door de staat gedragen worden (mits men die toestellen naar alle redelijkheid ook al eens voor iets anders kan gebruiken).

Als al die rekeningen d'office betaald zijn.. wat schiet er dan nog over ?
Wat minder dan nu vanzelfsprekend, maar waarschijnlijk toch nog wat meer dan een zakgeld. Welaan: dit mag verhoogd worden mits volgende maatregelen erbij in acht genomen worden :

Het bedrag (van de eventuele verhogingen) moet in absolute cijfers gelijk zijn voor alle leden van het huis, alle ministers, staatssecretarissen, parlementariërs en alle leefloners, gepensioneerden en werklozen.

Stel dat men een verhoging zou willen doorvoeren van € 200,- per maand
vermenigvuldig die dan gerust met het aantal van alle door de staat uit te betalen individuën..

Gevolg : deze verhogingen zullen het verschil tussen de mensen niet wijzigen,
men kan slechts dan verhogen als het loonniveau in "de privé" een gelijkwaardige door de marktmechanismen gestuurde wijziging heeft ondergaan. bovendien is het een aanzet van een gevoel van verbondenheid tussen bestuurders en bestuurden - goed voor de democratie en geheel gericht tegen de toegenomen verzuring.

Op die manier viert het 4WS feest de dag dat onze prinsen een oslagske van €100 in de maand krijgen - kunnen de vrouwkes ook eens Dash in den Delhaize kopen ipv een wit product elders.

Duym · 31 juli 2006, 12:08

Ik keek met verbazing naar:

http://lvb.net/nederlands.php

(Misschien al op een andere plek te vinden?)

Herr Flick · 31 juli 2006, 12:08

Ik stel voor dat de Lorre maar moet werken zoals nen artiest, ...

Dwz, hij pakt nen Agent, waar ge hem kunt boeken voor een representatieke, komische unterhaltung of opening.

Daar betaald ge dan de prijs en lorre komt,...

Op die mannier verdient m zijne kost. De dotatie van de staat wordt natuurlijk afgeschaft.

Derk de Tweede · 31 juli 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gisteren hoorde ik op de radio royaltywatcher Jan Van den Berghe een interview geven en met een uitspraak van hem was ik het volledig eens: in Nederland krijgen enkel de Koningin en de directe opvolgers voor de troon dotaties, andere leden van het Koningshuis niet (daar kwam zijn uitspraak alleszins op neer).

Dat Laurent dus maar gaat werken voor zijn financiële tekorten.

Die krijgen gemakkelijke baantjes in hun schoot geworpen, waar ze tonnen verdienen met de hele dag niets doen.

Herr Flick · 31 juli 2006, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik keek met verbazing naar:

http://lvb.net/nederlands.php

(Misschien al op een andere plek te vinden?)

K weet niet of de Carl nog veel op de VRT te zien gaat zijn nu, ...

FISHERMAN · 31 juli 2006, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Die krijgen gemakkelijke baantjes in hun schoot geworpen, waar ze tonnen verdienen met de hele dag niets doen.

Als dat gebeurt op de kosten van een prive-bedrijf dat hen enkel omwille van PR aanneemt, ipv. belastingsgeld is er geen enkel probleem.

Duym · 31 juli 2006, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

K weet niet of de Carl nog veel op de VRT te zien gaat zijn nu, ...

Misschien tijdens de verkiezingsavond naast een stralende Filip Dewinter

Lof der Zotheid · 31 juli 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ter info: de politieke partijen krijgen 53.000.000 euro per jaar. Daarover horen we u niet klagen.

Blubblubblub. De politici, hoe corrupt en onbetrouwbaar ook, wérken nog tenminste om enig geld waard te zijn. De familie Kaksen - Holbrug daarentegen...

Lof der Zotheid · 31 juli 2006, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik vind het nog 10 keer nuttiger geld te geven aan een stabiel koningshuis dan aan een meute profiterende politici.

En dat stabiele koningshuis dan? Het enige waarin het stabiel is, is een constante van geen klap uit te voeren. Alsof dat geen bende profiteurs zijn, zeker. Sterker nog: het zijn niets uitvoerende profiteurs, terwijl politici tenminste nog werkende profiteurs zijn...

Lof der Zotheid · 31 juli 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Dat kunnen ze wel, als het Vlaams Parlement eenzijdig de onafhankelijkheid uitroept.
Maar er is daarvoor geen parlementaire meerderheid.(VB+N-VA(beiden voor onafhankelijkheid)=30%<->Groen!, VLD, CD&V,sp.a(niet voor onafhankelijkheid)=70%).
Bijgevolg is er dus niks ondemocratisch aan de federale monarchie België.

Off - topic: uw onderschrift komt oorspronkelijk van Voltaire...

Lof der Zotheid · 31 juli 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

En Laurent is ondertussen al (schijn)fregatkapitein en zijn broer (schijn)kolonel bij het 3Para? Krijgen ze daar ook een 'pree' voor? Wat ik heb moeten zweten om 3 latten te halen terwijl zij nu al vol mayonaise paraderen...

Zeg, gunde gij Laurent zijn speelgoedschip niet meer om kapiteintje te spelen? 't Arme dutske heeft het ocharme al zo moeilijk met een dotatie van enkel 295.000 euro per jaar...

Jaani_Dushman · 31 juli 2006, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Gisteren hoorde ik op de radio royaltywatcher Jan Van den Berghe een interview geven en met een uitspraak van hem was ik het volledig eens: in Nederland krijgen enkel de Koningin en de directe opvolgers voor de troon dotaties, andere leden van het Koningshuis niet (daar kwam zijn uitspraak alleszins op neer).

Dat Laurent dus maar gaat werken voor zijn financiële tekorten.

Dus je bedoelt dat de Van Saksen-Coburgs een soort slavenarbeid moeten doen, tot ze de miljarden hebben terugbetaald die ze al 175 jaar van de bevolking aftroggelen? Daar zie ik wel nog iets in...

circe · 31 juli 2006, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Off - topic: uw onderschrift komt oorspronkelijk van Voltaire...

Nope. Fisherman heeft gelijk. Het komt van Evelyn Beatrice Hall die deze woorden in de mond van Voltaire heeft gelegd in een boek dat ze over Voltaire schreef.

Lof der Zotheid · 31 juli 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Nope. Fisherman heeft gelijk. Het komt van Evelyn Beatrice Hall die deze woorden in de mond van Voltaire heeft gelegd in een boek dat ze over Voltaire schreef.

Interessant om te weten

.

Bekijk resultaten enquête: Moet Laurent een hogere dotatie krijgen?
Ja, natuurlijk. Het is duidelijk dat deze ontoereikend is.	6	7,14%
Nee, ze moet blijven zoals ze is.	4	4,76%
Nee, integendeel! De dotaties moeten worden stopgezet.	74	88,10%
Geen mening.	0	0%
Aantal stemmers: 84. Je mag niet stemmen in deze enquête

31 juli 2006, 11:19	#65
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Gisteren hoorde ik op de radio royaltywatcher Jan Van den Berghe een interview geven en met een uitspraak van hem was ik het volledig eens: in Nederland krijgen enkel de Koningin en de directe opvolgers voor de troon dotaties, andere leden van het Koningshuis niet (daar kwam zijn uitspraak alleszins op neer). Dat Laurent dus maar gaat werken voor zijn financiële tekorten.

31 juli 2006, 11:27	#66
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Ik hoop dat degenen die 'ja' gestemd hebben zich ofwel vergist hebben, ofwel sarcastisch waren.

31 juli 2006, 11:47	#67
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Van mij mag men de civiele lijst dwz. de vergoedingen uitbetaald aan diverse leden van het koninklijk huis gerust optrekken door bv. al het personeel van die familie gewoon met een statuut van staatsambtenaar in dienst te nemn, alsook alle kosten voor onderhoud van hun gebouwen. We willen er per slot van rekening geen dakloze zwervers, met slecht opgevoede kinderen die in slecht onderhouden doeningen leven, van maken. Ook een aangepaste kledingsvergoeding lijkt me billijk : onze befaamde modescholen kunnen hier een waardevolle bijdrage leveren o.m. door het onterpen van oogverblindende prinsesselijke en koninginnelijjke hoofddeksels (eat your heart out Bea !). Ook de kosten van diverse vierwielers, tweewielerss, driewielers, hefschroevende en straalvoortbewegende tuigen kan door de staat gedragen worden (mits men die toestellen naar alle redelijkheid ook al eens voor iets anders kan gebruiken). Als al die rekeningen d'office betaald zijn.. wat schiet er dan nog over ? Wat minder dan nu vanzelfsprekend, maar waarschijnlijk toch nog wat meer dan een zakgeld. Welaan: dit mag verhoogd worden mits volgende maatregelen erbij in acht genomen worden : Het bedrag (van de eventuele verhogingen) moet in absolute cijfers gelijk zijn voor alle leden van het huis, alle ministers, staatssecretarissen, parlementariërs en alle leefloners, gepensioneerden en werklozen. Stel dat men een verhoging zou willen doorvoeren van € 200,- per maand vermenigvuldig die dan gerust met het aantal van alle door de staat uit te betalen individuën.. Gevolg : deze verhogingen zullen het verschil tussen de mensen niet wijzigen, men kan slechts dan verhogen als het loonniveau in "de privé" een gelijkwaardige door de marktmechanismen gestuurde wijziging heeft ondergaan. bovendien is het een aanzet van een gevoel van verbondenheid tussen bestuurders en bestuurden - goed voor de democratie en geheel gericht tegen de toegenomen verzuring. Op die manier viert het 4WS feest de dag dat onze prinsen een oslagske van €100 in de maand krijgen - kunnen de vrouwkes ook eens Dash in den Delhaize kopen ipv een wit product elders.

31 juli 2006, 12:08	#68
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Ik keek met verbazing naar: http://lvb.net/nederlands.php (Misschien al op een andere plek te vinden?)

31 juli 2006, 12:08	#69
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ik stel voor dat de Lorre maar moet werken zoals nen artiest, ... Dwz, hij pakt nen Agent, waar ge hem kunt boeken voor een representatieke, komische unterhaltung of opening. Daar betaald ge dan de prijs en lorre komt,... Op die mannier verdient m zijne kost. De dotatie van de staat wordt natuurlijk afgeschaft.