"forum.politics.be" is een promotieplatform voor extreem-rechts ideeëngoed - Pagina 2

genehunter · 2 augustus 2006, 14:30

Citaat:

nadenkende linksen

Contradictio in terminis?

Tegendradigaard · 2 augustus 2006, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Zal 't gaan ja?
Kijk naar de replies op de posts van BC en PFE. Ze staan er samen lekker alleen voor. Niet-psychotisch links ondervindt geen problemen met de moderatie op dit forum, net als niet-psychotisch rechts (om de zoveel tijd komt er eens ne rechtse jammeren dat het hier één groot extreem-links complot is).

Ik vind het ook spijtig dat hier steeds minder nadenkende linksen zitten.
Dat ligt natuurlijk aan die nadenkende linksen, blijkbaar zijn er weinig die hieraan hun tijd willen verspillen. Niet aan de mods.

U vergeet ericfermemans.... shame on you....
Er zitten wel nadenkende linksen tussen ... Pelgrim... solidarnosc... ik kan die mannen best pruimen.....

(sorry pelgrim, solidarnosc dat ik jullie naam bezoedel... seffens denken ze dat jullie in het extreem rechtse VB-complot zitten........ of zitten jullie er wel in.... LOL allez 'k hoop dat ge ook nog LOL hebt.....)

vlijmscherp · 2 augustus 2006, 14:35

dit is zeker geen extreem-rechts forum, eerder neutraal. politics.info is eerder extreem-rechts.

er zijn hier genoeg "linkse" threads en in andere wordt er genoeg van links gereageerd.

trouwens, Black Cat, je bent vrij te posten waar je wilt hé, waarom heb je niet op mijn thread over multiculturele samenleving al iets gezet? dat is toch een vrij links onderwerp dacht ik.

duveltje382 · 2 augustus 2006, 14:43

Sorry maar ik geloof niet in dat links rechts gedoe En Black Cat ben je niet TE ernstig bezig op politics? Is het Uw bedoeling om nu al die zogezegde rechtse rakkers te bekeren? 'Tja..................

Black Cat · 2 augustus 2006, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hoe kun je bedrogen zijn als je niets betaald hebt...

Als je terecht komt op iets dat een open-politiek-forum lijkt, maar eigenlijk VB-cybercafé is, zoals "forum.politics.be"

Om het eens met een ander te zeggen:

Zeggen wat u denkt?
Veel mailers vroegen zich af waar wij het lef vandaan halen er de draak mee te steken dat op geen enkele weblog van een VB’er – met uitzondering van die van Jurgen Verstrepen – reacties kunnen gepost worden, terwijl dat nondedju op Blokwatch geeneens ook kan. Ons antwoord daarop is dit: omdat wij ons – ook in deze, beste “Germaanse Jeugd” – gewoonweg spiegelen aan de website van het Vlaams Belang...
Weinigen zullen zich nog herinneren dat er lang geleden op de website van de toenmalige Vlaams Blok Jongeren (VBJ) wel een forum bestond. “Zeggen wat u denkt!” heette dat als message board gemaakte forum dat vooraf werd gegaan door volgende waarschuwing: “Opgelet! Scheldpartijen, racistisch taalgebruik, spamming en/of andere berichten met onzinnige inhoud zullen zonder pardon worden verwijderd. Uw ip-nummer wordt bijgehouden om actie te kunnen ondernemen tegen individuen en/of groepen die hier hun laars aan lappen. Wees gerust dat indien nodig de juiste juridische stappen zullen worden ondernomen. Een goede raad: hou het beleefd of minstens ludiek en hou de discussies op niveau.”

Tevergeefs. Het forum werd overspoeld door postings als “Marokkanen dood!” (maar ook “Filip Dewinter = neo-nazi”). De VBJ-webmaster had er zoveel werk mee het forum elke dag van rotzooi te zuiveren, dat begin 2002 beslist werd er een punt achter te zetten. Wat de druppel deed overlopen was een resem antisemitische postings die door de extreem-rechtse actiegroep Nation van Hervé Van Laethem werden losgelaten. De restanten van die kortstondige, al te confronterende vrije meningsuiting voor de VB-achterban (en tegenstrevers) zijn vandaag nog steeds terug te vinden in het internetarchief (onder meer hier).
Die “leemte” is inmiddels opgevuld door verschillende fora waar er doorgaans geen directe link bestaat met het Vlaams Belang, maar waar haar militanten wel – onder allerlei schuilnamen – de discussies domineren, zoals Vlaanderen-actueel, Politics.be, ZwartofWit, Muurkrant of het ruige Stormfront.
In mei 2005 ging de Antwerpse afdeling van het Vlaams Belang wel met een forum “voor een leefbaar Antwerpen” van start, maar voortgaande op het lage aantal geregistreerde gebruikers (40 en geplaatste berichten (59) hebben slechts weinigen de weg daarnaartoe reeds gevonden. Al zou daar nu wel eens verandering in kunnen komen...

Dat is dan ook weer duidelijk: best zou zijn, of eerlijk althans, de naam van het forum te veranderen, en het in overeenstemming met de werkelijkheid te brengen.

Maar ja, "eerlijk" en extreem-rechts gaan moeilijk samen.

ERLICH · 2 augustus 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dit heb ik nu op kif kif gezegd
benieuwd op reactie?

Had het niet beter kunnen stellen. Moet ge wel mee oppassen duidelijk zijn is in dit land gevaarlijk.

vlijmscherp · 2 augustus 2006, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Dit heb ik nu op kif kif gezegd
benieuwd op reactie?

ik zie daar geen slechte reacties? allé, in de zin dat je geband wordt? dus wat wil je nu zeggen?

ERLICH · 2 augustus 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Als je terecht komt op iets dat een open-politiek-forum lijkt, maar eigenlijk VB-cybercafé is, zoals "forum.politics.be"

Om het eens met een ander te zeggen:

Zeggen wat u denkt?
Veel mailers vroegen zich af waar wij het lef vandaan halen er de draak mee te steken dat op geen enkele weblog van een VB’er – met uitzondering van die van Jurgen Verstrepen – reacties kunnen gepost worden, terwijl dat nondedju op Blokwatch geeneens ook kan. Ons antwoord daarop is dit: omdat wij ons – ook in deze, beste “Germaanse Jeugd” – gewoonweg spiegelen aan de website van het Vlaams Belang...
Weinigen zullen zich nog herinneren dat er lang geleden op de website van de toenmalige Vlaams Blok Jongeren (VBJ) wel een forum bestond. “Zeggen wat u denkt!” heette dat als message board gemaakte forum dat vooraf werd gegaan door volgende waarschuwing: “Opgelet! Scheldpartijen, racistisch taalgebruik, spamming en/of andere berichten met onzinnige inhoud zullen zonder pardon worden verwijderd. Uw ip-nummer wordt bijgehouden om actie te kunnen ondernemen tegen individuen en/of groepen die hier hun laars aan lappen. Wees gerust dat indien nodig de juiste juridische stappen zullen worden ondernomen. Een goede raad: hou het beleefd of minstens ludiek en hou de discussies op niveau.”

Tevergeefs. Het forum werd overspoeld door postings als “Marokkanen dood!” (maar ook “Filip Dewinter = neo-nazi”). De VBJ-webmaster had er zoveel werk mee het forum elke dag van rotzooi te zuiveren, dat begin 2002 beslist werd er een punt achter te zetten. Wat de druppel deed overlopen was een resem antisemitische postings die door de extreem-rechtse actiegroep Nation van Hervé Van Laethem werden losgelaten. De restanten van die kortstondige, al te confronterende vrije meningsuiting voor de VB-achterban (en tegenstrevers) zijn vandaag nog steeds terug te vinden in het internetarchief (onder meer hier).
Die “leemte” is inmiddels opgevuld door verschillende fora waar er doorgaans geen directe link bestaat met het Vlaams Belang, maar waar haar militanten wel – onder allerlei schuilnamen – de discussies domineren, zoals Vlaanderen-actueel, Politics.be, ZwartofWit, Muurkrant of het ruige Stormfront.
In mei 2005 ging de Antwerpse afdeling van het Vlaams Belang wel met een forum “voor een leefbaar Antwerpen” van start, maar voortgaande op het lage aantal geregistreerde gebruikers (40 en geplaatste berichten (59) hebben slechts weinigen de weg daarnaartoe reeds gevonden. Al zou daar nu wel eens verandering in kunnen komen...

Dat is dan ook weer duidelijk: best zou zijn, of eerlijk althans, de naam van het forum te veranderen, en het in overeenstemming met de werkelijkheid te brengen.

Maar ja, "eerlijk" en extreem-rechts gaan moeilijk samen.

Zou kunnen, kan niet voor iedereen spreken. Maar "eerlijk" en links, extreem links of zij me gelijk welk links bestaat helemaal niet. Zij nu eerlijk, buiten corruptie van de vlaamse sossen en nog beter geslaagd in dit verband van hun franstalige kameraden, buiten beledigen, uitsluiten van anders denkende, pogingen ondernemen om andere partijen te laten verbieden heeft links toch geen levensdoel. Beter gesteld een nutteloze bende. Is dat mischien de reden dat ze nu een poging wagen een nieuwe linkse partij op te richten de ouden zijn al te dikwijls door de mand gevallen, de brave burger blijft niet geloven in leugens en bedrog dus een nieuwe poging onder een andere naam, daar zullen ze wel in trappen. Heb iets gelezen als zouden staan voor "arbeider en gezin ". Jaja arbeider en gezin, u loopt weer in rood zijn schietveld en das eerlijk volgens rood het geld moet toch van ergens komen niet.

Nynorsk · 2 augustus 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Had het niet beter kunnen stellen. Moet ge wel mee oppassen duidelijk zijn is in dit land gevaarlijk.

ja jong, ENORM gevaarlijk

Black Cat · 2 augustus 2006, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou kunnen, kan niet voor iedereen spreken. Maar "eerlijk" en links, extreem links of zij me gelijk welk links bestaat helemaal niet. Zij nu eerlijk, buiten corruptie van de vlaamse sossen en nog beter geslaagd in dit verband van hun franstalige kameraden, buiten beledigen, uitsluiten van anders denkende, pogingen ondernemen om andere partijen te laten verbieden heeft links toch geen levensdoel. Beter gesteld een nutteloze bende. Is dat mischien de reden dat ze nu een poging wagen een nieuwe linkse partij op te richten de ouden zijn al te dikwijls door de mand gevallen, de brave burger blijft niet geloven in leugens en bedrog dus een nieuwe poging onder een andere naam, daar zullen ze wel in trappen. Heb iets gelezen als zouden staan voor "arbeider en gezin ". Jaja arbeider en gezin, u loopt weer in rood zijn schietveld en das eerlijk volgens rood het geld moet toch van ergens komen niet.

Toch nog maar eens de aandacht vestigen op deze zin uit bovenstaand citaat:

Die “leemte” is inmiddels opgevuld door verschillende fora waar er doorgaans geen directe link bestaat met het Vlaams Belang, maar waar haar militanten wel – onder allerlei schuilnamen – de discussies domineren, zoals Vlaanderen-actueel, Politics.be, ZwartofWit, Muurkrant of het ruige Stormfront.

De verlopen gelopen zoekenden naar echte open en eerlijke politieke discussies worden zo bedrogen en zijn de excuustruuzen om te beweren dat politics.be niet-extreem-rechts zou zijn.

Een beetje theater en acteertalent is natuurlijk geschikt om een indruk te wekken van iets dat niet is.

De kern van het probleem ligt bij de moderatoren die de extreem-rechtse spammers (medewerkers?) steunen en "beschermen" in hun provocaties.

Vorenus · 2 augustus 2006, 15:43

Citaat:

ik zie daar geen slechte reacties? allé, in de zin dat je geband wordt? dus wat wil je nu zeggen?

Dat er geen volk opzit 9 man (ikzelf inbegrepen) en geen enkele boucheert om is te reageren.

Zal wachten tot er meer volk op is.

Nynorsk · 2 augustus 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Zou kunnen, kan niet voor iedereen spreken. Maar "eerlijk" en links, extreem links of zij me gelijk welk links bestaat helemaal niet. Zij nu eerlijk, buiten corruptie van de vlaamse sossen en nog beter geslaagd in dit verband van hun franstalige kameraden, buiten beledigen, uitsluiten van anders denkende, pogingen ondernemen om andere partijen te laten verbieden heeft links toch geen levensdoel. Beter gesteld een nutteloze bende. Is dat mischien de reden dat ze nu een poging wagen een nieuwe linkse partij op te richten de ouden zijn al te dikwijls door de mand gevallen, de brave burger blijft niet geloven in leugens en bedrog dus een nieuwe poging onder een andere naam, daar zullen ze wel in trappen. Heb iets gelezen als zouden staan voor "arbeider en gezin ". Jaja arbeider en gezin, u loopt weer in rood zijn schietveld en das eerlijk volgens rood het geld moet toch van ergens komen niet.

Gij hebt ook het verstand precies nie om een onderscheid te maken tussen "machtsgeile zelfverklaarde linksen" die je vindt in de grote partijen als SP.a en PS, die er zitten om hun centjes makkelijk binnen te rijven (net als eender welke andere politieker) enerzijds, en tussen het gewone volk met een links gedachtengoed anderzijds eh.

Dekoster · 2 augustus 2006, 15:46

Tja dat leden van andere partijën en hun ideeën hier worden afgedaan als nietig dat heb ik al lang door. Ik zou zo zeggen dat het hier eerder een Liberaal en Extreem Rechts Forum is geworden, die twee partijën lijken al maar meer op elkaar.

Nynorsk · 2 augustus 2006, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Toch nog maar eens de aandacht vestigen op deze zin uit bovenstaand citaat:

Die “leemte” is inmiddels opgevuld door verschillende fora waar er doorgaans geen directe link bestaat met het Vlaams Belang, maar waar haar militanten wel – onder allerlei schuilnamen – de discussies domineren, zoals Vlaanderen-actueel, Politics.be, ZwartofWit, Muurkrant of het ruige Stormfront.

De verlopen gelopen zoekenden naar echte open en eerlijke politieke discussies worden zo bedrogen en zijn de excuustruuzen om te beweren dat politics.be niet-extreem-rechts zou zijn.

en wat ben jij hier nu aan het proberen?
Open en eerlijke politieke discussies?
Ik heb van jou enkel gezwam gelezen.
Kom nie af dat je ook nog 1000 andere posts hebt geschreven die wél enige inhoud hebben maar dat de extreem-rechtse moderatie die allemaal gewist heeft eh.

Dit forum is zo open als maar kan zijn.
Tuurlijk trekt dat VB'ers aan. VB'ers hebben de neiging om nogal gefrustreerd te zijn omtrent het beleid. Hun partij zit immers in de oppositie. Bijgevolg moeten ze hun ei kwijt. Waar doen ze dat? Op een forum.
Is daar iets mis mee? Nee toch?

Citaat:

De kern van het probleem ligt bij de moderatoren die de extreem-rechtse spammers (medewerkers?) steunen en "beschermen" in hun provocaties.

ge zit hier nu al een tijdje te insinueren dat de moderators van dit forum ook extreem-rechtse medeforummers zijn.
Ik denk dat het tijd wordt voor je om je insinuaties eens te bewijzen.

Zwarte Spion · 2 augustus 2006, 15:52

Zwarte Kat wil wel discuteren over extreem rechts maar niet als ze zelf participeren! Net zoals vele debatten in scholen en zo waar ook geen Vlaams Belang mag aanwezig zijn! En dan maar het programma (dat ze niet eens kennen) afbreken...

Bad Attila · 2 augustus 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

Tja dat leden van andere partijën en hun ideeën hier worden afgedaan als nietig dat heb ik al lang door. Ik zou zo zeggen dat het hier eerder een Liberaal en Extreem Rechts Forum is geworden, die twee partijën lijken al maar meer op elkaar.

Hélaba!

Bad Attila · 2 augustus 2006, 15:57

@ Black Cat

Indien wat je allemaal beweert toch zo waar zou zijn, leg mij dan eens uit hoe het komt dat ik daar nooit slachtoffer van geweest ben?

Of moet ik mezelf beschouwen als de alibi-niet-extreem-rechtse van P.be (wat trouwens een eer zou zijn)?

Supe®Staaf · 2 augustus 2006, 16:05

Ik heb begrip voor Black Cats uithaal.
Het is een heel menselijke reactie.

Als je het in de debatten wat lastig hebt, dan moet je de aandacht verschuiven naar een ander plan.
Eerst kan je proberen om je tegenstanders te demoniseren, en ze in het extreem-rechtse hokje plaatsen. Vaak onterecht, maar dat speelt geen rol, de link is gelegd, er blijft wel iets hangen. Da's makkelijk, dan hoeft diepgaande weerlegging niet echt. Iedereen weet dat wat uit die hoek komt, d'office fout is.

Als dat niet al te best lukt, dan maar een stapje verder van de essentie wegschuiven (essentie=discussie, argumentatie en debat)Tijd om de modderatie aan te pakken. Geniaal gevonden: afgang in de discussies is te wijten aan het beleid! Mochten de modderatoren nu eens wat sneller en wat meer 'ambetante' postings wieden, dan zou het een stuk makkelijker discussiëren zijn.

De volgende stap lijkt niet echt meer veraf: een pathetisch post waarin de forumdeur onherroepelijk wordt toegeslagen. En dan maar stiekem hopen dat er tranerige smeekbeden gelanceerd worden om 'alstublieft terug te keren' met de nodige vleierij erbij.
Mocht het verkeerd uitpakken en niemand mist u: lanceer zelf 'kom-terug-topic' een met een dubbelnick.

Jazeker · 2 augustus 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

De verlopen gelopen zoekenden naar echte open en eerlijke politieke discussies worden zo bedrogen en zijn de excuustruuzen om te beweren dat politics.be niet-extreem-rechts zou zijn.

Een beetje theater en acteertalent is natuurlijk geschikt om een indruk te wekken van iets dat niet is.

Nu gaan we er komen. De linksen hier op p.be zijn dus VB acteurs die enkel links doen om de schijn van neutraliteit op te houden.

duveltje382 · 2 augustus 2006, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dekoster

die twee partijën lijken al maar meer op elkaar.

Gelijk heb je daar,stom links rechts verhaal!!!!

2 augustus 2006, 14:43	#24
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Sorry maar ik geloof niet in dat links rechts gedoe En Black Cat ben je niet TE ernstig bezig op politics? Is het Uw bedoeling om nu al die zogezegde rechtse rakkers te bekeren? 'Tja.................. __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

2 augustus 2006, 16:05	#38
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Ik heb begrip voor Black Cats uithaal. Het is een heel menselijke reactie. Als je het in de debatten wat lastig hebt, dan moet je de aandacht verschuiven naar een ander plan. Eerst kan je proberen om je tegenstanders te demoniseren, en ze in het extreem-rechtse hokje plaatsen. Vaak onterecht, maar dat speelt geen rol, de link is gelegd, er blijft wel iets hangen. Da's makkelijk, dan hoeft diepgaande weerlegging niet echt. Iedereen weet dat wat uit die hoek komt, d'office fout is. Als dat niet al te best lukt, dan maar een stapje verder van de essentie wegschuiven (essentie=discussie, argumentatie en debat)Tijd om de modderatie aan te pakken. Geniaal gevonden: afgang in de discussies is te wijten aan het beleid! Mochten de modderatoren nu eens wat sneller en wat meer 'ambetante' postings wieden, dan zou het een stuk makkelijker discussiëren zijn. De volgende stap lijkt niet echt meer veraf: een pathetisch post waarin de forumdeur onherroepelijk wordt toegeslagen. En dan maar stiekem hopen dat er tranerige smeekbeden gelanceerd worden om 'alstublieft terug te keren' met de nodige vleierij erbij. Mocht het verkeerd uitpakken en niemand mist u: lanceer zelf 'kom-terug-topic' een met een dubbelnick. __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

2 augustus 2006, 14:35	#23
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	dit is zeker geen extreem-rechts forum, eerder neutraal. politics.info is eerder extreem-rechts. er zijn hier genoeg "linkse" threads en in andere wordt er genoeg van links gereageerd. trouwens, Black Cat, je bent vrij te posten waar je wilt hé, waarom heb je niet op mijn thread over multiculturele samenleving al iets gezet? dat is toch een vrij links onderwerp dacht ik.

2 augustus 2006, 15:46	#33
Dekoster Gouverneur Geregistreerd: 4 februari 2005 Locatie: Sint-Lievens-Houtem Berichten: 1.244	Tja dat leden van andere partijën en hun ideeën hier worden afgedaan als nietig dat heb ik al lang door. Ik zou zo zeggen dat het hier eerder een Liberaal en Extreem Rechts Forum is geworden, die twee partijën lijken al maar meer op elkaar.

2 augustus 2006, 15:52	#35
Zwarte Spion Banneling Geregistreerd: 15 maart 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.997	Zwarte Kat wil wel discuteren over extreem rechts maar niet als ze zelf participeren! Net zoals vele debatten in scholen en zo waar ook geen Vlaams Belang mag aanwezig zijn! En dan maar het programma (dat ze niet eens kennen) afbreken...

2 augustus 2006, 15:57	#37
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	@ Black Cat Indien wat je allemaal beweert toch zo waar zou zijn, leg mij dan eens uit hoe het komt dat ik daar nooit slachtoffer van geweest ben? Of moet ik mezelf beschouwen als de alibi-niet-extreem-rechtse van P.be (wat trouwens een eer zou zijn)?