Het einde van België is onafwendbaar? - Pagina 2

Everytime · 3 augustus 2006, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het is een kwestie van tijd dat België verdwijnt. De verschillen zijn te groot op sociaal en economisch gebied. Enkel wat misplaatst sentiment en gebrek aan ruggengraat bij onze Vlaamse politici is de oorzaak dat België überhaupt nog bestaat.

En wat met de Franstaligen die in Vlaanderen blijven? Gaskamers?

Supervlaming · 3 augustus 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat met de Franstaligen die in Vlaanderen blijven? Gaskamers?

Kan het wat minder?

Die kunnen vragen om minderheidsrechten.

Ambiorix · 3 augustus 2006, 22:31

de vraag was misschien beter gesitueerd in een tijdsschaal, op welke termijn wordt België's levensvatbaarheid in vraag gesteld?

Supervlaming · 3 augustus 2006, 22:36

Sinds de avond van 25 augustus 1830!

.... en het bleef nog lang onrustig in de stad ...

Vorenus · 4 augustus 2006, 00:24

Franstaligen in vlaanderen. Geen probleem als ze zich hier integreren. (vooral met de taal)

Knuppel · 4 augustus 2006, 06:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

En wat met de Franstaligen die in Vlaanderen blijven? Gaskamers?

Je had evengoed kunnen vragen: Wat met de Vlamingen die in Wallonië blijven?
Gek dat je daar NIET aan dacht....

Everytime · 4 augustus 2006, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je had evengoed kunnen vragen: Wat met de Vlamingen die in Wallonië blijven?
Gek dat je daar NIET aan dacht....

De Vlamingen zijn tenminste welkom in Wallonië.

Vorenus · 4 augustus 2006, 09:36

Uitspraak everytime

Citaat:

De Vlamingen zijn tenminste welkom in Wallonië.

Ja omdat ze zich aanpassen (en zeker omdat ze frans praten)

Maar dit kan je niet zeggen van de franstaligen
Zie Voeren en de faciliteitsgemeenten.

Everytime · 4 augustus 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Uitspraak everytime

Ja omdat ze zich aanpassen (en zeker omdat ze frans praten)

Maar dit kan je niet zeggen van de franstaligen
Zie Voeren en de faciliteitsgemeenten.

Nee, omdat er geen gratis haat in Wallonië tegenover de Vlamingen is. Een Franstalig die in Vlaanderen woont en die perfect Nederlands spreekt, zal nooit door de Vlamingen aangenomen worden omdat hij een Franstalig blijft.

Zwartengeel · 4 augustus 2006, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, omdat er geen gratis haat in Wallonië tegenover de Vlamingen is. Een Franstalig die in Vlaanderen woont en die perfect Nederlands spreekt, zal nooit door de Vlamingen aangenomen worden omdat hij een Franstalig blijft.

Nogmaals, u houdt uw eigen waanideeën voor waarheid.

Knuppel · 4 augustus 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, omdat er geen gratis haat in Wallonië tegenover de Vlamingen is. Een Franstalig die in Vlaanderen woont en die perfect Nederlands spreekt, zal nooit door de Vlamingen aangenomen worden omdat hij een Franstalig blijft.

Aan jezelf denk je de wereld te kennen.
Als jij niet 'aanvaard' wordt door de Vlamingen ondanks dat je behoorlijk Nederlands spreekt, dan is dat het resultaat van je eigen afwijzende houding tegenover hen. Wat jij op dit forum alleen al neerpootte spreekt boekdelen.

Knuppel · 4 augustus 2006, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Vlamingen zijn tenminste welkom in Wallonië.

Als ik jou hier bezig hoor zijn ze zelfs niet welkom in hun eigen hoofdstad.

liberalist_NL · 4 augustus 2006, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nee, omdat er geen gratis haat in Wallonië tegenover de Vlamingen is. Een Franstalig die in Vlaanderen woont en die perfect Nederlands spreekt, zal nooit door de Vlamingen aangenomen worden omdat hij een Franstalig blijft.

Niet dat ik het niet begrijp, maar ik vind het spijtig dat Vlaanderen zo intolerant is geworden, en dan heb ik het niet alleen over de Walen. Het Vlaams Belang dankt zijn stemmen toch ook niet alleen aan seperatistische gevoelens?

Vorenus · 4 augustus 2006, 11:32

Nee omdat het achter "de man in de straat" staat en de problemen bij hun namen noemt.(en niet rond de pot draait zoals de rest)
En omdat ze tenminste een programmo hebben waar ze achter staan en in tegenstelling tot andere partijen wisselen alsof het ondergoed was.

Zeno! · 4 augustus 2006, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet dat ik het niet begrijp, maar ik vind het spijtig dat Vlaanderen zo intolerant is geworden, en dan heb ik het niet alleen over de Walen. Het Vlaams Belang dankt zijn stemmen toch ook niet alleen aan seperatistische gevoelens?

Kom kom, Everytime heeft een compleet misvormd beeld van de Vlamingen. Hij is immers door het anti-Vlaamse FDF gebrainwashed... Vlamingen zijn absoluut niet intoleranter dan eenderwelk ander volk in Europa. Het enige wat wij vragen is dat anderstaligen die zich bij ons komen vestigen (ze zijn welkom) onze taal leren. Is dat onverdraagzaam, liberalist? Zoiets is in Nederland regeringsbeleid! Vlamingen die zich in Wallonie vestigen spreken Frans, veel Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen weigeren om Nederlands ("onnozel boerentaaltje") te leren. Als Vlamingen hier dan tegen reageren zijn ze 'intolerant'? Zelfs Nederlanders trappen er blijkbaar in. Triest!

Knuppel · 4 augustus 2006, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Niet dat ik het niet begrijp, maar ik vind het spijtig dat Vlaanderen zo intolerant is geworden, en dan heb ik het niet alleen over de Walen. Het Vlaams Belang dankt zijn stemmen toch ook niet alleen aan seperatistische gevoelens?

Neen, dat doet het VB idd niet.
Die partij vindt, net als de erom vermoordde Pim Fortuyn en Theo van Gogh, dat er iets moet gedaan worden om de invloed van achterlijke godsdiensten op de huidige, politiek correct regeringen te beperken.

Blijkbaar zijn we in Vlaanderen iets toleranter dan in Nederland vermits wij nog altijd wachten op het eerste, politieke slachtoffer van een 'Nederlander' die deze achterlijke godsdienst aanhangt.

liberalist_NL · 4 augustus 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Kom kom, Everytime heeft een compleet misvormd beeld van de Vlamingen. Hij is immers door het anti-Vlaamse FDF gebrainwashed... Vlamingen zijn absoluut niet intoleranter dan eenderwelk ander volk in Europa. Het enige wat wij vragen is dat anderstaligen die zich bij ons komen vestigen (ze zijn welkom) onze taal leren. Is dat onverdraagzaam, liberalist? Zoiets is in Nederland regeringsbeleid! Vlamingen die zich in Wallonie vestigen spreken Frans, veel Franstaligen die zich in Vlaanderen vestigen weigeren om Nederlands ("onnozel boerentaaltje") te leren. Als Vlamingen hier dan tegen reageren zijn ze 'intolerant'? Zelfs Nederlanders trappen er blijkbaar in. Triest!

Ik snap heel goed wat u bedoelt hoor, alleen België is wel tweetalig. In een land als Zwitserland neem ik ook aan dat men gewoon de 3 talen mag kunnen spreken, behalve dan voor werk e.d. Ik heb in mijn vorige reply ook nadrukkelijk gezegd dat ik het erg goed begrijp dat er ergernis over is dat Walen in Vlaanderen Frans spreken, maar moet je daar nu werkelijk voor op een ex-rascistische partij gaan stemmen? Met Pim Fortuijn is Nederland ook een stuk intoleranter geworden, maar het heeft wél de politiek wakker geschud. Met het ''intolerante'' bedoel ik dus alleen het stemgedrag van de Vlamingen.

liberalist_NL · 4 augustus 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, dat doet het VB idd niet.
Die partij vindt, net als de erom vermoordde Pim Fortuyn en Theo van Gogh, dat er iets moet gedaan worden om de invloed van achterlijke godsdiensten op de huidige, politiek correct regeringen te beperken.

Blijkbaar zijn we in Vlaanderen iets toleranter dan in Nederland vermits wij nog altijd wachten op het eerste, politieke slachtoffer van een 'Nederlander' die deze achterlijke godsdienst aanhangt.

Ik snap niet over welke invloed u het nu heeft, sorry. Als u het over de hoeveelheid islamaanhangers, tsja, dan kan ik u alleen maar naar Geert Wilders doorverwijzen. Zelf ben ik er niet bang voor. De redenering dat Vlaanderen toleranter is omdat zij nog geen dode ''vrijheidsvechter'' hebben is echt lachwekkend. Nederlanders zijn van nature een naïef volk. Ze geloven alles wat je ze aanpraat, zolang het in hun voordeel werkt.
Het enige wat Pim Fortuijn voor elkaar heeft gekregen is bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten. Geloof me, ik ben het niet eens met de lakse houding van Kabinet Paars I en Paars II, maar dat extremisme is nergens voor nodig.

Metternich · 4 augustus 2006, 12:43

Ik geloof niet dat belgië vanzelf uiteen zal vallen. In de parlementen (Vlaams Belang en N-VA) moeten we de staat vanbinnenin verrotten en langs buiten (Vlaamse Beweging) erop blijven slaan totdat de staat ineenstort.

Zeno! · 4 augustus 2006, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik snap heel goed wat u bedoelt hoor, alleen België is wel tweetalig.

Hier zit je fout. Belgie is meertalig, klopt. Maar wat wil dit zeggen? Wil dit zeggen dat alle talen (NL-FR-D) overal in Belgie officiele talen zijn? Neen!

Enkel Brussel heeft twee officiele talen: Frans en Nederlands. Vlaanderen heeft slechts één officiele taal: het Nederlands. Vlaanderen is dus NIET 'tweetalig'.

Citaat:

Ik heb in mijn vorige reply ook nadrukkelijk gezegd dat ik het erg goed begrijp dat er ergernis over is dat Walen in Vlaanderen Frans spreken, maar moet je daar nu werkelijk voor op een ex-rascistische partij gaan stemmen?

Uiteraard niet, en dat doe ik dan ook niet. Heb nog nooit op het VB gestemd en ben ook nooit van plan dat te doen.

Met Pim Fortuijn is Nederland ook een stuk intoleranter geworden, maar het heeft wél de politiek wakker geschud. Met het ''intolerante'' bedoel ik dus alleen het stemgedrag van de Vlamingen.[/quote]

Bekijk resultaten enquête: Het einde van België...
...is onafwendbaar, wat er ook gebeurt	33	63,46%
...kan er enkel komen door de staat actief af te breken	10	19,23%
...komt er toch niet (speciaal voor Patriot!)	6	11,54%
geen mening	3	5,77%
Aantal stemmers: 52. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 augustus 2006, 22:36	#24
Supervlaming Gouverneur Geregistreerd: 31 juli 2005 Locatie: Ollands strafkamp Berichten: 1.106	Sinds de avond van 25 augustus 1830! .... en het bleef nog lang onrustig in de stad ... __________________ België is een synoniem voor Groot-Wallonië Laatst gewijzigd door Supervlaming : 3 augustus 2006 om 22:37.

3 augustus 2006, 22:31	#23
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	de vraag was misschien beter gesitueerd in een tijdsschaal, op welke termijn wordt België's levensvatbaarheid in vraag gesteld?

4 augustus 2006, 00:24	#25
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Franstaligen in vlaanderen. Geen probleem als ze zich hier integreren. (vooral met de taal)

4 augustus 2006, 11:32	#34
Vorenus Banneling Geregistreerd: 1 augustus 2006 Locatie: Antwerpen Berichten: 8.447	Nee omdat het achter "de man in de straat" staat en de problemen bij hun namen noemt.(en niet rond de pot draait zoals de rest) En omdat ze tenminste een programmo hebben waar ze achter staan en in tegenstelling tot andere partijen wisselen alsof het ondergoed was.

4 augustus 2006, 12:43	#39
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Ik geloof niet dat belgië vanzelf uiteen zal vallen. In de parlementen (Vlaams Belang en N-VA) moeten we de staat vanbinnenin verrotten en langs buiten (Vlaamse Beweging) erop blijven slaan totdat de staat ineenstort.