Brussel, Bruxelles, Brüssel of Bruocsella

[Vorenus]

Brussel is in de geschiedenis altijd een Vlaamstalige stad geweest. In 1788 was slechts 5% van de inwoners Franstalig. Sinds de invasie Napoleon is brussel aan een verfransing begonnen, waarin de vlamingen een minderheid zijn geworden. Mijn vraag is of brussel een Vlaamstalige stad is en of Brussel terug Vlaamstalig moet worden? En hoe zou de toekamst eruit zien voor Brussel?

[ingenious]

laat die mensen daar eens spreken wat ze willen.

[Kweepeer]

Brussel moet terug Vlaams worden!! Ik dacht dat tegenwoordig nog maar 10% van de inwoners van Brussel Nederlandstalig is en Elio Di Rupo - Italiaan, homofiel en socialist - zij onlangs nog dat hij Brussel niet terug wou geven aan de Vlamingen.

Erger nog tegenwoordig spreekt men zelfs in openbare plaatsen in Brussel zoals bibliotheken, ziekenhuizen, enz. geen Nederlands meer en kan men je soms al niet meer voorthelpen in het Nederlands. Brusselaars zijn soms zelfs verplicht Frans te leren om nog verder te kunnen fuctioneren in het door Walen ingenomen Brussel.

Brussel moet terug worden gegeven aan de Brusselaars!

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door Kweepeer

Italiaan, homofiel en socialist

amai!!
dat verdient toch wel een drievoudige doodstraf!

[Kweepeer]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

amai!!
dat verdient toch wel een drievoudige doodstraf!

Dat nu ook weer niet hé.

Maar het blijven drie woorden die wel eens als scheldwoord worden gebruikt.

[Thomas-]

Brussel is uiteraard nog steeds een Vlaamse stad. Maar dan wel jammer genoeg eentje die bijna volledig door de franstaligen ingepalmd is

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Brussel is in de geschiedenis altijd een Vlaamstalige stad geweest. In 1788 was slechts 5% van de inwoners Franstalig. Sinds de invasie Napoleon is brussel aan een verfransing begonnen, waarin de vlamingen een minderheid zijn geworden. Mijn vraag is of brussel een Vlaamstalige stad is en of Brussel terug Vlaamstalig moet worden? En hoe zou de toekamst eruit zien voor Brussel?

Aangezien er geen Vlaamse taal bestaat is "Vlaams"talig een contradictie.
On-topic: Ik woon niet in Brussel, kom er nooit en ik lig er eerlijk gezegd niet wakker van.

[Distel]

Ik zou het uiteraard niet erg vinden om in Brussel een pak meer respect te zien voor het Nederlands, maar ik denk dat zelfs het Frans het er nog moeilijk zal krijgen met het Arabisch.

[circe]

Brussel is toch de hoofdstad van VLAANDEREN? bijgevolg is het een Vlaamse stad.

Of ze er nu Frans spreken of Arabisch maakt daar geen verschil in uit.

Mijn (nederlandstalige) bestelling begrijpen ze gewoonlijk heel goed. Zelf heb ik dan weer een probleem met hun (franstalige) rekening, vermits ik zeker nooit mijn leesbril bijheb en dus geen cijferkes kan lezen. Maar geen nood: ik heb gerust een half uurtje over om ergens een nederlandstalige te laten opsnorren door de kelner die me het verschuldigde bedrag in het nederlands kan vertalen.

[Bad Attila]

Pff, wat een zeer belangrijke vraag zeg ...
Ik ga mij ook vragen beginnen stellen met het Vlaams karakter van Tongeren: is dat eigenlijk geen Belgische (Gallische) stad?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Brussel is toch de hoofdstad van VLAANDEREN? bijgevolg is het een Vlaamse stad.

Of ze er nu Frans spreken of Arabisch maakt daar geen verschil in uit.

Mijn (nederlandstalige) bestelling begrijpen ze gewoonlijk heel goed. Zelf heb ik dan weer een probleem met hun (franstalige) rekening, vermits ik zeker nooit mijn leesbril bijheb en dus geen cijferkes kan lezen. Maar geen nood: ik heb gerust een half uurtje over om ergens een nederlandstalige te laten opsnorren door de kelner die me het verschuldigde bedrag in het nederlands kan vertalen.

Gezien Brussel eveneens de hoofdstad is van Europa, België, de Franstalige Gemeenschap en het Brussels Gewest (om dan nog niet te spreken over het administratief arrondissement), is Brussel eveneens een Europese, Belgische, Franstalige en Brusselse stad.

Zo is iedereen eens kontent sie.

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Brussel is toch de hoofdstad van VLAANDEREN? bijgevolg is het een Vlaamse stad.

Of ze er nu Frans spreken of Arabisch maakt daar geen verschil in uit.

Mijn (nederlandstalige) bestelling begrijpen ze gewoonlijk heel goed. Zelf heb ik dan weer een probleem met hun (franstalige) rekening, zeker als ik mijn leesbril niet bijheb. Maar geen nood: ik heb gerust een half uurtje over om ergens een nederlandstalige te laten opsnorren door de kelner die me het verschuldigde bedrag in het nederlands kan vertalen.

En New York heette vroeger Nieuw Amsterdam en was een volledig Nederlandstalige stad. Maar vandaag is die situatie redelijk gewijzigd.

Idem met Brussel. 't Is niet omdat een of andere pipo ooit heeft beslist dat Brussel de Hoofdstad van Vlaanderen(trouwens een zeer onlogische keuze, als men het historisch bekijkt had men beter Antwerpen of Mechelen gekozen, Rijsel valt af wegens te Frans) moest worden, dat dat zo zal blijven tot de zon ontploft(eventjes een citaat pikken van een forumflamingant).

[PAJOT]

Ik zou het uiteraard niet erg vinden om in Brussel een pak meer respect te zien voor het Nederlands, maar ik denk dat zelfs het Frans het er nog moeilijk zal krijgen met het Arabisch.

inderdaad. Op de grote markt in Anderlecht prijzen de handelaars hun koopwaar zelfs al aan in het Arabisch.

De Arabische muziek op de markt wordt enkel nog overstemt door het gehuil van de muedzin.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Aangezien er geen Vlaamse taal bestaat is "Vlaams"talig een contradictie.
On-topic: Ik woon niet in Brussel, kom er nooit en ik lig er eerlijk gezegd niet wakker van.

Wat ben jij sociaalvoelend met de Vlamingen die er wél wonen, zeg.

[lomeanor]

Brussel is steeds een Vlaamse stad geweest en is dat nog steeds. Een groot deel van haar inwoners mogen dan misschien wel frans spreken, haar karakter is nog steeds vlaams.

Trouwens, de verfransing van Brussel is niet de schuld van de Franstaligen, maar van de Vlamingen. Het zijn de Vlamingen die zich steeds aan het Frans aanpassen, waardoor de Franstaligen geen moeite moeten doen om Nederlands te leren. Het zijn de Vlamingen die Brussel in de steek laten.

Wanneer we willen dat het Nederlandstalig karakter van Brussel helemaal hersteld wordt, zullen de Vlamingen dit moeten doen.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Brussel is in de geschiedenis altijd een Vlaamstalige stad geweest. In 1788 was slechts 5% van de inwoners Franstalig. Sinds de invasie Napoleon is brussel aan een verfransing begonnen, waarin de vlamingen een minderheid zijn geworden. Mijn vraag is of brussel een Vlaamstalige stad is en of Brussel terug Vlaamstalig moet worden? En hoe zou de toekamst eruit zien voor Brussel?

[Knuppel]

Iets wat er decennialang met de harde middelen werd ingedrild gaat er niet zonder meer weer uit. De Vlamingen werden zolang gedwongen Frans te spreken dat het een tweede natuur is geworden.

Niettemin deed ikzelf nooit anders dan uitsluitend Nederlands spreken, in Brussel én de rand.
Het waren VU-ers die destijds op het kabinet van een 'Vlaamse' minister werkten die mij mijn onbeleefde gedrag verweten. Voor hen w�*s het in het Brusselse nu eenmaal zo dat je je aanpaste aan de Franstaligen wilde je er probleemloos kunnen leven.

[CLAESSENS Joris]

Uiteraard is Brussel een Vlaamse stad.
Ongeacht de taal die de mensen er spreken trouwens. Momenteel is het aantal kiesgerechtigden van allochtone afkomst in Brussel over het algemeen 52%
In Molenbeek (Philippe MOUREAUX's fair city) ligt dat aantal zelfs ergens boven de 70%.
Wil dat zeggen dat Molenbeek nu maar afgestaan moet worden aan de Marroko?
Uiteraard niet. Moeten de Franstalige gebieden in Canada deel uitmaken van Frankrijk?
De vraag of Brussel al dan niet een Vlaamse stad is is futiel. De enigen hier in België die deze vraag uberhaupt stellen zijn de walen en de Franstalige politieke partijen die maar wat graag Wallonië zouden uitbreiden tot zelfs voorbij Brussel.
Indien dit soort mensen, en hun slippendragers zoals de Brusselse CD&V en NVA (die samen met Moureaux naar de stembus trekken - Vanhengel bijvoorbeeld stelde in de parlementaire vergadering al dat Brussel geen Vlaamse stad is) die blijkbaar qua programma en allianties niets met hun Vlaamse tegenhangers te maken hebben, hun zin krijgen moet Anciaux niet eens meer een luchthaven aan Wallonië cadeau

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Brussel is in de geschiedenis altijd een Vlaamstalige stad geweest. In 1788 was slechts 5% van de inwoners Franstalig. Sinds de invasie Napoleon is brussel aan een verfransing begonnen, waarin de vlamingen een minderheid zijn geworden. Mijn vraag is of brussel een Vlaamstalige stad is en of Brussel terug Vlaamstalig moet worden? En hoe zou de toekamst eruit zien voor Brussel?

ja er werd vroeger een dialect van ketjes gesproken, maar of dat uitgesproken Vlaams of Frans was, betwijfel ik...
er hebben zich in de loop der tijden meer Franstaligen dan NL-taligen gevestigd, of minder ingeweken NL-taligen zijn dat ook gebleven, onder welke vorm dan ook en door welke motivatie dan ook...

feit is dat de meesten zich nu F-talig voelen en dat wensen te blijven...
dus is het vogens mij een F-talige stad... waar wettelijk gezien bepaalde derogaties en/of faciliteiten voorzien zijn... en het blijft vrij van faciliteiten al dan niet gebruik te maken... dat is individuele vrijheid, die ook moet gekeosterd worden... maar niet opgelegd omdat er van beide kanten extremisten zijn...
de grootste hoop van de mensen zijn tevreden met wat er gebeurt...
en deaanpassing die van de enen geëist wordt wordt aan de anderen ontzegt... op basis van omstreden taalwetten... die toegepast worden of geëist worden naargelang het goed uitkomt of niet...

[Jong N-VA'er]

Ik weet één ding: Brussel is verloederd onder francofoon bestuur.