"forum.politics.be" is een promotieplatform voor extreem-rechts ideeëngoed

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Ja, dat is juist, Staafje's wijze van argumenteren is dikwijls "Super". Subjectivisme al wat de klok slaat. (leuk, zo publiek roddelen over een poster (oei, mag alleen een ander dat?))

Klaarblijkelijk leest hij de roddelkrant met veel plezier want zijn antwoord bleef niet uit

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

maddox draait hier al langer mee dan shizie hoor.

En zegt hij al lang dat de halve wereldbol moet verdwijnen om de andere toe te laten rustig verder rond te draaien ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Wat een liefdevolle interpretatie van bedrog.

Is het bedrog of eerder gewoon wat bijkomende informatie, een appendix ?

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Je hebt een en ander blijkbaar niet goed begrepen.
De 'vrijwiliige basis' waar ik het over heb, ligt bij de toehoorder.
Wanneer de toehoorder niet onder dwang staat om de mening te aanhoren, noch overeenkomstig de geuite mening te handelen, dan is de mening nooit dwingende oorzaak voor het handelen van de toehoorder, ongeacht het waarheidsgehalte van de geuite mening.

Dat had ik wel begrepen hoor Staaf.
De toehoorder kan echter niet juist oordelen als hij zich met foute gegevens een oordeel moet vormen. De daaruit voortvloeiende mening is dus duidelijk vervalst. Indien de toehoorder de juiste gegevens had gekregen had hij waarschijnlijk een heel andere kijk en mening op de zaak gehad. Hij werd dus gemanipuleerd, zijn vrije mening en oordeel zijn in een of andere richting gestuwd.

Ik had het bij het rechte eind: je snapt de hele kwestie niet, loffelijke gewoonte.
De mening van Bush en de eruit voortvloeiende acties is geen in vrijheid aanhoorde mening. Net als bij Hitler, is er dwang in het spel.
Probeer dat essentiële gegeven nu eindelijk eens in het achterhoofd te houden. Het spaart vermoeiende herhaling van essenties

Ik noem dat geen dwang, ik noem dat manipulatie. Als overheid dien je correcte gegevens te verschaffen, vooral als het om leven en dood gaat, zoals bijvoorbeeld een oorlog starten. Bush heeft zijn eigen mening opgedrongen aan het volk maar zonder dwang. Ze hebben in vrijheid verkeerde informatie aanhoord met een verkeerde mening tot gevolg.
Verkeerde informatie en meningen zijn soms heel gevaarlijk Staaf, vooral als ze door wereldleiders geuit worden.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat had ik wel begrepen hoor Staaf.

Waarom citeer je me dan fout?
Waarom schuif je me zaken in de schoenen die ik nooit zegde?
Eerlijk gezegd vind ik jouw discussiewijze een van de smerigste en laagste die ik ooit op dit forum tegenkwam.
Nooit lees ik een klaar rechtuit antwoord op een vraag, nooit geef je exact weer wat je discussiepartner schreef.
Discussiëren aan de hand van jouw minabele bijdragen is hoogst vermoeiend en misschien niet langer aangewezen voor mij..

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarom citeer je me dan fout?
Waarom schuif je me zaken in de schoenen die ik nooit zegde?
Eerlijk gezegd vind ik jouw discussiewijze een van de smerigste en laagste die ik ooit op dit forum tegenkwam.
Nooit lees ik een kalar rechtuit antwoord op een vraag, nooit geef je exact weer wat je discussiepartner schreef.
Discussiëren aan de hand van jouw minabele bijdragen is hoogst vermoeiend en misschien niet langer aangewezen voor mij..

Ja, het is je recht dat te denken en te schrijven Staaf, ik zal wel een minabel mens zijn ........ maar ik hou van de verworpenen der aarde en de zwakkeren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, het is je recht dat te denken en te schrijven Staaf, ik zal wel een minabel mens zijn ........

Zelfs d�*t schreef Staaf niet maar als je het zo aanvoelt zal het wel kloppen.
Ik word trouwens ook kotsmisslijk van jouw wijze van 'discussiëren'.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ja, het is je recht dat te denken en te schrijven Staaf, ik zal wel een minabel mens zijn ........

Voila, weer een bewijs van wat ik schreef.
Ik breek jou niet af, ik breek je discussietechniek af.
Ik kan zelfs gewoon niet geloven dat je als persoon zo een ramp bent als wat je hier allemaal durft schrijven. Zo onecht, zo leugenachtig en zo vals kan gewoonweg niemand zijn.

Toch probeer je het voor te stellen alsof ik jou persoonlijk attaqueer.
Schurftig gewoon.
Bah!

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

maar ik hou van de verworpenen der aarde en de zwakkeren.

Dat is totaal ongeloofwaardig wanneer je het goedkeurt dat iemand in de gevangenis zit omwille van het verspreiden van een 'foute' mening.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En zegt hij al lang dat de halve wereldbol moet verdwijnen om de andere toe te laten rustig verder rond te draaien ?

als ge mensen wilt beschuldigen van iets kom dan met concrete bewijzen af en anders houdt ge uwe smoel daarover, ooit al van laster en eerroof gehoord?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat is totaal ongeloofwaardig wanneer je het goedkeurt dat iemand in de gevangenis zit omwille van het verspreiden van een 'foute' mening.

Siegfried Verbeke is voor mij geen zwakkere en als hij verworpen is dan is dat niet meer dan zijn eigen schuld.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Siegfried Verbeke is voor mij geen zwakkere en als hij verworpen is dan is dat niet meer dan zijn eigen schuld.

Het gaat hier niet over Verbeke maar over jou.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voila, weer een bewijs van wat ik schreef.
Ik breek jou niet af, ik breek je discussietechniek af.
Ik kan zelfs gewoon niet geloven dat je als persoon zo een ramp bent als wat je hier allemaal durft schrijven. Zo onecht, zo leugenachtig en zo vals kan gewoonweg niemand zijn.

Toch probeer je het voor te stellen alsof ik jou persoonlijk attaqueer.
Schurftig gewoon.
Bah!

Omdat ik jouw mening niet deel ?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voila, weer een bewijs van wat ik schreef.
Ik breek jou niet af, ik breek je discussietechniek af.
Ik kan zelfs gewoon niet geloven dat je als persoon zo een ramp bent als wat je hier allemaal durft schrijven. Zo onecht, zo leugenachtig en zo vals kan gewoonweg niemand zijn.

Toch probeer je het voor te stellen alsof ik jou persoonlijk attaqueer.
Schurftig gewoon.
Bah!

Rustig Staafje

Denk: Zuid-Afrikaanse "Chardonnay"

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat hier niet over Verbeke maar over jou.

Staaf en ik weten heel goed over wie en wat het gaat.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Omdat ik jouw mening niet deel ?

Neen, omdat je zijn mening verdraait.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Rustig Staafje

Denk: Zuid-Afrikaanse "Chardonnay"

Ik drink die op dit moment!
Hoe weet jij dat?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik drink die op dit moment!
Hoe weet jij dat?

Wordt je agressief als je drinkt Staaf ?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Siegfried Verbeke is voor mij geen zwakkere en als hij verworpen is dan is dat niet meer dan zijn eigen schuld.

Iemand in het gevang zonder dat hij moordde, verkrachtte, of de BTW oplichtte,........... dat kan geen sterke kerel zijn.
De doos in omwille van het drukken van boekskes, die niemand verplicht te lezen had.
En dat keurt gij goed?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Staaf en ik weten heel goed over wie en wat het gaat.

Over jouw schurftig verdraaien en vervormen en rond de pot draaien, ja.