Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 220

labyrinth · 14 augustus 2006, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U bedoelt dus dat een correspondent slechts objectief is als hij een gelijkgezinde van U is?!...

Zo ken ik er hier nog een paar... Zelfs een hele groep..;

Elders heten die natuurlijk 'embedded'.

werkgroep morkhoven · 14 augustus 2006, 18:35

Gisteren begon er aan boord van een passagiersvliegtuig van British Airways een onbeheerde gsm te bellen. De kapitein brak de vlucht naar New York af en keerde terug naar Londen.

Vandaag vertrok het vliegtuig opnieuw naar New York, waar het zonder problemen landde. Van de oorspronkelijk 217 passagiers waren er echter nog slechts 152 meegereisd.

De zenuwen staan blijkbaar erg gespannen. Men kan zich afvragen welke voordelen wij halen uit al die oorlogen 'tegen het terrorisme'.

Chipie · 14 augustus 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Gisteren begon er aan boord van een passagiersvliegtuig van British Airways een onbeheerde gsm te bellen. De kapitein brak de vlucht naar New York af en keerde terug naar Londen.

Vandaag vertrok het vliegtuig opnieuw naar New York, waar het zonder problemen landde. Van de oorspronkelijk 217 passagiers waren er echter nog slechts 152 meegereisd.

De zenuwen staan blijkbaar erg gespannen. Men kan zich afvragen welke voordelen wij halen uit al die oorlogen 'tegen het terrorisme'.

Wie bedoelt U met 'wij'?

praha · 14 augustus 2006, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wie bedoelt U met 'wij'?

da's nogal wiedes CHIPPIE
van zodra er een 'zij' is is er ook een 'wij'

Paulus · 14 augustus 2006, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

dat hoefde niet echt hoor....

in eerste instantie wou ik dat er expliciet bijzetten maar dan iets in de zin van "en die gezworen hebben deze eerste groep mensen te vernietigen"
daar die 'hen' op beide groepen kunnen slaan

uiteindelijk heb ik het er toch maar bewust van afgelaten omdat het reeds verondersteld is/was, remember ons akkoordje, en het de quote verder onnodig verwarrend zou maken... en dat is het laatste wat we willen, dacht ik

geenszins was het mijn bedoeling of opzet niet het probleem wat minder gewichtig voor te stellen ... dat is eerder jouw specialiteit ( cfr. jouw initiële vraagstelling en mijn bedenkingen )

niettemin... we plakken dat stukje van je er gewoon weer terug achter goed in de wetenschap dat we beiden er wel hetzelfde onder zullen verstaan
mij geen problemo

immers..

voor jou maakt dat blijkbaar een belangrijk verschil op dit vlak... ik zal maar niet vragen naar beargumentering van dat verschil

voor mij dus duidelijk niet op dit vlak... dus het zal me, persoonlijk, worst wezen of dat stukje er nu bij achter staat of niet

een verschil in 'begrijpbaarheid' om jezelf te redden
ik zie echter geen verschil in moreel of filosofisch opzicht want

oef...nu dat we daar dan eindelijk uit zijn kan je je vraag misschien eindelijk wat objectiever formuleren en kijken wat mensen dan antwoorden

Praha

Hoi Praha

Zie je nu echt niet in dat er een verschil is tussen iemand doden die jou wil doden, of iemand doden uit religieuse overtuiging?

Ik weet zeker dat je dat begrijpt.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 14 augustus 2006, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zie je nu echt niet in dat er een verschil is tussen iemand doden die jou wil doden, of iemand doden uit religieuse overtuiging?

Ik weet zeker dat je dat begrijpt.

Volgens mij is er geen enkel verschil. Dood is dood. Iemand die door een Israëlisch bombardement wordt gedood, heeft gewoon de tijd niet meer om zich af te vragen of het bombardement vanuit een religieuze overtuiging gebeurde.

praha · 14 augustus 2006, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Hoi Praha

Zie je nu echt niet in dat er een verschil is tussen iemand doden die jou wil doden, of iemand doden uit religieuse overtuiging?

Ik weet zeker dat je dat begrijpt.

Paulus.

hihi

grappig dat je daar over begint....ik had al zoietske kunnen denken
waarom denk je dat ik daar geen verschil in zie ?
natuurlijk doe ik dat

maar 't gaat/ 't ging 'm hier nergens over iemand doden uit religieuze overtuiging

het gaat/ging 'm hierover of je iemand die jouw dood nastreeft ( vanuit religieuze basis als je dat persé wilt ) mag doden in moreel en filosofisch opzicht ongeacht de onschuldige slachtoffers die je maakt

zie je dat nu echt niet in ?

waarom sleur jij dat argument er toch bij ?
wat maakt het uit of iemand je wilt doden omwille van religieuze redenen of wat anders
hij wilt je dood... punt uit ( zover had ik dat al onder voorbehoud aangenomen )
en dan is de vraag wat doe je ?
je probeert dat natuurlijk te verhinderen... eigen behoud... nogal wiedes... dus meer dan begrijpelijk zoals ik je al 1000 en 1 maal heb gezegd
maar is dat 'verantwoord' tegen elke prijs ( onschuldige slachtoffers ) ?
en meer in 't bijzonder is dat 'verantwoord' vanuit het oogpunt moreel en filosofisch inzicht
jij zegt van wel... ik zeg van niet

een er gek standpunt als je 't mij vraag óf een een erg bevreemde inhumane moraal en filosofie die je erop nahoudt
vandaar dat ik je uitleg vroeg

Proletariër · 14 augustus 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wie bedoelt U met 'wij'?

Wij danken Jean-Pierre voor deze goed-geargumenteerde en informatieve bijdrage, en geven het woord aan...

werkgroep morkhoven · 14 augustus 2006, 20:19

Israël heeft vandaag een Palestijnse minister vrijgelaten na ongeveer zes weken detentie.

Mohammed al-Barghouti behoorde volgens Israël tot Hamas, de radicale Palestijnse regeringspartij.

Er is niet geweten wanneer Israël ook de 20 Palestijnse parlementsleden die op een democratische manier door het Palestijnse volk werden verkozen, zal laten gaan.

Basy Lys · 14 augustus 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Gisteren begon er aan boord van een passagiersvliegtuig van British Airways een onbeheerde gsm te bellen. De kapitein brak de vlucht naar New York af en keerde terug naar Londen.

Vandaag vertrok het vliegtuig opnieuw naar New York, waar het zonder problemen landde. Van de oorspronkelijk 217 passagiers waren er echter nog slechts 152 meegereisd.

De zenuwen staan blijkbaar erg gespannen. Men kan zich afvragen welke voordelen wij halen uit al die oorlogen 'tegen het terrorisme'.

Wel, zoals ik het zie halen wij, daarmee bedoel ik de mensen uit de Vrije Wereld, niet direct voordeel uit die oorlog tegen het terrorisme. Het voordeel dat jullie er uit halen is duidelijk: het onveiligheidsgevoelen verhoogt bij de doorsnee burger, en het is bekend dat een fascistische ideologie zoals de mohammedaanse het voor een groot stuk moet hebben van angst.

AEvanLoon · 14 augustus 2006, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

U bedoelt dus dat een correspondent slechts objectief is als hij een gelijkgezinde van U is?!...

Zo ken ik er hier nog een paar... Zelfs een hele groep..;

Een objectieve journalist in een oorlogsgebied wijst op de oorlogsmisdaden van elke partij. Een niet-objectieve journalist geeft voortdurend één partij gelijk. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

praha · 14 augustus 2006, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

.

Chipie · 14 augustus 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

Een objectieve journalist in een oorlogsgebied wijst op de oorlogsmisdaden van elke partij. Een niet-objectieve journalist geeft voortdurend één partij gelijk. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

En dat doet die Nederlander niet?
En Mr Vranckx wel? Wss omdat hij een interwieuw in Beiroet deed met Abou Jahjah (zonder deze aan de kijkers te 'duiden')?
Tja, onze linkse vrienden vinden dat uiteraard objectief... Awel se, ik nie (en Luc Vanderkeeelen deed dat in HLN ook niet)...

Citaat:

Professor-filosoof Etienne Vermeersch schept duidelijkheid over datgene waar Abou Jahjah voor staat en wat er met hem moet gebeuren. «Hij hangt een 'bloedtheorie' aan waarbij de biologisch afkomst bepalend is. Ik noem dat 'rootisme', (van het Engels 'Roots', wortels) wat automatisch leidt tot racisme, geruzie, miserie en ellende», zegt hij.
http://www.etiennevermeersch.be/arti...k/bloedtheorie

stab · 14 augustus 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Check de werking van die link zelf nog eens? Ik kom alleen maar op een reclame-pagina.

Klikken zo ongeveer midden pagina / rechts
op link
[FONT=Georgia]up-file all 4you[/FONT]
This is your link to file
Unlimited speed for all

willem1940NLD · 14 augustus 2006, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Klikken zo ongeveer midden pagina / rechts
op link
[FONT=Georgia]up-file all 4you[/FONT]
This is your link to file
Unlimited speed for all

Misschien intussen veranderd? Deze tekst lijkt er op en er staat bij, maar dan met taal/type-fouten): wegens misbruik/mishandeling vervallen; bij twijfel svp contact met ons opnemen.

up-file all 4you
This File delited for abuse
If you think what its error Please contact us

stab · 14 augustus 2006, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Misschien intussen veranderd? Deze tekst lijkt er op en er staat bij, maar dan met taal/type-fouten): wegens misbruik/mishandeling vervallen; bij twijfel svp contact met ons opnemen.

up-file all 4you
This File delited for abuse
If you think what its error Please contact us

Eerst op up-file all 4you klikken
dan krijg je efkes naar boven en centrum van pagina op een afstand van 2cm de boodschap file preparation gedurende 2 sec
dan [FONT=Arial]Download link:[/FONT]
Het lukt mij nog steeds

Paulus · 14 augustus 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

hihi

jij zegt van wel... ik zeg van niet

Tja? Dat is je goed recht natuurlijk.

Citaat:

een er gek standpunt als je 't mij vraag óf een een erg bevreemde inhumane moraal en filosofie die je erop nahoudt
vandaar dat ik je uitleg vroeg

Ik vind gewoon dat wanneer je een medemens geen bestaansrecht gunt, je datzelfde bestaansrecht ook niet waard bent, voor je medemens.

Dat is de kern van de zaak.

De Hesbollah gunt israël geen bestaansrecht en moet dus niet uit de lucht komen vallen als Israël de Hesbollah wil uitschakelen daarom.

Dat kan alleen maar door een oorlogsverklaring en in een oorlog vallen nu eenmaal altijd onschuldige slachtoffers aan beide zijden. Dat weet ook de Hesbollah.

Jammer, maar helaas.

Paulus.

willem1940NLD · 14 augustus 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Eerst op up-file all 4you klikken
dan krijg je efkes naar boven en centrum van pagina op een afstand van 2cm de boodschap file preparation gedurende 2 sec
dan [FONT=Arial]Download link:[/FONT]
Het lukt mij nog steeds

Nee, gaat niet; bedankt voor de moeite maar ik kan er niets mee.

stab · 14 augustus 2006, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, gaat niet; bedankt voor de moeite maar ik kan er niets mee.

Hee, nu lukt het mij ook niet meer.
Krijg ook die boodschap nu van Microsoft internet explorer:
File delited ...
In erbarmelijk Engels.
Eigenaardig.

werkgroep morkhoven · 15 augustus 2006, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Tja? Dat is je goed recht natuurlijk.

Ik vind gewoon dat wanneer je een medemens geen bestaansrecht gunt, je datzelfde bestaansrecht ook niet waard bent, voor je medemens.

Dat is de kern van de zaak.

De Hesbollah gunt israël geen bestaansrecht en moet dus niet uit de lucht komen vallen als Israël de Hesbollah wil uitschakelen daarom.

Dat kan alleen maar door een oorlogsverklaring en in een oorlog vallen nu eenmaal altijd onschuldige slachtoffers aan beide zijden. Dat weet ook de Hesbollah.

Jammer, maar helaas.

Daar is onze propagandachef van het Israëlische leger, afdeling België, weer...

14 augustus 2006, 18:35	#4382
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Gisteren begon er aan boord van een passagiersvliegtuig van British Airways een onbeheerde gsm te bellen. De kapitein brak de vlucht naar New York af en keerde terug naar Londen. Vandaag vertrok het vliegtuig opnieuw naar New York, waar het zonder problemen landde. Van de oorspronkelijk 217 passagiers waren er echter nog slechts 152 meegereisd. De zenuwen staan blijkbaar erg gespannen. Men kan zich afvragen welke voordelen wij halen uit al die oorlogen 'tegen het terrorisme'.

14 augustus 2006, 20:19	#4389
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Israël heeft vandaag een Palestijnse minister vrijgelaten na ongeveer zes weken detentie. Mohammed al-Barghouti behoorde volgens Israël tot Hamas, de radicale Palestijnse regeringspartij. Er is niet geweten wanneer Israël ook de 20 Palestijnse parlementsleden die op een democratische manier door het Palestijnse volk werden verkozen, zal laten gaan.