Noodhulp voor Pakistan en India ?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

een goede les inderdaad. Wie doet aan ontwikkelingshulp steunt het terrorisme.

Dat zeg jij !

Gewoon geld geven om het eigen geweten te sussen is fout. Er moet duidelijkheid bestaan naar wie dit geld gaat. Zo heb ikzelf ook meer vertrouwen in een meer neutrale hulporganisatie als Artsen zonder Grenzen dan een meer gepolitiseerde organisatie als 11.11.11, die vooral doelen op de vriendjes en aldus teveel geld besteden aan de eigen organisatie.

[circe]

We kunnen misschien veronderstellen dat het vooral goedbedoelende Pakistaanse en andere Engelse Moslims geweest zijn die hun bijdragen via die organisatie hebben overgemaakt.

Ik denk dat de meeste westerse mensen dit sowieso via onze eigen officiele hulpverleningsorganisaties doen en niet via een of ander obscuur islamitisch genootschap.

[Bierke]

Van geld kan je niet eten, onder geld kan je niet slapen, het enige wat mensen na zo'n verwoesting nodig hebben is structurele hulp, helaas begrijpen veel politici dit niet. En na de opbouw maar hopen dat ze geen sharia invoeren, anders is't in no-time weer om zeep.

[Bill]

Oorspronkelijk geplaatst door Apocalyps

M.a.w, de VS is een superkernmogendheid, dus alle buitenlandse hulp, die de VS reeds ontvangen hebben, betreffende "orkaan Katrina" terugvorderen? Of dat nu net weer niet?

Neen, natuurlijk niet. De USA is een bevriende natie die ervoor heeft gezorgd dat u nu wat kan schelden op wie of wat u maar wil, ook al raaskalt u maar wat onwaarheden die kant noch wal raken.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Sofietje

Materiele hulp, medisch , logostiek, ok, maar geen geld zenne, we weten hoe dat gaat
en dat lost daar niets op zenne

Sofietje, gij hebt gelijk zenne. Geld verdwijnt daar in de verkeerde handen en op geld staat gene naam dus....