Israël valt Gaza en Libanon binnen - Pagina 225

john bell hood · 16 augustus 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

'De MLRS is een prachtig wapen.Wapens dienen om te doden niet om te aaien', schreef je al in de thread Pantserwagens, bladzijde 7. Het verbaast mij dus niet dat je -zoals Paulus- het bombarderen van dorpen en steden + het vermoorden van meer dan 1.000 onschuldige burgers 'moreel en filosofisch verantwoord vindt', Kingtiger.

De MLRS is effectief een prachtig wapen maar niet echt geschikt voor doelwitten in steden en dorpen meer voor een vijand in het open.Uitstekend geschikt voor tegenbatterijvuur tegen raketwerpers van hezbollah.Ik denk echter niet dat israel MLRS bezit.Een wapen in ieder geval waar men serieuze schade mee kan doen;clusterbommen vallen ook in dei caegorie.Een wapensysteem dient efectief niet om te aaien maar om te doden.

bk232214 · 16 augustus 2006, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

'De MLRS is een prachtig wapen.Wapens dienen om te doden niet om te aaien', schreef je al in de thread Pantserwagens, bladzijde 7. Het verbaast mij dus niet dat je -zoals Paulus- het bombarderen van dorpen en steden + het vermoorden van meer dan 1.000 onschuldige burgers 'moreel en filosofisch verantwoord vindt', Kingtiger.

1000 of 100000 wat is het verschil

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

1000 of 100000 wat is het verschil

Voor iemand die niet kan lezen, IS er geen verschil, Kingtiger ! 8)

Paulus · 16 augustus 2006, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Vergeet er niet telkens bij te zeggen dat (zoals men op de voorgaande bladzijden kan weervinden) je het doden van meer dan 1.000 Libanese burgers en het maken van 1.000.000 vluchtelingen 'moreel en filosofisch veantwoord' vindt.

De vierde keer nu dat je dezelfde leugen herhaalt. Nogmaals, dit is niet wat ik zeg, dit is wat jij ervan maakt.

Paulus.

Paulus · 16 augustus 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als jij vindt dat het bombarderen van steden en dorpen + het doden van meer dan 1.000 onschuldige burgers voor de ontvoering van twee Israëlische soldaten 'filosofisch en moreel verantwoord is', dan zit je op dezelfde golflengte als onze vriend Paulus.

Vijfde keer dezelfde leugen.

Paulus.

Paulus · 16 augustus 2006, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het 'in zee drijven van de Joden' wordt ook door onze vriend Paulus voortdurend als rechtvaardiging gebruikt. De Verenigde Staten werden waarschijnlijk ook 'in zee gedreven' door de Irakezen.

Ik heb de uitdrukking 'in zee drijven van de joden' niet eens gebruikt. Zesde leugen.

Paulus.

Paulus · 16 augustus 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

'De MLRS is een prachtig wapen.Wapens dienen om te doden niet om te aaien', schreef je al in de thread Pantserwagens, bladzijde 7. Het verbaast mij dus niet dat je -zoals Paulus- het bombarderen van dorpen en steden + het vermoorden van meer dan 1.000 onschuldige burgers 'moreel en filosofisch verantwoord vindt', Kingtiger.

Zevende keer dezelfde leugen.

Paulus.

Paulus · 16 augustus 2006, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Voor iemand die niet kan lezen, IS er geen verschil, Kingtiger ! 8)

Moet jij juist zeggen.

Paulus.

Nussbaum · 16 augustus 2006, 17:07

Als je iets vertelt wat niet waar is maar waar je wel zelf in geloofd is het geen leugen. Met andere woorden je weet niet of het een leugen is of niet. In iedergeval zegt men op wikipedia dat het tegen de 1000 aanzit dus zal het nog wel over heen kunnen gaan.(of niet natuurlijk) De schatingen lopen uiteend van 692 tot 1009.

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Is...banon_conflict

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zevende keer dezelfde leugen.

Je begint een beroepsleugenaar te worden, Paulus !

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zevende keer dezelfde leugen. Paulus.

Je zei bijvoorbeeld ook dat je nooit had gezegd dat je een 'Israëliet' was.

Ik vond echter de volgende uitspraak weer op deze thread:

"Ik zei het al van in het begin van de thread; Desnoods gebruikt Israël zijn nog veel zwaarder oorlogsmateriaal. De Hesbollah is te ver geweest.
Hoe zou je zelf zijn was je Israëliet?"

Hertog van Gelre · 16 augustus 2006, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Je zei bijvoorbeeld ook dat je nooit had gezegd dat je een 'Israëliet' was.

Ik vond echter de volgende uitspraak weer op deze thread:

"Ik zei het al van in het begin van de thread; Desnoods gebruikt Israël zijn nog veel zwaarder oorlogsmateriaal. De Hesbollah is te ver geweest.
Hoe zou je zelf zijn was je Israëliet?"

Dit is het zoveelste bewijs dat je niet kunt lezen, Werkgroep Morkhoven.

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dit is het zoveelste bewijs dat je niet kunt lezen, Werkgroep Morkhoven.

Als jij het zegt, Excellentie, dan zal het wel waar zijn.

Hertog van Gelre · 16 augustus 2006, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Als jij het zegt, Excellentie, dan zal het wel waar zijn.

Dat niet alleen, het bewijs staat in bericht 4491.

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Zevende keer dezelfde leugen. Paulus.

Dan is er nog het moment waarop je bevestigt dat het vernietigen van een land, het doden van meer dan 1.000 burgers en het op de vlucht jagen van 1.000.000 burgers inderdaad 'moreel en filosofisch verantwoord is'. Je argumenteert dit door te zeggen: 'iemand die zijn medemens wil doden, mag zelf ook gedood worden, door die iemand' (terwijl die onschuldige burgers totaal niets met die ontvoering van de 2 Israëlische soldaten en Hezbollah te maken hebben).

Oorspronkelijk bericht door werkgroep morkhoven:
"Paulus is misschien best te doen, maar gebruikt allerlei onzinnige vergelijkingen en valse argumenten om het vernietigingen van een land, het doden van meer dan 1.000 burgers en het op de vlucht jagen van 1.000.000 burgers te rechtvaardigen. Hij vindt dit zelfs 'moreel en filosofisch verantwoord' en vraagt zich zonder enig schaamtegevoel af 'wat zou u als Israëliet doen' ?"

Paulus:
"Ja, inderdaad vind ik het moreel en filosofisch verantwoord, dat iemand die zijn medemens wil doden, zelf ook gedood mag worden, door die iemand.
Je mag deze stelling ook eens trachten te weerleggen in plaats van ze onzinnig te noemen zonder verdere uitleg. Het heeft dus geen zin volgens jou om iemand te doden als je daardoor zelf kan leven of wat? Leg jij het mij eens uit dan?

maddox · 16 augustus 2006, 18:55

En ondertussen heeft Werkgroep Morkhoven geen uitspraken gedaan. Alleen weinigzeggende commentaren en op de man spelende.

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dat niet alleen, het bewijs staat in bericht 4491.

Het is niet de eerste keer dat je je partijdig opstelt, Excellentie.

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En ondertussen heeft Werkgroep Morkhoven geen uitspraken gedaan. Alleen weinigzeggende commentaren en op de man spelende.

Haal er misschien een paar pantserwagens bij. Het is geen toeval dat jij de oproep tot geweld van Kingtiger altijd ondersteund hebt.

Maddox en Kingtiger (john bell hood, bk232214) in 'Overgewicht pantserwagens baart zorgen': http://forum.politics.be/showthread.php?t=53583

Paulus · 16 augustus 2006, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nussbaum

Als je iets vertelt wat niet waar is maar waar je wel zelf in geloofd is het geen leugen. Met andere woorden je weet niet of het een leugen is of niet. In iedergeval zegt men op wikipedia dat het tegen de 1000 aanzit dus zal het nog wel over heen kunnen gaan.(of niet natuurlijk) De schatingen lopen uiteend van 692 tot 1009.

http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Is...banon_conflict

Als je iets vertelt wat niet waar is, is het wél een leugen. Ongeacht wie wat gelooft. Het kan een onopzettelijke leugen zijn of zelfs een leugentje om bestwil, maar het blijft een leugen. Het wordt niet plots de waarheid omdat je dat eventueel zou geloven dat het om de waarheid gaat. Sinterklaas bestaat echt, niet echt.

Paulus.

werkgroep morkhoven · 16 augustus 2006, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Als je iets vertelt wat niet waar is, is het wél een leugen. Ongeacht wie wat gelooft. Het kan een onopzettelijke leugen zijn of zelfs een leugentje om bestwil, maar het blijft een leugen. Het wordt niet plots de waarheid omdat je dat eventueel zou geloven dat het om de waarheid gaat. Sinterklaas bestaat echt, niet echt. Paulus.

Ik zei al dat je een beroepsleugenaar bent, Paulus. Je hoeft het niet opnieuw te bewijzen.

16 augustus 2006, 17:07	#4489
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Als je iets vertelt wat niet waar is maar waar je wel zelf in geloofd is het geen leugen. Met andere woorden je weet niet of het een leugen is of niet. In iedergeval zegt men op wikipedia dat het tegen de 1000 aanzit dus zal het nog wel over heen kunnen gaan.(of niet natuurlijk) De schatingen lopen uiteend van 692 tot 1009. http://en.wikipedia.org/wiki/2006_Is...banon_conflict Laatst gewijzigd door Nussbaum : 16 augustus 2006 om 17:14.

16 augustus 2006, 18:55	#4496
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.041	En ondertussen heeft Werkgroep Morkhoven geen uitspraken gedaan. Alleen weinigzeggende commentaren en op de man spelende.