Tijd voor een Vlaamse nationale voetbalploeg

Jaani_Dushman · 17 augustus 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus wat is dan de oplossing ...?

Om het op z'n FDF's te zeggen "BrüSSel Vlaams".

Praetorian · 17 augustus 2006, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Om het op z'n FDF's te zeggen "BrüSSel Vlaams".

Hmmm, is dat dan zo democratisch?

Jaani_Dushman · 17 augustus 2006, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hmmm, is dat dan zo democratisch?

Even democratisch als het streven naar de hereniging van Noord-Ierland met de Ierse Republiek, lijkt me.

Praetorian · 17 augustus 2006, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Even democratisch als het streven naar de hereniging van Noord-Ierland met de Ierse Republiek, lijkt me.

Good point, zo had ik het nog niet bekeken.

(Ik moet dringend mijn zwakke plek verbergen

)

Jazeker · 17 augustus 2006, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hmmm, is dat dan zo democratisch?

"democratisch" +

=

BigF · 17 augustus 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Een wedstrijd Vlaanderen-Wallonie, het zou eens wat anders dan Belgique-Nederland zijn, dat wel.

En dan die Walen de scheidsrechter niet verstaan en zo...

Die Walen hebben die scheids al lang tevoren omgekocht.
8)

Praetorian · 17 augustus 2006, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

"democratisch" +

=

Toch wel ja.

stropkeuh · 17 augustus 2006, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Met een Vlaamse ploeg zou er eindelijk wat volk komen kijken

. Gisteren amper 18.000 toeschouwers in Anderlecht. Minder dan een gewone competitiewedstrijd. Het probleem is, dat de meerderheid van de voetbalsupporter geen band heeft met België. De rode duivels interesseert hen niet. Moest er een Vlaamse ploeg zijn zou ik ze tot in het buitenland volgen. En met mij een deel andere mensen.

Ne vlaamse ploeg? FC de Kampioenen.

FISHERMAN · 17 augustus 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Met een Vlaamse ploeg zou er eindelijk wat volk komen kijken

. Gisteren amper 18.000 toeschouwers in Anderlecht. Minder dan een gewone competitiewedstrijd. Het probleem is, dat de meerderheid van de voetbalsupporter geen band heeft met België. De rode duivels interesseert hen niet. Moest er een Vlaamse ploeg zijn zou ik ze tot in het buitenland volgen. En met mij een deel andere mensen.

Heb je er al eens bij stil gestaan dat heel wat mensen gewoon niet in voetbal geïnteresserd zijn?
Ik lig absoluut niet wakker van 11 idioten die achter een bal staan te lopen, ongeacht of die nu een rood of een geel pakje dragen.

BigF · 17 augustus 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Met een Vlaamse ploeg zou er eindelijk wat volk komen kijken

. Gisteren amper 18.000 toeschouwers in Anderlecht. Minder dan een gewone competitiewedstrijd. Het probleem is, dat de meerderheid van de voetbalsupporter geen band heeft met België. De rode duivels interesseert hen niet. Moest er een Vlaamse ploeg zijn zou ik ze tot in het buitenland volgen. En met mij een deel andere mensen.

De Belgen gaan gewoon niet kijken omdat het voetbal op niks trekt. Mochten de Rode Duivels de pannen van het dak spelen, heel het stadion zat vol.

Bij Anderlecht zit ook steevast meer volk dan bij FC Unitas.

largo_w · 17 augustus 2006, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De Belgen gaan gewoon niet kijken omdat het voetbal op niks trekt. Mochten de Rode Duivels de pannen van het dak spelen, heel het stadion zat vol.

Bij Anderlecht zit ook steevast meer volk dan bij FC Unitas.

Zeker! als Brazilië speelt volg ik de volle twee helften+ extra time als nodig. Bij België zap ik meestal en kijk ik naar de eindscore (meestal nul nul zelf tegen kazachstan)

largo_w · 17 augustus 2006, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Om het op z'n FDF's te zeggen "BrüSSel Vlaams".

Haha brussel vlaams die is goed

.

Past goed in je "natie idee". trouwens wat zou jij met brussel doen? Dan is één grote kapitaalbom.

je antwoord op je collega's vraag:"Hmmm, is dat dan zo democratisch? "

snap ik niet. Bedoeld hij niet dat democratisch zou zijn dat het merendeel moet kiezen dus dat Brussel nooit vlaams kan worden?

Everytime · 17 augustus 2006, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

Ne vlaamse ploeg? FC de Kampioenen.

Good one!!!!

C uit W · 17 augustus 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De Belgen gaan gewoon niet kijken omdat het voetbal op niks trekt. Mochten de Rode Duivels de pannen van het dak spelen, heel het stadion zat vol.

Bij Anderlecht zit ook steevast meer volk dan bij FC Unitas.

Niet altijd. Kijk maar naar Cercle Brugge, altijd veel volk en in feite een prutsploegje.

1880 · 17 augustus 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FISHERMAN

Heb je er al eens bij stil gestaan dat heel wat mensen gewoon niet in voetbal geïnteresserd zijn?
Ik lig absoluut niet wakker van 11 idioten die achter een bal staan te lopen, ongeacht of die nu een rood of een geel pakje dragen.

Ik spreek dan ook specifiek over de voetbalsupporters!!! Trouwens voetbal is veel meer dan de sport opzich. Het is vooral een netwerk van sociale contacten.

BigF · 17 augustus 2006, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Niet altijd. Kijk maar naar Cercle Brugge, altijd veel volk en in feite een prutsploegje.

Dat zijn die Club-supporters die nog altijd geloven dat Club de ene week in het blauw en de andere week in het groen speelt.

1880 · 17 augustus 2006, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De Belgen gaan gewoon niet kijken omdat het voetbal op niks trekt. Mochten de Rode Duivels de pannen van het dak spelen, heel het stadion zat vol.

Bij Anderlecht zit ook steevast meer volk dan bij FC Unitas.

Resultaten doen veel, maar je hebt ook zoiets als een vaste trouwe kern, die ongeacht het resultaat komen kijken. En dat onbreekt een beetje bij de rode duivels. Simpelweg omdat ze zich niet kunnen indentificeren met een kunstmatig land.

Weezer · 17 augustus 2006, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaXiMuS

de Vlaamse 11

Stijnen

Van Den Borre Kompany Vermaelen Vanderheyden

Buffel Simons Geraerts Goor

Dembele Sonck

Op Van Buyten(en Pieroni die inviel) na stond er gisteren dan een compleet Vlaamse ploeg op het veld. En o, o, o, wat was het een succes.

Duvelke · 17 augustus 2006, 23:33

ma denk nu toch eens na...

als we vlaanderen en Wallonie apart zetten, hebben we een nog veel minder goede ploeg. Dit omdat we minder spelers ter onzer beschikking hebben.
het splitsen hiervan zou dus nergens goed voor zijn.

BigF · 17 augustus 2006, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1880

Resultaten doen veel, maar je hebt ook zoiets als een vaste trouwe kern, die ongeacht het resultaat komen kijken. En dat onbreekt een beetje bij de rode duivels. Simpelweg omdat ze zich niet kunnen indentificeren met een kunstmatig land.

Vlaanderen is even kunstmatig als Belgie hoor.

17 augustus 2006, 23:33	#39
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	ma denk nu toch eens na... als we vlaanderen en Wallonie apart zetten, hebben we een nog veel minder goede ploeg. Dit omdat we minder spelers ter onzer beschikking hebben. het splitsen hiervan zou dus nergens goed voor zijn.