CO2-niveau hoogst sinds 650 000 jaar - Pagina 2

lombas · 19 augustus 2006, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik wacht in spanning.

Maar antwoord eens op mjn vraag aub, mogen we onze handen in onschuld wassen en de gevolgen negeren indien de mens niet verantwoordelijk zou zijn?
Moeten we er volgens u überhaupt wel iets aan doen zelfs als we duidelijk wel verantwoordelijk zijn?

Je mag doen wat je wilt, zolang je maar geen overheidsagressie gebruikt. Enfin, temper die overheid maar wat, want dat is nogal No1 bron van vervuiling.

Apocalyps · 19 augustus 2006, 13:17

Zoals George Carlin het op een satirische wijze prachtig verwoorde : "The Planet Is Fine"

satiper · 19 augustus 2006, 14:20

Je kan kleine dingen doen, zoals:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=51327

Of je kan een grotere impact nastreven, zoals:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=51616

Of je doet beide (wat waarschijnlijk het best is

)

Percalion · 19 augustus 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Even uppen.

Awel, nu moet ik zeggen dat ik de lucht 650 000 jaar geleden inderdaad properder vond dan nu.

Groentje-18 · 19 augustus 2006, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Awel, nu moet ik zeggen dat ik de lucht 650 000 jaar geleden inderdaad properder vond dan nu.

Elaba, alleen conclusies op basis van objectieve metingen graag.

De resultaten van deze zijn bekomen door onderzoek van 650 000 jaar oude ijslagen (de bubbeltjes erin, eigenlijk).

Percalion · 19 augustus 2006, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Elaba, alleen conclusies op basis van objectieve metingen graag.

De resultaten van deze zijn bekomen door onderzoek van 650 000 jaar oude ijslagen (de bubbeltjes erin, eigenlijk).

Nu ge het zegt, in die tijd stemde ik inderdaad BUB.

Tavek · 19 augustus 2006, 18:46

Handel in CO2 emissies opzetten, ook op particulier niveau !

born2bewild · 19 augustus 2006, 18:53

och die wetenschappers en de "groene" lobby moeten ook hun winkeltje draaiende houden.

Jos Verhulst · 19 augustus 2006, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Elaba, alleen conclusies op basis van objectieve metingen graag.

De resultaten van deze zijn bekomen door onderzoek van 650 000 jaar oude ijslagen (de bubbeltjes erin, eigenlijk).

In de tijd van de dinosaurussen zat er pakweg vijfmaal meer koolzuurgas in de lucht dan tegenwoordig, effect van de industriële revolutie incluis.

In het Cambrium zat er pakweg vijfmaal meer koolzuurgas in de lucht dan in de tijd van dinosaurussen.

Goed mogelijk dat er tijdens de laatste vijfhonderd miljoen jaar nooit zo weinig koolzuurgas in de dampkring heeft gezeten als tijdens het laatste miljoen jaar.

Hoe bepaalt men eigenlijk welke koolzuurgasconcentratie gewenst respectievelijk natuurlijk is?

lombas · 19 augustus 2006, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Hoe bepaalt men eigenlijk welke koolzuurgasconcentratie gewenst is?

Soms belt de ene president naar de andere president, om zijn ongenoegen te uiten dat hij zo weinig te zeggen heeft. De andere president geeft hem dan meestal de raad om nog een flink wat besparingen aan te kondigen gecombineerd met belastingsverhogingen, of om eens te wedden met zijn kabinet hoever ze in het rood kunnen gaan voor de bevolking op straat komt - dan kan de ene president zich minder vervelen, en eens lachen. Vaak blijft het daarbij, maar af en toe krijgt de andere president zoveel telefoons, dat hij een halt toeroept en een algemene vergadering belegt, waar iedereen samen kan brainstormen.

jules · 19 augustus 2006, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Hoe bepaalt men eigenlijk welke koolzuurgasconcentratie gewenst respectievelijk natuurlijk is?

bwah, uit de ligging der continenten kan je wel ongeveer gaan bepalen welke vegetatie er verwacht wordt, en van daaruit gaan transponeren ...

Jos Verhulst · 19 augustus 2006, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Soms belt de ene president naar de andere president, om zijn ongenoegen te uiten dat hij zo weinig te zeggen heeft. De andere president geeft hem dan meestal de raad om nog een flink wat besparingen aan te kondigen gecombineerd met belastingsverhogingen, of om eens te wedden met zijn kabinet hoever ze in het rood kunnen gaan voor de bevolking op straat komt - dan kan de ene president zich minder vervelen, en eens lachen. Vaak blijft het daarbij, maar af en toe krijgt de andere president zoveel telefoons, dat hij een halt toeroept en een algemene vergadering belegt, waar iedereen samen kan brainstormen.

Ik dacht al dat het zoiets moest zijn.

lombas · 19 augustus 2006, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ik dacht al dat het zoiets moest zijn.

Wauw, zo te zien gaan we allemaal dood.

650 000 jaar geleden, mmh? Die homines erecti toch, de vervuilers

Groentje-18 · 19 augustus 2006, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wauw, zo te zien gaan we allemaal dood.

650 000 jaar geleden, mmh? Die homines erecti toch, de vervuilers

Ik denk niet dat het over 650 000 jaar gaat want dan staat deze grafiek haaks op de gegevens uit het ijsonderzoek.

Wat is de bron hiervan trouwens?

born2bewild · 19 augustus 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Ik denk niet dat het over 650 000 jaar gaat want dan staat deze grafiek haaks op de gegevens uit het ijsonderzoek.

Wat is de bron hiervan trouwens?

U bent vergeten hierop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Hoe bepaalt men eigenlijk welke koolzuurgasconcentratie gewenst respectievelijk natuurlijk is?

te antwoorden.

@ your service

netslet · 19 augustus 2006, 23:00

Even terzijde: wanneer men hier spreekt over koolzuurgas bedoelt men dan koolstofdioxide, koolstofmonoxide of beiden?

lombas · 19 augustus 2006, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Even terzijde: wanneer men hier spreekt over koolzuurgas bedoelt men dan koolstofdioxide, koolstofmonoxide of beiden?

CO2, staat in de titel

Groentje-18 · 20 augustus 2006, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

U bent vergeten hierop

Citaat:

Hoe bepaalt men eigenlijk welke koolzuurgasconcentratie gewenst respectievelijk natuurlijk is?

te antwoorden.

@ your service

Ik ben absoluut geen expert in dit vakgebied dus ik zou het niet weten maar Jules heeft hier al op geantwoord.

@ Netslet: Zelfde probleem. Ik weet het niet.

Jantje · 20 augustus 2006, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Wauw, zo te zien gaan we allemaal dood.

650 000 jaar geleden, mmh? Die homines erecti toch, de vervuilers

En wel een pak sneller dan je zou denken.
Je kan er mss wel mee lachen en de spot er mee drijven.
Je kan op het internet idd zowel grafieken in de ene richttig vinden als in de andere.

Maar 1 grafiek ken men niet veranderen. Die van de minimum hoeveelheid zuurstof er in de lucht moet zijn om de mens te laten overleven.

En wees gerust ik ben geen groene jongen, maar ik denk dat veel groene jongens nog een lesje kunnen leren van mij als het over het ontlasten van de natuur gaat. Mijn kinderen en ik doen dat omdat het mijn bankrekening ontlast van de zware rekeningen die men krijgt als men de natuur belast.

born2bewild · 20 augustus 2006, 00:42

te veel zuurstof is niet goed want daar verroest ge van

19 augustus 2006, 13:17	#22
Apocalyps Minister Geregistreerd: 3 augustus 2005 Berichten: 3.697	Zoals George Carlin het op een satirische wijze prachtig verwoorde : "The Planet Is Fine" __________________ Het onbekende verklaren met het bekende is een logische procedure, het bekende verklaren met het onbekende is een vorm van theologische waanzin.

19 augustus 2006, 18:53	#28
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	och die wetenschappers en de "groene" lobby moeten ook hun winkeltje draaiende houden. Laatst gewijzigd door born2bewild : 19 augustus 2006 om 18:54.

19 augustus 2006, 23:00	#36
netslet Minister-President Geregistreerd: 25 mei 2006 Locatie: Isla Tortuga Berichten: 5.278	Even terzijde: wanneer men hier spreekt over koolzuurgas bedoelt men dan koolstofdioxide, koolstofmonoxide of beiden? Laatst gewijzigd door netslet : 19 augustus 2006 om 23:00.

19 augustus 2006, 14:20	#23
satiper Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2005 Berichten: 5.004	Je kan kleine dingen doen, zoals: http://forum.politics.be/showthread.php?t=51327 Of je kan een grotere impact nastreven, zoals: http://forum.politics.be/showthread.php?t=51616 Of je doet beide (wat waarschijnlijk het best is )

19 augustus 2006, 18:46	#27
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Handel in CO2 emissies opzetten, ook op particulier niveau !

20 augustus 2006, 00:42	#40
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	te veel zuurstof is niet goed want daar verroest ge van