Likoed

Basy Lys · 20 augustus 2006, 15:59

Israël is de enige democratie in die regio, en dat bevalt de voorstanders van totalitaire regimes duidelijk niet.

Hertog van Gelre · 20 augustus 2006, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Wat een prietpraat. Ik heb een aantal Joodse collega's die 100% achter de post van WM staan, haten zij zichzelf of hebben zij gewoon een kritische ingesteldheid tegenover de gebeurtenissen in deze wereld en tegen de zionistische elite wiens acties tot gevolg hebben dat de Joden in een pejoratief daglicht worden gesteld?

Nee. Kritiek op Likud is inderdaad geen antisemitisme. Zoals ook kritiek op het beleid van de staat Israël dat niet is. In Nederland kennen wij 'Een ander joods geluid', een instituut dat harde kritiek levert op het beleid van de staat. Niets mis mee.

Mijn opmerking aan WM moet je zien als een 'spin-of' van de discussie die ik met hem heb, die dwars door twee of drie andere draden heenloopt. Op zich is dit topic inderdaad onschuldig. De bijbedoeling is dat echter niet.

Hertog van Gelre · 20 augustus 2006, 17:17

Ik wil er toch nog iets meer over zeggen:

Iedereen die mijn berichten een beetje volgt weet dat ik zuinig ben met de zogenaamde 'grote woorden': Fascisme, nazisme, terrorisme, antisemitisme, racisme etc. Het slaat de discussie dood en is geen argument op zich.

Ook in discussies met (zelfverklaarde) nazi's gebruik ik zelfs die woorden nooit, tenzij het onderwerp erover gaat. En u kunt zich herinneren uit de NWO-draad dat ik daar tegen een aantal mensen heb gezegd dat ik juist NIET denk dat ze antisemiet zijn, hoewel het citeren van de Protocollen daar best aanleiding toe zou hebben gegeven.

Dit is toch echt een ander geval.
Op pagina 227 en 228 in de 'Israel valt Libanon en Gaza binnen - draad' vindt u een uitgebreide u itleg van mij over mijn beweegredenen om de stroom berichten en draden, waaronder deze, toch als zodanig te betitelen.

Het is complex maar misschien kan ik het het beste illustreren met een voorbeeld:

Wat mij uit deze draad stoort is de volgende zin:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Likoed heeft afdelingen in bijna alle Europese landen en probeert de pers en politici naar haar hand te zetten.

- Met de zin op zich is niets mis. Het is een feitelijke constatering die juist is.
- Het wordt echter zo gebracht alsof Likoed de enige is en alsof het iets verwerpelijks is.

Nu zou het toch bekend moeten zijn dat elk land, elke politieke groepering, probeert pers en politici naar hun hand te zetten. Ten tijde van de vele kritiek op Frankrijk werden onze kranten overspoeld door ingezonden brieven van o.a. de ambasadeur en franse politieke groeperingen. Lobby's zijn doodnormaal. Lobbiïsten worden door de politiek geaccepteerd en gerespecteerd. Iedereen doet het. Alleen al in de VS zijn er duizenden lobbygroepen van groeperingen die hun eigen belangen in het daglicht willen stellen.

Nu kan iemand die dat niet weet en alleen op de hoogte is van het feit dat Likud zoiets doet daar heel verontwaardigd over zijn. Dát begrijp ik.

Maar op dit forum is al enige tijd een pressiegroep actief die al minstens een jaar of acht bezig is 'pers en politici naar haar hand te zetten'. Een pressiegroep die dus precies weet hoe het werkt. Zoals gezegd, is daar op zich niets mis mee. Maar ik trek wel mijn wenkbrauwen op als juist die pressiegroep 'pers en politici naar haar hand proberen te zetten' suggereert als zijnde iets verwerpelijks.

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik wil er toch nog iets meer over zeggen:

Iedereen die mijn berichten een beetje volgt weet dat ik zuinig ben met de zogenaamde 'grote woorden': Fascisme, nazisme, terrorisme, antisemitisme, racisme etc. Het slaat de discussie dood en is geen argument op zich.

Ook in discussies met (zelfverklaarde) nazi's gebruik ik zelfs die woorden nooit, tenzij het onderwerp erover gaat. En u kunt zich herinneren uit de NWO-draad dat ik daar tegen een aantal mensen heb gezegd dat ik juist NIET denk dat ze antisemiet zijn, hoewel het citeren van de Protocollen daar best aanleiding toe zou hebben gegeven.

Dit is toch echt een ander geval.
Op pagina 227 en 228 in de 'Israel valt Libanon en Gaza binnen - draad' vindt u een uitgebreide u itleg van mij over mijn beweegredenen om de stroom berichten en draden, waaronder deze, toch als zodanig te betitelen.

Beschuldigingen 'antisemitisme':

Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Hertog van Gelre · 20 augustus 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Beschuldigingen 'antisemitisme':

Israël valt Gaza en Libanon binnen: Bladzijde 227, threads nr. 4534, 4535, 4536
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 2
Likoud: Bladzijde 1, thread nr. 11

Dit is nu de derde keer dat u dit post. Het begint op spammen te lijken.
Als u iets niet zint in mijn berichten, gelieve het rode driehoekje te gebruiken.
Of, zoals gebruikelijk op een discussieforum, kom eens met argumenten.

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 18:32

Zouden de Joodse vredesbeweging in Israël en de Joodse verenigingen die dienstweigeraars ondersteunen, ook 'antisemitisch' worden genoemd ?

Hertog van Gelre · 20 augustus 2006, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Zouden de Joodse vredesbeweging in Israël en de Joodse verenigingen die dienstweigeraars ondersteunen, ook 'antisemitisch' worden genoemd ?

Door wie? En waarom zou men dat doen?

En bedoelt u hiermee te zeggen dat u slechts 'dienstweigeraars ondersteunt'?

Vorenus · 20 augustus 2006, 18:37

Citaat:

Zouden de Joodse vredesbeweging in Israël en de Joodse verenigingen die dienstweigeraars ondersteunen, ook 'antisemitisch' worden genoemd ?

Nee zoiets noemt men deserteurs en landverraders.

beweren dat een jood dat antisemiet is

MV ik weet niet wat je pakt maar gezond kan het niet zijn.

(denk teveel PC gesnoven)

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Nee zoiets noemt men deserteurs en landverraders.

beweren dat een jood dat antisemiet is

MV ik weet niet wat je pakt maar gezond kan het niet zijn.

(denk teveel PC gesnoven)

Van iemand die bewondering zegt te hebben voor de Waffen-SS omdat ze 'tegen de communisten vochten', had ik geen ander antwoord verwacht.

Lof der Zotheid · 20 augustus 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De volgende antisemitische draad graag. Deze is te saai.

Ik merk zonder al te zeer verrast te zijn, dat de Werkgroep Morkhoven in de twee weken dat ik afwezig was, er niet bepaald intelligenter of minder eenzijdig is geworden...

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ik merk zonder al te zeer verrast te zijn, dat de Werkgroep Morkhoven in de twee weken dat ik afwezig was, er niet bepaald intelligenter of minder eenzijdig is geworden...

Ik zal hem maar gelijk geven...

werkgroep morkhoven · 20 augustus 2006, 19:42

In de thread 'De nieuwe wereld orde' zijn er een aantal interessante publicaties over de manier waarop Bush en Blair de oorlog in Irak hebben gepland.

Toen het Israëlische leger Libanon binnenviel, ging Blair nog snel even naar Washington om een koffietje te gaan drinken bij Bush.

Zowel de Verenigde Staten als Engeland zeiden enkele uren voor dat de Israëlische pantserdevisies Libanon binnenrolden dat ze tégen een staakt-het-vuren waren...

Uh-Huh · 21 augustus 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Israël is de enige democratie in die regio, en dat bevalt de voorstanders van totalitaire regimes duidelijk niet.

Jaja, de Israëlische regering krijgt al heel veel kritiek van haar eigen Joodse bevolking en er beginnen schandalen uit te lekken naar de Israëlische pers:

After the war: scandals rock Israel
JERUSALEM (Reuters) - The president is locked in a sex scandal, the justice minister is quitting over a purported stolen kiss, the prime minister is haunted by a property deal and the country's top general is under fire for stock trading. Welcome to Israel, after the war.

Volledig artikel: http://uk.news.yahoo.com/20082006/32...ck-israel.html

john bell hood · 21 augustus 2006, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Likud is de garantie op veiligheid voor Israël.
Een degelijke partij denkt en doet wat het beste is voor het eigen volk.
Dat doet likud dus.

Dat klopt als en bus.Proficiat.

werkgroep morkhoven · 21 augustus 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Dat klopt als en bus.Proficiat.

Dat Garfield zoveel sympathie heeft voor Likoud verbaast me niets, Kingtiger.

Hij opende voordien reeds de thread 'aanpassen of oprotten'.

Je bent dus in goed gezelschap met je obsessie voor alles wat wapens betreft.

Likoud en extreem-rechts in Vlaanderen lijken wel twee handen op éénzelfde buik !

garfield · 21 augustus 2006, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Dat Garfield zoveel sympathie heeft voor Likoud verbaast me niets, Kingtiger.

Hij opende voordien reeds de thread 'aanpassen of oprotten'.

Je bent dus in goed gezelschap met je obsessie voor alles wat wapens betreft.

Likoud en extreem-rechts in Vlaanderen lijken wel twee handen op éénzelfde buik !

En jij bent in goed gezelschap met de leeghoofden in onze paarse regering.
Likud kan je eigenlijk niet extreem rechts noemen . kijk maar effe naar de NRP , TJP of de reeds verboden Kach partij.

Maar hé zolang Hezbollah maar de gematigden zijn in dit conflict

Slaap zacht.

garfield · 21 augustus 2006, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Hij opende voordien reeds de thread 'aanpassen of oprotten'.
!

Deze topic http://forum.politics.be/showthread.php?t=45266

Maar vent lees die toch eens en trouwens was in K&K

Lof der Zotheid · 22 augustus 2006, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

En jij bent in goed gezelschap met de leeghoofden in onze paarse regering.
Likud kan je eigenlijk niet extreem rechts noemen . kijk maar effe naar de NRP , TJP of de reeds verboden Kach partij.

Maar hé zolang Hezbollah maar de gematigden zijn in dit conflict

Slaap zacht.

Ge moet geen moeite doen om inhoudelijk op zijn flauwekul te reageren, dat doet hij zelf ook niet. Voor de Werkgroep Doolhoven is alles zwart wit: de moslims/linksen zijn altijd goed, alles wat daar niet mee strookt is slecht. Hij heeft bijvoorbeeld nooit de moeite genomen foto's te publiceren van honderdduizenden Israëli's die vanuit het noorden van Israël naar het zuiden of in bunkers moesten vluchten vanwege bombardementen van zijn geliefde Hezbollah. Enkel de Libanezen waren de slachtoffers, dus moeten enkel foto's daarvan worden gepubliceerd (en vooral steeds twaalf keer dezelfde foto's). Over het leed dat de Israëlische burgerbevolking moest doorstaan, kwam geen woord, laat staan foto's. Eenzijdig en niet inhoudelijk...

werkgroep morkhoven · 22 augustus 2006, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Ge moet geen moeite doen om inhoudelijk op zijn flauwekul te reageren, dat doet hij zelf ook niet. Voor de Werkgroep Doolhoven is alles zwart wit: de moslims/linksen zijn altijd goed, alles wat daar niet mee strookt is slecht. Hij heeft bijvoorbeeld nooit de moeite genomen foto's te publiceren van honderdduizenden Israëli's die vanuit het noorden van Israël naar het zuiden of in bunkers moesten vluchten vanwege bombardementen van zijn geliefde Hezbollah. Enkel de Libanezen waren de slachtoffers, dus moeten enkel foto's daarvan worden gepubliceerd (en vooral steeds twaalf keer dezelfde foto's). Over het leed dat de Israëlische burgerbevolking moest doorstaan, kwam geen woord, laat staan foto's. Eenzijdig en niet inhoudelijk...

Jij noemt me wel éénzijdig maar ik zie je alleen maar over de Hezbollah en de raketten van de Hezbollah spreken terwijl je de rest verzwijgt.

En nog iets: Je bent nu twee weken op vacantie geweest. Het wordt dus tijd dat je terug in je muizenvel kruipt.

john bell hood · 22 augustus 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Dat Garfield zoveel sympathie heeft voor Likoud verbaast me niets, Kingtiger.

Hij opende voordien reeds de thread 'aanpassen of oprotten'.

Je bent dus in goed gezelschap met je obsessie voor alles wat wapens betreft.

Likoud en extreem-rechts in Vlaanderen lijken wel twee handen op éénzelfde buik !

Gezien de politieke kleur van likoed lijkt mij dat enigzins vanzelfsprekend te zijn.

20 augustus 2006, 15:59	#21
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Israël is de enige democratie in die regio, en dat bevalt de voorstanders van totalitaire regimes duidelijk niet.

20 augustus 2006, 18:32	#26
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	Zouden de Joodse vredesbeweging in Israël en de Joodse verenigingen die dienstweigeraars ondersteunen, ook 'antisemitisch' worden genoemd ?

20 augustus 2006, 19:42	#32
werkgroep morkhoven Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.371	In de thread 'De nieuwe wereld orde' zijn er een aantal interessante publicaties over de manier waarop Bush en Blair de oorlog in Irak hebben gepland. Toen het Israëlische leger Libanon binnenviel, ging Blair nog snel even naar Washington om een koffietje te gaan drinken bij Bush. Zowel de Verenigde Staten als Engeland zeiden enkele uren voor dat de Israëlische pantserdevisies Libanon binnenrolden dat ze tégen een staakt-het-vuren waren...