Homohuwelijk binnenkort in Zuid-Afrika? - Pagina 2

Sergei · 4 augustus 2006, 18:17

Natuurlijk draagt het huwelijk tussen gelijke sexen hier bij.
Denk je echt dat mensen effectief zo monogaam zijn?
En als een uitschuivertje van 1 van de twee gebeurt waarbij deze een besmetting oploot, wat denk je dan dat er met de andere zal gebeuren?
Zo open zijn ze nu ook weer niet hoor om het te..vertellen, of ze weten het dikwijls nog eens niet.

bartje · 4 augustus 2006, 20:49

Tja maar dat komt dan ook voor bij hetero's hé, je niet proberen te verschonen!!

Trouwens een slippertje kan voor mij niet, ik ben daar héél consequent in; als je een relatie hebt moet je je daar volledig voor geven en ontrouw is dan volledig uit d'n boze!

liberalist_NL · 4 augustus 2006, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

een mannenkont vergelijken met een mooi meisje... geweldige vergelijking

Ik weet niet hoe het bij u zit, maar ik ben verliefd geworden op mijn lief 'als geheel' en niet enkel omdat ik aangetrokken zou zijn tot haar 'geslachtsorgaan', om het proper uit te drukken. Ik veronderstel dat ook homo's verliefd worden op de persoon ipv de 'kont'.

Ben blij dat er nog steeds weldenkende mensen zijn.

carlgustaaf · 4 augustus 2006, 23:20

[quote=Zeno!;1853989]een mannenkont vergelijken met een mooi meisje... geweldige vergelijking

Ik weet niet hoe het bij u zit, maar ik ben verliefd geworden op mijn lief 'als geheel' en niet enkel omdat ik aangetrokken zou zijn tot haar 'geslachtsorgaan', om het proper uit te drukken. Ik veronderstel dat ook homo's verliefd worden op de persoon ipv de 'kont'.

[/quote
het staat u vrij te veronderstellen wat u wilt.En natuurlijk kunt u ook andere lichaamsdelen van uw lief dan haar kont als "geslachtsorgaan " gebruiken.Maar waarom dit aan mij vertellen?

Supervlaming · 5 augustus 2006, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sergei

jaja, en zo rukt aids verder op.
Op zich geen probleem mochten de "koppels" in orde zijn en verder aan elkaar trouw blijven, dus geen eh schuivers ...euh hahaha rofl bwahahhahh ..oops sorry dan geen al te grote problemen.
Maar die streek voert al langer de top3 aan inzake aids besmetting dus rooskleurig ziet het er nu niet bepaalt uit.

Die AIDS is daar vooral een heteroziekte. Mannen denken ervan af te komen door maagdelijke meisjes (zelfs babytjes) te neuken!

Sergei · 5 augustus 2006, 01:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

Die AIDS is daar vooral een heteroziekte. Mannen denken ervan af te komen door maagdelijke meisjes (zelfs babytjes) te neuken!

Helaas wel en daardoor ondermijnen ze hun toekomst want het aantal HIV positieve kinderen is ronduit hoog. het aantal HIV besmette verschrikkelijk hoog. En dan zijn de statistieken meer dan waarschijnlijk niet juist ...in negatieve zin dan. Globale statistieken heb ik nog eens niet kunnen vinden.

Bij homo's is het vooral tijdens de risicojaren als ze nog achter de juiste persoon zoeken en tijdens die zoektocht , nou ja.
Dat geld voor hetero's ook al klikt het daar meestal wel iets sneller dus is het risiso wel iets lager.

Trouwens, hier in de Eurozone moet je ook wel opletten hoor.

Vlaanderen Boven · 5 augustus 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

wat heeft dat met prioriteiten te maken ?
of beter wat heeft dat met werk te maken van prioriteiten te maken ?
of nog beter ... dit is een prioriteit inzake wetgeving, 't gaat tenslotte om persoonlijke vrijheid, en omvat slechts (euheum ) een wetswijziging
misdaadbestrijding behelst zich eerder op het uitvoerende vlak

Je hebt gelijk. Ik moet me verontschuldigen.

Zeno! · 5 augustus 2006, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

.Maar waarom dit aan mij vertellen?

Omdat uw vergelijking op niets slaat. Graag gedaan trouwens.

Fozzie · 20 augustus 2006, 13:27

Joepie, een kaakslag in het gezicht van degenen die in 2000 zeiden dat Nederland gek was geworden en geen enkel land hun voorbeeld zou volgen.

Er is ook ooit 1 land geweest die slavernij af schafte, waarop de adel van de andere landen dat land gek verklaarde, maar even later volgden ze ook... Zo zal het ook - hopelijk - met gelijke rechten voor holebi's gaan: 1 voortrekker, een paar die volgen... tot het overal is ingevoerd...

lombas · 20 augustus 2006, 13:36

De staat dient zich niet met huwelijken bezig te houden.

Lof der Zotheid · 21 augustus 2006, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De staat dient zich niet met huwelijken bezig te houden.

En al helemaal niet met perversiteiten...

Pietje · 21 augustus 2006, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

En al helemaal niet met perversiteiten...

Welke perversiteiten ?

Lof der Zotheid · 21 augustus 2006, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welke perversiteiten ?

Het heaumeau"huwelijk".

Pietje · 21 augustus 2006, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Het heaumeau"huwelijk".

Lijkt mij niet perverser dan het hetero-huwelijk

lombas · 21 augustus 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lijkt mij niet perverser dan het hetero-huwelijk

Hij mag dat toch vies vinden?

Pietje · 21 augustus 2006, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hij mag dat toch vies vinden?

Dan mag ik hem ook tegenspreken

lombas · 21 augustus 2006, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan mag ik hem ook tegenspreken

Je mag zeker zeggen dat jij het niet vies vind en niet begrijpt waarom hij dat wél vindt, maar je hebt niet te zeggen in de aard van "jij moét dat niet vies vinden", meen ik zo.

Dat wilde ik gewoon even zeggen.

Pietje · 21 augustus 2006, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je mag zeker zeggen dat jij het niet vies vind en niet begrijpt waarom hij dat wél vindt, maar je hebt niet te zeggen in de aard van "jij moét dat niet vies vinden", meen ik zo.

Heb ik ook niet gedaan. Trouwens, ik hoef hier van niemand een goedkeuring te krijgen, hoe ik op bepaalde posts reageer.

Breda · 21 augustus 2006, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supervlaming

In Nederland mag elk homostel trouwen dat dat wil en aan de formaliteiten voldoet die daarvoor gelden: meerderjarigheid, ongehuwd zijn, geen schijnhuwelijk, geen dwang, alle burgelijke rechten bezitten. Ook buitenlandse stellen kunnen hier trouwen. Nederland heeft verdragen afgesloten met landen over de erkenning van het huwelijk tussen twee personen van het gelijke geslacht, net als het ook heeft moeten doen over geslachtswijzigingen.

In de Nederlandse Remonstrantse Kerk, in de Protestantse Kerk (alhoewel niet in alle Gemeenten) en in de Oud-Katholieke Kerk worden die huwelijken erkend. Buiten het christendom zul je bij theosofen ook nooit afkeuring bemerken. Ik denk dat de Vrijmetselaars ook niet moeilijk zullen doen.

Ik heb overigens een officieel geregistreerde relatie met een moslima, om maar aan te geven dat er meer gebeurt dan in de ideologische praatjes verkondigd wordt.

Veel Katholieken hier (In Nederland) hebben er ook geen probleem mee

lombas · 21 augustus 2006, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Heb ik ook niet gedaan. Trouwens, ik hoef hier van niemand een goedkeuring te krijgen, hoe ik op bepaalde posts reageer.

Ik zei enkel mijn mening.

4 augustus 2006, 18:17	#21
Sergei Burgemeester Geregistreerd: 25 mei 2005 Berichten: 581	Natuurlijk draagt het huwelijk tussen gelijke sexen hier bij. Denk je echt dat mensen effectief zo monogaam zijn? En als een uitschuivertje van 1 van de twee gebeurt waarbij deze een besmetting oploot, wat denk je dan dat er met de andere zal gebeuren? Zo open zijn ze nu ook weer niet hoor om het te..vertellen, of ze weten het dikwijls nog eens niet. Laatst gewijzigd door Sergei : 4 augustus 2006 om 18:18.

20 augustus 2006, 13:27	#29
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	Joepie, een kaakslag in het gezicht van degenen die in 2000 zeiden dat Nederland gek was geworden en geen enkel land hun voorbeeld zou volgen. Er is ook ooit 1 land geweest die slavernij af schafte, waarop de adel van de andere landen dat land gek verklaarde, maar even later volgden ze ook... Zo zal het ook - hopelijk - met gelijke rechten voor holebi's gaan: 1 voortrekker, een paar die volgen... tot het overal is ingevoerd... __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. "

20 augustus 2006, 13:36	#30
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	De staat dient zich niet met huwelijken bezig te houden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

4 augustus 2006, 20:49	#22
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Tja maar dat komt dan ook voor bij hetero's hé, je niet proberen te verschonen!! Trouwens een slippertje kan voor mij niet, ik ben daar héél consequent in; als je een relatie hebt moet je je daar volledig voor geven en ontrouw is dan volledig uit d'n boze!

4 augustus 2006, 23:20	#24
carlgustaaf Banneling Geregistreerd: 26 juli 2005 Berichten: 10.858	[quote=Zeno!;1853989]een mannenkont vergelijken met een mooi meisje... geweldige vergelijking Ik weet niet hoe het bij u zit, maar ik ben verliefd geworden op mijn lief 'als geheel' en niet enkel omdat ik aangetrokken zou zijn tot haar 'geslachtsorgaan', om het proper uit te drukken. Ik veronderstel dat ook homo's verliefd worden op de persoon ipv de 'kont'. [/quote het staat u vrij te veronderstellen wat u wilt.En natuurlijk kunt u ook andere lichaamsdelen van uw lief dan haar kont als "geslachtsorgaan " gebruiken.Maar waarom dit aan mij vertellen?