Walen boos op Leterme: kwetst de waarheid? - Pagina 31

largo_w · 22 augustus 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Het is niet omdat ze allemaal in België liggen dat je alles door elkar moet gooien, dit is te gek voor woorden.

U snapt het niet! Uw natie zit in uw kopie!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Wat kraam je weer allemaal uit man! Op Vlaams bloed gestoeld? Noem één nederlandstalige revolutionair die deelnam aan de opstand. Koningen walen? Neen dat was een Duitser die toevallig vrij was en die Engeland zo snel mogelijk kwijt wou, hij woog te zwaar door op de belastingbetaler. Ze zijn niet zoveel veranderd de Coburgs.

Een koning dient als symbool voor een land toch niet voor het bestuur... Wat is dit nu voor een zever! En val mij niet aan...
Duitsers ja! Germanen! Maar dit is zever; vanwaar de nijd tegenover de koninklijke familie?

Pelgrim · 22 augustus 2006, 11:59

dat zij onrechtmatig vele miljoenen belastingsgeld krigen omdat zij toevallig uit de juiste kut zijn gevallen (copyright TomB)?
Nooit verkozen in die functie?
Op en top franskiljons zijn en geen enkele band hebben met het gros van de bevolking?
Omdat monarchie simpelweg feodaal achterlijk is?

waarom zouden wij niet nijdig zijn tegenover de saxen coburgs? Die familie mag voor mijn part gerust de Romanov toer opgaan.

Ferre · 22 augustus 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ook dat laatste is slechts een vermoeden.
Vergeet ook niet de grote groep mensen die niet eens beseffen dat ze op een of andere wijze voordeel halen uit het bestaan van België. Neem nu Herman De Bode. In zijn splitsingsijver vergat hij dat zijn inkomsten voor een substantiëel deel gegenereerd werden door Waalse klanten. Zijn firma heeft er hem op pijnlijke wijze moeten attent op maken..........

McKinsey zijn klanten zijn voor het meerendeel multinationals of multinationale bedrijven. Andere klanten zijn de overheden ... hoe meer overheden, des te beter voor hen. Het zal hun worst wezen of ze zaken doen in Vlaanderen, Brussel of Wallonië. De klanten blijven dezelfde. Net zoals het hen niets uitmaakt of ze in Nederland, Frankrijk or Moldavië zaken doen. België staat daar buiten.

Ferre · 22 augustus 2006, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een koning dient als symbool voor een land toch niet voor het bestuur...

Mooi symbool dat wij hier hebben. Een koningshuis dat onverschillig staat tov 60 % van zijn onderdanen.

Knuppel · 22 augustus 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

vanwaar de nijd tegenover de koninklijke familie?

Ferre gaf je het antwoord:

Citaat:

Een koningshuis dat onverschillig staat tov 60 % van zijn onderdanen.

luc broes · 22 augustus 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Een koning dient als symbool voor een land toch niet voor het bestuur... Wat is dit nu voor een zever! En val mij niet aan...
Duitsers ja! Germanen! Maar dit is zever; vanwaar de nijd tegenover de koninklijke familie?

Geen nijd maar wel minachting.
Een vreemde familie die de taal van de meerderheid der 'Belgen' weinig of niet spreekt, die ons Vlamingen minacht en die ons veel geld kost.

Jong N-VA'er · 22 augustus 2006, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ben blij dat ik de grote Franse Culture bij de hand heb.
Wat zou ik zijn zonder een serieuze radiozender als France Culture?

Aangewezen op de cultureel inhoudsloze Vlaamse radio-zenders.

Een TV heb ik niet, aan dat soort cultuur ontsnap ik.

Een beetje wereldvreemd dus

Jong N-VA'er · 22 augustus 2006, 15:35

Monarchie is iets wat al zo oud is...te oud voor deze moderne tijden. Plus het is niet democratisch, hoe je het ook draait en keert.

largo_w · 22 augustus 2006, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ferre

Mooi symbool dat wij hier hebben. Een koningshuis dat onverschillig staat tov 60 % van zijn onderdanen.

?????
Ik dacht dat hier voordien werd gezegt als je nederlands kan spreken dan ben je een goed vlaming? Of is het bekakte nederlands (dat tussen haakjes perfect is) van onze vorst niet goed genoeg voor u?

Of gaat dit over iets anders? Uitspraken zoals:"alle walen zouden nederlands moeten leren"?

largo_w · 22 augustus 2006, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Geen nijd maar wel minachting.
Een vreemde familie die de taal van de meerderheid der 'Belgen' weinig of niet spreekt, die ons Vlamingen minacht en die ons veel geld kost.

Weeral; weinig of niet?
Beter dan vele vlamingen frans spreken hoor! De prinsen zijn opgevoed in een school in Brugge! De koning spreekt nederlands (bekakte) zonder fouten. Koninging is perfect drie talig maar gebruikt liever frans als omgangstaal. Matilde leert nederlands en is goed onderweg. Wie moet je nog hebben?

largo_w · 22 augustus 2006, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ferre gaf je het antwoord:

Knuppel ge zijt nen knuppel spreek voor u eigen..."ja ma nee ma hij heeft het gezegt..."

Miguelito · 22 augustus 2006, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Weeral; weinig of niet?
Beter dan vele vlamingen frans spreken hoor! De prinsen zijn opgevoed in een school in Brugge! De koning spreekt nederlands (bekakte) zonder fouten. Koninging is perfect drie talig maar gebruikt liever frans als omgangstaal. Matilde leert nederlands en is goed onderweg. Wie moet je nog hebben?

dit is echt de beste die ook vandaag gehoord heb. De koning kan enkel aflezen, de koningin kan helemaal geen nederlands en mathilde bakt er ook nies van. En laten we van de Taaie hier maar helemaal buiten

Ferre · 22 augustus 2006, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

?????
Ik dacht dat hier voordien werd gezegt als je nederlands kan spreken dan ben je een goed vlaming? Of is het bekakte nederlands (dat tussen haakjes perfect is) van onze vorst niet goed genoeg voor u?

Of gaat dit over iets anders? Uitspraken zoals:"alle walen zouden nederlands moeten leren"?

Van een koning en zijn familie mag je toch meer verwachten dan wat Nerlandse woorden te kunnen brabbelen. Nee, HUN Nederlands is NIET goed genoeg. Het voelt totaal niet natuurlijk aan.

Persoonlijk maakt het mij niet uit wat/hoe iemand spreekt zolang hij maar het Nederlandstalige karakter van Vlaanderen respecteert. Voor de Koning ligt de limiet iets hoger.

kelt · 22 augustus 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De hamvraag is nu of Leterme nog denkt eerste minister te kunnen worden. Een poll op Le Soir geeft aan dat 78% al tegen is. Zo'n polls zijn in het noorden van het land nu nog taboe, denk ik. Maar de vraag is gesteld.

Zal Leterme nog wel WILLEN premier worden ?

Ferre · 22 augustus 2006, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Weeral; weinig of niet?
Beter dan vele vlamingen frans spreken hoor! De prinsen zijn opgevoed in een school in Brugge! De koning spreekt nederlands (bekakte) zonder fouten. Koninging is perfect drie talig maar gebruikt liever frans als omgangstaal. Matilde leert nederlands en is goed onderweg. Wie moet je nog hebben?

Matilde heeft er straks tien jaar voor nodig gehad om een beetje Nederlands te leren. Paola had er 40 jaar voor nodig.
Filip en Laurant hebben ook geen voeling met de Nederlandse taal.

We mogen van het koningshuis méér verwachten dan van een doorsnee Vlaming of Franstalige.

Kim · 22 augustus 2006, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Zal Leterme nog wel WILLEN premier worden ?

CD&V is in gronde niet separatistisch, Leterme heeft meermaals gezegd geen voordeel te zien in een onafhankelijk Vlaanderen (staat zelfs nog in het laatste artikel in De Standaard).

Dus ja, ik denk wel dat Leterme het premierschap ziet zitten.

Miguelito · 22 augustus 2006, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

CD&V is in gronde niet separatistisch, Leterme heeft meermaals gezegd geen voordeel te zien in een onafhankelijk Vlaanderen (staat zelfs nog in het laatste artikel in De Standaard).

Dus ja, ik denk wel dat Leterme het premierschap ziet zitten.

ja en dat hebben bijna alle belgicisten én franstaligen niet gelezen, ze hebben de helft van één zin gelezen.

Metternich · 22 augustus 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

U snapt het niet! Uw natie zit in uw kopie!

Alles wat verdergaat dan "voedsel zoeken - voortplanten - sterven" zit in de kop. Er is echter wel meer bewijs om een VLaamse natie te zien dan een belgische. Eenheid in taal en verleden bijvoorbeeld.

Citaat:

Een koning dient als symbool voor een land toch niet voor het bestuur... Wat is dit nu voor een zever!

Een seksmaniak en voormalig dronkaard. Leuk symbool!

Citaat:

En val mij niet aan...

Welkom op een politiek forum

Citaat:

Maar dit is zever; vanwaar de nijd tegenover de koninklijke familie?

Nijd? Revolutionaire neigingen ja

Ambiorix · 22 augustus 2006, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

dat zij onrechtmatig vele miljoenen belastingsgeld krigen omdat zij toevallig uit de juiste kut zijn gevallen (copyright TomB)?
Nooit verkozen in die functie?
Op en top franskiljons zijn en geen enkele band hebben met het gros van de bevolking?
Omdat monarchie simpelweg feodaal achterlijk is?

waarom zouden wij niet nijdig zijn tegenover de saxen coburgs? Die familie mag voor mijn part gerust de Romanov toer opgaan.

idem idem

de monarchie is op en top ántidemocratisch.
Macht aan het volk, macht aan ons!

Zwartengeel · 22 augustus 2006, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Weeral; weinig of niet?
Beter dan vele vlamingen frans spreken hoor! De prinsen zijn opgevoed in een school in Brugge! De koning spreekt nederlands (bekakte) zonder fouten. Koninging is perfect drie talig maar gebruikt liever frans als omgangstaal. Matilde leert nederlands en is goed onderweg. Wie moet je nog hebben?

Dat ze in bepaalde symbooldossiers voor een keer NIET de kaart van de Franstaligen zouden trekken zou al een leuk begin zijn.

22 augustus 2006, 11:59	#602
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	dat zij onrechtmatig vele miljoenen belastingsgeld krigen omdat zij toevallig uit de juiste kut zijn gevallen (copyright TomB)? Nooit verkozen in die functie? Op en top franskiljons zijn en geen enkele band hebben met het gros van de bevolking? Omdat monarchie simpelweg feodaal achterlijk is? waarom zouden wij niet nijdig zijn tegenover de saxen coburgs? Die familie mag voor mijn part gerust de Romanov toer opgaan.

22 augustus 2006, 15:35	#608
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Monarchie is iets wat al zo oud is...te oud voor deze moderne tijden. Plus het is niet democratisch, hoe je het ook draait en keert.