[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Waarom gaat men zo ver om "NWO-believers" kwaadaardig te noemen? Eerst was men grappig, dan kwaadaardig. Het probleem ligt duidelijk bij jou en niet bij de NWO believers.

Wij pleiten voor vrijheid en tegen oorlog en controle, en we worden kwaadaardig genoemt. 1984?

Maar jullie (of sommige van uw medebelievers en jullie theorieleveranciers) schermen wel met antisemitische geschriften waarvan zij/jullie geloven dat ze de werkelijkheid beschrijven. Dat bedoel ik met het woord kwaardaardig.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Dat van die Protocollen is al lang opgehelderd;P. heeft zelfs al gezegd welke woorden moeten veranderd worden...goyim-massa etc.En de woorden antisemiet en antisemitisme blijven bovengehaald worden...triestig.

Het enige wat opgehelderd is betreffende die protocollen, is dat ze al in 1921 ontmaskerd zijn als antisemitische vervalsingen.
Zie bijv. http://www.tenc.net/antisem/graves-tran.htm.
Oorspronkelijk (een boek van een zekere Maurice Joly dat in 1864 of 1865 in Brussel werd uitgegeven) was dezelfde complottheorie bedacht om aan te tonen dat er een geheime samenzwering in de maak was die heel Frankrijk wilde overheersen en dat de kringen rond Napoleon III in het centrum van die samenzwering stonden.
De vervalser, een zeker Golovinski, heeft die tekst in 1901 aangepast en licht bewerkt om er een joods wereldcomplot van te maken: "Frankrijk" werd vervangen door "de wereld" en "Napoleon III" door "de joden".
En de hoofdgedachte van de "NWO"-complottheorie was geboren.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

En tussen haakjes als u er niet meer wilm over praten mij niet gelaten... Blijft toch maar beleefd!

Het 'beleefd' of 'niet beleefd' zijn van Lex Blanca is niet direct een overtuigend argument.

Ik vraag mij af waarom je steeds naar Jezus en het Oude Testament refereert en waarom je naar een artikel op de website van de Israëlische Likoudpartij in Nederland verwees om aan te tonen dat de 'Mohameddaanse landen er economisch gezien op achteruit gaan terwijl de rest van de wereld en ook Israël op economisch gebied vooruitgaat'.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer enkel geloof in de officiële bronnen? Dus omwille van niet publicatie in een officieel wetenschappelijk tijdschrift is het niet relevant? Gallileo Gallilei alweer vergeten?

Ik dacht dat Gallilei tot de NWO-elite behoorde (zoals alle topgenieën uit de wetenschap)?

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Dan wil ik dat eens zien!

http://www.tarpley.net/bush2.htm

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Maar jullie (of sommige van uw medebelievers en jullie theorieleveranciers) schermen wel met antisemitische geschriften waarvan zij/jullie geloven dat ze de werkelijkheid beschrijven. Dat bedoel ik met het woord kwaardaardig.

Ze distantieren zichzelf van het anti-semitisme, hoeveel keer is dat nu al niet gezegd. Het gaat om om de beschreven methoden tot controle van het volk niet het feit dat sommigen claimen dat het een Joods complot beschrijft. De Joodse alligaties doen er niet toe, en zijn ongegrond, zeggen we zelf.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Maar jullie (of sommige van uw medebelievers en jullie theorieleveranciers) schermen wel met antisemitische geschriften waarvan zij/jullie geloven dat ze de werkelijkheid beschrijven. Dat bedoel ik met het woord kwaardaardig.

Ik herinner mij dat het begrip 'Nieuwe Wereldorde' ook door vader Bush werd gebruikt.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Het 'beleefd' of 'niet beleefd' zijn van Lex Blanca is niet direct een overtuigend argument.

Ik vraag mij af waarom je steeds naar Jezus en het Oude Testament refereert en waarom je naar een artikel op de website van de Israëlische Likoudpartij in Nederland verwees om aan te tonen dat de 'Mohameddaanse landen er economisch gezien op achteruit gaan terwijl de rest van de wereld en ook Israël op economisch gebied vooruitgaat'.

???

Waar heb jij het nu over? Ik verwijs naar de bijbel om verschillende zaken uit te leggen.
Dat artikel toont dat de Israëlische economie vooruit gaat... Of dit nu geschreven is door een oerconcervatief of niet doet er niet toe toch? Waarom begin je daar steeds opnieuw over? Likoed is een partij!
De economie in de arbaische wereld gaat minder goed dan gelijk waar (met de middelen die ze hebben) het is een feit! En de oorzaak=onstabiliteit!
Het feit van beleefd of niet beleefd zijn doet er wel toe! Lex heeft dit schoon uitgelegt vroeger...Zonder dit kan er geen discussie zijn!

[exodus]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Ik dacht dat Gallilei tot de NWO-elite behoorde (zoals alle topgenieën uit de wetenschap)?

Tot de NWO behoort is veel gezegd. Alleen grote wetenschappers die de juiste info naar buiten brengen, die geen zaken naar buiten brengen dat de machtspositie van de elite in gevaar brengt worden getolereerd door de elite, en worden in hun kringen toegelaten. Andere krijgen het lastiger of worden doodgezwegen en/of geboycot. Dit is mooi geillustreerd met Gallilei die zaken naar voor bracht dat de katholieke kerk niet graag hoorde, en hij werd veroodeeld tot huisarrest.

Einstein daarintegen bracht geen zaken naar buiten die een doorn in hun oog waren. zij hebben hem omarmd en op het einde van zijn leven zat hij ook bezig voor een wereldregering etc. Niet dat Einstein er zich misschien van bewust was dat diegene die die wereldregering willen niet het beste voor hebben met het volk. Je kan ook met goede bedoelingen voor een slechte kar gespannen worden.

Het is dus soms allemaal vel subtieler dan "die wetenschapper is lid van de NWO".

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

Ik dacht dat Gallilei tot de NWO-elite behoorde (zoals alle topgenieën uit de wetenschap)?

Dat is geenszins een algemeen aanvaarde stelling voor mensen die zeggen dat er een NWO is.
+het los daarvan zou het Guns verwijzing geenszins ontkrachten.

Alle topgenieën uit de wetenschap...simplisme ten top.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

???

Waar heb jij het nu over? Ik verwijs naar de bijbel om verschillende zaken uit te leggen.
Dat artikel toont dat de Israëlische economie vooruit gaat... Of dit nu geschreven is door een oerconcervatief of niet doet er niet toe toch? Waarom begin je daar steeds opnieuw over? Likoed is een partij!
De economie in de arbaische wereld gaat minder goed dan gelijk waar (met de middelen die ze hebben) het is een feit! En de oorzaak=onstabiliteit!
Het feit van beleefd of niet beleefd zijn doet er wel toe! Lex heeft dit schoon uitgelegt vroeger...Zonder dit kan er geen discussie zijn!

We zullen 'beleefd' blijven en niet 'liegen'.

Om terug te komen op het onderwerp. Ik vond het vreemd dat je constant verwijst naar, Jezus, het Oude Testament enzovoorts terwijl je om een bepaalde stelling te staven doorverwees naar de website van de Israëlische Likoudpartij in Nederland.

Ik stelde mij ook vragen bij je onderstaand citaat uit het Oude Testament:
Het bloed van degene die het bloed van een mens vergiet,
zal door mensen worden vergoten,
want de mens is gemaakt naar het beeld van God.
Wees vruchtbaar en word talrijk,
bevolk de aarde en word er talrijk.’
God zei tegen Noach en zijn zonen: ‘Nu sluit Ik mijn verbond met u en met uw nageslacht'.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ze distantieren zichzelf van het anti-semitisme, hoeveel keer is dat nu al niet gezegd. Het gaat om om de beschreven methoden tot controle van het volk niet het feit dat sommigen claimen dat het een Joods complot beschrijft. De Joodse alligaties doen er niet toe, en zijn ongegrond, zeggen we zelf.

De beschreven methode sloeg op een (verzonnen) poging tot algehele controle over het Franse volk door de keizer van dat land; de ontwerper van de vervalste Sion-versie heeft daar een wereldcomplot van joden van gemaakt. De enige bedoeling van de world-conspiracyversie die door de protocollen werd gelanceerd was een "ontmaskering" van de aartsvijanden van die antisemieten: een vage geheime elite die tot het joodse ras behoorde.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Salmon L.A.

De vervalser, een zeker Golovinski, heeft die tekst in 1901 aangepast en licht bewerkt om er een joods wereldcomplot van te maken: "Frankrijk" werd vervangen door "de wereld" en "Napoleon III" door "de joden".
En de hoofdgedachte van de "NWO"-complottheorie was geboren.

Het Joodse eraan toevoegen om van een niet-Joodse samenzwering een Joodse samenzwering te maken kan dus wel,maar van de Joodse samenzwering het Joodse weglaten om een niet-Joodse samenzwering te maken kan niet...?

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het Joodse eraan toevoegen om van een niet-Joodse samenzwering een Joodse samenzwering te maken kan dus wel,maar van de Joodse samenzwering het Joodse weglaten om een niet-Joodse samenzwering te maken kan niet...?

De referenties van Pindar en /\lcazar (de twee believers die duidelijk naar de protocollen verwezen) waren overduidelijk naar de Protocollen, niet naar de teksten die de Protocollen geïnspireerd hebben.

En er bestaat geen versie van de Protocollen die niet over een Joods complot gaat. Dat Pindar nu ineens afkomt met zever dat Jood eigenlijk Illuminati moet zijn (of zoiets) verandert er niets aan.

De Protocollen zijn al een eeuw lang een antisemitisch propagandamiddel, en "toevallig" halen sommige believers net dààr hun mosterd.
Dat ze in hun idiote theorieën steed opnieuw met "joodse sporen" afkomen (tot en met een kwart-joodse Hitler toe) is uiteraard ook "toeval".
De demonisering van sommige Joden en het overdrijven van de "Joodse macht" die je bij sommige believers ziet is ook helemaal in de geest van de Protocollen. Ook "toeval" uiteraard.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Ik herinner mij dat het begrip 'Nieuwe Wereldorde' ook door vader Bush werd gebruikt.

Met name op 11 september 1990,exact 11 jaar voor 9/11.

The war in Iraq is a rare opportunity to move toward an historic period of cooperation. Out of these troubled times...a new world order can emerge.

Hier staan nog meer quotes van wereldsturende figuren waarin de term New World Order wordt gebruikt.

http://www.greaterthings.com/Conspir...NWO_quotes.htm

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Het Joodse eraan toevoegen om van een niet-Joodse samenzwering een Joodse samenzwering te maken kan dus wel,maar van de Joodse samenzwering het Joodse weglaten om een niet-Joodse samenzwering te maken kan niet...?

Omdat je dan een mager en gedateerd verhaaltje overhoudt zonder enige relevantie voor de actualiteit. Want die antisemieten hebben niet alleen het (anti-)joodse element erin gebracht maar het ook van één land, met name Frankrijk, overgeheveld op de hele wereld.

[Salmon L.A.]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Met name op 11 september 1990,exact 11 jaar voor 9/11.

The war in Iraq is a rare opportunity to move toward an historic period of cooperation. Out of these troubled times...a new world order can emerge.

De "nieuwe wereld orde" is een intellectueel uiterst eenvoudig begrip dat samengesteld is uit drie doodgewone woorden.
Het begrip zegt niks als je het puur terugbrengt tot het gebruik van die drie woorden in een toevallige speech.
Er zijn vermoedelijk minstens honderden mensen die ooit die drie woorden in één zin gecombineerd hebben zonder dat ze dat van elkaar wisten, laat staan dat ze daar hetzelfde mee bedoelden.

[Lex Blanca]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

De referenties van Pindar en /\lcazar (de twee believers die duidelijk naar de protocollen verwezen) waren overduidelijk naar de Protocollen, niet naar de teksten die de Protocollen geïnspireerd hebben.

En er bestaat geen versie van de Protocollen die niet over een Joods complot gaat. Dat Pindar nu ineens afkomt met zever dat Jood eigenlijk Illuminati moet zijn (of zoiets) verandert er niets aan.

De Protocollen zijn al een eeuw lang een antisemitisch propagandamiddel, en "toevallig" halen sommige believers net dààr hun mosterd.
Dat ze in hun idiote theorieën steed opnieuw met "joodse sporen" afkomen (tot en met een kwart-joodse Hitler toe) is uiteraard ook "toeval".
De demonisering van sommige Joden en het overdrijven van de "Joodse macht" die je bij sommige believers ziet is ook helemaal in de geest van de Protocollen. Ook "toeval" uiteraard.

Meisje,je bent zoo achterhaald...

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Met name op 11 september 1990,exact 11 jaar voor 9/11.

The war in Iraq is a rare opportunity to move toward an historic period of cooperation. Out of these troubled times...a new world order can emerge.

Hier staan nog meer quotes van wereldsturende figuren waarin de term New World Order wordt gebruikt.

http://www.greaterthings.com/Conspir...NWO_quotes.htm

Bedankt.

We zullen dat onderwerp eens verder gaan uitspitten.

Indien ik er achter kom dat de familie Bush 'antisemitisch' is, sluit ik mij aan bij de anti-believers !

[Firestone]

Oorspronkelijk geplaatst door Lex Blanca

Meisje,je bent zoo achterhaald...

Je kon ook proberen de beweringen te weerleggen, maar dat is wat moeilijker blijkbaar.