FDW & Versteylen! - Pagina 3

Jong N-VA'er · 23 augustus 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Duitsland is een staat die samenvalt met een natie. België is een staat die twee naties groepeert waarvan de zuidelijke natie de noordelijke ten aller prijze wilt blijven overheersen;

In dat verband moet je eens op een historische kaart het volgende zoeken:
-Saksen
-Coburg
-Gotha

Jazeker · 23 augustus 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ik leefde toen nog niet. Het zijn vooral de verhalen van mijn vader die ik ken.

Maar wat bedoel je nu eigenlijk? Ik bedoelde in ieder geval alleen dat de jaren zestig in Vlaanderen een beetje een bevreemdende mix van "links" en "rechts" lijken te zijn, terwijl dat in andere landen wel heel anders was.

(Duitsland is waarschijnlijk het beste voorbeeld, daar waren de activisten in de jaren zestig gewoon werkelijk volledig anti-rechts.)

Het is net daarom dat je dat niet kan beoordelen. Mijn vader deed mee aan Leuven Vlaams. Hij was student toen en misschien kan ik je eens een gesprekje regelen met hem om je duidelijk te maken waar dat om ging.

En toen ging Links nog voluit mee... nee, zij waren de mensen achter Leuven Vlaams. Even later gingen ze het koninklijke hof steunen en was hun volk niks meer waard.

Mamaloe · 23 augustus 2006, 02:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is net daarom dat je dat niet kan beoordelen. Mijn vader deed mee aan Leuven Vlaams. Hij was student toen en misschien kan ik je eens een gesprekje regelen met hem om je duidelijk te maken waar dat om ging.

En toen ging Links nog voluit mee... nee, zij waren de mensen achter Leuven Vlaams. Even later gingen ze het koninklijke hof steunen en was hun volk niks meer waard.

Euhm, ik weet het niet hoor, maar volgens mij bedoel ik dus net hetzelfde als jij?

Namelijk dat het onderscheid tussen "links" en "rechts" toen, in 1968 dus, tijdelijk helemaal vervaagd was?

Ik begrijp niet waarom je de hele tijd op zo'n kritische toon reageert. Het is alsof je een of andere rancune kwijt wil, maar daar stuur ik toch niet op aan, dacht ik zo...

luc broes · 23 augustus 2006, 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ah ja, is dat zo? Interessant... In welk jaar precies?
Ik ben namelijk altijd van mening geweest dat de "revolutie" van de jaren zestig in België, maar vooral in Vlaanderen, heel anders is gelopen dan in de meeste andere landen.
Ik bedoel maar: natuurlijk dweepten ze toen in Leuven ook allemaal met Mao en consoorten, maar tegelijkertijd was de grote slogan in die tijd toch "Leuven Vlaams!" (toch eerder een nationalistische slogan).
En die aandacht voor ecologie en milieu is toch ook iets wat typisch in de jaren zestig is opgekomen, en zich ook in de politiek heeft genesteld...

De 'nationalistische' slogan 'Leuven Vlaams' was niet aggressief. Er waren duidelijke plannen vanwege de Frankofonen om Brussel uit te breiden en dit zou heel logisch (!) ook Leuven met zijn tweetalige univ omvatten. Leuven Vlaams was dus een verdediging tegen Frankofone aggressie.
In de Vlaamse rand rond Brussel verdedigt men zich nu ook tegen aggressie van de welstellende Frankofonen die zich niet willen aanpassen, zoals vele duizenden arme vlamingen destijds in wallonië wèl deden. En zeker zonder faciliteiten of wat dan ook.
Wat de ecologie betreft kan ik bevestigen dat de VU er destijds een congres aan wijdde. Ik was toen ook VU-bestuurslid. We hadden een iemand (ik denk uit Vl Brabant) die zijn mandaat kreeg omdat hij een 'groene jongen' was. Ik denk dat hij bekwam dat men langs de gewestwegen geen vergif meer ging spuiten tegen onkruid, maar dat er gemaaid werd.
Tijdens de strijd voor Leuven Vlaams werd veel We shall overcome gezongen. Van Mao herinner ik me weinig.

stab · 23 augustus 2006, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ploertendoder

Eigenlijk is het de schuld van de VU dat zowel Agalev als het Vlaams Blok zijn kunnen ontstaan. Het eerste doordat men bij de anti-establishmentpartij VU geen oog had voor het thema milieu en de kant koos van de industrie (...)

Ik meen mij te herinneren dat de Volksunie het thema milieu vòòr Agalev in haar programma had staan.
Ook dat Agalev van bij het begin zich niet veel voor het communautaire bekommerde.

stab · 23 augustus 2006, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaams-nationalist

1.

De Volksunie was verdorie de eerste partij die een nationaal congres over ecologie/milieu hield!

Dat is volgens mij correct.

baarle · 23 augustus 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Ah ja, is dat zo? Interessant... In welk jaar precies?

Ergens in 1968-1969.

Is er eigenlijk geen deftige geschiedenis van de Volksunie op het net beschikbaar?

stab · 23 augustus 2006, 11:57

Citaat:

Het Vlaams Blok/Vlaams Belang verwijst echter steevast naar onze Christelijke roots en waarden wanneer zij het over onze cultuur hebben

En dat hoort zo.
Hoog tijd om la Colen op te nemen in de partijraad.

Ambiorix · 23 augustus 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

En dat hoort zo.
Hoog tijd om la Colen op te nemen in de partijraad.

niet overdrijven. Dat die haar privé onderwijs en preutsheid maar voor er eigen houdt.

luc broes · 23 augustus 2006, 13:36

Vlaanderen is een huis met vele kamers zoals dat hoort in een democratie

luc broes · 23 augustus 2006, 13:41

Het valt wel op dat de vurigste Belgen die Schiltz vooral in zijn beginperiode het hevigst besteden, nu met de meest lofbetuigingen zwaaien.
Daar kan men van alles uit afleiden.

Hans1 · 23 augustus 2006, 14:26

Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je ook geestelijken die meeheulden met de nazi's.

Hans1 · 23 augustus 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Het valt wel op dat de vurigste Belgen die Schiltz vooral in zijn beginperiode het hevigst besteden, nu met de meest lofbetuigingen zwaaien.
Daar kan men van alles uit afleiden.

Daar is de B.U.B. alvast niet bij. Bekijk ons persbericht maar eens.

Schiltz was een catastrofe voor België.

Pietje · 23 augustus 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

niet overdrijven. Dat die haar privé onderwijs en preutsheid maar voor er eigen houdt.

Ze kan beter haar geestesgenoten gaan vervoegen in de VS die TV-zenders afdweilen op zoek naar schuttingtaal en blote borsten om vervolgens die TV-zenders te laten vervolgen . (onwaarschijnlijk, die Amerikaanse moraalridders

)

Amerika's nationale tv-zenders kunnen sinds kort enorme boetes krijgen voor schuttingtaal of bloot in hun uitzendingen. Dat is mee te danken aan de lobby van een ultra-conservatieve organisatie voor ouders, die dagelijks de programma's beeld voor beeld controleert.

luc broes · 23 augustus 2006, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je ook geestelijken die meeheulden met de nazi's.

Juist,ook beenhouwers en kleermakers trouwens, zelf onze doorluchtige vorst liet bloemen afgeven aan Hitler voor zijn verjaardag.
er zijn geen zekerhede meer in 't leven!

luc broes · 23 augustus 2006, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ze kan beter haar geestesgenoten gaan vervoegen in de VS die TV-zenders afdweilen op zoek naar schuttingtaal en blote borsten om vervolgens die TV-zenders te laten vervolgen . (onwaarschijnlijk, die Amerikaanse moraalridders

)

Amerika's nationale tv-zenders kunnen sinds kort enorme boetes krijgen voor schuttingtaal of bloot in hun uitzendingen. Dat is mee te danken aan de lobby van een ultra-conservatieve organisatie voor ouders, die dagelijks de programma's beeld voor beeld controleert.

Goed dat Pietje hier de echte grote problemen van deze tijd op de agenda zet!

Pietje · 23 augustus 2006, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Goed dat Pietje hier de echte grote problemen van deze tijd op de agenda zet!

Goed dat het VB iemand als Colen in haar rangen heeft om mij op die grote problemen te wijzen.

ilfalco · 24 augustus 2006, 12:50

Citaat:

Goed dat het VB iemand als Colen in haar rangen heeft om mij op die grote problemen te wijzen

idd goed dat er vrije meningsuiting bestaat...

Indien er een meerderheid van de vlamingen minder bloot op TV wil. Dan lijkt me het niet onlogisch om op die vraag in te gaan. Indien het slechts een kleine minderheid is , dan doe we dat niet.

Metternich · 24 augustus 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je ook geestelijken die meeheulden met de nazi's.

Niet te vergeten dat de percentueel grootste groep collaborateurs de monarchen waren.

luc broes · 24 augustus 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Niet te vergeten dat de percentueel grootste groep collaborateurs de monarchen waren.

Juist, zelfs onze koning en omgeving

23 augustus 2006, 13:36	#50
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Vlaanderen is een huis met vele kamers zoals dat hoort in een democratie

23 augustus 2006, 13:41	#51
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Het valt wel op dat de vurigste Belgen die Schiltz vooral in zijn beginperiode het hevigst besteden, nu met de meest lofbetuigingen zwaaien. Daar kan men van alles uit afleiden.

23 augustus 2006, 14:26	#52
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Tijdens de Tweede Wereldoorlog had je ook geestelijken die meeheulden met de nazi's.