[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Boer blijf bij uw geiten. Waarom komt de West-Vlaming Leterme de wet dicteren in onze Vlaamse rand ?

Zijn uitspraken zijn laag en gemeen en zijn een politicus, ja zelfs een mens, onwaardig ! Dorpspolitiekerke

Waarom komt de Waal Di Rupo de wet dicteren in Vlaanderen?

[PAJOT]

Waarom komt de Waal Di Rupo de wet dicteren in Vlaanderen?

een korrekte bemerking. Er is maar een neutraal instituut dat ons land mag en kan regeren : de Monarchie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

een korrekte bemerking. Er is maar een neutraal instituut dat ons land mag en kan regeren : de Monarchie

Tiens. Mij werd nochtans wijsgemaakt dat de monarchie geen politieke macht heeft.

Jij bent toch mister Belgian personality, Ruben Cottenjé de Dolfijn niet?

[Knuppel]

En voor het geval je het nog niet wist: Yves Leterme is minister-president van Vlaanderen, dus ook van de Vlaamse rand. In tegenstelling tot de Belgische monarchie mag hij dus wél regeren in Vlaanderen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

een korrekte bemerking. Er is maar een neutraal instituut dat ons land mag en kan regeren : de Monarchie

de monarchie is het eerste van een reeks instituten die in naam van de demokratie best zo snel mogelijk afgeschaft wordt. De Monarchie is uitgesproken antidemocratisch wegens de overerfbare macht, en de afwezigheid van de mogelijkheid tot het verkiezen en wegstemmen. De volksinspraak is nihil.

[luc broes]

natuurlijk!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

een korrekte bemerking. Er is maar een neutraal instituut dat ons land mag en kan regeren : de Monarchie

Als het van die monarchie afhangt dan gaan je kinderen enkel nog Frans mogen spreken of keihard werken om de Walen te voeden.

[PAJOT]

de monarchie is het eerste van een reeks instituten die in naam van de demokratie best zo snel mogelijk afgeschaft wordt.

En waarom zou een Monarchie die alle volkse belangen behartigt niet te rijmen zijn met uw demokratische ideeën ?

De Monarchie is precies een neutraal instituut omdat zij de belangen van ALLE BELGEN verdedigt.


Het summum van demokratie dus.

De Monarchie is uitgesproken antidemocratisch wegens de overerfbare macht, en de afwezigheid van de mogelijkheid tot het verkiezen en wegstemmen.

maar de partijklieken waar drie of vier bonzen de plak zwaaien, dat zijn de ware demokratische pijlers

De volksinspraak is nihil.

De inspraak van de massa zult ge bedoelen.

Het volk is immers een konstruktie met een tijdsdimensie waarvan vnl de adel het collectieve geheugen vormt

[van Maerlant]

Bent u werkelijk serieus bezig?

[PAJOT]

ik ben altijd serieus, eigenlijk veel te serieus voor deze wereld

[Knuppel]

Het volk is immers een konstruktie met een tijdsdimensie waarvan vnl de adel het collectieve geheugen vormt

De bub zal het graag horen....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

ik ben altijd serieus, eigenlijk veel te serieus voor deze wereld

Dat dacht die zot in St Truiden ook die zich voor Napoleon Bonaparte uitgaf.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

En waarom zou een Monarchie die alle volkse belangen behartigt niet te rijmen zijn met uw demokratische ideeën ?

De Monarchie is precies een neutraal instituut omdat zij de belangen van ALLE BELGEN verdedigt.


Het summum van demokratie dus.

En dan nog dat 'summum van demokratie' een instituut waar geen mens ooit voor gestemd heeft en dat geregeld wordt door bloedopvolging.


Nee, echt

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

En waarom zou een Monarchie die alle volkse belangen behartigt niet te rijmen zijn met uw demokratische ideeën ?

De Monarchie is precies een neutraal instituut omdat zij de belangen van ALLE BELGEN verdedigt.


Het summum van demokratie dus.

maar de partijklieken waar drie of vier bonzen de plak zwaaien, dat zijn de ware demokratische pijlers

De inspraak van de massa zult ge bedoelen.

Het volk is immers een konstruktie met een tijdsdimensie waarvan vnl de adel het collectieve geheugen vormt

U zit op een forum waar koning en land geen gekende waarden meer zijn verwacht geen positieve reactie van anderen op uw uitspraken.

Ik geloof ook dat de koning enige (misschien dus meer dan nu) macht zou mogen hebben maar hem alle macht geven zou zeker een fout zijn.

Democratie is zeker een macht van goed als de kijker kritisch is het feit dat vb tegenwoordig meer en meer stemmen trekt toont wel aan dat kritisch denken in het ¨Vlaanderen van vandaag niet een gegeven is. (nu ik word hier zeker op deze uitspraak uitgemaakt en zal er dus zeker niet verder op ingaan maar toch zou ik deze eens willen tonen:


zou het niet mogelijk zijn dat er een sprankeltje gelijkenis is? Ik bedoel puur demagogisch niet inhoudelijk he...)

[Zwartengeel]

Dan had u er evengoed Stalin of Mao kunnen bijhalen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Democratie is zeker een macht van goed als de kijker kritisch is het feit dat vb tegenwoordig meer en meer stemmen trekt toont wel aan dat kritisch denken in het ¨Vlaanderen van vandaag niet een gegeven is. (nu ik word hier zeker op deze uitspraak uitgemaakt en zal er dus zeker niet verder op ingaan maar toch zou ik deze eens willen tonen:


zou het niet mogelijk zijn dat er een sprankeltje gelijkenis is? Ik bedoel puur demagogisch niet inhoudelijk he...)

Jij werkt bij een franstalige krant zeker?
Een mens zou zweren dat je dezelfde tactieken gebruikt om je gelijk te halen.

Ken de Godwin's law?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dan had u er evengoed Stalin of Mao kunnen bijhalen.

Mao bwa ja
Stalin +- Trotsky was beter geweest
Che gevara was ook goed en zelf fidel castro

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij werkt bij een franstalige krant zeker?
Een mens zou zweren dat je dezelfde tactieken gebruikt om je gelijk te halen.

Ken de Godwin's law?

neen,Ken ik niet! Neen ik werk niet bij een franstalige krant. Neen ik probeer m'n gelijk niet zo te krijgen.

Ik wijs enkel met de fotos op een vorm van demagogie!
En met de tekst enkel op een ondervinding!

[Zwartengeel]

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

zou het niet mogelijk zijn dat er een sprankeltje gelijkenis is? Ik bedoel puur demagogisch niet inhoudelijk he...)

*zucht*... normaal als jouw niveau nog zakt, dan zou het voorbij het middelpunt der aarde schieten en dus terug moeten stijgen.