Believer-nonbeliever - Pagina 7

exodus · 31 augustus 2006, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nu gij er toch over begint, hoe vordert dat met een van uw goeroe's zijn paper?

Is Steven E. Jones zijn spul nu eindelijk bijna klaar voor publicatie in een ernstig wetenschappelijk journal of gaat hij gewoon zoals Griffin, Messyan et. al. fictie schrijven en openlijk voor de poen gaan?

Hier een nieuwe site met peer-reviewed papers:

http://www.journalof911studies.com/

Firestone · 31 augustus 2006, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Hier een nieuwe site met peer-reviewed papers:

http://www.journalof911studies.com/

Een "peer-reviewed journal" opgericht door Jones !

D�*�*r zal hij zijn "paper" inderdaad kwijt kunnen!

Ik ga ook eens een peer-reviewed journal oprichten se!
parcifal mag mee in het redactie-comité.

(Je begrijpt er echt niets van, hé, van de wetenschappelijke methode.

)

exodus · 31 augustus 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een "peer-reviewed journal" opgericht door Jones !

D�*�*r zal hij zijn "paper" inderdaad kwijt kunnen!

Ik ga ook eens een peer-reviewed journal oprichten se!
parcifal mag mee in het redactie-comité.

(Je begrijpt er echt niets van, hé, van de wetenschappelijke methode.

)

Jawel hoor, maar ik ben me ervan bewust dat je niet te star mag zijn, m.a.w , je kan het zover doordrijven dat je enkel nog ziet wat je wil zien, onder het mom van de "wetenschappelijke methode".

Een aan peer review zijn er ook serieuze nadelen verbonden, dat heb ik al eens gepost.

Gun · 31 augustus 2006, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

(Je begrijpt er echt niets van, hé, van de wetenschappelijke methode.

)

Sta me toe ff te glimlachen

parcifal · 31 augustus 2006, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Een "peer-reviewed journal" opgericht door Jones !

D�*�*r zal hij zijn "paper" inderdaad kwijt kunnen!

Ik ga ook eens een peer-reviewed journal oprichten se!
parcifal mag mee in het redactie-comité.

(Je begrijpt er echt niets van, hé, van de wetenschappelijke methode.

)

Ik lag ondertussen ook al te krullen van het lachen (na de oorspronkelijke verwondering, uiteraard).

Ik ga binnenkort ook een paper schrijven over het nageslacht dat ontsproot uit een wilde ontmoeting tussen het monster van Loch Ness en de Yeti, wil jij dat peer-reviewen, Firestone?

MURRAY · 31 augustus 2006, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

U kan gerust eens contact opnemen met Prof. Guido de Roeck of Prof. D. Van Gemert van het Departement Bouwkunde aan de KULeuven om te horen of zij geloven in het in elkaar stuiken van de WTC buildings als gevolg van de (effecten van de) inslagen met de boeings. Ik heb het hen al gevraagd, en weet wat hun antwoord is. Maar ongetwijfeld weet je het toch weer beter dan deze twee proffen

http://www.kuleuven.ac.be/kuleuven/

Kan je die mails hier plaatsen? Of gewoon zeggen wat de vraag was en wat hun exacte antwoord was? Ik ben wel benieuwd.

Turkje · 31 augustus 2006, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Kan je die mails hier plaatsen? Of gewoon zeggen wat de vraag was en wat hun exacte antwoord was? Ik ben wel benieuwd.

Ik heb het genoegen deze heren persoonlijk te kennen

Vraag: "Is het mogelijk dat die flatgebouwen instorten na zo'n vliegtuigcrash?"
Antwoord: "Ja!".

Wat had ge anders gedacht.

exodus · 31 augustus 2006, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik heb het genoegen deze heren persoonlijk te kennen

Vraag: "Is het mogelijk dat die flatgebouwen instorten na zo'n vliegtuigcrash?"
Antwoord: "Ja!".

Wat had ge anders gedacht.

So what, wetenschappers kunnen een van de meest gesloten mensen zijn.

Gun · 31 augustus 2006, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik heb het genoegen deze heren persoonlijk te kennen

Vraag: "Is het mogelijk dat die flatgebouwen instorten na zo'n vliegtuigcrash?"
Antwoord: "Ja!".

Wat had ge anders gedacht.

Straf ... meer dan een miljard mensen heeft het live op TV gezien, 't zou wel heel dom zijn van uw experts om op die vraag neen te antwoorden ... waar gaan we naartoe, waar gaan we naar toe?

largo_w · 31 augustus 2006, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Straf ... meer dan een miljard mensen heeft het live op TV gezien, 't zou wel heel dom zijn van uw experts om op die vraag neen te antwoorden ... waar gaan we naartoe, waar gaan we naar toe?

ok dit snap ik niet...
Als er twee professoren uit het vakgebied worden gevraagd of het mogelijk is en zij antwoorden ja gaat het niet...
Als een professor psychologie gaat zeggen dat 9/11 een inside job is geloven we hem wel.

Help mij want ik geloof dat er iets mis is...

Trouwens waarom zou het dom zijn nee te antwoorden? Die profs hebben ook een vrije meningsuiting en in prive kringen dan nog...

Waar we naartoe gaan is meer en meer dwaze ontkenningen van u komende...

Gun · 31 augustus 2006, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

ok dit snap ik niet...
Als er twee professoren uit het vakgebied worden gevraagd of het mogelijk is en zij antwoorden ja gaat het niet...
Als een professor psychologie gaat zeggen dat 9/11 een inside job is geloven we hem wel.

Help mij want ik geloof dat er iets mis is...

Trouwens waarom zou het dom zijn nee te antwoorden? Die profs hebben ook een vrije meningsuiting en in prive kringen dan nog...

Waar we naartoe gaan is meer en meer dwaze ontkenningen van u komende...

Allez, vooruit met de geit

De vraag al eens gelezen?

Citaat:

Vraag: "Is het mogelijk dat die flatgebouwen instorten na zo'n vliegtuigcrash?"

Ik weet niet waar jij zat op 11 september zowat 5 jaar geleden, maar ik heb live het 2-de vliegtuig in de toren zien rammen en heb logischerwijs de rest van de dagen de gebeurtenissen van nabij gevolgd.

Dus JA is het antwoord!

Die professor gaat heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel wat verder dan dat stupide vraagje met ja of neen beantwoorden maar daar sta jij niet bij stil. Voor die professor is het niet simpelweg een ja of een neen.

Waarschijnlijk heb je de complete video nog niet gezien.

Het zou verdomd dom zijn om neen te antwoorden, meer dan een miljard mensen spreken U onmiddellijk tegen want ze zijn verdomd toch tegen de grond gegaan, neen?

Is deze vraag gesteld:
Is het mogelijk dat die flatgebouwen instorten na zo'n vliegtuigcrash alleen door de inslag van de vliegtuigen en de daarop volgende brand(-jes)?
Waren er andere factoren noodzakelijk?
....

largo_w · 31 augustus 2006, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Allez, vooruit met de geit

De vraag al eens gelezen?Ik weet niet waar jij zat op 11 september zowat 5 jaar geleden, maar ik heb live het 2-de vliegtuig in de toren zien rammen en heb logischerwijs de rest van de dagen de gebeurtenissen van nabij gevolgd.

Dus JA is het antwoord!

Die professor gaat heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel wat verder dan dat stupide vraagje met ja of neen beantwoorden maar daar sta jij niet bij stil. Voor die professor is het niet simpelweg een ja of een neen.

Waarschijnlijk heb je de complete video nog niet gezien.

Het zou verdomd dom zijn om neen te antwoorden, meer dan een miljard mensen spreken U onmiddellijk tegen want ze zijn verdomd toch tegen de grond gegaan, neen?

Is deze vraag gesteld:
Is het mogelijk dat die flatgebouwen instorten na zo'n vliegtuigcrash alleen door de inslag van de vliegtuigen en de daarop volgende brand(-jes)?
Waren er andere factoren noodzakelijk?
....

En we blijven mierenneuken...
Stuur een mailtje dan weten we het direct...(of schrikken echte experts u af?)
Ik heb dan in m'n vorig antwoord ook de professor psucho niet in vraag gesteld (laat ik over aan anderen)...

democratsteve · 31 augustus 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Steve, dat jij veel details kent, daar discussieren we niet over.
Maar wie was het ook al weer aan wie ik een tijd terug moest uitleggen hoe dat nu juist zat met druk (psi vs bar), krachtverdeling etc. betreffende het WTC? (fysica voor 15-jarigen)

Jezus.
IK heb tenminste geen probleem om toe te geven dat ik iets niet WEET.
En wat doe ik dan? Ik VRAAG het aan iemand die het wél kan weten!!
Is dat dan niet"verstandig" soms?
Misschien zou JIJ dat beter ook eens doen.
Maar jij wéét al ALLES, hé.
Kijk parci, je weet dat ik je zelfs een beetje als een "vriend" beschouw op dit forum. Daarom dat ik een HOOP van uw beweringen regarding het WTC die WERKELIJK totale onzin zijn, laat passeren. Het zou oh zo makkelijk zijn om u belachelijk te maken met sommige van uw schattingen (vooral wanneer je cijfers gebruikt) en veronderstellingen, maar ik doe dat dus niet!
Doch, indien je ook tegen mij (je herinnert m'n pb's toch nog, en wat je beloofd had?) opnieuw dat badinerende toontje gaat aanslaan, ga ik die dingen niet meer laten passeren. Oke?

democratsteve · 31 augustus 2006, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Straf ... meer dan een miljard mensen heeft het live op TV gezien, 't zou wel heel dom zijn van uw experts om op die vraag neen te antwoorden ... waar gaan we naartoe, waar gaan we naar toe?

Dat was ik net ook aan 't denken.
Natuurlijk moet je JA antwoorden op de vraag. (wanneer ze zo wordt gesteld, hé)
Stel de volgende vraag:
Is het MOGELIJK dat explosieven die gebouwen hebben doen instorten?
Daarop is het antwoord toch òòk, "JA"!

Sfax · 31 augustus 2006, 23:31

Aangezien het hier voor sommige mensen wat moeilijk is om even te zoeken:

Guido de Roeck

http://cwisdb.cc.kuleuven.ac.be/pers...690&ingelogd=1

En D. Van Gemert
http://persdb.cwis.kuleuven.ac.be/pe...t&vnaam=Dionys

Inclusief foto, mail, en telefoon.

parcifal · 1 september 2006, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door democratsteve

Jezus.
IK heb tenminste geen probleem om toe te geven dat ik iets niet WEET.
En wat doe ik dan? Ik VRAAG het aan iemand die het wél kan weten!!
Is dat dan niet"verstandig" soms?
Misschien zou JIJ dat beter ook eens doen.
Maar jij wéét al ALLES, hé.
Kijk parci, je weet dat ik je zelfs een beetje als een "vriend" beschouw op dit forum. Daarom dat ik een HOOP van uw beweringen regarding het WTC die WERKELIJK totale onzin zijn, laat passeren. Het zou oh zo makkelijk zijn om u belachelijk te maken met sommige van uw schattingen (vooral wanneer je cijfers gebruikt) en veronderstellingen, maar ik doe dat dus niet!
Doch, indien je ook tegen mij (je herinnert m'n pb's toch nog, en wat je beloofd had?) opnieuw dat badinerende toontje gaat aanslaan, ga ik die dingen niet meer laten passeren. Oke?

Steve, die toon van mij was een onmiddelijk en uitsluitend gevolg van jouw denigrerende toon in deze post tegen Turkje , iemand die ik wel apprecieer en acht.

Bovendien gebruikte ook ik (net als jij) een smiley, ten teken dat je dat niet zo ernstig moet opvatten.

We hebben allemaal onze mindere posts, nietwaar.

Turkje · 1 september 2006, 10:27

Waar onze waarde believers natuurlijk niet bij stilstaan, is het feit dat ernstige wetenschappers op een vraag binnen hun vakgebied niet zomaar "ja" antwoorden "voor de lol", maar omdat een positief antwoord ondersteunt wordt door wetenschappelijk aanvaardbare veronderstellingen. Het is dan ook niet te verwonderen dat dit positief antwoord ook zijn weerklank heeft gevonden in de vakliteratuur. Hierbij, nogmaals, enkele referenties.

Title: Structural responses of world trade center under aircraft attacks
Author(s): Omika Y, Fukuzawa E, Koshika N, Morikawa H, Fukuda R
Source: JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING-ASCE 131 (1): 6-15 JAN 2005
Document Type: Article
Language: English
Cited References: 6 Times Cited: 0
Abstract: At the September 11, 2001, terrorist attacks on the New York World Trade Center (WTC) Towers, extensive structural damage, including localized collapse, occurred at several floor levels directly impacted by the aircraft. Despite this massive localized damage, each structure remained standing for approximately 1 h or 1 h 30 min. Although the damage to the beams and columns in the perimeter tube of each tower were clarified in the published ASCE/FEMA report, the damage to the floor system and inner core columns were not estimated. The purpose of this study is to determine why the towers remained standing after impact through several analytical studies, including impact analyses using a simplified model to estimate the overall damage, a rigorous finite element model to estimate the local damage, and stress analyses after some structural members are lost. The results of the stress analyses show why both buildings did not collapse immediately after impact, and WTC2 collapsed sooner than WTC1.
Addresses: Omika Y (reprint author), Kajima Corp, Architectural Design Div, Minato Ku, KI Bldg,6-5-30 Akasaka, Tokyo, 1078502 Japan
Kajima Corp, Architectural Design Div, Minato Ku, Tokyo, 1078502 Japan
Kajima Corp, IT Solut Dept, Minato Ku, Tokyo, 1078502 Japan
Publisher: ASCE-AMER SOC CIVIL ENGINEERS, 1801 ALEXANDER BELL DR, RESTON, VA 20191-4400 USA
Subject Category: CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY; ENGINEERING, CIVIL
IDS Number: 880UP

ISSN: 0733-9445

Title: Impact of the Boeing 767 aircraft into the World Trade Center
Author(s): Karim MR, Fatt MSH
Source: JOURNAL OF ENGINEERING MECHANICS-ASCE 131 (10): 1066-1072 OCT 2005
Document Type: Article
Language: English
Cited References: 12 Times Cited: 0
Abstract: A numerical simulation of the aircraft impact into the exterior columns of the World Trade Center (WTC) was done using LS-DYNA. For simplification, the fuselage was modeled as a thin-walled cylinder, the wings were modeled as box beams with a fuel pocket, and the engines were represented as rigid cylinders. The exterior columns of the WTC were represented as box beams. Actual masses, material properties and dimensions of the Boeing 767 aircraft and the exterior columns of the WTC were used in this analysis. It was found that about 46% of the initial kinetic energy of the aircraft was used to damage columns. The minimum impact velocity of the aircraft to just penetrate the exterior columns would be 130 m/s. It was also found that a Boeing 767 traveling at top speed would not penetrate exterior columns of the WTC if the columns were thicker than 20 mm.
Author Keywords: aircraft; New York; New York City; buildings; high-rise; simulation; terrorism; columns
KeyWords Plus: CENTER COLLAPSE; TOWERS
Addresses: Fatt MSH (reprint author), Univ Akron, Dept Mech Engn, Akron, OH 44325 USA
Univ Akron, Dept Mech Engn, Akron, OH 44325 USA
E-mail Addresses: [email protected]
Publisher: ASCE-AMER SOC CIVIL ENGINEERS, 1801 ALEXANDER BELL DR, RESTON, VA 20191-4400 USA
Subject Category: ENGINEERING, MECHANICAL
IDS Number: 967MN

ISSN: 0733-9399

Title: Application of computer simulation technology for structure analysis in disaster
Author(s): Lu XZ, Yang N, Jiang JJ
Source: AUTOMATION IN CONSTRUCTION 13 (5): 597-606 SEP 2004
Document Type: Article
Language: English
Cited References: 22 Times Cited: 0
Abstract: With the development of mechanics and computer technology, computer simulation has become an important tool in the structure analysis and design. Especially when the structures are under disaster load such as blast, penetration, impact of collapse or typhoon, it is difficult to analyze with test method, while the advantages of computer simulation method such as safe, efficient and cheap, are shown obviously in these problems. Various simulation systems are classified and discussed in this paper generally. And four practical examples are presented to demonstrate the function of simulation system. The first one is the analysis for the safety of blast-resist-doors under blast load. The second one is the study on new earth-penetration-weapons. The third one is the simulation on the collapse of World Trade Center (WTC) in New York. And the forth one is the real-time display system for bridge under typhoon. These examples are used to illuminate the advantage of computer simulation technology on disaster load conditions and emphasis some problems in the simulation. (C) 2004 Published by Elsevier B.V.
Author Keywords: simulation; disaster; dynamic FEA
Addresses: Jiang JJ (reprint author), Tsing Hua Univ, Dept Civil Engn, Beijing, 100084 Peoples R China
Tsing Hua Univ, Dept Civil Engn, Beijing, 100084 Peoples R China
E-mail Addresses: [email protected]
Publisher: ELSEVIER SCIENCE BV, PO BOX 211, 1000 AE AMSTERDAM, NETHERLANDS
Subject Category: CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY; ENGINEERING, CIVIL
IDS Number: 845ZS

ISSN: 0926-5805

Voor de geïntereseerden kan ik er nog wel een paar opsnorren.

Turkje · 1 september 2006, 10:29

Zelfs de conclusies van FEMA rapporten zijn gepubliceerd in peer-reviewed journals en hebben dus de kritische test kunnen doorstaan. Het staat Alex Jones et al. natuurlijk vrij om deze artikels van antwoord te dienen en te laten publiceren in hetzelfde journal.

Title: Lessons learned on improving resistance of buildingsto terrorist attacks
Author(s): Corley WG
Source: JOURNAL OF PERFORMANCE OF CONSTRUCTED FACILITIES 18 (2): 68-78 MAY 2004
Document Type: Article
Language: English
Cited References: 9 Times Cited: 0
Abstract: This paper presents some findings of the FEMA and SEI/ASCE sponsored studies of structural performance of New York's World Trade Center (WTC) following the attacks of September 11, 2001, and the Murrah Building following the April 19, 1995, Oklahoma City bombing. The WTC collapses were caused not by aircraft impact alone but by the combination of impact and the resulting fire that weakened structural members and connections. On the other hand, the Murrah Building collapsed as a direct result of the blast. Although these studies call for further research in a number of areas, this report summarizes some of the lessons learned.
Author Keywords: structural reliability; New York; New York City; terrorism; collapse; Oklahoma; blasting; explosion
Addresses: Corley WG (reprint author), Construct Technol Labs Inc, 5400 Old Orchard Rd, Skokie, IL 60077 USA
Construct Technol Labs Inc, Skokie, IL 60077 USA
World Trade Ctr, FEMA & SEI ASCE Bldg Performance Study Team, New York, NY USA
Publisher: ASCE-AMER SOC CIVIL ENGINEERS, 1801 ALEXANDER BELL DR, RESTON, VA 20191-4400 USA
Subject Category: CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY; ENGINEERING, CIVIL
IDS Number: 814EU

ISSN: 0887-3828

Turkje · 1 september 2006, 10:31

En over het de aanwezigheid van radioactieve elementen in de puinen van het WTC zijn ook al papers gepubliceerd (daar gaat de "mini-nuke" theorie...).

Title: Study of traces of tritium at the World Trade Center
Author(s): Semkow TM, Hafner RS, Parekh PP, Wozniak GJ, Haines DK, Husain L, Rabun RL, Williams PG
Source: RADIOANALYTICAL METHODS IN INTERDISCIPLINARY RESEARCH ACS SYMPOSIUM SERIES 868: 218-234 2004
Document Type: Review
Language: English
Cited References: 49 Times Cited: 0
Abstract: Traces of tritiated water (HTO) were detected at the World Trade Center (WTC) ground zero after the 9/11/01 terrorist attack. A water sample from the WTC sewer, collected on 9/13/01, contained 0.164+/-0.074 (2sigma) nCi/L of HTO. A split water sample, collected on 9/21/01 from the basement of WTC Building 6, contained 3.53+/-0.17 and 2.83+/-0.15 nCi/L, respectively. These results are well below the levels of concern to human exposure. Several water and vegetation samples were analyzed from sites outside ground zero, located in Manhattan, Brooklyn, Queens, and the Kensico and Croton Reservoirs. No HTO above the background was found in those samples. Tritium radioluminescent (RL) devices were investigated as possible sources of the traces of tritium at ground zero. It was determined that the two Boeing 767 aircraft that hit the Twin Towers contained a combined 34 Ci of tritium at the time of impact in their emergency exit signs. There is also evidence that many weapons from law enforcement were present and destroyed at WTC. Such weaponry contains by design tritium sights. The fate and removal of tritium from ground zero were investigated, taking into consideration tritium chemistry and water flow originating from the fire fighting, rain, as well as leaks from the Hudson River and broken mains. A box model was developed to describe the above scenario. The model is consistent with instantaneous oxidation of the airplane tritium in the jet-fuel explosion, deposition of a small fraction of HTO at ground zero, and water-flow controlled removal of HTO from the debris. The model also suggests that tritium from the weapons would be released and oxidized to HTO at a much slower rate in the lingering fires at ground zero.
KeyWords Plus: TRITIATED-WATER; SORPTION
Addresses: Semkow TM (reprint author), New York State Dept Hlth, Wadsworth Ctr, Albany, NY 12201 USA
New York State Dept Hlth, Wadsworth Ctr, Albany, NY 12201 USA
SUNY Albany, Sch Publ Hlth, Albany, NY 12201 USA
Lawrence Livermore Natl Lab, Fiss Energy & Syst Safety Program, Livermore, CA 94551 USA
Univ Calif Berkeley, Lawrence Berkeley Lab, Div Nucl Sci, Berkeley, CA 94720 USA
Westinghouse Savannah River Co, Tritium Engn Dept, Aiken, SC 29808 USA
Univ Calif Berkeley, Lawrence Berkeley Lab, Phys Biosci Div, Berkeley, CA 94720 USA
Publisher: AMER CHEMICAL SOC, 1155 SIXTEENTH ST NW, WASHINGTON, DC 20036 USA
Subject Category: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
IDS Number: BY28F

ISSN: 0097-6156

Lex Blanca · 1 september 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En over het de aanwezigheid van radioactieve elementen in de puinen van het WTC zijn ook al papers gepubliceerd (daar gaat de "mini-nuke" theorie...).

Ik denk niet dat de mini-nuke theorie veel aanhangers had.Hier werd deze in elk geval niet besproken sinds erg lang.Onder meer Steven Jones verklaart (in zijn paper meen ik) dat bij de metingen niet genoeg radioactiviteit opgemeten werd.

1 september 2006, 10:27	#137
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Waar onze waarde believers natuurlijk niet bij stilstaan, is het feit dat ernstige wetenschappers op een vraag binnen hun vakgebied niet zomaar "ja" antwoorden "voor de lol", maar omdat een positief antwoord ondersteunt wordt door wetenschappelijk aanvaardbare veronderstellingen. Het is dan ook niet te verwonderen dat dit positief antwoord ook zijn weerklank heeft gevonden in de vakliteratuur. Hierbij, nogmaals, enkele referenties. Title: Structural responses of world trade center under aircraft attacks Author(s): Omika Y, Fukuzawa E, Koshika N, Morikawa H, Fukuda R Source: JOURNAL OF STRUCTURAL ENGINEERING-ASCE 131 (1): 6-15 JAN 2005 Document Type: Article Language: English Cited References: 6 Times Cited: 0 Abstract: At the September 11, 2001, terrorist attacks on the New York World Trade Center (WTC) Towers, extensive structural damage, including localized collapse, occurred at several floor levels directly impacted by the aircraft. Despite this massive localized damage, each structure remained standing for approximately 1 h or 1 h 30 min. Although the damage to the beams and columns in the perimeter tube of each tower were clarified in the published ASCE/FEMA report, the damage to the floor system and inner core columns were not estimated. The purpose of this study is to determine why the towers remained standing after impact through several analytical studies, including impact analyses using a simplified model to estimate the overall damage, a rigorous finite element model to estimate the local damage, and stress analyses after some structural members are lost. The results of the stress analyses show why both buildings did not collapse immediately after impact, and WTC2 collapsed sooner than WTC1. Addresses: Omika Y (reprint author), Kajima Corp, Architectural Design Div, Minato Ku, KI Bldg,6-5-30 Akasaka, Tokyo, 1078502 Japan Kajima Corp, Architectural Design Div, Minato Ku, Tokyo, 1078502 Japan Kajima Corp, IT Solut Dept, Minato Ku, Tokyo, 1078502 Japan Publisher: ASCE-AMER SOC CIVIL ENGINEERS, 1801 ALEXANDER BELL DR, RESTON, VA 20191-4400 USA Subject Category: CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY; ENGINEERING, CIVIL IDS Number: 880UP ISSN: 0733-9445 Title: Impact of the Boeing 767 aircraft into the World Trade Center Author(s): Karim MR, Fatt MSH Source: JOURNAL OF ENGINEERING MECHANICS-ASCE 131 (10): 1066-1072 OCT 2005 Document Type: Article Language: English Cited References: 12 Times Cited: 0 Abstract: A numerical simulation of the aircraft impact into the exterior columns of the World Trade Center (WTC) was done using LS-DYNA. For simplification, the fuselage was modeled as a thin-walled cylinder, the wings were modeled as box beams with a fuel pocket, and the engines were represented as rigid cylinders. The exterior columns of the WTC were represented as box beams. Actual masses, material properties and dimensions of the Boeing 767 aircraft and the exterior columns of the WTC were used in this analysis. It was found that about 46% of the initial kinetic energy of the aircraft was used to damage columns. The minimum impact velocity of the aircraft to just penetrate the exterior columns would be 130 m/s. It was also found that a Boeing 767 traveling at top speed would not penetrate exterior columns of the WTC if the columns were thicker than 20 mm. Author Keywords: aircraft; New York; New York City; buildings; high-rise; simulation; terrorism; columns KeyWords Plus: CENTER COLLAPSE; TOWERS Addresses: Fatt MSH (reprint author), Univ Akron, Dept Mech Engn, Akron, OH 44325 USA Univ Akron, Dept Mech Engn, Akron, OH 44325 USA E-mail Addresses: [email protected] Publisher: ASCE-AMER SOC CIVIL ENGINEERS, 1801 ALEXANDER BELL DR, RESTON, VA 20191-4400 USA Subject Category: ENGINEERING, MECHANICAL IDS Number: 967MN ISSN: 0733-9399 Title: Application of computer simulation technology for structure analysis in disaster Author(s): Lu XZ, Yang N, Jiang JJ Source: AUTOMATION IN CONSTRUCTION 13 (5): 597-606 SEP 2004 Document Type: Article Language: English Cited References: 22 Times Cited: 0 Abstract: With the development of mechanics and computer technology, computer simulation has become an important tool in the structure analysis and design. Especially when the structures are under disaster load such as blast, penetration, impact of collapse or typhoon, it is difficult to analyze with test method, while the advantages of computer simulation method such as safe, efficient and cheap, are shown obviously in these problems. Various simulation systems are classified and discussed in this paper generally. And four practical examples are presented to demonstrate the function of simulation system. The first one is the analysis for the safety of blast-resist-doors under blast load. The second one is the study on new earth-penetration-weapons. The third one is the simulation on the collapse of World Trade Center (WTC) in New York. And the forth one is the real-time display system for bridge under typhoon. These examples are used to illuminate the advantage of computer simulation technology on disaster load conditions and emphasis some problems in the simulation. (C) 2004 Published by Elsevier B.V. Author Keywords: simulation; disaster; dynamic FEA Addresses: Jiang JJ (reprint author), Tsing Hua Univ, Dept Civil Engn, Beijing, 100084 Peoples R China Tsing Hua Univ, Dept Civil Engn, Beijing, 100084 Peoples R China E-mail Addresses: [email protected] Publisher: ELSEVIER SCIENCE BV, PO BOX 211, 1000 AE AMSTERDAM, NETHERLANDS Subject Category: CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY; ENGINEERING, CIVIL IDS Number: 845ZS ISSN: 0926-5805 Voor de geïntereseerden kan ik er nog wel een paar opsnorren. __________________ Out of the blue, into the black

1 september 2006, 10:29	#138
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Zelfs de conclusies van FEMA rapporten zijn gepubliceerd in peer-reviewed journals en hebben dus de kritische test kunnen doorstaan. Het staat Alex Jones et al. natuurlijk vrij om deze artikels van antwoord te dienen en te laten publiceren in hetzelfde journal. Title: Lessons learned on improving resistance of buildingsto terrorist attacks Author(s): Corley WG Source: JOURNAL OF PERFORMANCE OF CONSTRUCTED FACILITIES 18 (2): 68-78 MAY 2004 Document Type: Article Language: English Cited References: 9 Times Cited: 0 Abstract: This paper presents some findings of the FEMA and SEI/ASCE sponsored studies of structural performance of New York's World Trade Center (WTC) following the attacks of September 11, 2001, and the Murrah Building following the April 19, 1995, Oklahoma City bombing. The WTC collapses were caused not by aircraft impact alone but by the combination of impact and the resulting fire that weakened structural members and connections. On the other hand, the Murrah Building collapsed as a direct result of the blast. Although these studies call for further research in a number of areas, this report summarizes some of the lessons learned. Author Keywords: structural reliability; New York; New York City; terrorism; collapse; Oklahoma; blasting; explosion Addresses: Corley WG (reprint author), Construct Technol Labs Inc, 5400 Old Orchard Rd, Skokie, IL 60077 USA Construct Technol Labs Inc, Skokie, IL 60077 USA World Trade Ctr, FEMA & SEI ASCE Bldg Performance Study Team, New York, NY USA Publisher: ASCE-AMER SOC CIVIL ENGINEERS, 1801 ALEXANDER BELL DR, RESTON, VA 20191-4400 USA Subject Category: CONSTRUCTION & BUILDING TECHNOLOGY; ENGINEERING, CIVIL IDS Number: 814EU ISSN: 0887-3828 __________________ Out of the blue, into the black

1 september 2006, 10:31	#139
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	En over het de aanwezigheid van radioactieve elementen in de puinen van het WTC zijn ook al papers gepubliceerd (daar gaat de "mini-nuke" theorie...). Title: Study of traces of tritium at the World Trade Center Author(s): Semkow TM, Hafner RS, Parekh PP, Wozniak GJ, Haines DK, Husain L, Rabun RL, Williams PG Source: RADIOANALYTICAL METHODS IN INTERDISCIPLINARY RESEARCH ACS SYMPOSIUM SERIES 868: 218-234 2004 Document Type: Review Language: English Cited References: 49 Times Cited: 0 Abstract: Traces of tritiated water (HTO) were detected at the World Trade Center (WTC) ground zero after the 9/11/01 terrorist attack. A water sample from the WTC sewer, collected on 9/13/01, contained 0.164+/-0.074 (2sigma) nCi/L of HTO. A split water sample, collected on 9/21/01 from the basement of WTC Building 6, contained 3.53+/-0.17 and 2.83+/-0.15 nCi/L, respectively. These results are well below the levels of concern to human exposure. Several water and vegetation samples were analyzed from sites outside ground zero, located in Manhattan, Brooklyn, Queens, and the Kensico and Croton Reservoirs. No HTO above the background was found in those samples. Tritium radioluminescent (RL) devices were investigated as possible sources of the traces of tritium at ground zero. It was determined that the two Boeing 767 aircraft that hit the Twin Towers contained a combined 34 Ci of tritium at the time of impact in their emergency exit signs. There is also evidence that many weapons from law enforcement were present and destroyed at WTC. Such weaponry contains by design tritium sights. The fate and removal of tritium from ground zero were investigated, taking into consideration tritium chemistry and water flow originating from the fire fighting, rain, as well as leaks from the Hudson River and broken mains. A box model was developed to describe the above scenario. The model is consistent with instantaneous oxidation of the airplane tritium in the jet-fuel explosion, deposition of a small fraction of HTO at ground zero, and water-flow controlled removal of HTO from the debris. The model also suggests that tritium from the weapons would be released and oxidized to HTO at a much slower rate in the lingering fires at ground zero. KeyWords Plus: TRITIATED-WATER; SORPTION Addresses: Semkow TM (reprint author), New York State Dept Hlth, Wadsworth Ctr, Albany, NY 12201 USA New York State Dept Hlth, Wadsworth Ctr, Albany, NY 12201 USA SUNY Albany, Sch Publ Hlth, Albany, NY 12201 USA Lawrence Livermore Natl Lab, Fiss Energy & Syst Safety Program, Livermore, CA 94551 USA Univ Calif Berkeley, Lawrence Berkeley Lab, Div Nucl Sci, Berkeley, CA 94720 USA Westinghouse Savannah River Co, Tritium Engn Dept, Aiken, SC 29808 USA Univ Calif Berkeley, Lawrence Berkeley Lab, Phys Biosci Div, Berkeley, CA 94720 USA Publisher: AMER CHEMICAL SOC, 1155 SIXTEENTH ST NW, WASHINGTON, DC 20036 USA Subject Category: CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY IDS Number: BY28F ISSN: 0097-6156 __________________ Out of the blue, into the black

31 augustus 2006, 23:31	#135
Sfax Banneling Geregistreerd: 23 januari 2003 Berichten: 12.310	Aangezien het hier voor sommige mensen wat moeilijk is om even te zoeken: Guido de Roeck http://cwisdb.cc.kuleuven.ac.be/pers...690&ingelogd=1 En D. Van Gemert http://persdb.cwis.kuleuven.ac.be/pe...t&vnaam=Dionys Inclusief foto, mail, en telefoon.