De Ijzerbedevaart der schande!! - Pagina 18

Jazeker · 2 september 2006, 01:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Niet echt, want jij maakt associaties die er niet zijn. Stel dat ik een Belgische vlag uithang, dan ben ik plotseling ook een Leopoldist die de genocide in Kongo steun? Compleet idioot dus.

als je een belgische vlag uithangt, dan beschouw ik je als een idioot. Als je daarbuiten hier op dit forum (zoals bubbers doen) de almacht en de schoonheid van het koningshof komt vieren, dan zou ik je wel pakken op de misdaden van elke koning.

Praetorian · 2 september 2006, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

als je een belgische vlag uithangt, dan beschouw ik je als een idioot. Als je daarbuiten hier op dit forum (zoals bubbers doen) de almacht en de schoonheid van het koningshof komt vieren, dan zou ik je wel pakken op de misdaden van elke koning.

Dus je gaat met mij akkoord? Mooi, dan wordt jouw rare associatie Stalin-feminisme verticaal geklasseerd.

Jazeker · 2 september 2006, 01:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dus je gaat met mij akkoord? Mooi, dan wordt jouw rare associatie Stalin-feminisme verticaal geklasseerd.

Dat mag je eerst uitleggen.

Pietje · 2 september 2006, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik zou het ook doen met een overheid die me zo vijandig blijft benaderen. Hen shockeren, hen doen "oooooooooooooh" zeggen.

Er moet een reden zijn waarom vroeger de grootste partij het voor het zeggen had en nu niet. Er moet een reden zijn waarom die partij de grootste is.

Shockeren ?? Dat nazi-creatuur, wiens organisatie, het VNV, 25.000 Belgische Joden hielp deporteren naar Auschwitz, werd daar eventjes bijna aanbeden. Het was daar bittere ernst.

Praetorian · 2 september 2006, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat mag je eerst uitleggen.

Vuist=Belgische vlag .... Tenzij je ergens kan aanhalen waar de feministen vol lof zijn over Stalin, ga je duidelijk akkoord dat het geen steek houdt.

Jazeker · 2 september 2006, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Vuist=Belgische vlag .... Tenzij je ergens kan aanhalen waar de feministen vol lof zijn over Stalin, ga je duidelijk akkoord dat het geen steek houdt.

Uitgestoken vuist = communistisch symbool. Indien dat niet waar is, dan heb ik wel wat foto's voor jou. Maar kijk naar elke commie meeting en de gestrekte arm met vuist is er.

Ik dacht dat je slimmer was... dat ik het echt op zo een kleutermanier moet uitleggen... *zucht* het is ook vermoeiend voor me hoor. Gestrekte arm met vuist = klassestrijdsymbool. Goh... dat moet ik dus 35 keer uitleggen tegen iemand die zich communist noemt. Je wordt moe van de collectieve amnesia van links in Vlaanderen.

Jazeker · 2 september 2006, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Shockeren ?? Dat nazi-creatuur, wiens organisatie, het VNV, 25.000 Belgische Joden hielp deporteren naar Auschwitz, werd daar eventjes bijna aanbeden. Het was daar bittere ernst.

Evenveel onschuldige mensen mochten de repressie meemaken.

Praetorian · 2 september 2006, 01:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Uitgestoken vuist = communistisch symbool. Indien dat niet waar is, dan heb ik wel wat foto's voor jou. Maar kijk naar elke commie meeting en de gestrekte arm met vuist is er.

Ik dacht dat je slimmer was... dat ik het echt op zo een kleutermanier moet uitleggen... *zucht* het is ook vermoeiend voor me hoor. Gestrekte arm met vuist = klassestrijdsymbool. Goh... dat moet ik dus 35 keer uitleggen tegen iemand die zich communist noemt. Je wordt moe van de collectieve amnesia van links in Vlaanderen.

Juist ja, en er zijn bijna evenveel commies als er stromingen zijn. Belgicisme is ook geen Leopolisme, dus associatie feminisme=stalinisme door alleen het vuistje aan te halen is niet echt logisch te noemen. Dit verandert wel, zoals ik al zei (en dit is het geval bij Dillen & co), wanneer je kan aantonen dat feministen wel Stalin beschouwen als een positieve zaak.

Wel, probleem is dat jouw redenering gewoon langs geen kanten klopt.

Pietje · 2 september 2006, 02:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Evenveel onschuldige mensen mochten de repressie meemaken.

Het ene keurt het andere niet goed. Dat er nog bijna evenveel collabo's aan de repressie zijn kunnen ontsnappen, vind je natuurlijk niet erg.

Jazeker · 2 september 2006, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het ene keurt het andere niet goed. Dat er nog bijna evenveel collabo's aan de repressie zijn kunnen ontsnappen, vind je natuurlijk niet erg.

Zolang men hier de communistische groet niet even verwerpelijk vindt als de nazi groet, ga ik me absoluut niet moe maken aan het soort OOOOOHS tov van wie je ook kan vinden.

Praetorian · 2 september 2006, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Zolang men hier de communistische groet niet even verwerpelijk vindt als de nazi groet, ga ik me absoluut niet moe maken aan het soort OOOOOHS tov van wie je ook kan vinden.

Het communisme is dan ook niet 1 welbepaald regime, terwijl het nazisme nazisme was. Als het vuistje een stalinistische groet was, dan had je tenminste enige grond.

Pietje · 2 september 2006, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het communisme is dan ook niet 1 welbepaald regime, terwijl het nazisme nazisme was. Als het vuistje een stalinistische groet was, dan had je tenminste enige grond.

Amen

Jazeker · 2 september 2006, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Amen

Correct! We mogen Stalin niet veralgemenen. Pol Pot (PVDA heeft er nog geen afstand van gedaan) is beter, of Mao... die vent is beter. Paar miljoen minder op de teller.

Maar rechts moet nog steeds gelijkstaan met Hitler hoor...

Pietje · 2 september 2006, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Correct! We mogen Stalin niet veralgemenen. Pol Pot (PVDA heeft er nog geen afstand van gedaan) is beter, of Mao... die vent is beter. Paar miljoen minder op de teller.

Maar rechts moet nog steeds gelijkstaan met Hitler hoor...

Nee, niet "zomaar rechts". Wel diegenen die "die partij" aanhangen en ervoor stemmen, waarvan een groot deel van haar leden maar moeilijk afstand kunnen nemen van "die goeie oude tijd".

Praetorian · 2 september 2006, 02:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Correct! We mogen Stalin niet veralgemenen. Pol Pot (PVDA heeft er nog geen afstand van gedaan) is beter, of Mao... die vent is beter. Paar miljoen minder op de teller.

Maar rechts moet nog steeds gelijkstaan met Hitler hoor...

Hebben we hier nu gesteld dat we rechts gelijkstellen aan Hitler? Neen.

Jazeker · 2 september 2006, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Nee, niet "zomaar rechts". Wel diegenen die "die partij" aanhangen en ervoor stemmen, waarvan een groot deel van haar leden maar moeilijk afstand kunnen nemen van "die goeie oude tijd".

Erg he... die goeie ouwe tijd toen de sossen nog de arbeiders vertegenwoordigden. Zonde dat die tijd niet meer bestaat.

Pietje · 2 september 2006, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Erg he... die goeie ouwe tijd toen de sossen nog de arbeiders vertegenwoordigden. Zonde dat die tijd niet meer bestaat.

Met "die goeie ouwe tijd" van bepaalde "rechtsen" bedoelde ik duidelijk die periode waar "zij" vrolijk meeheulden met de Duitse bezetter.

Btw, aan het einde van uw Latijn, dat je plots van onderwerp verandert ?

Bazilfunk · 2 september 2006, 02:40

Hij is van zijn melk. Hij beseft dat hij tot een hele kleine minderheid behoord die een vlaamse droom heeft. Tja met 2 groepkes van maar 3000 enthousiastelingen die onderling dan ook nog eens bekvechten zou ik mijnen droom ook snel opbergen. Zelfs een mars tegen racisme lokt meer volk

Peace · 2 september 2006, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Jaja..........

Zoals ik reeds uitgebreid geschreven heb, waren mannen als De Clercq geen nazis maar Vlaamqs nationalisten die van de situatie gebruikt wilden maken om Vlaanderen van Wallonië af te scheuren.
Wat u daar met de foto's documenteerd noemt met huilen met de wolven.
De bezetting van België was een feit. Het gebruik maken van het nazi regime dat België bezet hield om Vlaanderen onafhankelijk te krijgen was een berekende strategie. De Clercq was een Vlaams nationalist maar of hij ook nazi sympatiën had, blijkt volgens mij niet echt ergens uit.
Men zou kunnen zeggen dat De Clercq Belgie verraden heeft, maar niet dat hij Vlaanderen verraden heeft.
Hoe dan ook, indien de splitsing van België een feit zou geworden zijn met hulp van de nazis dan zou dit verwerpelijke regime toch voor het Vlaamse volk iets zeer positiefs hebben gebracht.
Nu zitten wij nog steeds vast aan een Waals profitariaat dat zonodig nog veel schadelijker voor Vlaanderen is als dat het nazi regime dat ooit geweest is.

Peace · 2 september 2006, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En dat zijn dan de helden van de vlaamse beweging. Zieke beweging moet ik zeggen.

U bent blijkbaar niet in staat om in te zien dat de tijdsgeest van toen niet te vergelijken valt met hetgeen nu gebeurt en de Vlaamse beweging meer dan ooit nodig maakt.
Dat de Vlaamse onafhankelijk absoluut noodzakelijk is beginnen gelukkig steeds meer mensen in te zien.
Zelfs in de hoogste kringen van dit land beseft men dat de splitsing niet meer tegen te houden is, maar enkel nog in de tijd kan uitgesteld worden.
Voor mij persoonlijk betekenen mensen als De Clercq e.d. niet veel. Zij hebben een gok gewaagd en verloren. Dit neemt echter niet weg dat deze mannen zich voor het Vlaamse volk hebben ingezet. Misschien niet op de meest nette wijze, maar zij hebben het toch gedaan.
Ik ben er zeker niet mee akkoord wat er allemaal tijdens de bezetting gebeurt is maar dat neemt niet weg dat de Vlaamse beweging van vandaag geen bestaansrecht zou hebben. Zonder de Vlaamse beweging zou Wallonië helemaal vrij spel hebben met de uitbuiting van Vlaanderen. Nu voelt Wallonië echter steeds de hete adem van een splitsing in de nek, waardoor ze verplicht zijn steeds meer rekening te houden met de Vlaamse belangen.

2 september 2006, 02:40	#358
Bazilfunk Minister Geregistreerd: 17 mei 2003 Locatie: Anvers Berichten: 3.531	Hij is van zijn melk. Hij beseft dat hij tot een hele kleine minderheid behoord die een vlaamse droom heeft. Tja met 2 groepkes van maar 3000 enthousiastelingen die onderling dan ook nog eens bekvechten zou ik mijnen droom ook snel opbergen. Zelfs een mars tegen racisme lokt meer volk