Voor welke partij zou je nooit kunnen stemmen? - Pagina 5

bartje · 3 september 2006, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ah zo, interessant. VLOTT = VB. Raar dit te horen voor iemand die mij nog naar uitleg vroeg toen ik zei dat NVA = VB.

Een partij die aansluit bij een andere partij (via kartel) is gelijk aan elkaar anders sluit je niet bij elkaar aan, dus ja CD&V = NV-A ondanks de verschilpunten en daarom zou ik het veel liever zien dat NV-A appart naar de kiezer trekt zodanig ze hun programma zelfstandig kunnen uitvoeren.

Maar daar is mijn vraag van NV-A = VB nog altijd niet beantwoord Hans. Alsook ik nog op andere antwoorden wacht.

bartje · 3 september 2006, 11:00

......

Percalion · 3 september 2006, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Al vaak hebben we een topic gehad; van voor welke partij je zou stemmen maar voor welke partij zou je NOOIT of te NOOIT stemmen; meerdere antwoorden zijn mogelijk in de poll.
Ik denk dat ik de meeste partijen erop gezet heb, mocht dit niet zo zijn mijn excuses.

Ik mis de knop "alle bovenstaande".

Stratcat · 3 september 2006, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik mis de knop "alle bovenstaande".

Dat gaat rap hoor, alles aanvinken.

@BuRnS · 3 september 2006, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dat gaat rap hoor, alles aanvinken.

geene spaspirit , da zijn fascisten van't ergste soort
geen religieuze partijen ( cd&v )
geen partij van de dikkenekken vld

ingenious · 3 september 2006, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Kijk uit uw ogen, meiske.
't Blokske staat op de zevende plaats.
Ni slecht, he?
Als er dus maar 1 optie zou aangevinkt mogen worden, kan je ervan uitgaan dat nummertje twee niet het Belang zou zijn.

daar kan je van uit gaan, als je het politieke inzicht hebt van een mossel.

Groentje-18 · 3 september 2006, 11:18

Degenen die hier op Groen! stemden, mag ik vragen, is dat omdat het milieu jullie niet aanbelangt en dit pas iets is waar in laatste instantie aan gewerkt moet worden?
Of heeft dit eerder te maken met de ehm... strategie van de partij?

Pelgrim · 3 september 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Dus volgens u is:

CD&V = NVA
SP-a = Spirit
VLD = Vivant

in de praktijk wel want ze hebben zich aan die partijen verbonden. Samen uit samen thuis.

En aangezien CD&V=SP.A=VLD...

Pelgrim · 3 september 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Degenen die hier op Groen! stemden, mag ik vragen, is dat omdat het milieu jullie niet aanbelangt en dit pas iets is waar in laatste instantie aan gewerkt moet worden?
Of heeft dit eerder te maken met de ehm... strategie van de partij?

of misschien: net omd�*t we begaan zijn met het milieu? Sinds groen-vraagteken de EU grondwet goedkeurde - de grootste milieuaanslag ooit in de vorm van een verdrag - heeft die partij bij mij ook afgedaan.

stab · 3 september 2006, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

daar kan je van uit gaan, als je het politieke inzicht hebt van een mossel.

Wat is er dan verkeerd aan mijn redenering?

Supe®Staaf · 3 september 2006, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Degenen die hier op Groen! stemden, mag ik vragen, is dat omdat het milieu jullie niet aanbelangt en dit pas iets is waar in laatste instantie aan gewerkt moet worden?
Of heeft dit eerder te maken met de ehm... strategie van de partij?

Beide.

born2bewild · 3 september 2006, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Degenen die hier op Groen! stemden, mag ik vragen, is dat omdat het milieu jullie niet aanbelangt en dit pas iets is waar in laatste instantie aan gewerkt moet worden?
Of heeft dit eerder te maken met de ehm... strategie van de partij?

Groenuitroepingsteken is nefast voor het milieu

ingenious · 3 september 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Wat is er dan verkeerd aan mijn redenering?

de uitslag van een meerkeuze poll kan je gewoon niet vergelijken met een poll waar je maar 1 keer mag stemmen.

het VB heeft veel voorstanders, maar ook erg veel hevige tegenstanders. de bub heeft weinig voorstanders en veel tegenstanders.

Jozef Ostyn · 3 september 2006, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Degenen die hier op Groen! stemden, mag ik vragen, is dat omdat het milieu jullie niet aanbelangt en dit pas iets is waar in laatste instantie aan gewerkt moet worden?
Of heeft dit eerder te maken met de ehm... strategie van de partij?

Ik kan mij helemaal niet vinden in datgene wat Groen voorstaat.

ilfalco · 3 september 2006, 12:49

verdomme ik heb enkel groen aangekruist omdat ik niet meteen door had dat je meer dan 1 partij kon aanduiden... Op het moment zou ik nooit voor een partij aan de andere kant van het cordon kunnen stemmen...

stab · 3 september 2006, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

de uitslag van een meerkeuze poll kan je gewoon niet vergelijken met een poll waar je maar 1 keer mag stemmen.

het VB heeft veel voorstanders, maar ook erg veel hevige tegenstanders. de bub heeft weinig voorstanders en veel tegenstanders.

Zeker.
En heb je nu bewezen dat VB op nummertje 1 of 2 zou komen?

ingenious · 3 september 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zeker.
En heb je nu bewezen dat VB op nummertje 1 of 2 zou komen?

nee. ik stelde namelijk een vraag, dat is nogal moeilijk te bewijzen hé. jij poneerde een stelling. die echter weinig zinnig was mi.

stab · 3 september 2006, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

nee. ik stelde namelijk een vraag, dat is nogal moeilijk te bewijzen hé. jij poneerde een stelling. die echter weinig zinnig was mi.

Nee meiske, jij poneerde (eerst) een stelling, zij het in vraagvorm:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

wat zou de uitslag zijn als je maar 1 optie kon aanvinken? wedstrijdje tussen de bub en het vb?

ingenious · 3 september 2006, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Nee meiske, jij poneerde (eerst) een stelling, zij het in vraagvorm:

nee hoor, een vraag.

ik zou gokken op bub eb vb, maar ik weet het niet. start zo'n poll en we weten het hé.

ilfalco · 3 september 2006, 13:55

uiteindelijk komt het er aan om kiezers te overtuigen en duidelijke standpunten in te nemen. bvb inzake toetreding van trukije heeft CdenV gewoon geen stnadpunt en stemt ze voor in het EU parlement .

Partijen die weinig of geen tegenstanders hebben zijn dan ook centrumpartijen met weinig of geen duidelijke standpunten.Dan is het ook geen echte keuze maar eerder een bevestuging van de status quo.

Bekijk resultaten enquête: Voor welke partij zou je NOOIT stemmen?
CD&V	52	23,21%
NV-A	53	23,66%
SP.A	109	48,66%
SPIRIT	105	46,88%
VLD	75	33,48%
VIVANT	68	30,36%
GROEN	114	50,89%
VLAAMS BELANG	100	44,64%
PVDA	113	50,45%
BUB	129	57,59%
LSP	111	49,55%
ANDERE (specifieer)	31	13,84%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 224. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 september 2006, 11:00	#82
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	...... __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren Laatst gewijzigd door bartje : 3 september 2006 om 11:01.

3 september 2006, 11:18	#87
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Degenen die hier op Groen! stemden, mag ik vragen, is dat omdat het milieu jullie niet aanbelangt en dit pas iets is waar in laatste instantie aan gewerkt moet worden? Of heeft dit eerder te maken met de ehm... strategie van de partij?

3 september 2006, 12:49	#95
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	verdomme ik heb enkel groen aangekruist omdat ik niet meteen door had dat je meer dan 1 partij kon aanduiden... Op het moment zou ik nooit voor een partij aan de andere kant van het cordon kunnen stemmen...

3 september 2006, 13:55	#100
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	uiteindelijk komt het er aan om kiezers te overtuigen en duidelijke standpunten in te nemen. bvb inzake toetreding van trukije heeft CdenV gewoon geen stnadpunt en stemt ze voor in het EU parlement . Partijen die weinig of geen tegenstanders hebben zijn dan ook centrumpartijen met weinig of geen duidelijke standpunten.Dan is het ook geen echte keuze maar eerder een bevestuging van de status quo.