Israël valt Gaza en Libanon binnen

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

We weten het, Kingtiger. We weten het...

Of hij nu een dubbele nick is of niet, dat kan me niet schelen, hij raakt zeer zeker een punt aan.
Hezbollah is niet uitschakeld en ik betwijfel eerlijk gezegd of die VN-vredesmacht daarin zal slagen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Niemand verbiedt de VN ( ) of andere organisaties om zulke afdwingbaar verbod te ontwerpen en goed te keuren , hoewel ik denk dat sommige staten nationaal belang en veiligheid hoger in het vaandel plaatsen.

Voor u is het dus verantwoord om een gordel clusterbommen te droppen in je naburige landen om je eigen veiligheid wat op te krikken ? Dat je hierbij je buren vermoord en verminkt voor het leven, ze op de vlucht jaagt is voor u geen probleem en een bijzaak.
Eigen volk eerst, alles is toegelaten. 't Is toch eigenlijk allemaal een beetje primair.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

de dame heeft toch gelijk hé. Trouwens IDF woordvoerster staat er op ABC.

Die dame legt een clusterbommetje in plaats van een eendje in het bubbelbad van haar eigen kinderen....... Ze voedt de haat, zo zal de oorlog nooit stoppen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Feit is dus dat u blijkbaar tegenstander bent van een democratiseringsproces in het Midden-Oosten.

Integendeel, maar ik geloof niet in een verplicht democratiseringsproces.
Noemt u trouwens oorlog voeren en clusterbommen strooien een democratiseringsproces ?
Denkt u dat de Iraakse regering en troepen nu anders handelen met tegenstanders dan ten tijde van Saddam ? U bent toch niet zo naïef.

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Voor u is het dus verantwoord om een gordel clusterbommen te droppen in je naburige landen om je eigen veiligheid wat op te krikken ? Dat je hierbij je buren vermoord en verminkt voor het leven, ze op de vlucht jaagt is voor u geen probleem en een bijzaak.
Eigen volk eerst, alles is toegelaten. 't Is toch eigenlijk allemaal een beetje primair.

Ja

Niet alleen heeft een regering dat recht, ze heeft zelfs de plicht om haar burgers te beschermen tegen elke dreiging.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Voor iemand die hier op dit forum de corespondent van Al Manar TV is verwondert me uw reply en uw telkens herhaalde verspreiding van valse waarheden en hele leugens me niet

Spamgroep Doolhoven op Al Manar en Al Jazeera: "Het zijn de joden, meneer. DE JÓDEN, zeg ik u!"

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Ja

Niet alleen heeft een regering dat recht, ze heeft zelfs de plicht om haar burgers te beschermen tegen elke dreiging.

En welke plicht heeft de tegenstander ? Juist, identiek dezelfde plicht.
Als je vrede wenst en je tegenstander ook is alles OK. Als je werkt aan vrede en je tegenstander ook komt er vrede, de beste veiligheid voor je eigen burgers.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Spamgroep Doolhoven op Al Manar en Al Jazeera: "Het zijn de joden, meneer. DE JÓDEN, zeg ik u!"

Beide partijen, maar zoals de sterksten op de zwakkeren slaan en blijven slaan is het echt niet meer om aan te zien.......

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En welke plicht heeft de tegenstander ? Juist, identiek dezelfde plicht.
Als je vrede wenst en je tegenstander ook is alles OK. Als je werkt aan vrede en je tegenstander ook komt er vrede, de beste veiligheid voor je eigen burgers.

Maar in deze zaak verstaat Hezbollah het woordje vrede niet. Dus blijft er maar één ding over slaan of geslagen worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Maar in deze zaak verstaat Hezbollah het woordje vrede niet. Dus blijft er maar één ding over slaan of geslagen worden.

De ontvoering van twee soldaten verrechtvaardigt echter geen slachthuis waar niemand beter van wordt.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

De ontvoering van twee soldaten verrechtvaardigt echter geen slachthuis waar niemand beter van wordt.

Dat was niet de reden, het was de oorzaak.

Paulus.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat was niet de reden, het was de oorzaak.

Paulus.

Wel wel ...... als het u dient dan herkent u een oorzaak. Nu nog de oorzaak van het terrorisme herkennen en we zijn op de goede weg.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Oef, je blijft je gelukkig vragen stellen !

Had je daar aan getwijfeld misschien?

[maddox]

Wel wel ...... als het u dient dan herkent u een oorzaak. Nu nog de oorzaak van het terrorisme herkennen en we zijn op de goede weg.

De oorzaak van het moslim terrorisme is dezelfde waarom er in de middeleeuwen hier heksen verbrand werdden, of de kruistochten gewandeld werden.

Religie. Puur en ongezoeten de monotheïstische religie van de haat.

Ik sla U dood in de naam van de pacifist Jezus.
Ik onthoofd u in de naam van Allah de barmhartige en zijn Profeet Mohamed.

Dood ze allemaal, god zal de zijnen wel tot zich nemen.

Nog leuke voorbeelden hebben? Neem een geschiedenisboek. Moord, plunderen, verkrachting van ;vrouwen, kinderen, vee , brandstichting, massamoord , alles staat er wel in, en dan nog in de naam van religies die "vrede" prediken.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

@ Groene,
Tegenover elke bron die u aanhaalt kan ik weer een andere tegenover stellen die het tegendeel beweert.

Goed, geef me eens enkele van die bronnen?

PS: Ik bedoel hier natuurlijk niet een gewone verwijzing naar een artikel dat jouw standpunt ondersteunt. Als je mijn verwijzingen naar recent (Israëlisch) historisch onderzoek, zoals dat van de 'New historians', niet aanvaardt, verwacht ik ook dat je dat met een verwijzing naar recent historisch onderzoek kan ondersteunen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wel wel ...... als het u dient dan herkent u een oorzaak. Nu nog de oorzaak van het terrorisme herkennen en we zijn op de goede weg.

Ik heb u al in het lang en breed uitgelegd dat de oorzaak van terrorisme bij de islam te vinden is. En dat weet je best.

Paulus.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Integendeel, maar ik geloof niet in een verplicht democratiseringsproces.
Noemt u trouwens oorlog voeren en clusterbommen strooien een democratiseringsproces ?
Denkt u dat de Iraakse regering en troepen nu anders handelen met tegenstanders dan ten tijde van Saddam ? U bent toch niet zo naïef.

Hoeveel verkiezingen waren er onder Saddam?
Hoeveel verschillende politieke partijen waren toegelaten onder Saddam?
Hoeveel coalitiepartijen vormden samen de regering onder Saddam?
Hoeveel verschillende vrije media waren toegelaten onder Saddam?

U bent zo verblind door uw haat voor de VS dat u nog liever kiest voor het behoud van een bloeddorstige dictator.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

En welke plicht heeft de tegenstander ? Juist, identiek dezelfde plicht.
Als je vrede wenst en je tegenstander ook is alles OK. Als je werkt aan vrede en je tegenstander ook komt er vrede, de beste veiligheid voor je eigen burgers.

En als je tegenstander je wil uitroeien, dan moet je hem bestrijden.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Beste Groene,

U weet net zo goed als ik hoe het zit met die studies. Voor elke israelische studie die beweert dat er 'kolonisatie-technieken' ... hebben plaatsgevonden...

Je gaat toch niet in twijfel trekken dat Israël een kolonisatiepolitiek voert in die bezette Palestijnse gebieden?

Met zo'n 400.000 joodse kolonisten, komt het mij over dat die kolonisatie niet bepaald meer hoeft bewezen te worden.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Hoeveel verkiezingen waren er onder Saddam?
Hoeveel verschillende politieke partijen waren toegelaten onder Saddam?
Hoeveel coalitiepartijen vormden samen de regering onder Saddam?
Hoeveel verschillende vrije media waren toegelaten onder Saddam?

U bent zo verblind door uw haat voor de VS dat u nog liever kiest voor het behoud van een bloeddorstige dictator.

Niet overdrijven Jozef.
De oorlog in Irak is begonnen om naar massavernietigingswapens te zoeken. Toen men er geen vond werd het pas een democratiseringsproces dat tot op de dag van vandaag slechts veel bloed heeft voortgebracht met een marionnettenregering ten dienste van de VS voor de Irakezen.
Niet vergeten dat er nu een 'kleine' burgeroorlog aan de gang is in Irak.
Het democratiseringsproces dreigt in een bloeddorstige afrekening te eindigen.