Met het oog op 8 oktober voorspel ik dat….

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Als ik lees dat links oproept om te betogen en te staken en dergelijke om zulk bestuur onmogelijk te maken en als ik zie hoe jullie nu al democratische bijeenkomsten van het VB met geweld trachten te verstoren is het helemaal niet gek om te voorspellen hoe links zal reageren.

Jullie erkennen zelfs het recht op spreken van VB'ers niet , wat zouden jullie de democratische wil van de kiezer accepteren?

Vind je je gebleit niet aandoenlijk?
Anciaux bleite de eerste keer op de ijzerbedevaart, toen deze door fascistoïde bendes werd verstoord. Maar hij verstoorde die niet
Jullie bleiten al op voorhand.
Vlaam Bleit?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Tja, het huidige regime legt de oorzaak van haar falen zelfs bij de oppositie.

Grappig: onze overheid zegt dat ze faalt!
Dat zijn al bijna even grote zotten als de oppositie: die zegt op voorhand dat ze zal falen!

Er is niets plezanter dan VB-ers bezig te horen. Er moet een nieuw woord gevonden worden voor excuus truus.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Vind je je gebleit niet aandoenlijk?
Anciaux bleite de eerste keer op de ijzerbedevaart, toen deze door fascistoïde bendes werd verstoord. Maar hij verstoorde die niet
Jullie bleiten al op voorhand.
Vlaam Bleit?

Of met andere woorden: ik heb geen inhoudelijke argumenten meneer, dus ik scheld er maar wat op los. Dat doen wij allemaal bij links. Stem op ons!

[Jantje]

Wat ik voorspel is dat GROEN!
in veel gemeentes zijn wil zal door drukken want zij zouden wel eens de echte macht in handen kunnen krijgen als de verkiezingen voorbij zijn. En dat met slechts 5�*6% van de stemmen in sommige gemeentes.
Want zoals de peilingen in sommige gemeentes er uitzien, zal zelfs een driepartiten niet kunnen Als het VB niet mee doet.
Dus besturen zoals Antwerpen of met het VB. Zeker in de grote steden.

[born2bewild]

[quote=ericferemans;1947255]Grappig: onze overheid zegt dat ze faalt!
Dat zijn al bijna even grote zotten als de oppositie: die zegt op voorhand dat ze zal falen!
/quote]

zo grappig vind ik dat niet.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

ik veronderstel dat PDW een "anus horibilis" aan zijn kloten heeft:
- De gemeenteraadsverkiezingen gaan meebrengen dat een aantal coalities met het VB worden aangegaan. De beleidsovereenkomsten die aan de basis van deze coalities ligeen gaan veel hilariteit uitlokken bij alle partijen, bij de media en het publiek en er zal uit blijken hoe zot VB ers zijn.
- PDW en de anderen zullen ruzie maken over wat nu wél en niet kan terwijl het ganse land zich amuseert
- Vele coalities zullen dan worden opgeblazen met als gevolg dat plaatselijke VB-ers gaan zitten als onafhankelijken of zich laten terugfluiten door de VB partijtop. Hieruit zal dan weer blijken dat het cordon sanitaire (al jaren opgeheven overigens) een product is van de zieke geesten van het VB zelf.
- In de aanloop naar de serieuze federale verkiezingen zal het VB doorgaan als de grootste flop aller tijden. Het zal de kranten halen als kluchtegaards.
- Er zullen allerleid scheuringen plaats vinden binnen het VB die de hilariteit nog doen toenmen.

- Na 9 oktober wordt het terug plezant politicus of journalist te zijn.

jij onderschat zwaar het VB. De VB-top zal wel degelijk eventuele coalities serieus sturen, wetende dat heel Vlaanderen op 1 kleine misstap hun zal afrekenen. En ze zullen er wel voor zorgen dat er in die eventuele coalities degelijke mensen schepen zullen worden, mensen die hun kop niet laten zot maken. En je maakt me niet wijs dat die er niet zijn bij het VB.
Neen, het verbrand-scenario, ik geloof er niet in. het beste is nog altijd geen coalities ermee maken. Er wel mee praten, luisteren en als ze iets zeggen dat niet kan, direct naar buiten brengen. dat is hun taktiek, waarom hem niet overnemen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij onderschat zwaar het VB. De VB-top zal wel degelijk eventuele coalities serieus sturen, wetende dat heel Vlaanderen op 1 kleine misstap hun zal afrekenen. En ze zullen er wel voor zorgen dat er in die eventuele coalities degelijke mensen schepen zullen worden, mensen die hun kop niet laten zot maken. En je maakt me niet wijs dat die er niet zijn bij het VB.
Neen, het verbrand-scenario, ik geloof er niet in. het beste is nog altijd geen coalities ermee maken. Er wel mee praten, luisteren en als ze iets zeggen dat niet kan, direct naar buiten brengen. dat is hun taktiek, waarom hem niet overnemen.

Professor zonnebloem is wat aan het fluiten in het donker. Kinderen doen dat ook als ze bang zijn.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Nicolas

De chaos nog zal toenemen en dat VB er zal in slagen om onze maatschappij verder te verzuren.
De intolerantie zal toenemen, we gaan verder een belachelijk imago maken in buitenland, mensen die een beter leven willen krijgen en stemmen op VB gaan enorm bedrogen worden maar dat kan VB geen barst schelen. Het gaat hen toch alleen maar om de macht en deze voor eigen doelen te misbruiken.
Ze beginnen om vanuit de gemeenten de leefbaarheid naar de knoppen de helpen, gemeentekassa's leeg plunderen ( want de meeste VB kandidaten op gemeentelijsten zijn onbekwamen die enkel geleerd hebben om tegen alles te zijn doch geen enkel constructief voorstel kunnen doen)
In de gemeente waar ik woon heb ik VB nog geen enkel zinnig ding weten vertellen die niet door iemand anders reeds was gezegd. Wel krijg je regelmatig te horen dat details die ze hebben aangekaard nog steeds niet zijn opgelost.

Zou je durven, willen toegeven als er toch iets positiefs uit de bus zou komen? Misschien een topic waard: Ik stem niet voor ..., maar ik moet toegeven dat...
Misschien brengt ons dat allemaal tot wat meer redelijkheid en wat dichter bij elkaar?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wat ik voorspel is dat GROEN!
in veel gemeentes zijn wil zal door drukken want zij zouden wel eens de echte macht in handen kunnen krijgen als de verkiezingen voorbij zijn. En dat met slechts 5�*6% van de stemmen in sommige gemeentes.
Want zoals de peilingen in sommige gemeentes er uitzien, zal zelfs een driepartiten niet kunnen Als het VB niet mee doet.
Dus besturen zoals Antwerpen of met het VB. Zeker in de grote steden.

"Een stem voor het VB is een stem voor Groen!" is een fraaie slogan om CD&V en VLD kiezers te paaien, probleem is natuurlijk om na de verkiezingen die mensen met een milieuvriendelijk beleid niet te veel af te schrikken - ik zou die slogan dus liever niet gebruiken.

Het is overigens onmogelijk om een anti-VB programma op te zetten : overal waar "de mensen " voor zijn, is het VB voor & overal waar "de mensen" tegen zijn is het VB tegen. We moeten de propagandamachines van de democratische partijen eigenlijk bewonderen omdat VB nog steeds geen 100 % van alle stemmen krijgt (inclusief de niet EU-vreemdelingen). Zou dat komen omdat de meerderheid van "de mensen" inziet dat demagogisch alles beloven wat gevraagd wordt eigenlijk een bewijs van leugenachtigheid inhoudt. eigenlijk houdt het VB ons een angstwekkende spiegel voor : in essentie gaat het over meer geld voor mij
en minder voor alle anderen.. De miserie is er "in de wereld"
en dus ver van mijn bed & we moeten de poort naar het paradijs Vlaanderen vooral dicht houden.

Gevangenissen bijbouwen hoeft eigenlijk niet : we maken van het onafhankelijke Vlaanderen één grote gevangenis, inclusief dwangarbeid. Meer dan 1 miljoen vlamingen wil dat toch ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

jij onderschat zwaar het VB. De VB-top zal wel degelijk eventuele coalities serieus sturen, wetende dat heel Vlaanderen op 1 kleine misstap hun zal afrekenen. En ze zullen er wel voor zorgen dat er in die eventuele coalities degelijke mensen schepen zullen worden, mensen die hun kop niet laten zot maken. En je maakt me niet wijs dat die er niet zijn bij het VB.
Neen, het verbrand-scenario, ik geloof er niet in. het beste is nog altijd geen coalities ermee maken. Er wel mee praten, luisteren en als ze iets zeggen dat niet kan, direct naar buiten brengen. dat is hun taktiek, waarom hem niet overnemen.

Het VB kan zomaar niet beschikken over bekwame bestuurders. Als je ziet welke oenen ze op haar lijst dient te zetten... Deze opsluiten zou beter de criminaliteit laten zakken dan het bestrijden van vreemdelingen... zo blijkt uit de recente jaren.

Zij kunnen zo maar niet de twee-drie gasten die wat minder dom zijn detacheren naar de gemeentes waar ze genoeg halen om een coalitie te vormen. Het FN in Frankrijk had hetzelfde probleem in Vitrol en in Orange, en verloor de volgende verkiezing meteen al de helft van haar macht.
Tragisch is dat er mensen zelfmoord pleegden uit ellende, en dat er voor jarenlang schade is aangericht.

OVerigens: in ons land is het VB in tal van organismen vertegenwoordigd. Men heeft hen nooit belet die mandaten in te nemen die aan deze partij toekwamen naar gelang hun kiesresultaten.
Maar hoor je ooit iets van die honderden mandatarissen in comités, adviesraden enz..? Natuurlijk niet. Vaak komen ze niet omdat ze niet snappen wat er gebeurt.
Ze hadden zich al lang kunnen profileren moesten ze er met goede voorstellen afkomen. Dat kan je in een democratie niet beletten.

Zij zijn nooit mishandeld, misdeeld, miskend. Zij zijn gewoon niet in staat om aan ernstig beleid een positieve bijdrage te doen of willen dit niet.

Toppunt was dat in Antwerpen een topman van het VB, stelde dat er dit keer geen criminelen op de lijsten zouden staan. Dat kan tellen als own goal.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het VB kan zomaar niet beschikken over bekwame bestuurders. Als je ziet welke oenen ze op haar lijst dient te zetten... Deze opsluiten zou beter de criminaliteit laten zakken dan het bestrijden van vreemdelingen... zo blijkt uit de recente jaren.

Zij kunnen zo maar niet de twee-drie gasten die wat minder dom zijn detacheren naar de gemeentes waar ze genoeg halen om een coalitie te vormen. Het FN in Frankrijk had hetzelfde probleem in Vitrol en in Orange, en verloor de volgende verkiezing meteen al de helft van haar macht.
Tragisch is dat er mensen zelfmoord pleegden uit ellende, en dat er voor jarenlang schade is aangericht.

OVerigens: in ons land is het VB in tal van organismen vertegenwoordigd. Men heeft hen nooit belet die mandaten in te nemen die aan deze partij toekwamen naar gelang hun kiesresultaten.
Maar hoor je ooit iets van die honderden mandatarissen in comités, adviesraden enz..? Natuurlijk niet. Vaak komen ze niet omdat ze niet snappen wat er gebeurt.
Ze hadden zich al lang kunnen profileren moesten ze er met goede voorstellen afkomen. Dat kan je in een democratie niet beletten.

Zij zijn nooit mishandeld, misdeeld, miskend. Zij zijn gewoon niet in staat om aan ernstig beleid een positieve bijdrage te doen of willen dit niet.

Toppunt was dat in Antwerpen een topman van het VB, stelde dat er dit keer geen criminelen op de lijsten zouden staan. Dat kan tellen als own goal.

jij maakt de grootste fout die men kan maken: je onderschat je vijand.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Geen slecht grapje, maar mochten jouw geestesgenoten het voor het zeggen krijgen, zou het vermoedelijk niet bij een grapje blijven.

Inderdaad, de topic vraagt naar wat jij denkt dat er staat te gebeuren, niet naar wat jij van plan bent.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Toppunt was dat in Antwerpen een topman van het VB, stelde dat er dit keer geen criminelen op de lijsten zouden staan. Dat kan tellen als own goal.

Toppunt is dat de SPa deze keer ook niet criminelen op de lijst heeft gezet.

[bartje]

In mijn gemeente zal er zeker geen doorbraak van het VB komen ah neen, want hier komen ze totaal niet op en ik ben daar uiteraard niet rouwig om; het huidige bestuur doet het hier dan ook schitterend en zal dat blijven doen.

Verder denk ik dat er in héél wat gemeenten/steden een coalitie zal komen tussen alles en nog wat om het VB tegen te gaan, mja, ben nu absoluut geen voorstander van het VB; zelfs een heftige tegenstander maar die coalitietoestanden van veel partijen is ook totaal ongezond; nu het zal er in veel gevallen héél moeilijk aan toe gaan en ik zie zelfs in bepaalde gevallen het niet uitgesloten dat er op 1 januari misschien wel geen nieuwe ploeg zal zijn.

[Vorenus]

gemeentepolitiek is iets anders dan de nationale politiek.

In een gemeente kan een partij meer haar stempel drukken en resultaten voorleggen.

Zo zal een jeugdhuis bouwen of een pleintje opfrissen meer impact hebben dan een of ander nationale decreet van hoeveel stront er gebruikt mag worden in een gemeente.

Dus als het VB stijgt in een gemeente zal dit eerder liggen hoe de meerderheid heeft gepresteerd voor de gemeente ipv nationale thema's

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

In mijn gemeente zal er zeker geen doorbraak van het VB komen ah neen, want hier komen ze totaal niet op en ik ben daar uiteraard niet rouwig om; het huidige bestuur doet het hier dan ook schitterend en zal dat blijven doen.

Verder denk ik dat er in héél wat gemeenten/steden een coalitie zal komen tussen alles en nog wat om het VB tegen te gaan, mja, ben nu absoluut geen voorstander van het VB; zelfs een heftige tegenstander maar die coalitietoestanden van veel partijen is ook totaal ongezond; nu het zal er in veel gevallen héél moeilijk aan toe gaan en ik zie zelfs in bepaalde gevallen het niet uitgesloten dat er op 1 januari misschien wel geen nieuwe ploeg zal zijn.

Dus jij kiest om principiële redenen liever voor de chaos dan voor een samengaan met VB. Ik begrijp dat niet, sterker nog, het klopt niet.
Je weet best dat het VB water in zijn wijn zal moeten doen. Als jouw grote vrees er echter in bestaat dat die wijn heel onversneden uit het vat van het gemeentebestuur zal getapt worden, is dat toch een kans om aan te tonen dat VB-wijn niet meer is dan azijn. Of... heb je schrik dat velen vinden dat die 'azijn' er best mag zijn?

[ilfalco]

Dus als het VB stijgt in een gemeente zal dit eerder liggen hoe de meerderheid heeft gepresteerd voor de gemeente ipv nationale thema's

Dat geldt misschien voor die kleine gemeentes maar op de as brussel antwerpen en in de steden niet hoor..

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dat geldt misschien voor die kleine gemeentes maar op de as brussel antwerpen en in de steden niet hoor..

Geld zowel voor steden als dorpen.

In Antwerpen gaan ze voor VB stemmen voor de problematiek daar.

Vreemdelingenbeleid
Visa-affaire
achteruitstelling wijken
......

Brussel:

vreemdelingen
taalrechten
...

Natuurlijk gaan grote steden en gemeentes hun agenda nationaal bepaald worden vanwege dat die thema's ook nationaal in belangstelling komen.

[ilfalco]

Vitrol en in Orange

Ik wil het FN hier niet verdedigen, maar je verkoopt weer complete onzin.

In vitrol haalde het FN na haar bestuur nog 37 % van de stemmen... net niet genoeg voor een meerderheid maar , allesbehalve een afstrafiing.

In Orange draanentegen haal bompard zelfs 60% na z'n eerste bestuursperiode.

Oh ja en in vlaanderen pleegt er niemand zelfmoord ... dat weten we ook al weer.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Dus jij kiest om principiële redenen liever voor de chaos dan voor een samengaan met VB. Ik begrijp dat niet, sterker nog, het klopt niet.
Je weet best dat het VB water in zijn wijn zal moeten doen. Als jouw grote vrees er echter in bestaat dat die wijn heel onversneden uit het vat van het gemeentebestuur zal getapt worden, is dat toch een kans om aan te tonen dat VB-wijn niet meer is dan azijn. Of... heb je schrik dat velen vinden dat die 'azijn' er best mag zijn?

Dat hoor je me niet zeggen want ik weet ook maar al te goed dat een coalitie van elvendertig partijen niet goed is en naar onwerkbaarheid toegaat want dan gaan daar partijen inzitten die mijlenver uiteenliggen wat hun ideeën betreft (vb. VLD in coalitie met PVDA).
Ik blijf weigerachtig staan tegen over bestuursdeelname van het VB en als ze eventueel in een bestuur zouden terechtkomen gaan ze zoals je zegt water bij de wijn moeten doen, op bepaalde vlakken zelfs een zee van water maar dat wil dan niet zeggen dat een gedeelte van hun programma niet zou kunnen uitgevoerd worden hé.
En een minderheidskabinet zie ik ook niet meteen zitten.