Israël valt Gaza en Libanon binnen

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarmee u opnieuw illustreert dat u een supporter bent van deze anti-semitische terroristische organisatie en een tegenstander van volledige Libanese souvereiniteit over het Libanese grondgebied.

Neen neen, U moet goed lezen wat hij (groene flamingant) zegt. Hij zegt: Hezbollah is de enige organisatie die Libanon écht kan verdedigen.
Verdedigen is, pas in actie schieten, als je zelf aangevallen wordt.

Dit is de situatie in libanon, al 20 jaar lang. Nooit is Hezbollah zelf aan de oorlog begonnen.
En daarom zijn de militanten geen terroristen, maar wel verzetstrijders.

En anti semieten zijn ze ook al niet. Want moest Turkije of Syrie hun aanvallen, ze zouden zich ook tegen hen verweren.
En dat is dan toch ook maar doodnormaal!

[Ciccio]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

En als je tegenstander je wil uitroeien, dan moet je hem bestrijden.

Iets wat Hitler ook goed begrepen had

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Neen neen, U moet goed lezen wat hij (groene flamingant) zegt. Hij zegt: Hezbollah is de enige organisatie die Libanon écht kan verdedigen.
Verdedigen is, pas in actie schieten, als je zelf aangevallen wordt.

Dit is de situatie in libanon, al 20 jaar lang. Nooit is Hezbollah zelf aan de oorlog begonnen.
En daarom zijn de militanten geen terroristen, maar wel verzetstrijders.

En anti semieten zijn ze ook al niet. Want moest Turkije of Syrie hun aanvallen, ze zouden zich ook tegen hen verweren.
En dat is dan toch ook maar doodnormaal!

Daar ben ik nog zo zeker niet van.

De Hesbollah is begonnen met een militaire actie tegen Israël op Israëlisch grondgebied. Dat is niet verdedigen maar aanvallen. Ze deden dat zogezegd om gevangenen te ruilen, maar de honderden Hesbollahstrijders die in de Syrische gevangenissen zitten, kan hen blijkbaar veel minder schelen. Wat alleen maar het vermoeden van een anti-semitische houding bevestigt.

Paulus.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Iets wat Hitler ook goed begrepen had

En waar Hezbollah nu mee doorgaat?
(Kunnen we het hier vrijhouden van Godwin-bevestigingen?)

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Neen neen, U moet goed lezen wat hij (groene flamingant) zegt. Hij zegt: Hezbollah is de enige organisatie die Libanon écht kan verdedigen.
Verdedigen is, pas in actie schieten, als je zelf aangevallen wordt.

Dit is de situatie in libanon, al 20 jaar lang. Nooit is Hezbollah zelf aan de oorlog begonnen.
En daarom zijn de militanten geen terroristen, maar wel verzetstrijders.

En anti semieten zijn ze ook al niet. Want moest Turkije of Syrie hun aanvallen, ze zouden zich ook tegen hen verweren.
En dat is dan toch ook maar doodnormaal!

Libanon heeft een regulier leger. Als het land wordt aangevallen dan is het leger ervoor om het land te verdedigen. Geen staat in een staat die door Iran wordt voorzien van de nodige ondergrondse bewapening.

Hezbollah is helemaal geen verzetsgroep! Tegen wat zouden ze zich verzetten?

Hoe zou U het vinden moest het VB buiten een politieke partij, zich tevens eens netjes beginnen bewapenen en buiten het Belgische Leger een VB leger voorzien die her en der in Frankrijk wat zelfmoordaanslagen gaat plegen omdat ze Frans-Vlaanderen willen terughebben?
Noem je dat dan ook "verzetsstrijders"?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Libanon heeft een regulier leger. Als het land wordt aangevallen dan is het leger ervoor om het land te verdedigen. Geen staat in een staat die door Iran wordt voorzien van de nodige ondergrondse bewapening.

Hezbollah is helemaal geen verzetsgroep! Tegen wat zouden ze zich verzetten?

Hoe zou U het vinden moest het VB buiten een politieke partij, zich tevens eens netjes beginnen bewapenen en buiten het Belgische Leger een VB leger voorzien die her en der in Frankrijk wat zelfmoordaanslagen gaat plegen omdat ze Frans-Vlaanderen willen terughebben?
Noem je dat dan ook "verzetsstrijders"?

Als je in je verhaal het VB vervangt door de PS misschien wel....

(grapje)

Paulus.

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

De oliebronnen bezetten met militaire macht is een zeer vreedzame oplossing. Er wonen buiten de oliewerkers zelf praktisch geen mensen zodat gegarandeerd het conflict zich beperkt tot mensen die ervoor gekozen hebben.

De oliebronnen behoren toe aan de Irakezen. Ze bezetten met een vreemde militaire macht heeft duidelijk een veroveringsgeurtje.

Op zeer korte termijn is het dan gedaan met de overheid die het volk arm houdt en dan via terroristische organizaties een aalmoes uitdeelt in ruil voor brainwashing in een moskee, omdat ze geen geld meer zullen hebben voor de aalmoes

Op korte termijn zitten de Irakezen nog steeds met een vernielde infrastructuur. Waar gaan al die inkomsten uit olie dan naartoe ? Volgens mij financieren ze de oorlog tegen terreur gevoerd door Israël en de VS.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Zoals ik al eerder zei: qua slagkracht en daden zijn de VS en Israël zeker een geduchte militaire macht, maar qua hysterie, woede, haat en aanslagen, zijn Hezbollah niets minder. Wie hier de meeste schuld treft, is de vraag van wat er het eerste was, de kip of het ei. Daar verschillen de meningen nogal over...

De slagkracht voedt de hysterie, woede, haat en aanslagen.
Kip of ei, het blijft een historisch feit dat een minderheid van een bevolking zich land toegeëigend heeft zonder de toestemming van de meerderheid.
Erg democratisch is dat allemaal niet. Een reactie kon dan ook niet uitblijven want uiteindelijk was die reactie heel natuurlijk. Ook ik keur de daden van Hezbollah af want het treft onschuldigen en is niet productief. Het dient hun zaak niet. Anderzijds dient het gewelddadig optreden van Israël en het schenden van de mensenrechten in de Palestijnse gebieden ook hun zaak niet.
Krijgen gematigden toch nog een beetje gelijk ?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynikus

Gedeeltelijk wel.

Dank u

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

/

9/11 wordt inderdaad ons dagelijks bestaan als we onze beschavingsoorlog nog uitbreiden. 9/11 treft ook de eigen burgers in hun privacy, hun zo geroemde vrijheidsideaal.
Vervangt een burcht het vrijheidsstandbeeld in New York en elders ?

Onlangs op CNN een documentaire gezien, waarin Al Qaida beloofde dat er nog dit jaar minstens 10.000.000 Amerikanen zullen 'sneuvelen' (wss met de wapens die de VS in Irak niet kan vinden )...

Maar ja, in feite is dat niets om zich bezorgd om te maken... Toch zeker wij, Europeanen, niet... Want vrienden zullen ze toch niet aanvallen?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Omdat de hessbollah niets anders aanvaardt voor de vrede dan de vernietiging van Israël. Volgens hen zal er dan pas vrede kunnen zijn in de regio. Als Israël weg is. That's the point. Dat is de basis van hun filosofie die ze funderen vanuit de koran. En dat is de wortel van gans het probleem.

Hoe begin je daarmee te praten?

Heel vervelend iedere keer.

Iedere keer dat we 'to the point' komen, namelijk dat Israëls reactie weldegelijk gerechtvaardigd is, bol je het af.

Iedere keer weer labyrint. Heel vervelend is dat. Je moet ook de moeilijke dingen willen durven bespreken. Ik doe dat ook.

Paulus.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Heel vervelend iedere keer.

Iedere keer dat we 'to the point' komen, namelijk dat Israëls reactie weldegelijk gerechtvaardigd is, bol je het af.

Iedere keer weer labyrint. Heel vervelend is dat. Je moet ook de moeilijke dingen willen durven bespreken. Ik doe dat ook.

Paulus draait weer zijn plaatje af. De naald van zijn pick-up is onverslijtbaar.


Israëls reactie is wel degelijk gerechtvaardigd. Paulus

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Paulus draait weer zijn plaatje af. De naald van zijn pick-up is onverslijtbaar.


Israëls reactie is wel degelijk gerechtvaardigd. Paulus

Hoeveel keer eindig jij een post met dezelfde foto of met dezelfde links naar Clusterbommen ?

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Hoeveel keer eindig jij een post met dezelfde foto of met dezelfde links naar Clusterbommen ?

Waarom geef jij nooit kritiek op Paulus die altijd hetzelfde plaatje draait ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5672


En nu je er toch om gevraagd hebt:

Clusterbommen:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=430
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=435

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door werkgroep morkhoven

Waarom geef jij nooit kritiek op Paulus die altijd hetzelfde plaatje draait ?

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5672

mss omdat Paulus nog iets zinvol zegt.

[StevenNr1]

Das één om in te kaderen.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

mss omdat Paulus nog iets zinvol zegt.

Wees dan tevreden. Telkens als Paulus iets zinvol zegt, plaats ik dat onder een mooi fotootje.

Het 'allernieuwste' citaat van Paulus:
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=5672

De bombardementen op Libanese dorpen en steden en het droppen van clusterbommen op Libanese burgers waren oorlogsmisdaden. De verantwoordelijken hiervoor moeten aangeklaagd en vervolgd worden:
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=430
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=435

[TomB]

[quote=labyrinth;1951226]

De oliebronnen behoren toe aan de Irakezen. Ze bezetten met een vreemde militaire macht heeft duidelijk een veroveringsgeurtje.



Op korte termijn zitten de Irakezen nog steeds met een vernielde infrastructuur. Waar gaan al die inkomsten uit olie dan naartoe ? Volgens mij financieren ze de oorlog tegen terreur gevoerd door Israël en de VS.

Van dat oliegeld ziet Jan met het arafatshalleke tegenwoordig enkel wat aalmoesjes die via via bij hun pastoor beland zijn. Veel gaat er niet veranderen op dat gebied. Hun leiders zullen echter ook niets meer hebben buiten assets die reeds opgebouwd zijn.

Sla ze maar eens waar het echt pijn doet, in de portefeuille.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Dat Israel weinig vrienden heeft in de regio weet iedereen, maar het gaat hier om alle landen tussen laat ons zeggen Marokko en India, plus nog eens een pak eilanden ertussen. Israel is een drogreden, 99.9% van die mensen zijn nog nooit geraakt door Israel's buitenlandse politiek.

We hadden het niet over Marokko, Indonesië, Pakistan of India.

[werkgroep morkhoven]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Op korte termijn zitten de Irakezen nog steeds met een vernielde infrastructuur. Waar gaan al die inkomsten uit olie dan naartoe ? Volgens mij financieren ze de oorlog tegen terreur gevoerd door Israël en de VS.

Goed opgemerkt.

Wie weet dat de familie Bush in de olieindustrie zit en wie het volgend artikeltje leest, zal wel begrijpen waar al dat geld naartoe gaat.

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=19