Voor welke partij zou je nooit kunnen stemmen? - Pagina 8

DaBlacky · 5 september 2006, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

En nu ook tegen ons!

Ik zou niet te snel panikeren.
Nu draait het enkel om gemeenteraadsverkiezingen.
Mocht het VB ergens een stad onbestuurbaar maken, dan wordt ze onder curatele van regeringscommisarissen gesteld, tot er een werkbaar en eerbaar akkoord gemaakt wordt.

Uiteraard. Ik bedoel dan ook nationaal/Vlaams. Enkel in een stad/gemeente vind ik nog niet om te panikeren.

DaBlacky · 5 september 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als er genoeg mensen zo redeneren, is de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Belang x-aantal jaar later nog groter. Wat een manier om ze tegen te houden

Ik begrijp dit standpunt, maar ik wil simpelweg niet leven in een klimaat dat mijn vrouw haat tot in de grond.
Als de meerderheid in dit land gekozen heeft voor dat klimaat, is dat hun goed recht en is het mijn goed recht daar uit te stappen. Ik ben niet zo patriotisch dat ik hier zal blijven vechten om mijn ideaal maatschappijtype proberen in te voeren.

DaBlacky · 5 september 2006, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Het Vlaams Belang staat nog een mooie toekomst te wachten. Als ze de absolute meerderheid halen, krijgen ze er nog een bonus bovenop.

Ken ik u? Van vooroordelen gesproken.

DaBlacky · 5 september 2006, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het probleem is dat ze die belofte meestal niet houden .. remember de (linkse)artiesten in de vs die zegden dat ze naar frankrijk verhuisden mocht bush herverkozen worden..

In zit in dermate situatie dat ik die belofte wel degelijk zal houden.

C uit W · 5 september 2006, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Als ik mag kiezen: Nederland.

Tantist zal blij zijn

C uit W · 5 september 2006, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

Ik begrijp dit standpunt, maar ik wil simpelweg niet leven in een klimaat dat mijn vrouw haat tot in de grond.
Als de meerderheid in dit land gekozen heeft voor dat klimaat, is dat hun goed recht en is het mijn goed recht daar uit te stappen. Ik ben niet zo patriotisch dat ik hier zal blijven vechten om mijn ideaal maatschappijtype proberen in te voeren.

En gij denkt dat indien morgen het VB de macht zou hebben, de maatschappij uw vrouw anders zal beoordelen?

DaBlacky · 5 september 2006, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En gij denkt dat indien morgen het VB de macht zou hebben, de maatschappij uw vrouw anders zal beoordelen?

de maatschappij niet, wel de machten.

C uit W · 5 september 2006, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

de maatschappij niet, wel de machten.

En wat doet jou vrouw wel dat 'de machten' erover kunnen oordelen?
Of geloof je dat ze actief iedere 'buitenlander' gaan opsporen en afvoeren?

DaBlacky · 5 september 2006, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

En wat doet jou vrouw wel dat 'de machten' erover kunnen oordelen?

Ze doet niets, ze heeft een andere huidskleur.

Citaat:

Of geloof je dat ze actief iedere 'buitenlander' gaan opsporen en afvoeren?

Het zou me alleszins niets verbazen. Bij een absolute meerderheid kan niets hun nog tegenhouden.

Het is uiteraard wel zo dat het gebeuren van een absolute meerderheid van het VB, een zeer duidelijk teken aan de wand is dat ze niet welkom is.

Pietje · 6 september 2006, 07:32

Ik begrijp Blacky zijn standpunt volledig, en het is zeer erg dat het zover is kunnen komen. Moest mijn partner kleurlinge zijn, zou ik ook geen enkel risico nemen.

LeMmOnN · 6 september 2006, 08:15

De SP.a en de PS maar die stonden er niet tussen.

Waarom? Een socialist draagt best zijn socialisme HOGER in het vaandel dan hij verwacht van de burger. Maw een socialistische politicus die 5000€ in de maand verdient daar stem ik niet op. Moest diezelfde politicus nochtans 4000€ teruggeven aan Vadertje Staat dan zou ik mijn mening moeten herzien.

Als je een ideaal verkondigt dan moet je er zelf in geloven. En dat ontbreekt bij de SP.a en de PS. Hun socialisme geldt enkel voor de burger, niet voor de politicus en THAT´s WRONG

stab · 6 september 2006, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ik begrijp Blacky zijn standpunt volledig, en het is zeer erg dat het zover is kunnen komen. Moest mijn partner kleurlinge zijn, zou ik ook geen enkel risico nemen.

No kidding?

DaBlacky · 6 september 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

De SP.a en de PS maar die stonden er niet tussen.

Waarom? Een socialist draagt best zijn socialisme HOGER in het vaandel dan hij verwacht van de burger. Maw een socialistische politicus die 5000€ in de maand verdient daar stem ik niet op. Moest diezelfde politicus nochtans 4000€ teruggeven aan Vadertje Staat dan zou ik mijn mening moeten herzien.

Als je een ideaal verkondigt dan moet je er zelf in geloven. En dat ontbreekt bij de SP.a en de PS. Hun socialisme geldt enkel voor de burger, niet voor de politicus en THAT´s WRONG

stem Groen!

Flor Orij was in 2003 een negen-tal maanden parlementair ter vervangen van Ludo Sannen omdat die minister was geworden.
Deze kerel zette per maand een paar duizend euro aan de kant om uit te delen als "groene pluim" aan lovenswaardige projecten (zoals een bioboerderij die aan sociale economie doet bv).

AEvanLoon · 7 september 2006, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb alle partijen aangeduid.

In Antwerpen zou je op "Neen" stemmen. Klopt dat?

Hingis · 7 september 2006, 16:59

Le PS tiens

Op Vlaamse kant : VB, NVA, SPA, Groen, Spirit, Vivant en de Comunisten.

lombas · 7 september 2006, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

In Antwerpen zou je op "Neen" stemmen. Klopt dat?

Nee

Ik ontvlucht mijn "plicht" en loop een dagje over naar Nederland.

AEvanLoon · 9 september 2006, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Nee

Ik ontvlucht mijn "plicht" en loop een dagje over naar Nederland.

U doet maar.

A propos, wat betekent het citaat van Lucianus precies?
Gaat het over onwetendheid inzake gegevens die in staat zijn mensen te ontvoogden?
Waarom citeert u Lucianus in het latijn, terwijl die vermoedelijk bijzonder interessante, spotgrage auteur van antireligieuze of mythe-ontluisterende sofismen in het grieks schreef?

instromaniac · 10 september 2006, 11:24

SPA omdat ze de sociaal-democratische zaak verkrachten en te populistisch zijn
VB omdat ze te populistisch zijn en absurde oplossingen voor soms terecht aangehaalde problemen voorstellen.
BUB omdat het een stel kiekens is. Maar toch een goei mop.
Groen omdat ze de groene zaak verkrachten.

Op al de rest (uitgezonderd LSP en Vivant misschien) zou ik eigenlijk evenmin stemmen, maar die krijgen voorlopig het voordeel van de twijfel. Op de VLD zou ik nationaal ook NOOIT stemmen, maar voor de komende gemeenteraadsverkiezingen wel omdat ze het enige waardig alternatief zijn waar ik woon.

Ahja, en op ander klein geweld zoals VLOTT, UNIE, of UF zou ik uiteraard ook niet stemmen. Op de Waalse partijen kan ik niet stemmen dus daar spreek ik me niet over uit.

lombas · 11 september 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AEvanLoon

U doet maar.

A propos, wat betekent het citaat van Lucianus precies?
Gaat het over onwetendheid inzake gegevens die in staat zijn mensen te ontvoogden?
Waarom citeert u Lucianus in het latijn, terwijl die vermoedelijk bijzonder interessante, spotgrage auteur van antireligieuze of mythe-ontluisterende sofismen in het grieks schreef?

"Ze zijn onwetend dat het zwaard dient om de mens van slavernij te redden."

Ik vond het Griekse citaat niet. Daarom.

jan hyoens · 11 september 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

De vlaamse stank.... kort en goed....

Hoe? Het Vlaams Belang dus wel?

Bekijk resultaten enquête: Voor welke partij zou je NOOIT stemmen?
CD&V	52	23,21%
NV-A	53	23,66%
SP.A	109	48,66%
SPIRIT	105	46,88%
VLD	75	33,48%
VIVANT	68	30,36%
GROEN	114	50,89%
VLAAMS BELANG	100	44,64%
PVDA	113	50,45%
BUB	129	57,59%
LSP	111	49,55%
ANDERE (specifieer)	31	13,84%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 224. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 september 2006, 07:32	#150
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Ik begrijp Blacky zijn standpunt volledig, en het is zeer erg dat het zover is kunnen komen. Moest mijn partner kleurlinge zijn, zou ik ook geen enkel risico nemen. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

7 september 2006, 16:59	#155
Hingis Schepen Geregistreerd: 9 juni 2004 Locatie: Schaerbeek Berichten: 405	Le PS tiens Op Vlaamse kant : VB, NVA, SPA, Groen, Spirit, Vivant en de Comunisten. Laatst gewijzigd door Hingis : 7 september 2006 om 17:04.

10 september 2006, 11:24	#158
instromaniac Staatssecretaris Geregistreerd: 23 maart 2004 Berichten: 2.703	SPA omdat ze de sociaal-democratische zaak verkrachten en te populistisch zijn VB omdat ze te populistisch zijn en absurde oplossingen voor soms terecht aangehaalde problemen voorstellen. BUB omdat het een stel kiekens is. Maar toch een goei mop. Groen omdat ze de groene zaak verkrachten. Op al de rest (uitgezonderd LSP en Vivant misschien) zou ik eigenlijk evenmin stemmen, maar die krijgen voorlopig het voordeel van de twijfel. Op de VLD zou ik nationaal ook NOOIT stemmen, maar voor de komende gemeenteraadsverkiezingen wel omdat ze het enige waardig alternatief zijn waar ik woon. Ahja, en op ander klein geweld zoals VLOTT, UNIE, of UF zou ik uiteraard ook niet stemmen. Op de Waalse partijen kan ik niet stemmen dus daar spreek ik me niet over uit. Laatst gewijzigd door instromaniac : 10 september 2006 om 11:26.

6 september 2006, 08:15	#151
LeMmOnN Gouverneur Geregistreerd: 1 maart 2005 Locatie: Barcelona Berichten: 1.246	De SP.a en de PS maar die stonden er niet tussen. Waarom? Een socialist draagt best zijn socialisme HOGER in het vaandel dan hij verwacht van de burger. Maw een socialistische politicus die 5000€ in de maand verdient daar stem ik niet op. Moest diezelfde politicus nochtans 4000€ teruggeven aan Vadertje Staat dan zou ik mijn mening moeten herzien. Als je een ideaal verkondigt dan moet je er zelf in geloven. En dat ontbreekt bij de SP.a en de PS. Hun socialisme geldt enkel voor de burger, niet voor de politicus en THAT´s WRONG