Afscheuringen van het Vlaams Belang - Pagina 7

drosophila · 18 september 2006, 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

VB de minst democratische interne werking? Hoe beschrijf u dan de democratische interne partijwerking van de vld, vb.: dictator de gucht, u blaft zoals ik blaf of eruit, geweldig democratisch? Hoe beschrijft u de standpunten van de andere zogenaamde democratische partijen betreffende het cordon sanitair bij gemeentraadsverkiezingen? Zij die vinden dat het cordon niet haalbaar is, worden al op voorhand verwittigd hun kazakske te mogen pakken en te vertrekken of zich neer te leggen bij de beslissingen van het partijbestuur. Ook als democratische interne werking?

Het Vlaams Blok was wel degelijk minst intern-democratische partij en er zijn geen redenen om aan te nemen dat dat sinds de vervelling tot Vlaams Belang veranderd is.
zie: http://users.pandora.be/Icanus/politics/m2p/Eigen%20democratie%20eerst!.pdf

ERLICH · 18 september 2006, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Het Vlaams Blok was wel degelijk minst intern-democratische partij en er zijn geen redenen om aan te nemen dat dat sinds de vervelling tot Vlaams Belang veranderd is.
zie: http://users.pandora.be/Icanus/polit...e%20eerst!.pdf

Is dat een antwoordt op mijn vraag? Ontwijk de vraag niet en antwoord op het gevraagde, is toch niet zo moeilijk voor hen die alles en nog wat weten over democratie. Is zeer makkelijk de bal doorspelen naar een ander en zo de ogen sluiten voor het eigen gedrag, niet. Heb hier al meer de indruk gehad dat de zogenaamde democratische dames/heren meer van de interne werking van het VB weten dan va hun eigen partij, zou dit kunnen heimelijk meer interesse in het vb en weinig in de eigen partij, mischien omdat deze de problemen in de samenleving durven aankaarten terwijl de andere er met hun kont gaan heen staan en denken dat daar alles mee is opgelost. Men zegt altijd het vb wijst met de vinger naar de problemen in de samenleving, maar doet er niets aan. Als ge eerlijk wilt overkomen moet ge toegeven dat ze om iets te doen ook niet de mogelijkheid krijgen, wat bewijst dit, angst dat ze het wel zouden kunnen en dat de zogenaamde democraten zouden afgaan als een gieter en dat naar jaren van leugens en bedrog, wel dan kan ik het begrijpen dat men ze verhinderd mee te werken. Maar toch niet onder een belachelijke holle slogan, van ze zijn niet "democratisch". Noem eens iets wat de andere er al hebben aan gedaan, geen holle slogans zoals elke verkiezing, maar daadwerkelijke daden. Niet afkomen met strengere aanpak van de criminaliteit, zijn ze ook eerst mee begonnen nadat het blok toendertijd dit op hun programma had gezet, iets wat de pc'ers de bevolking toen is beginnen te beloven en hebben laten afschieten door een miskleun als onkelinkx. Dus aan u de eer, hoe gaan de door u geprezen partijen alles oplossen wat ze jaren hebben laten verloederen?

drosophila · 18 september 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is dat een antwoordt

Is dit een vraach

ERLICH · 18 september 2006, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Is dit een vraach

U bent een echt traditioneel partijbeest, veel zeveren, de schuld van falen naar andere schuiven maar zelf geen één oplossing te bieden hebben. Bewijst wat ik heb gezegd, bang van het belang schuilt erin dat ze zouden kunnen bewijzen het beter te doen dan de zogenaamde democraten. In feite hebt u mijn vraag goed beantwoord.

drosophila · 18 september 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is dat een antwoordt op mijn vraag? Ontwijk de vraag niet en antwoord op het gevraagde, is toch niet zo moeilijk voor hen die alles en nog wat weten over democratie. Is zeer makkelijk de bal doorspelen naar een ander en zo de ogen sluiten voor het eigen gedrag, niet. Heb hier al meer de indruk gehad dat de zogenaamde democratische dames/heren meer van de interne werking van het VB weten dan va hun eigen partij, zou dit kunnen heimelijk meer interesse in het vb en weinig in de eigen partij, mischien omdat deze de problemen in de samenleving durven aankaarten terwijl de andere er met hun kont gaan heen staan en denken dat daar alles mee is opgelost. Men zegt altijd het vb wijst met de vinger naar de problemen in de samenleving, maar doet er niets aan. Als ge eerlijk wilt overkomen moet ge toegeven dat ze om iets te doen ook niet de mogelijkheid krijgen, wat bewijst dit, angst dat ze het wel zouden kunnen en dat de zogenaamde democraten zouden afgaan als een gieter en dat naar jaren van leugens en bedrog, wel dan kan ik het begrijpen dat men ze verhinderd mee te werken. Maar toch niet onder een belachelijke holle slogan, van ze zijn niet "democratisch". Noem eens iets wat de andere er al hebben aan gedaan, geen holle slogans zoals elke verkiezing, maar daadwerkelijke daden. Niet afkomen met strengere aanpak van de criminaliteit, zijn ze ook eerst mee begonnen nadat het blok toendertijd dit op hun programma had gezet, iets wat de pc'ers de bevolking toen is beginnen te beloven en hebben laten afschieten door een miskleun als onkelinkx. Dus aan u de eer, hoe gaan de door u geprezen partijen alles oplossen wat ze jaren hebben laten verloederen?

De link verwijst naar een onderzoek van de Antwerpse universiteit, genaamd: "Eigen democratie eerst! Een comparatief onderzoek naar het intern democratische gehalte van de Vlaamse politieke partijen" door politicoloog Jan Jagers. Een exhaustiever antwoord op uw vraag bestaat niet. ('t is te zeggen: op uw oorspronkelijke vraag, want het allegaartje dat u hier weer in elkaar hebt gedraaid kan moeilijk nog een "vraag" genoemd worden.)

drosophila · 18 september 2006, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U bent een echt traditioneel partijbeest, veel zeveren, de schuld van falen naar andere schuiven maar zelf geen één oplossing te bieden hebben. Bewijst wat ik heb gezegd, bang van het belang schuilt erin dat ze zouden kunnen bewijzen het beter te doen dan de zogenaamde democraten. In feite hebt u mijn vraag goed beantwoord.

Zonder dank.

ERLICH · 18 september 2006, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

De link verwijst naar een onderzoek van de Antwerpse universiteit, genaamd: "Eigen democratie eerst! Een comparatief onderzoek naar het intern democratische gehalte van de Vlaamse politieke partijen" door politicoloog Jan Jagers. Een exhaustiever antwoord op uw vraag bestaat niet. ('t is te zeggen: op uw oorspronkelijke vraag, want het allegaartje dat u hier weer in elkaar hebt gedraaid kan moeilijk nog een "vraag" genoemd worden.)

Of hoe men een vraag moet ontwijken bij gebrek aan antwoord.

drosophila · 18 september 2006, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Of hoe men een vraag moet ontwijken bij gebrek aan antwoord.

U hebt het antwoord niet eens gelezen, pipo.

ericferemans · 18 september 2006, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Is zeer makkelijk de bal doorspelen naar een ander en zo de ogen sluiten voor het eigen gedrag, niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

U bent een echt traditioneel partijbeest, veel zeveren, de schuld van falen naar andere schuiven maar zelf geen één oplossing te bieden hebben.

Geachte Heer,

Aangezien gezond verstand een onderdeel uit maakt van de vereisten gesteld aan kaderleden van het Vlaams Belang bent u door deze uitspraak in conflict met de meest elementaire principes van onze partij.
U vliegt met uw klieken en klakken uit onze partij.
Met niets dan minachting,

xxxxxxxx

koenjacobs · 18 september 2006, 15:06

Waarom zou ik me politiek niet durven outen?

Waarvan zou ik dan moeten schrik hebben?

Stem Vlaams Belang!!!!

ERLICH · 18 september 2006, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U hebt het antwoord niet eens gelezen, pipo.

Heb geen uur de tijd om te wachten tot een sukkel een antwoordt heeft gevonden of het zich heeft laten voorzeggen.

ERLICH · 18 september 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Geachte Heer,

Aangezien gezond verstand een onderdeel uit maakt van de vereisten gesteld aan kaderleden van het Vlaams Belang bent u door deze uitspraak in conflict met de meest elementaire principes van onze partij.
U vliegt met uw klieken en klakken uit onze partij.
Met niets dan minachting,

xxxxxxxx

Bij die twee woorden "GEZOND" en "VERSTAND" geen innerlijk conflict gehad. Of hebt u intussen toch al hulp gekregen in dat opvangcenter bij ons in de kempen, u weet wel te Geel ik heb u dat adres al eens aan de hand gedaan. En zijn ze u nu daar aan het begeleiden, allee vooruit.
Ik zie dat ge er al een paar woorden hebt geleerd "gezond" moet er wel rekening mee houden dat gaat ge niet van vandag op morgen worden dus niet wanhopen. "Verstand" dat zal iets moeilijker liggen gaan ze u slecht mee kunnen helpen, denk dat dat hopeloos gaat zijn. Maar niet wanhopen één van de twee in uw geval is al een hele vooruitgang moogt van die mensen nu ook geen wonderen verwachten. Succes en een mogelijke beterschap.

18 september 2006, 15:06	#130
koenjacobs Vreemdeling Geregistreerd: 17 september 2006 Berichten: 2	Waarom zou ik me politiek niet durven outen? Waarvan zou ik dan moeten schrik hebben? Stem Vlaams Belang!!!!