Hoofdstad van Vlaanderen - Pagina 3

Cynical Ice · 19 september 2006, 11:20

Ik twijfel tussen Antwerpen en Gent, maar als rasechte Gentenaar moet ik toch maar kiezen voor Gent. Waarom staat die trouwens niet in de poll?

Zeno! · 19 september 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als antwerpenaar wil ik mijn stad helemaal niet als hoofdstad en als Antwerpen ooit hoofdstad wordt van iets dan ga ik persoonlijk de Commune proclameren op het stadhuis. Antwerpen blijft Antwerpen. Niet Brussel II

Leg mij eens uit wat voor negatieve gevolgen zo'n hoofdstad-statuut zou hebben voor Antwerpen? (buiten een boost aan internationale bekendheid en uitstraling?)

bartje · 19 september 2006, 11:55

Het enige wat NOOIT mag gebeuren is dat het VB iets in de pap zou te brokken hebben in het Antwerps bestuur want dan ziet het er niet zo goed uit voor de grootste stad van het land.

vooruit · 19 september 2006, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice

Ik twijfel tussen Antwerpen en Gent, maar als rasechte Gentenaar moet ik toch maar kiezen voor Gent. Waarom staat die trouwens niet in de poll?

Sorry, ik dacht aan Leuven omwille van Historische redenen. En aan Antwerpen omwille van de omvang.

Pelgrim · 19 september 2006, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Leg mij eens uit wat voor negatieve gevolgen zo'n hoofdstad-statuut zou hebben voor Antwerpen? (buiten een boost aan internationale bekendheid en uitstraling?)

u mag gerust eens gaan rondkijken in Brussel, hoe goed de status van hoofdstad eigenlijk wel is. Ik woon nu al in een halve gettowijk, er zijn hier nu al genoeg corruptieschandalen en politieke spellekes. Bovendien brengt de titel hoofdstad ook heel wat verantwoordelijkheden mee, en ik wil Antwerpen gewoon als Antwerpen, niet als 'uithangbord' van een of andere staat. Trouwens sociaal-economisch gezien is Brussel nog steeds belangrijker voor Vlaanderen.

amydal · 19 september 2006, 12:39

laten we ff kijken naar de beginselverklaringen/-manifesten van de verschillende partijen:

Zie mijn site:

NVA:Wij moeten Vlaams-Brussel institutioneel opnemen in ons geheel-Vlaams beleid en er Vlaamse instellingen inplanten, eerder dan er eigen, lokale instellingen uit te bouwen.

VB: en zal, met een bijzonder taalstatuut, Brussel als hoofdstad hebben.

Aangezien het hier toch om de partijmanifesten gaat zullen we met Brussel opgescheept blijven zitten hé

Zeno! · 19 september 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

u mag gerust eens gaan rondkijken in Brussel, hoe goed de status van hoofdstad eigenlijk wel is. Ik woon nu al in een halve gettowijk, er zijn hier nu al genoeg corruptieschandalen en politieke spellekes. Bovendien brengt de titel hoofdstad ook heel wat verantwoordelijkheden mee, en ik wil Antwerpen gewoon als Antwerpen, niet als 'uithangbord' van een of andere staat. Trouwens sociaal-economisch gezien is Brussel nog steeds belangrijker voor Vlaanderen.

Wie zegt dat Antwerpen, eens hoofdstad, dezelfde weg zal opgaan als Brussel? Vergeet niet dat Brussel de hoofdstad van Belgie is (met al z'n interne tegenstellingen, wafelijzerpolitiek en de facto bestuurd wordt door Franstaligen) terwijl Antwerpen de hoofdstad zal zijn van een nieuw land, nl. Vlaanderen.

Cynical Ice · 19 september 2006, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wie zegt dat Antwerpen, eens hoofdstad, dezelfde weg zal opgaan als Brussel? Vergeet niet dat Brussel de hoofdstad van Belgie is (met al z'n interne tegenstellingen, wafelijzerpolitiek en de facto bestuurd wordt door Franstaligen) terwijl Antwerpen de hoofdstad zal zijn van een nieuw land, nl. Vlaanderen.

Toch zullen er heel wat grove borstels aan te pas komen om van Antwerpen hoofdstad van Vlaanderen te maken.

Anna List · 19 september 2006, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice

Toch zullen er heel wat grove borstels aan te pas komen om van Antwerpen hoofdstad van Vlaanderen te maken.

grote kuis !?

Cynical Ice · 19 september 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

grote kuis !?

Ja zoiets... met Maria en Sien

(of hoe die twee daar ook heten...)

luvali · 19 september 2006, 15:03

waarom Turnhout niet als hoofdstad van Vlaanderen?

luvali · 19 september 2006, 15:15

laat mij mijn voorstel even toelichten. Turnhout ligt aan een belangrijke verkeersader, nl de E34, dus tante Beatrix is vlug hier.
Als de politici er beginnen naast te slaan, is Geel dichtbij. Wat ook weer een slok op een borrel scheelt in verband met ambulancekosten.

Jong N-VA'er · 19 september 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynical Ice

Ik twijfel tussen Antwerpen en Gent, maar als rasechte Gentenaar moet ik toch maar kiezen voor Gent. Waarom staat die trouwens niet in de poll?

Voor sommigen ziet het er niet uit als een Metropool. Ale denk ik hé.

Jong N-VA'er · 19 september 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Het enige wat NOOIT mag gebeuren is dat het VB iets in de pap zou te brokken hebben in het Antwerps bestuur want dan ziet het er niet zo goed uit voor de grootste stad van het land.

Ja internationaal is Antwerpen ook bekend om de stad van extreem-rechts. Wie negatief spreekt over iets...dat is zoals een virus...dat verspreidt zich.

Metternich · 20 september 2006, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als antwerpenaar wil ik mijn stad helemaal niet als hoofdstad en als Antwerpen ooit hoofdstad wordt van iets dan ga ik persoonlijk de Commune proclameren op het stadhuis. Antwerpen blijft Antwerpen. Niet Brussel II

Ik doe mee! Allee ja, op voorwaarde dat de Commune nationaal-solidaristisch is met nationalisering van o.a. banken

Steenbok66 · 20 september 2006, 03:35

Zoetenaaie....
een hoofdstad op maat van...
een brievenbus in een hok op het dorpsplein...

eigenlijk zotte peiling...
Vlaanderen..... nu dat Europa de logische doelstelling is....

Fozzie · 20 september 2006, 07:02

Zaventem, daar hebben ze tenminste een internationale luchthaven (een hoofdstad moet ook buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders kunnen ontvangen).
Of Brugge: het graafschap Vlaanderen is daar ontstaan (kwestie van de geschiedenis een beetje te respecteren), het heeft ook een internationale haven (Zeebrugge), ligt zo goed als aan de zee (veel dichter dan Antwerpen) en de luchthaven van Oostende ligt dichter Brugge dan Zaventem bij Brussel.

Al is Ieper als symbool (internationale Vredesstad, verbroederd met Hiroshima) ook wel betekenisvol. Of Diksmuide (omwille van de IJzertoren)...
Of als je denkt aan uitbreiding naar het zuiden toe: Wervik, de oudste stad van Vlaanderen, ligt op de grens met Frans-Vlaanderen, en na hereniging kan Wervik ook weer herenigen met Wervicq-Sud (beide steden vormden vroeger 1 stad, tot de Belgisch-Franse grens er door werd getrokken).

Maar laat de bevolking zelf beslissen: elke gemeente organiseert onder zijn inwoners een referendum met als vraag "moet onze gemeente kandidaat-hoofdstad van Vlaanderen worden, met alle positieve en negatieve gevolgen er bij?" De gemeenten waar de meerderheid voor is worden kandidaat-hoofdstad en die nemen deel aan een Vlaamse verkiezing (waarbij alle Vlamingen uit de lijst van kandidaat-hoofdsteden er 1 kiezen, eventueel met verschillende ronden tot 1 stad de meerderheid van de stemmen krijgt)

Zwartengeel · 20 september 2006, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Zoetenaaie....
een hoofdstad op maat van...
een brievenbus in een hok op het dorpsplein...

eigenlijk zotte peiling...
Vlaanderen..... nu dat Europa de logische doelstelling is....

Vlaanderen heeft een eigen identiteit, dus kan gerust als individuele entiteit functioneren binnen Europa. Net als bijvoorbeeld Montenegro dat wil. Of misprijst u soms het feit dat ze een eigen staat wilden?

Pelgrim · 20 september 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik doe mee! Allee ja, op voorwaarde dat de Commune nationaal-solidaristisch is met nationalisering van o.a. banken

we maken er nationaal communistisch van, da's ook met nationalisering van de banken, plus nog eens een sovjetradensysteem

Metternich · 20 september 2006, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

we maken er nationaal communistisch van, da's ook met nationalisering van de banken, plus nog eens een sovjetradensysteem

Als de vakbonden dan nog een corporatistisch worden hervormd en de arbeiders een vast aandelenpakket krijgen als deel van hun contract bij het bedrijf, dan wil ik wel eens praten

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen onafhankelijk zonder Brussel, welke stad moet dan hoofdstad worden?
Antwerpen	23	41,82%
Leuven	5	9,09%
Toch Brussel, ook al is het een onafhankelijke stadstaat.	14	25,45%
Andere...	13	23,64%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

19 september 2006, 11:20	#41
Cynical Ice Lokaal Raadslid Geregistreerd: 29 augustus 2006 Locatie: Gent Berichten: 306	Ik twijfel tussen Antwerpen en Gent, maar als rasechte Gentenaar moet ik toch maar kiezen voor Gent. Waarom staat die trouwens niet in de poll? __________________ http://home.scarlet.be/cyniccenter/

19 september 2006, 12:39	#46
amydal Partijlid Geregistreerd: 2 april 2006 Berichten: 288	laten we ff kijken naar de beginselverklaringen/-manifesten van de verschillende partijen: Zie mijn site: NVA:Wij moeten Vlaams-Brussel institutioneel opnemen in ons geheel-Vlaams beleid en er Vlaamse instellingen inplanten, eerder dan er eigen, lokale instellingen uit te bouwen. VB: en zal, met een bijzonder taalstatuut, Brussel als hoofdstad hebben. Aangezien het hier toch om de partijmanifesten gaat zullen we met Brussel opgescheept blijven zitten hé __________________ Opgepast: under construction: mijn Belgisch-nationalistische website

19 september 2006, 15:15	#52
luvali Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 september 2006 Berichten: 390	laat mij mijn voorstel even toelichten. Turnhout ligt aan een belangrijke verkeersader, nl de E34, dus tante Beatrix is vlug hier. Als de politici er beginnen naast te slaan, is Geel dichtbij. Wat ook weer een slok op een borrel scheelt in verband met ambulancekosten. Laatst gewijzigd door luvali : 19 september 2006 om 15:15.

20 september 2006, 07:02	#57
Fozzie Minister-President Geregistreerd: 2 juni 2005 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 4.740	Zaventem, daar hebben ze tenminste een internationale luchthaven (een hoofdstad moet ook buitenlandse hoogwaardigheidsbekleders kunnen ontvangen). Of Brugge: het graafschap Vlaanderen is daar ontstaan (kwestie van de geschiedenis een beetje te respecteren), het heeft ook een internationale haven (Zeebrugge), ligt zo goed als aan de zee (veel dichter dan Antwerpen) en de luchthaven van Oostende ligt dichter Brugge dan Zaventem bij Brussel. Al is Ieper als symbool (internationale Vredesstad, verbroederd met Hiroshima) ook wel betekenisvol. Of Diksmuide (omwille van de IJzertoren)... Of als je denkt aan uitbreiding naar het zuiden toe: Wervik, de oudste stad van Vlaanderen, ligt op de grens met Frans-Vlaanderen, en na hereniging kan Wervik ook weer herenigen met Wervicq-Sud (beide steden vormden vroeger 1 stad, tot de Belgisch-Franse grens er door werd getrokken). Maar laat de bevolking zelf beslissen: elke gemeente organiseert onder zijn inwoners een referendum met als vraag "moet onze gemeente kandidaat-hoofdstad van Vlaanderen worden, met alle positieve en negatieve gevolgen er bij?" De gemeenten waar de meerderheid voor is worden kandidaat-hoofdstad en die nemen deel aan een Vlaamse verkiezing (waarbij alle Vlamingen uit de lijst van kandidaat-hoofdsteden er 1 kiezen, eventueel met verschillende ronden tot 1 stad de meerderheid van de stemmen krijgt) __________________ Koningen horen thuis in sprookjes http://http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=40941098748&ref=ts Against gay marriage? Then don't get one and shut the fuck up "The Bible contains 6 admonishments to homosexuals and 362 admonishments to heterosexuals. That doesn't mean that God doesn't love heterosexuals. It's just that they need more supervision. " Laatst gewijzigd door Fozzie : 20 september 2006 om 07:07.

19 september 2006, 11:55	#43
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Het enige wat NOOIT mag gebeuren is dat het VB iets in de pap zou te brokken hebben in het Antwerps bestuur want dan ziet het er niet zo goed uit voor de grootste stad van het land.

19 september 2006, 15:03	#51
luvali Lokaal Raadslid Geregistreerd: 14 september 2006 Berichten: 390	waarom Turnhout niet als hoofdstad van Vlaanderen?

20 september 2006, 03:35	#56
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Zoetenaaie.... een hoofdstad op maat van... een brievenbus in een hok op het dorpsplein... eigenlijk zotte peiling... Vlaanderen..... nu dat Europa de logische doelstelling is....