B Plus viert voor de tweede keer op rij de Waalse feestdag in Antwerpen! - Pagina 5

van Maerlant · 17 september 2006, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Weer mis. Ik verdedig het VB niet. Ik val wel de VB-bashers aan. Niet omdat ik pro-VB ben (zie bijvoorbeeld http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=2161 voorlaatste alinea), wel omdat heel het anti-VB-gedoe (en dan permitteer ik mij even om alle anti-VB zever op 1 hoopje te gooien) over het algemeen een hypocriete en autoritaire bedoening is, georchestreerd door machtsgeile politici die beweren de democratie te verdedigen maar eigenlijk zelf het fascisme in de praktijk brengen.

Ik verkies om mijn energie niet te steken in het aanvallen van een partij die de kans niet eens krijgt om een ondemocratisch, racistisch, en discriminerend beleid te voeren, wel in het aanvallen van de partijen die dat intussen wel doen, al beweren ze toch o zo graag van niet.

Het feit dat ik (en gelijkgestemden) dan alsnog in het VB-hoekje gestoken word, bewijst alvast hoe leeg die zelfverklaarde "verdraagzaamheid" alvast wel is en hoe hypocriet heel die anti-VB hetze is.

Is het VB een goeie partij? Neen, helemaal niet. Maar de rest is niet beter, integendeel zelfs.

Dit is eveneens op mij van toepassing. Een mooie omschrijving, Distel.

ilfalco · 17 september 2006, 21:45

Het moet zijn dat het het VB de grootste bedreiging vomrt voor de belgsiche constructie.

@distel: Ik zie niet in waarom het VB geen goede partij zou zijn los van het feit of je het nu al dan niet inhoudelijk eens bent. het VB geeft een stem aan mensen die anders nooit gehoord zouden worden. Het VB geeft zuurstof aan de democratie aangzien bepaalde thema's anders gewoon onbesproken zouden blijven. En het VB vormt bovendien een uitlaatklep voor veel mensen
Die ontevreden zijn met het gevoerde beleid.

VB kiezen is echt kiezen, want uiteindelijk is uit het verleden gebleken dat er tussen de andere partijen maar weinig verschil zit.

Het is ook door het VB dat clubjes als b-plus ontstaan zijn. Aangezien het tricolore Belgie bedreigd werd.

De enige reden waarom VB de kans niet krijgt om het te bewijzen is niet omdat ze het niet goed zou doen maar wel omdat men schrikt heeft dat
ze het wel beter zouden doen.

Kim · 17 september 2006, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door John Stufflebeam

Maar nee, voor Bplus moet iemand van de PVDA zijn mening komen geven over het economisch programma van het Vlaams Belang.

Wij nodigen ook nog wel andere mensen uit. Ik kan echter wel begrijpen dat je, bij gebrek aan degelijke argumenten, hierop verder blijft spelen. Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.

Vandaag was een succes en dat is wat telt!

garfield · 18 september 2006, 10:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wij nodigen ook nog wel andere mensen uit. Ik kan echter wel begrijpen dat je, bij gebrek aan degelijke argumenten, hierop verder blijft spelen. Het zal me eerlijk gezegd worst wezen.

Vandaag was een succes en dat is wat telt!

Goed zo

Trouwens ik zie eigenlijk niet wat hier het probleem is. de waalse feestdag vieren in antwerpen so ??
Ik ben er vrij zeker van dat de amerikaanse, franse of nederlandse feestdag hier ook gevierd wordt maar hierover hoor ik géén gezaag.

vulpes · 18 september 2006, 10:00

ik vind het tof voor jou dat het een succes is geweest.

al ben ik het hoger met distel en van maerlant eens dat Van Overloop en diens boek niet zo'n gelukkige keuze is. Persoonlijk ben ik van mening dat er te veel over het VB gesproken wordt en te weinig met (zijn kiezers). Hoeveel hebben de mond vol over 'luisteren naar de VB-kiezer' en hoeveel zijn er bereid dat ook écht te doen? soit.. Overigens, het is - vrees ik - waar wat hoger wordt geschreven: wie niet met de fanfare steeds afgeeft op het VB wordt maar al te vaak beschouwd als een kiezer... niet dus.

Tenslotte.. 'k heb de indruk dat franstaligen vaak zo'n 'verkeerde kijk' hebben op waar het voor veel vlamingen om gaat, wat er 'in het noorden leeft, gebeurt' etc. en dat de relaties niet verbeterd worden door het (nog maar eens) over het VB te hebben... dat werkt demonisering van alle 'flaminganten'/vlamingen alleen maar in de hand (vrees ik).

overigens.. persoonlijk vind ik dat mensen zich zo uitsloven (of hebben uitgesloofd) om toch maar niet als VBer te worden bestempeld dat ze de indruk van een 'sloof' geven.. alleen maar omdat ik meende dat heel wat mensen zich niet méér verbonden voelen met een waal dan met een nederlander (mijn ouders bijvoorbeeld zijn niet tweetalig... en Nederland kunnen ze zich behelpen, in Wallonië daarentegen is er een taalbarrière) werd ik eens 'gewaarschuwd' door een welmenende vriendin: ik zou om die reden wel eens als VB'er kunnen worden beschouwd.. zij wisten wel beter, maar de 'anderen'?!?!? Nog groter was de verbazing toen ik stelde dat dat dan 'de anderen' hun probleem was...

lombas · 18 september 2006, 10:07

De hapjes waren op.

[slechtgezind]

Anna List · 18 september 2006, 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Wij geven een positief beeld van Vlaanderen aan Wallonië, dat is net de essentie van ons initiatief om de Waalse feestdag in Antwerpen te vieren!

Van Overloop komt zijn boek voorstellen, dat heeft weinig met VB-bashen te maken. Vorig jaar waren Guido Fonteyn en Gaston Onkelinckx de gasten, dit jaar is het Norbert van Overloop.

wat wel een iets mindere affiche is, nietwaar Kim ... ?

Kim · 18 september 2006, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

ik vind het tof voor jou dat het een succes is geweest.

al ben ik het hoger met distel en van maerlant eens dat Van Overloop en diens boek niet zo'n gelukkige keuze is. Persoonlijk ben ik van mening dat er te veel over het VB gesproken wordt en te weinig met (zijn kiezers). Hoeveel hebben de mond vol over 'luisteren naar de VB-kiezer' en hoeveel zijn er bereid dat ook écht te doen? soit.. Overigens, het is - vrees ik - waar wat hoger wordt geschreven: wie niet met de fanfare steeds afgeeft op het VB wordt maar al te vaak beschouwd als een kiezer... niet dus.

Het ergert me dat sommige partijen niet veel meer te bieden hebben dan "VB-bashing", men zou beter het eigen programma meer in de verf zetten dan een constante aanval wat enkel maar meer stemmen voor het VB oplevert.

Kim · 18 september 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat wel een iets mindere affiche is, nietwaar Kim ... ?

Ach... je kan niet elk jaar dezelfde mensen uitnodigen he!

Kim · 18 september 2006, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De hapjes waren op.

[slechtgezind]

Ja, maar dat is allemaal de schuld van de NS... Als die je niet zo'n omweg hadden laten maken, was je nog heel goed op tijd geweest!

Bratskos Di Mola · 19 september 2006, 18:08

Het was werkelijk heel tof ik heb er van genoten. Zoveelste bewijs dat wederzijds respect al een hele hoop problemen en voornamelijk vooroordelen aan de kant kan zetten.

Wat Nobert van Overloop zegt , kan ik enkel meegeven dat het zeer intressant was.

Hans1 · 19 september 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Het moet zijn dat het het VB de grootste bedreiging vomrt voor de belgsiche constructie.

@distel: Ik zie niet in waarom het VB geen goede partij zou zijn los van het feit of je het nu al dan niet inhoudelijk eens bent. het VB geeft een stem aan mensen die anders nooit gehoord zouden worden. Het VB geeft zuurstof aan de democratie aangzien bepaalde thema's anders gewoon onbesproken zouden blijven. En het VB vormt bovendien een uitlaatklep voor veel mensen
Die ontevreden zijn met het gevoerde beleid.

VB kiezen is echt kiezen, want uiteindelijk is uit het verleden gebleken dat er tussen de andere partijen maar weinig verschil zit.

Het is ook door het VB dat clubjes als b-plus ontstaan zijn. Aangezien het tricolore Belgie bedreigd werd.

De enige reden waarom VB de kans niet krijgt om het te bewijzen is niet omdat ze het niet goed zou doen maar wel omdat men schrikt heeft dat
ze het wel beter zouden doen.

Het VB is een door de Belgische belastingbetaler gefinancierd kaartenhuisje, klaar om om te vallen. Het VB is lucht. Een domme kracht.

De enige reden waarom ze 1 miljoen stemmen hebben is omdat ze de enige gekende oppositie zijn. Dat is alles.

Revolutie · 19 september 2006, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VB is een door de Belgische belastingbetaler gefinancierd kaartenhuisje, klaar om om te vallen. Het VB is lucht. Een domme kracht.

De enige reden waarom ze 1 miljoen stemmen hebben is omdat ze de enige gekende oppositie zijn. Dat is alles.

van Maerlant · 19 september 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Het VB is een door de Belgische belastingbetaler gefinancierd kaartenhuisje, klaar om om te vallen. Het VB is lucht. Een domme kracht.

De enige reden waarom ze 1 miljoen stemmen hebben is omdat ze de enige gekende oppositie zijn. Dat is alles.

Hans1 · 19 september 2006, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Leuke argumenten heb jij toch. Als je met je mond vol tanden staat, toon je een vogeltje. Ik wil wel eens op TV debatteren met jou. Ik denk dat je ze zal zien vliegen.

van Maerlant · 19 september 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leuke argumenten, heb jij toch. Als je met je mond vol tanden staat, toon je een vogeltje. Ik wil wel eens op TV debatteren met jou. Ik denk dat je ze zal zien vliegen.

Uw posts zijn gewoon te achterlijk om op te reageren, m'n beste vriend. U bent blijkbaar niet enkel electoraal een zielige mislukkeling, maar ook op argumentatief vlak een regelrechte onbenul.

Wat u hier nog doet, is een vraagteken.

Hans1 · 19 september 2006, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Uw posts zijn gewoon te achterlijk om op te reageren, m'n beste vriend. U bent blijkbaar niet enkel electoraal een zielige mislukkeling, maar ook op argumentatief vlak een regelrechte onbenul.

Wat u hier nog doet, is een vraagteken.

Op uw Vlaams-nationaal teentje getrapt?

van Maerlant · 19 september 2006, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Op uw Vlaams-nationaal teentje getrapt?

Wees gerust, daar bent u intellectueel niet zwaar genoeg voor.
Een idioot kan mij niet beledigen, en een intelligent iemand doet het niet.

vooruit · 19 september 2006, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Leuke argumenten heb jij toch. Als je met je mond vol tanden staat, toon je een vogeltje. Ik wil wel eens op TV debatteren met jou. Ik denk dat je ze zal zien vliegen.

BUB

TV

Debatteren

Metternich · 20 september 2006, 00:18

Correctie:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

BUB

Citaat:

17 september 2006, 21:45	#82
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	Het moet zijn dat het het VB de grootste bedreiging vomrt voor de belgsiche constructie. @distel: Ik zie niet in waarom het VB geen goede partij zou zijn los van het feit of je het nu al dan niet inhoudelijk eens bent. het VB geeft een stem aan mensen die anders nooit gehoord zouden worden. Het VB geeft zuurstof aan de democratie aangzien bepaalde thema's anders gewoon onbesproken zouden blijven. En het VB vormt bovendien een uitlaatklep voor veel mensen Die ontevreden zijn met het gevoerde beleid. VB kiezen is echt kiezen, want uiteindelijk is uit het verleden gebleken dat er tussen de andere partijen maar weinig verschil zit. Het is ook door het VB dat clubjes als b-plus ontstaan zijn. Aangezien het tricolore Belgie bedreigd werd. De enige reden waarom VB de kans niet krijgt om het te bewijzen is niet omdat ze het niet goed zou doen maar wel omdat men schrikt heeft dat ze het wel beter zouden doen. Laatst gewijzigd door ilfalco : 17 september 2006 om 21:47.

18 september 2006, 10:07	#86
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	De hapjes waren op. [slechtgezind] __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 september 2006, 10:00	#85
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	ik vind het tof voor jou dat het een succes is geweest. al ben ik het hoger met distel en van maerlant eens dat Van Overloop en diens boek niet zo'n gelukkige keuze is. Persoonlijk ben ik van mening dat er te veel over het VB gesproken wordt en te weinig met (zijn kiezers). Hoeveel hebben de mond vol over 'luisteren naar de VB-kiezer' en hoeveel zijn er bereid dat ook écht te doen? soit.. Overigens, het is - vrees ik - waar wat hoger wordt geschreven: wie niet met de fanfare steeds afgeeft op het VB wordt maar al te vaak beschouwd als een kiezer... niet dus. Tenslotte.. 'k heb de indruk dat franstaligen vaak zo'n 'verkeerde kijk' hebben op waar het voor veel vlamingen om gaat, wat er 'in het noorden leeft, gebeurt' etc. en dat de relaties niet verbeterd worden door het (nog maar eens) over het VB te hebben... dat werkt demonisering van alle 'flaminganten'/vlamingen alleen maar in de hand (vrees ik). overigens.. persoonlijk vind ik dat mensen zich zo uitsloven (of hebben uitgesloofd) om toch maar niet als VBer te worden bestempeld dat ze de indruk van een 'sloof' geven.. alleen maar omdat ik meende dat heel wat mensen zich niet méér verbonden voelen met een waal dan met een nederlander (mijn ouders bijvoorbeeld zijn niet tweetalig... en Nederland kunnen ze zich behelpen, in Wallonië daarentegen is er een taalbarrière) werd ik eens 'gewaarschuwd' door een welmenende vriendin: ik zou om die reden wel eens als VB'er kunnen worden beschouwd.. zij wisten wel beter, maar de 'anderen'?!?!? Nog groter was de verbazing toen ik stelde dat dat dan 'de anderen' hun probleem was...

19 september 2006, 18:08	#91
Bratskos Di Mola Burger Geregistreerd: 21 mei 2006 Berichten: 122	Het was werkelijk heel tof ik heb er van genoten. Zoveelste bewijs dat wederzijds respect al een hele hoop problemen en voornamelijk vooroordelen aan de kant kan zetten. Wat Nobert van Overloop zegt , kan ik enkel meegeven dat het zeer intressant was.