Ijskap Noordpool smelt snel weg!

nubian · 14 september 2006, 09:39

IJskap Noordpool smelt wel erg snel

Het broeikaseffect wordt nu ook in het Noordpool gebied duidelijk zichtbaar

Vorig jaar is de ijskap op de Noordpool met 14% geslonken in vergelijking met begin 2004. In tegenstelling tot andere jaren wordt de ijskap niet alleen in de zomer, maar ook 's winters kleiner. Dat blijkt uit onderzoek van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.

De ijskap van de Noordpool was tot dusver tamelijk stabiel. Iedere tien jaar slonk hij met ongeveer 1,5 tot 2%. Het smelten vormt een grote bedreiging voor het mondiale ecosysteem.
(bron: rtl4)

eno2 · 14 september 2006, 11:27

En ondertussen moeten de klimaatwissel-negationisten nu ook niet meer afkomen met de effecten van de verhoogde zonne-activiteiten op de klimaatwissel.
Het recentste wetenschappelijk onderzoek heeft decisief uitgewezen dat deze effecten in de laatste duizenden jaren verkeerdelijk grof overschat zijn en in werkelijkheid onbestaande waren.
Dit dank zij een nieuwe registratie-methode.

Herr Flick · 14 september 2006, 11:32

Hoeveel stijging van de zeespiegel in CM 's is dat ?

En hoelang gaat het dan duren eer Leuven een kustgemeente wordt, ? (Kwestie van de Lewie te zeggen dat hij moet investeren in ligstoelen en parasolekes... )

Pieke · 14 september 2006, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Hoeveel stijging van de zeespiegel in CM 's is dat ?

En hoelang gaat het dan duren eer Leuven een kustgemeente wordt, ? (Kwestie van de Lewie te zeggen dat hij moet investeren in ligstoelen en parasolekes... )

Stijging van de zeespiegel zal niet het probleem vormen, wel de grote hoeveelheden zoet water die het zoutgehalte van de oceanen doen dalen, met verandering van de zeestromingen tot gevolg.

Mooie ijstijd in het verschiet hier, als het allemaal uitkomt natuurlijk

Geertje · 14 september 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

IJskap Noordpool smelt wel erg snel

Het broeikaseffect wordt nu ook in het Noordpool gebied duidelijk zichtbaar
http://www.rtl.nl/components/actueel...rdpool_138.jpg http://www.rtl.nl/internal-roxen-unit
Vorig jaar is de ijskap op de Noordpool met 14% geslonken in vergelijking met begin 2004. In tegenstelling tot andere jaren wordt de ijskap niet alleen in de zomer, maar ook 's winters kleiner. Dat blijkt uit onderzoek van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.

De ijskap van de Noordpool was tot dusver tamelijk stabiel. Iedere tien jaar slonk hij met ongeveer 1,5 tot 2%. Het smelten vormt een grote bedreiging voor het mondiale ecosysteem.
(bron: rtl4)

Kunnen we straks gaan kayakken aan de Noordpool ?

Katun · 14 september 2006, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Kunnen we straks gaan kayakken aan de Noordpool ?

nog 60 jaar ...

En dan komt de opwarming van de aarde in een nieuwe versnelling, en binnen 60 jaar is het in België en Nederland op een doordeweekse zomerdag al bij de 40° in de schaduw (bron KNMI)

grappig allemaal ... niet ?

pinbag · 14 september 2006, 13:12

Momenteel is er een goudkoorts in Groenland door het terutrekkend ijs als ik me goed heriner.

jan hyoens · 14 september 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Katun

nog 60 jaar ...

En dan komt de opwarming van de aarde in een nieuwe versnelling, en binnen 60 jaar is het in België en Nederland op een doordeweekse zomerdag al bij de 40° in de schaduw (bron KNMI)

grappig allemaal ... niet ?

dju, tegen dan ben ik al stokoud of dood!

bk232214 · 20 september 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nubian

IJskap Noordpool smelt wel erg snel

Het broeikaseffect wordt nu ook in het Noordpool gebied duidelijk zichtbaar

Vorig jaar is de ijskap op de Noordpool met 14% geslonken in vergelijking met begin 2004. In tegenstelling tot andere jaren wordt de ijskap niet alleen in de zomer, maar ook 's winters kleiner. Dat blijkt uit onderzoek van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA.

De ijskap van de Noordpool was tot dusver tamelijk stabiel. Iedere tien jaar slonk hij met ongeveer 1,5 tot 2%. Het smelten vormt een grote bedreiging voor het mondiale ecosysteem.
(bron: rtl4)

hoe vlugger hoe beter ,wie niet luister moet maar voelen

Jos Verhulst · 21 september 2006, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En ondertussen moeten de klimaatwissel-negationisten nu ook niet meer afkomen met de effecten van de verhoogde zonne-activiteiten op de klimaatwissel.
Het recentste wetenschappelijk onderzoek heeft decisief uitgewezen dat deze effecten in de laatste duizenden jaren verkeerdelijk grof overschat zijn en in werkelijkheid onbestaande waren.
Dit dank zij een nieuwe registratie-methode.

In elk geval zijn de temperatuursschommelingen de laatste paar tienduizend jaren enorm geweest, zonder dat sprake was van industriële activiteit. Indien het niet de schommelingen waren in de activiteit van de zon, wat veroorzaakte die klimaatwissels dan wel?

Geloof overigens niet te rap dat inzake klimaat iets 'decisief' bewezen is.

Herr Flick · 21 september 2006, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Stijging van de zeespiegel zal niet het probleem vormen, wel de grote hoeveelheden zoet water die het zoutgehalte van de oceanen doen dalen, met verandering van de zeestromingen tot gevolg.

Mooie ijstijd in het verschiet hier, als het allemaal uitkomt natuurlijk

Oh , als het maar een beetke kou is, , ...

Derk de Tweede · 21 september 2006, 13:01

Mijn dorp Hilversum wederom vlak bij zee?

Coekie · 21 september 2006, 14:58

Citaat:

Mijn dorp Hilversum wederom vlak bij zee?

Het smelten van de noordelijke ijskap zal geen al te grote stijging van het zeewater betekenen omdat deze voor het grootste deel in het water ligt.

Coekie

Anna List · 21 september 2006, 15:01

gaan we terug sneeuwzeker kunnen skiën in de Alpen ?

Brandaan · 21 september 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coekie

Het smelten van de noordelijke ijskap zal geen al te grote stijging van het zeewater betekenen omdat deze voor het grootste deel in het water ligt.

Coekie

Het smelten van het drijfijs zal zelfs geen enkele waterspiegelstijging tot gevolg hebben. Ook zal dit geen noemenswaardige invloed hebben op het zoutgehalte van de zee.

Pas als de ijskap van groenland begint te smelten krijgen we een probleem.

Heftruck · 21 september 2006, 19:44

Ik las eens dat binnen honderd jaar de temperatuur minimum 2 graden en maximum 12 graden gestegen zou zijn, afhankelijk van wat we nu gaan doen aan het probleem.

Raven · 21 september 2006, 20:03

Het ongelovige westen verdiend niet beter

nubian · 21 september 2006, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik las eens dat binnen honderd jaar de temperatuur minimum 2 graden en maximum 12 graden gestegen zou zijn, afhankelijk van wat we nu gaan doen aan het probleem.

doemme

nog zolang wachten voor een tropische zomer

Brandaan · 21 september 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Ik las eens dat binnen honderd jaar de temperatuur minimum 2 graden en maximum 12 graden gestegen zou zijn, afhankelijk van wat we nu gaan doen aan het probleem.

Er word zoveel geroepen, maar eerlijk gezecht weten we niet genoeg om het langetermijneffect van wat dan ook op het klimaat te voorspellen. Dit soort temperatuurstijgingen moet u dan ook met een korrel zout nemen.

Diego Raga · 21 september 2006, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Het smelten van het drijfijs zal zelfs geen enkele waterspiegelstijging tot gevolg hebben. Ook zal dit geen noemenswaardige invloed hebben op het zoutgehalte van de zee.

So it is. Het watervolume dat van het ijs afsmelt vult slechts die watermassa op wat eerder door de nu iets gestegen ijsberg werd ingenomen, dacht ik.
Aangezien water in ijsvorm een groter volume bezit dan in vloeibare vorm, lijkt het dan niet logischer dat de globale zeespiegel bij verdere ijsafsmelting zou zakken, eerder dan noemenswaardig stijgen ?
Hier reken ik echter niet de bijkomende afsmelting van gletsjers en bergsneeuw bij, wegens een surplus aan watervolume in het geheel.

14 september 2006, 09:39	#1
nubian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 augustus 2006 Berichten: 9.622	Ijskap Noordpool smelt snel weg! IJskap Noordpool smelt wel erg snel Het broeikaseffect wordt nu ook in het Noordpool gebied duidelijk zichtbaar Vorig jaar is de ijskap op de Noordpool met 14% geslonken in vergelijking met begin 2004. In tegenstelling tot andere jaren wordt de ijskap niet alleen in de zomer, maar ook 's winters kleiner. Dat blijkt uit onderzoek van de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA. De ijskap van de Noordpool was tot dusver tamelijk stabiel. Iedere tien jaar slonk hij met ongeveer 1,5 tot 2%. Het smelten vormt een grote bedreiging voor het mondiale ecosysteem. (bron: rtl4)

14 september 2006, 11:27	#2
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	En ondertussen moeten de klimaatwissel-negationisten nu ook niet meer afkomen met de effecten van de verhoogde zonne-activiteiten op de klimaatwissel. Het recentste wetenschappelijk onderzoek heeft decisief uitgewezen dat deze effecten in de laatste duizenden jaren verkeerdelijk grof overschat zijn en in werkelijkheid onbestaande waren. Dit dank zij een nieuwe registratie-methode. Laatst gewijzigd door eno2 : 14 september 2006 om 11:28.

21 september 2006, 13:01	#12
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Mijn dorp Hilversum wederom vlak bij zee? __________________

21 september 2006, 20:03	#17
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Het ongelovige westen verdiend niet beter __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

14 september 2006, 11:32	#3
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.290	Hoeveel stijging van de zeespiegel in CM 's is dat ? En hoelang gaat het dan duren eer Leuven een kustgemeente wordt, ? (Kwestie van de Lewie te zeggen dat hij moet investeren in ligstoelen en parasolekes... )

14 september 2006, 13:12	#7
pinbag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 januari 2006 Berichten: 2.098	Momenteel is er een goudkoorts in Groenland door het terutrekkend ijs als ik me goed heriner.

21 september 2006, 15:01	#14
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	gaan we terug sneeuwzeker kunnen skiën in de Alpen ?

21 september 2006, 19:44	#16
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Ik las eens dat binnen honderd jaar de temperatuur minimum 2 graden en maximum 12 graden gestegen zou zijn, afhankelijk van wat we nu gaan doen aan het probleem.